checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1909)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
    Beiträge: 42.848
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.858.124
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1909
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 20:01:20
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.917.481 von alessio19 am 20.02.19 10:19:10Also, ich bin bei NMX investiert und logischerweise überhaupt nicht zufrieden mit der dortigen Entwicklung .. daraus zu schließen, bei EL könnten dieselben Fehler gemacht worden sein, ist jedoch sehr weit hergeholt, da die Projekte in keiner Weise vergleichbar sind, da komplett unterschiedliche Parameter...
      Da könnte man genauso gut AVZ mit Pilbara vergleichen ......!?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:41:26
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Auf wiwo.de gibt es einen interessanten Beitrag zur Rohstoffthematik Lithium, Kobalt....„Die Situation ist nach wie vor angespannt“
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:25:46
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Wenn, dann steigen die Investoren erst nach der DFS ein, soweit klar....

      Ich dachte zwar bereits nach der PFS, aber dies war falsch......

      Dann warten wir doch noch bis Q2.2019 und dann gilt's, Kaufen die dann direkt bei Tradegate oder in Frankfurt.....wir werden es sehen.....

      Aufjedenfall spannend!
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 19:19:59
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.378 von berma am 20.02.19 18:56:46...weiß mans…..vielleicht hat ja Nemaska bisschen nachgeholfen...."Hey Jungs, rechnet mal bisschen schön....wir hätte gerne dass hinten max. XXX raus kommt"

      und EL verlangte eine korrekte Rechnung.....wir wissen es nicht
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 18:56:46
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Alessio19 Zitat: "Die Jungs die sich bei Namaska verrechnet haben sind genau die selben die
      bei EL die Zahlen gemacht haben."


      Schließt Du daraus:
      Wer sich einmal verrechnet (hier bei Nemaska), der verrechnet sich immer? Das ist doch viel zu einfach und viel zu pauschal.

      Denke, das sich auch jeder von uns schon einmal irgendwie verrechnet hat; das nächste Ergebnis war dann wieder korrekt.

      Warten wir es doch einfach ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 14:20:03
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 11:10:07
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.917.481 von alessio19 am 20.02.19 10:19:10Warum immer so negativ?
      Sollten die Jungs sich auch bei EL verrechnet haben, warum dann nicht auch mal andersrum, zu ihren Gunsten.
      Zudem ist die Endgültige Größe der Ressource noch nicht kommuniziert.
      Die wird wahrscheinlich größer ausfallen.
      Mit Jadar zusammen entsteht hier meines Erachtens ein interessantes Projekt.
      Aber solche Gedanken kommen dir nur schwer in den Sinn.
      Manche sehen immer nur die Katastrophe.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 10:19:10
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      EL ist in einem Größenbereich der in keiner Weiße System-Relevant
      für irgendwas ist.
      Die Ressource ist immer noch Winzig im Internationalen Maßstab .
      Sollte Nemaska komplett scheiten könnte EL die Lücke Zeit-Technisch
      und seitens der Größe nicht füllen .

      PS - Ich besitze keinerlei Aktien der Firma Nemaska .

      Aber das eigentlich wirklich Tragische an dieser Sache ist .
      Die Jungs die sich bei Namaska verrechnet haben sind genau die selben die
      bei EL die Zahlen gemacht haben :(

      Und die Zahlen in der PFS wahren schon alles andere als Gut um es mal milde
      Auszudrücken .
      Die Frage muss daher lauten in wie weit stimmen die zahlen seitens des Capex
      bei EL .
      Das sollte man sich fragen anstatt sich an dem Nemaska Desaster zu weiden .
      Bei Nemaska wird man sicher eine Lösung finden aber für EL könnte diese
      Fehlberechnung sollte diese auch für EL zutreffen sicher schlimmere Folgen
      haben .
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.19 08:30:34
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.988 von Adm_Aaron_Ravensdale am 19.02.19 22:51:18
      Geduld, Information, Beharrlichkeit und notfalls selbst Fragen weiterleiten !!
      https://www.openpr.de/news/1038536/Pressemeldung-von-Jadar-L…

      Ich empfehle, einfach das Unternehmen zu kontaktieren oder das Institut, welches die Proben ausgewertet hat. Meinetwegen auch Batterie-Hersteller, die verzweifelt auf Nemaska gehofft hatten und nun auf der Suche nach einer geeigneten Alternative sind.

      Bergbau ist kein Fussball, der in 90 min entschieden wird.

      Auch wenn beides sowohl über Kampf als auch Technik kommt:):)
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 22:51:18
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.914.103 von Sylt1204 am 19.02.19 21:03:55
      Zitat von Sylt1204:
      Zitat von SM-DGWA: JADAR: ich bin nicht angetreten ein totes Pferd zu reiten - viel mehr kann ich nicht sagen wie Sie wissen ...


      hop....hop.......TOP?



      tja anstatt dummfug zu posten besser mal die zeit nutzen und deren news zu lesen....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1909
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas