European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2301)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 4.857.959
Gesamt: 4.857.959
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0324
EUR
-1,82 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 22:02:06 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 39,90 | -19,23 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.908 von centucky am 22.09.18 12:46:21Dazu kommt, dass EUR in der PFS die gesamten Berechnungen auf Basis eines Hydroxidpreises von 18500 US-$ anstellt. Im Vergleich dazu gibt es Peers, die ihre Berechnungen auf einem Hydroxidpreis von 14.000 US-$ aufbauen.
Heißt:
a) falls der Preis tatsächlich bei durchschnittlich 18500$ liegen sollte, verbessern sich viele Berechnungsmodelle der Konkurrenz um schlanke 30%.
b) falls der Preis allerdings unter 18500$ liegen sollte, könnte die gesamte Rentabilität in Frage stehen.
Alles Indizien warum sich die Dinge deutlich schwieriger gestalten als von den Optimisten vermutet. Und all das wurde hier bereits vor Monaten angeführt.
Heißt:
a) falls der Preis tatsächlich bei durchschnittlich 18500$ liegen sollte, verbessern sich viele Berechnungsmodelle der Konkurrenz um schlanke 30%.
b) falls der Preis allerdings unter 18500$ liegen sollte, könnte die gesamte Rentabilität in Frage stehen.
Alles Indizien warum sich die Dinge deutlich schwieriger gestalten als von den Optimisten vermutet. Und all das wurde hier bereits vor Monaten angeführt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.635 von capo70 am 22.09.18 11:53:14
It is called "Catching a falling Knife", and I do not recommend this to penny stock traders who are not knowledgeable about this stock. It would be better just to sell your shares to me and let me take the risk!
If I lose all my money that I invested in EUR well then I will just print some more. Too Easy! I will do it just like Germany does. Borrow money until it doesn't work anymore. Then I will raise taxes and the money will flow once again.
Ein ganz mieses Spiel wird hier gespielt,dass sicherlich Konsequenzen haben wird;)
Yes you are correct. This will turn out to be a nothing burger. But it was a direct hit to the share price of EUR. But at least it allowed me to pick up more shares of EUR on the cheap. I was holding and then bought more shares, but if the SP goes any lower, I will surly buy some more. It is called "Catching a falling Knife", and I do not recommend this to penny stock traders who are not knowledgeable about this stock. It would be better just to sell your shares to me and let me take the risk!
If I lose all my money that I invested in EUR well then I will just print some more. Too Easy! I will do it just like Germany does. Borrow money until it doesn't work anymore. Then I will raise taxes and the money will flow once again.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.908 von centucky am 22.09.18 12:46:21Das will ich nicht ausschließen, allerdings wird das schon sehr lange versprochen und bislang hat sich diesbzgl. noch nichts getan. Daher sollten wir das betrachten was vorhanden und belastbar ist. Versprechungen haben viele hier zur Genüge ertragen bisher.
Ich habe zumindest keine modifizierte PFS gesehen. Falls diese kommt, oder diese in einer DFS aufgehen soll, wird man die neuen Paramter sehen. Man kann aber davon ausgehen, dass die Capex - wenn auch nicht in gleichem Maße - ebenfalls steigen. Daher wird das Verhältnis Capex: NPV weiter im Vergleich zur Peer Group extrem schlecht bleiben. Selbst wenn es schafft, dass der NPV (after tax) zumindest auf Capex-Level wäre.
Ich habe zumindest keine modifizierte PFS gesehen. Falls diese kommt, oder diese in einer DFS aufgehen soll, wird man die neuen Paramter sehen. Man kann aber davon ausgehen, dass die Capex - wenn auch nicht in gleichem Maße - ebenfalls steigen. Daher wird das Verhältnis Capex: NPV weiter im Vergleich zur Peer Group extrem schlecht bleiben. Selbst wenn es schafft, dass der NPV (after tax) zumindest auf Capex-Level wäre.
das ganze Zahlenwerk ändert sich noch. Die PFS basiert nur auf etwa 6 Mio Tonnen,
insofern erübrigen sich die altbekannten Milchmädchenrechnungen selbsternannter Börsengurus ..
insofern erübrigen sich die altbekannten Milchmädchenrechnungen selbsternannter Börsengurus ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.776 von Maigret am 22.09.18 12:18:49Deshalb habe ich gefragt. Danke! Das war mir nicht klar. Ich habe mich in meiner Suche auf Adultshop konzentriert, weniger auf Bordelle oder den Boulevardbegriff Porn-King. Ich bin eher in anderen Fachbereichen unterwegs.
Ich bin froh, dass wenigstens Du "sachlich" Bezug auf die Dir gestellten Fragen nimmst. Auch wenn ich nicht glaube, dass Chuck Norris das Projekt weiterbringen kann oder Superman existiert.
Ich bin froh, dass wenigstens Du "sachlich" Bezug auf die Dir gestellten Fragen nimmst. Auch wenn ich nicht glaube, dass Chuck Norris das Projekt weiterbringen kann oder Superman existiert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.785 von KugelKartoffel am 22.09.18 12:20:29Ich habe deine Fragen bereits geantwortet. Etwas Transfervermögen setze ich z.T. voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.707 von michii1983 am 22.09.18 12:07:58
NPV: Es handelt sich um 441,9m australische Dollar. Das sind 322m US-$. Allerdings VOR (!!!) Steuerabzug. Wird hier gerne verschwiegen
Capex: Es handelt sich um 423,6m US-$.
Jetzt darfst du gerne das after tax NPV ausrechnen und mit den Capex in Beziehung setzen.
Dürfte recht nahe am Verhältnis 2:1 sein. (zumal die Capex gerne im späteren Verlauf etwas steigen).
Zitat von michii1983: Hallo bcgk,
warum schreibst du, dass 400 Mio ( doppelter NPV) zu finanzieren sind? Der aktuelle NPV liegt bei 441,9 Mio.
Bitte um Erläuterung.
NPV: Es handelt sich um 441,9m australische Dollar. Das sind 322m US-$. Allerdings VOR (!!!) Steuerabzug. Wird hier gerne verschwiegen
Capex: Es handelt sich um 423,6m US-$.
Jetzt darfst du gerne das after tax NPV ausrechnen und mit den Capex in Beziehung setzen.
Dürfte recht nahe am Verhältnis 2:1 sein. (zumal die Capex gerne im späteren Verlauf etwas steigen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.656 von bcgk am 22.09.18 11:58:53Ah und natürlich: die Antwort auf meine Fragen bleibt wo?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.389 von KugelKartoffel am 22.09.18 11:12:51
Das ich seinen Erfolg in diesem Business anerkenne habe ich glaube ich deutlich gemacht. Den Spitznamen Porn-King in Down Under hat er nicht von mir. Und dass mit den Bordellen kostet Dich geschätzte 30 Sekunden Google Recherche.
Fachkompetenz kann man für notwendig erachten oder nicht. Ich halte Sie für wichtig, egal ob in der Politik oder im Business.
Aber wie gesagt: Das ist nicht das Hauptproblem dieser Company.
Man könnte Chuck Norris, Superman und den Lithium Papst Joe Lowry ins BoD holen. Das Projekt bleibt das gleiche....
Zitat von KugelKartoffel: Ich verstehe das nicht so ganz, aber Du kannst mich sicherlich aufklären.
Ich dachte Adultshop.com ist ein Versand für Erotikartikel? Ein erfolgreiches und lukratives Geschäftsmodell, welches aus meiner Sicht nicht im geringsten anrüchig ist.
Und nun die entscheidende Frage: Was hat das mit Porno zu tun? Und was für Bordelle sollen da betrieben worden sein?
So ein Unternehmen gründet sich nicht von selbst. Insofern hat Malcom Day doch Erfolge vorzuweisen.
Was qualifiziert zum Beispiel einen Minister in Deutschland zu seinen Tätigkeiten im entsprechenden Ressort? Die sind doch auch seit langem auch nicht mehr vom Fach.
Das ich seinen Erfolg in diesem Business anerkenne habe ich glaube ich deutlich gemacht. Den Spitznamen Porn-King in Down Under hat er nicht von mir. Und dass mit den Bordellen kostet Dich geschätzte 30 Sekunden Google Recherche.
Fachkompetenz kann man für notwendig erachten oder nicht. Ich halte Sie für wichtig, egal ob in der Politik oder im Business.
Aber wie gesagt: Das ist nicht das Hauptproblem dieser Company.
Man könnte Chuck Norris, Superman und den Lithium Papst Joe Lowry ins BoD holen. Das Projekt bleibt das gleiche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.656 von bcgk am 22.09.18 11:58:53Jepp, weil Maigret mir das unterstellt hat. Stammt nicht von mir.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |