checkAd

    European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3693)

    eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
    neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
    Beiträge: 42.848
    ID: 1.240.812
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 4.857.682
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    2,6900+23,96
    5,1500+21,75
    15,890+21,67
    0,8900+17,11
    0,9000+16,13
    WertpapierKursPerf. %
    1,1200-6,67
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5700-8,06
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3693
    • 4285

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:23:15
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.667 von mikkick am 19.01.18 18:15:24toll...sagr er...
      mmh..ich kenne minen die produzieren, bei der verwässerung und ohne money...jungs möädels, das ding ist 2 cent wert...wenn überhaupt....
      zumindest in europa...
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:21:54
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.667 von mikkick am 19.01.18 18:15:24Du bist ein pfosten da lach ich nur
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:21:53
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.667 von mikkick am 19.01.18 18:15:24Dich haben wir schon vermisst.. Du bist doch der Vollpfosten von Weihnachten..
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:15:24
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.565 von Kaputzenheini am 19.01.18 18:08:03katzenheine,,,
      du traumtänzer
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:14:57
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.385 von Kaputzenheini am 19.01.18 17:53:51
      Zitat von Kaputzenheini: Die Marktkapitalisierung schwankt voll verwässert bei 120 - 130 Mio Euro. Das ist völlig in Ordnung.


      Das sehe ich tatsächlich anders. Vergleiche mal die MK pro Tonne Lithium mit anderen Explorern. Diesbzgl. ist EUR tatsächlich schon recht teuer.


      Zitat von Kaputzenheini: Herr Müller würde sich nicht auf so ein heisses Eisen setzen, wenn alles nur heiße Luft wäre. Sein Ruf wäre wohl dahin. Und auch Tony Sage hat es glaube ich nicht nötig, als mehrfacher Millionär die Kleinaktionäre über den Tisch zu ziehen.


      Ganz ehrlich? Darauf darf man sich nicht verlassen. Nur weil jemand reich ist, heißt es doch nicht, dass er nicht noch reicher werden will....und bzgl. Seriösität nur eines - ich bin vor mehr als 15 Jahren mit Peabodys Coffee so richtig auf die Schnauze gefallen. Hat mich fast 100.000 Euro gekostet. Die haben Biokaffee gemacht zu einer Zeit, als Starbucks gerade groß in Mode kam. Und dann kam einer der Vorstandsmitglieder von Wal-Mart ins Board der Firma und der Kaffee sollte landesweit in die Regale von Wal-Mart kommen. Wer hätte damals einem Vorstand von Wal-Mart misstraut? Das Ding ist krepiert, die CEOs und Direktoren haben sich die Taschen vollgemacht und nach einem Jahr stand das Ding bei 0,005. Also auf Namen und deren Seriösität gebe ich schon lange nichts mehr.....


      Bitte nicht schon wieder als Bashen und Kursdrückversuch beschimpfen. Ich wünsche allen hier viel Glück, aber seid auf der Hut.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:12:45
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.565 von Kaputzenheini am 19.01.18 18:08:03och...dazu eine kapitalerhöhung...und verwässerung....
      jungs---mädels denkt doch mal nach....
      das wird in der eu eh nichts...
      das minengeschäft ist da etwas anders....
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:08:03
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.496 von mikkick am 19.01.18 18:03:18Wenn eine Umwandlungsfabrik gebaut werden soll und erweiterungsfähig geplant wird, könnte man die Projekte schön miteinander vereinen. Warum denn nicht? EL ist hier auf jeden Fall der erste.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:08:01
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.442 von Kaputzenheini am 19.01.18 17:57:40
      grins
      wer natürluich dem anderen oderen kleinanleger die knete abzocken will ist hier richtig....
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:06:13
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.385 von Kaputzenheini am 19.01.18 17:53:51vögel brauchen immer kapital....damit sie dein leben in masse der kleinanleger wiederspiegeln....

      nur heiße luft,,,nichts...rein gar nichts...
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 18:03:18
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.442 von Kaputzenheini am 19.01.18 17:57:40och, dachte hier jeder dass es nur aufwärts geht.....

      zinnwaldprojekt hat einen anderen hintergrund ....ob die deutsche rohstoff besser ist die frage, zumindest besser aufgestellt..
      bin raus...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3693
      • 4285
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas