European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 573)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.858.124
Gesamt: 4.858.124
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0326
EUR
+1,24 %
+0,0004 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8100 | +11,11 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 2,0800 | +10,05 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 200,00 | +8,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,520 | -12,33 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was ist wenn der Kurs demnächst wegen der DFS rasant steigenden würde,gepaart mit einem neuen Investor? Was wäre dann mit den
30 000 000 Aktien die noch abrufbar in der Schublade liegen???
Könnte man diese dann nicht häppchenweise zu guten Konditionen auf den Markt bringen??? Könnte man so ordentlich Geld einnehmen? Wäre das möglich? Die DFS soll doch stand August 2019 zwischen 6 und 9 Monaten benötigen.... habe ich mal gelesen
30 000 000 Aktien die noch abrufbar in der Schublade liegen???
Könnte man diese dann nicht häppchenweise zu guten Konditionen auf den Markt bringen??? Könnte man so ordentlich Geld einnehmen? Wäre das möglich? Die DFS soll doch stand August 2019 zwischen 6 und 9 Monaten benötigen.... habe ich mal gelesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.717.353 von Bergfreage am 18.02.20 20:33:30Vielen Dank , das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.717.353 von Bergfreage am 18.02.20 20:33:30Ich gebe dir absolut recht, man wird das Gefühl nicht los, dass TS zunehmend eigene Interessen vertritt.
Wie kann ich mir außerdem einen kurzfristigen Kredit mit derartig marktfremden Konditionen besorgen und gebe dann 30 Mio. Aktien von EL als Sicherheit.
Auch dies kann kein zukunftsweisender Schritt sein, unkommentiert - wie bislang - steigert er Misstrauen und Antipathie, beides schließt sich beim Aufbau des nachhaltigsten, da saubersten Lithium-Produzenten aus.
By the way - hat man eigentlich irgendetwas Aktuelles zum versprochenen AG-Wechsel als österreichischen Explorer verkündet ? Muss ich wohl geschlafen haben...😴
Anyway noch geruhsamen Abend allerseits......
Wie kann ich mir außerdem einen kurzfristigen Kredit mit derartig marktfremden Konditionen besorgen und gebe dann 30 Mio. Aktien von EL als Sicherheit.
Auch dies kann kein zukunftsweisender Schritt sein, unkommentiert - wie bislang - steigert er Misstrauen und Antipathie, beides schließt sich beim Aufbau des nachhaltigsten, da saubersten Lithium-Produzenten aus.
By the way - hat man eigentlich irgendetwas Aktuelles zum versprochenen AG-Wechsel als österreichischen Explorer verkündet ? Muss ich wohl geschlafen haben...😴
Anyway noch geruhsamen Abend allerseits......
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.717.353 von Bergfreage am 18.02.20 20:33:30...ja, Veränderungen sind oftmals von Vorteil. Die Europäischen evtl. Abnehmer tun sich garantiert leichter mit einer heimischen Firma 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.710.855 von elnorte am 18.02.20 12:02:30
Apropro Querverweise in Cl - Hotcoper Forum. Der letzte Beitrag dort ist schon der Hammer, wenn er stimmen sollte.
Es wird glaube ich echt Zeit, das EL seinen Weg alleine geht und und sich von Australien abnabelt. Das müsste eigentlich auch im Interesse des deutschen Management wie Herrn Wanke und der europäischen Anleger / Investoren und ev späteren Abnehmer sein.
Nicht desto trotz wird El seinen Weg gehen, nur hat EL momentan einen Klotz am Bein, den man los werden sollte.
"@Chiller Thanks but TBH it seems like only me and macfe care about it.
What "macfe" has come up with is the missing link being Mark Ashurst!
A gang of "directors" took a very large sum of cash, gave it to themselves (while cancelling a dividend) and then filtered it back to CFE through a Grand Caymans company to increase shareholding and freezing out a board spill. Then coup that money through salaries and a lease for a company with according to the latest quarterly report, has no staff.
Why everyone is not furious is beyond me.
1. Shareholders, well for being ripped off any value.
2. ASX and ASIC if they let this kind of behaviour go then it destroys integrity of the Australian securities market.
3. The courts for being lied to when they said Gulf Energy was not associated with Tony Sage.
This is all in the ASX/NSX announcements, so it is just being put together.
I know I have pointed this out before but the old "CFE purchase, spin off company and dilute shareholding" (FEL, CXU, EL etc) has all but extracted any value out of the company. Another thing to be furious about..."
https://hotcopper.com.au/threads/ann-agm-results-board-chang…
Zitat von elnorte: Genau das ist der Punkt. Da liest man dann hier z.B. durch den Querverweis aus dem CL-Forum über die "Abberufung" von SM bei CL. Bis heute kein offizielles Statement an die Aktionäre, warum wieso, weshalb. Negatives gehört bekanntlich ebenso zur adhoc-Pflicht eines Unternehmens wie nette Interviews bezgl. der Finanzierung oder Verlängerung der Bohrrechte.
Apropro Querverweise in Cl - Hotcoper Forum. Der letzte Beitrag dort ist schon der Hammer, wenn er stimmen sollte.
Es wird glaube ich echt Zeit, das EL seinen Weg alleine geht und und sich von Australien abnabelt. Das müsste eigentlich auch im Interesse des deutschen Management wie Herrn Wanke und der europäischen Anleger / Investoren und ev späteren Abnehmer sein.
Nicht desto trotz wird El seinen Weg gehen, nur hat EL momentan einen Klotz am Bein, den man los werden sollte.
"@Chiller Thanks but TBH it seems like only me and macfe care about it.
What "macfe" has come up with is the missing link being Mark Ashurst!
A gang of "directors" took a very large sum of cash, gave it to themselves (while cancelling a dividend) and then filtered it back to CFE through a Grand Caymans company to increase shareholding and freezing out a board spill. Then coup that money through salaries and a lease for a company with according to the latest quarterly report, has no staff.
Why everyone is not furious is beyond me.
1. Shareholders, well for being ripped off any value.
2. ASX and ASIC if they let this kind of behaviour go then it destroys integrity of the Australian securities market.
3. The courts for being lied to when they said Gulf Energy was not associated with Tony Sage.
This is all in the ASX/NSX announcements, so it is just being put together.
I know I have pointed this out before but the old "CFE purchase, spin off company and dilute shareholding" (FEL, CXU, EL etc) has all but extracted any value out of the company. Another thing to be furious about..."
https://hotcopper.com.au/threads/ann-agm-results-board-chang…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.712.775 von The_Whale am 18.02.20 14:50:02
stimmt🤣
ich schmeiss mich immer noch wech wo Müller sage wir sind im kongo und sitzen mit den chinesen am runden tisch....🤣🤣🤣 am selben tag hat man ein video von sage gezeigt wo er im perth ist und Interview gegeben hatte...
das war eine wärchenhafte zeit wo müller noch im chat war...
...
Zitat von The_Whale: Lassen Sie es sein, macht keinen Sinn.
Capo70 macht wieder mal einen auf mimimi (melden nicht vergessen)
stimmt🤣
ich schmeiss mich immer noch wech wo Müller sage wir sind im kongo und sitzen mit den chinesen am runden tisch....🤣🤣🤣 am selben tag hat man ein video von sage gezeigt wo er im perth ist und Interview gegeben hatte...
das war eine wärchenhafte zeit wo müller noch im chat war...
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.712.571 von capo70 am 18.02.20 14:35:45
Müller ist gegangen,weil er auf nichts antworten wollte oder konnte,ansonsten währ damals schon viel mehr ans licht gekommen...
es wurden fragen zu CL und EL gestellt worauf er nichts antworten wollte...da hat er immer abgeblockt.
..
Zitat von capo70: Bedanke dich bei den 3 von der Tanke,dass SM sich hier nicht mehr meldet,der Versuch wa da,nützt nix ,wenn man hier ständig durch den Kakao gezogen wird.
Damit müssen wir jetzt leben,Schade
Müller ist gegangen,weil er auf nichts antworten wollte oder konnte,ansonsten währ damals schon viel mehr ans licht gekommen...
es wurden fragen zu CL und EL gestellt worauf er nichts antworten wollte...da hat er immer abgeblockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.712.358 von elnorte am 18.02.20 14:19:40Bedanke dich bei den 3 von der Tanke,dass SM sich hier nicht mehr meldet,der Versuch wa da,nützt nix ,wenn man hier ständig durch den Kakao gezogen wird.
Damit müssen wir jetzt leben,Schade
Damit müssen wir jetzt leben,Schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.712.007 von Lothar1234 am 18.02.20 13:45:14Ich fürchte mittlerweile, da hast Du nicht ganz unrecht, zumal die Beschwerden bezgl. der Kommunikation zunehmen. Wer hier im Forum zwischen den Zeilen liest, kann dies bestätigen.
Es passt einfach nicht zusammen, keine Finanzierung (420 Mio.) bis dato abgeschlossen zu haben, in Interviews aber Banken und grosse Autokonzerne zu belächeln, mit denen man noch zusammenarbeiten könnte.
Man will wohlwollend von der österreichischen und deutschen Politik bedacht werden und an die EU-Fördertöpfe ran, da muss man auch vernünftig kommunizieren und die bürokratischen Hürden nehmen.
Das Beispiel Tesla in Grünheide hat gezeigt, dass ein Projekt auch noch so lukrativ und scheinbar überzeugend sein kann, trotzdem darfst du nicht die Behörden links liegen lassen.
SM kennt das Business, ein weiter so mit uns (den Anlegern) und evtl. Investoren darf es in der Art nicht geben.🤔
Ich bin für nachhaltige Kommunikation !!!!!
Es passt einfach nicht zusammen, keine Finanzierung (420 Mio.) bis dato abgeschlossen zu haben, in Interviews aber Banken und grosse Autokonzerne zu belächeln, mit denen man noch zusammenarbeiten könnte.
Man will wohlwollend von der österreichischen und deutschen Politik bedacht werden und an die EU-Fördertöpfe ran, da muss man auch vernünftig kommunizieren und die bürokratischen Hürden nehmen.
Das Beispiel Tesla in Grünheide hat gezeigt, dass ein Projekt auch noch so lukrativ und scheinbar überzeugend sein kann, trotzdem darfst du nicht die Behörden links liegen lassen.
SM kennt das Business, ein weiter so mit uns (den Anlegern) und evtl. Investoren darf es in der Art nicht geben.🤔
Ich bin für nachhaltige Kommunikation !!!!!
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |