Altech Chemicals (ATC)- NPV 357.5m USD - Börsenwert 30m AUD (Seite 193)
eröffnet am 15.11.16 14:13:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:16:52 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:16:52 von
Beiträge: 4.146
ID: 1.241.502
ID: 1.241.502
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 271.421
Gesamt: 271.421
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ATC9 · WKN: A12E90
0,0404
EUR
+5,21 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5459 | +34,19 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackEinstieg in die Batterie-Lieferkette
Altech Advanced Materials will sich mit den frischen Mittel aus der Kapitalerhöhung an der gerade in Bau befindlichen HPA-Verarbeitungsanlage von Altech Chemicals in Malaysia beteiligen. Vorgesehen ist ein Anteil von bis zu 49 Prozent mit einem Investment von bis zu 100 Mio. US-Dollar.http://rohstoffbrief.com/2020/03/13/altech-advanced-material…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.969.450 von Lenardo am 11.03.20 22:35:18
gute Fakten aus den vorangegangenen Veröffentlichungen von Dir ausgewählt!
Vom 15er wird da aber nichts Substanzielles kommen. Schon seine Kommentare im Vorfeld zu dieser Problematik beweisen, dass er nicht weiß, wovon er spricht...
Er haut hier irgendwelche Sprüche durch die Pampa in der Hoffnung, niemand weiß worum es geht und vor allem: Niemand prüft...
Für Neulinge oder Interessenten ohne ausgiebige eigene Recherche hört sich dann alles "golden" an (in Bezug auf FYI... ).
Im Prinzip macht er es wie die selbsternannten Börsenbriefexperten, bloß viel ungeschickter und acht Nummern kleiner...
Und denen gehen schließlich auch täglich immer wieder Einige auf den Leim...
DYOR
Gruß Greenfoxi
Vergeblich
Hi Leo,gute Fakten aus den vorangegangenen Veröffentlichungen von Dir ausgewählt!
Vom 15er wird da aber nichts Substanzielles kommen. Schon seine Kommentare im Vorfeld zu dieser Problematik beweisen, dass er nicht weiß, wovon er spricht...
Er haut hier irgendwelche Sprüche durch die Pampa in der Hoffnung, niemand weiß worum es geht und vor allem: Niemand prüft...
Für Neulinge oder Interessenten ohne ausgiebige eigene Recherche hört sich dann alles "golden" an (in Bezug auf FYI...
). Im Prinzip macht er es wie die selbsternannten Börsenbriefexperten, bloß viel ungeschickter und acht Nummern kleiner...
Und denen gehen schließlich auch täglich immer wieder Einige auf den Leim...
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.963.249 von hero15 am 11.03.20 15:29:27
Vielleicht kannst du die fehlenden Werte (oben) bei FYI mal ergänzen wo die Verunreinigungen geringer als bei ATC sind, bei FE2O3 sind sie bei FYI um das doppelte höher, der Rest scheinbar ein Geheimnis, und das obwohl du immer so von der transparenz bei FYI schwärmst
Zitat von hero15: Das ist der Qualitätsunterschied zu ATC.
Schau dir mal die wirtschaftlichen Kennzahlen beider an.
Ganz einfach je geringer die Verunreinigungen im Kaolin sind desto weniger muss man über die Prozesskette entfernen und das spart Geld. 😎🤠😇
Vielleicht kannst du die fehlenden Werte (oben) bei FYI mal ergänzen wo die Verunreinigungen geringer als bei ATC sind, bei FE2O3 sind sie bei FYI um das doppelte höher, der Rest scheinbar ein Geheimnis, und das obwohl du immer so von der transparenz bei FYI schwärmst
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.964.698 von sir_krisowaritschko am 11.03.20 17:06:58
wollte gerade eine ähnliche Antwort an der 15er senden...
Okay, kann ich mir sparen.
Wäre ja alles nicht so peinlich, wenn er mit seinen Fakes/Unwissenheiten im FYI-Thread bliebe...
Mittlerweile textet das FYI-Jubeltrio sogar den HC-Thread zu...
Man missgönnt doch anderen den Investerfolg nicht, zumal jeder für seine Entscheidungen eigenverantwortlich sein sollte.
Bestimmte Dinge bekommen die Spezies einfach nicht auf die Reihe, störend ist aber das ständige, oft auf Unwahrheiten basierende Rumgenörgele an Investments anderer.
Dies steigert sich bis hin zu Behauptungen, ATC-Holder würden massenhaft zu FYI wandern wegen.....
Bei ATC sind viele Dinge bereits lange gelaufen bzw. in trockenen Tüchern, die FYI noch vor sich hat und viel Zeit sowie Geld kosten werden. VÖLLIG KLARO!
Das kann man ignorieren, ändert jedoch Nichts...
Der HPA-Bedarf wird wachsen, es ist genug Platz (auch für FYI oder ATC II in D) vorhanden. Der eine hat Produktionsbeginn ab Ende 2021 der andere halt (geplant) 2022-2024...
Time will tell
DYOR
Gruß Greenfoxi
Total agree
Hi Sir,wollte gerade eine ähnliche Antwort an der 15er senden...
Okay, kann ich mir sparen.
Wäre ja alles nicht so peinlich, wenn er mit seinen Fakes/Unwissenheiten im FYI-Thread bliebe...
Mittlerweile textet das FYI-Jubeltrio sogar den HC-Thread zu...
Man missgönnt doch anderen den Investerfolg nicht, zumal jeder für seine Entscheidungen eigenverantwortlich sein sollte.
Bestimmte Dinge bekommen die Spezies einfach nicht auf die Reihe, störend ist aber das ständige, oft auf Unwahrheiten basierende Rumgenörgele an Investments anderer.
Dies steigert sich bis hin zu Behauptungen, ATC-Holder würden massenhaft zu FYI wandern wegen.....
Bei ATC sind viele Dinge bereits lange gelaufen bzw. in trockenen Tüchern, die FYI noch vor sich hat und viel Zeit sowie Geld kosten werden. VÖLLIG KLARO!
Das kann man ignorieren, ändert jedoch Nichts...
Der HPA-Bedarf wird wachsen, es ist genug Platz (auch für FYI oder ATC II in D) vorhanden. Der eine hat Produktionsbeginn ab Ende 2021 der andere halt (geplant) 2022-2024...
Time will tell
DYOR
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.964.989 von Dark_Wing am 11.03.20 17:28:30bitte nicht, diese diskussion hatten wir hier bereits zig mal
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.964.299 von hero15 am 11.03.20 16:37:59Entweder du kannst deine Theorie beweisen, oder du ziehst sie zurück.
Nur zu sagen das steht bestimmt irgendwo oder vielleicht steht es auch nicht da ist kein Nachweis.
Alternativ kannst du auch den Eintrag von IllePille liken
Nur zu sagen das steht bestimmt irgendwo oder vielleicht steht es auch nicht da ist kein Nachweis.
Alternativ kannst du auch den Eintrag von IllePille liken
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.963.249 von hero15 am 11.03.20 15:29:27
du palaberst einfach nur schwachsinniges zeugs in die luft. auch der murks mit der korngröße und der verunreinigung wird von dir wie ein gott umworben. der prozess ist im großen und ganzen identisch mit dem von altech. sieht man auch daran wie lange das material geleached wird.
quatsch doch nicht alles nach was jemand anderes an anderer stelle für bares verkauft.
der prozess seitens FYI ist noch lange nicht fertig, weil es offenbar keinen endveredelungsschritt gibt.
es wird offenbar ein kristall produziert. für den bekommst real vermutlich aktuell 24.000 bis 28.000 usd je tonne.
wenn du den zu mikropulver zerkleinerst, was zusätzlich die opex und capex erhöht, bekommst auch einen höheren preis.
ich habe im FYI thread aufgezeigt welche knackpunkte es noch innerhalb des projektes gibt.
wenn du das nicht realisierst, solltest du mal die angemahnte rosarote brille von der nase nehmen.
es wird jetzt gaaanz wichtig einen anlagenbauer ins boot zu holen der die FIDS begleitet. ohne jemanden der zusichert, dass der prozess hinhaut wird man vermutliche keine debt-komponente ins unternehmen bekommen.
ich lehne mich einfach mal gaaanz weit aus dem fenster und garantiere, dass die capex - sollte man wert darauf legen, was aktuell nicht danach ausschaut, pulver bzw. pellets herzustellen - ansteigt. auch im zuge eines EPC wird der anlagenbauer einen risikoaufschlag einkalkulieren. und wenn du der offensichtlichen meinung sein solltest, FYI bräucht keine prozessgarantie, dann bist du da definitv auf dem holzweg. wenn sie sich dagegen entscheiden, dann nehme ich roly nicht mehr ernst. dann gestünde man ein, dass man lieber vorab kohle spart, dafür dann aber das risiko das fehlerhaften betriebes auf sich nimmt. orbite hätte das wohl im nachhinein auch gerne so gemacht. nun haben sie seit jahr und tag die kacke am dampfen und versuchen kohle aus outotec rauszuquetschen.
Zitat von hero15: Das ist der Qualitätsunterschied zu ATC.
Schau dir mal die wirtschaftlichen Kennzahlen beider an.
Ganz einfach je geringer die Verunreinigungen im Kaolin sind desto weniger muss man über die Prozesskette entfernen und das spart Geld. 😎🤠😇
du palaberst einfach nur schwachsinniges zeugs in die luft. auch der murks mit der korngröße und der verunreinigung wird von dir wie ein gott umworben. der prozess ist im großen und ganzen identisch mit dem von altech. sieht man auch daran wie lange das material geleached wird.
quatsch doch nicht alles nach was jemand anderes an anderer stelle für bares verkauft.
der prozess seitens FYI ist noch lange nicht fertig, weil es offenbar keinen endveredelungsschritt gibt.
es wird offenbar ein kristall produziert. für den bekommst real vermutlich aktuell 24.000 bis 28.000 usd je tonne.
wenn du den zu mikropulver zerkleinerst, was zusätzlich die opex und capex erhöht, bekommst auch einen höheren preis.
ich habe im FYI thread aufgezeigt welche knackpunkte es noch innerhalb des projektes gibt.
wenn du das nicht realisierst, solltest du mal die angemahnte rosarote brille von der nase nehmen.
es wird jetzt gaaanz wichtig einen anlagenbauer ins boot zu holen der die FIDS begleitet. ohne jemanden der zusichert, dass der prozess hinhaut wird man vermutliche keine debt-komponente ins unternehmen bekommen.
ich lehne mich einfach mal gaaanz weit aus dem fenster und garantiere, dass die capex - sollte man wert darauf legen, was aktuell nicht danach ausschaut, pulver bzw. pellets herzustellen - ansteigt. auch im zuge eines EPC wird der anlagenbauer einen risikoaufschlag einkalkulieren. und wenn du der offensichtlichen meinung sein solltest, FYI bräucht keine prozessgarantie, dann bist du da definitv auf dem holzweg. wenn sie sich dagegen entscheiden, dann nehme ich roly nicht mehr ernst. dann gestünde man ein, dass man lieber vorab kohle spart, dafür dann aber das risiko das fehlerhaften betriebes auf sich nimmt. orbite hätte das wohl im nachhinein auch gerne so gemacht. nun haben sie seit jahr und tag die kacke am dampfen und versuchen kohle aus outotec rauszuquetschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.964.299 von hero15 am 11.03.20 16:37:59Denke die Studien sagen da einiges unter wirtschaftlichem Aspekt aus aber niemand wird alles im Detail offen legen.
anders formuliert: du weißt es nicht
anders formuliert: du weißt es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.963.486 von Dark_Wing am 11.03.20 15:45:02
Da musst dir die Kaolin Zusammensetzung im Detail anschauen dann kommt es auf die Korngroesse an und ob die Verunreinigungen innen oder außen sind weiterhin bekommt man manche schlechter weg wie zum Beispiel Eisen. Darauf basiert die Größe der Anlage und die Kosten. Denke die Studien sagen da einiges unter wirtschaftlichem Aspekt aus aber niemand wird alles im Detail offen legen. 🤠
Zitat von Dark_Wing: und wie hoch ist die Verunreinigung bei ATC und FYI ? prozentual würde mich da ausreichen.....
Sehe da jetzt noch nicht die Einzigartigkeit
Da musst dir die Kaolin Zusammensetzung im Detail anschauen dann kommt es auf die Korngroesse an und ob die Verunreinigungen innen oder außen sind weiterhin bekommt man manche schlechter weg wie zum Beispiel Eisen. Darauf basiert die Größe der Anlage und die Kosten. Denke die Studien sagen da einiges unter wirtschaftlichem Aspekt aus aber niemand wird alles im Detail offen legen. 🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.963.249 von hero15 am 11.03.20 15:29:27und wie hoch ist die Verunreinigung bei ATC und FYI ? prozentual würde mich da ausreichen.....
Sehe da jetzt noch nicht die Einzigartigkeit
Sehe da jetzt noch nicht die Einzigartigkeit
Durchsuchen
