Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 727)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
Beiträge: 7.671
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 171.561
Gesamt: 171.561
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4160 | |
vor 45 Minuten | 4009 | |
vor 1 Stunde | 2625 | |
heute 09:20 | 2524 | |
vor 1 Stunde | 1104 | |
vor 51 Minuten | 1052 | |
vor 1 Stunde | 780 | |
vor 1 Stunde | 772 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.925,28 | +0,14 | 207 | |||
2. | 2. | 172,16 | +0,22 | 82 | |||
3. | 4. | 3,8850 | +5,00 | 71 | |||
4. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 38 | |||
6. | 5. | 0,1895 | -2,07 | 37 | |||
7. | 6. | 6,6000 | -1,20 | 33 | |||
8. | 11. | 2.297,72 | +0,53 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.479 von Blue Max am 15.02.17 14:45:52"...In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört..."
Berlin zur Türkei, da würden auch viele Deutsche dafür stimmen.
Dann kann Erdogan sich im die versiefte Pleitestadt kümmern, den kaputten und nach einem SPD-Politiker benannten Fluchhafen fertig bauen, millionenfach Sozialhilfe und Taschengeld verteilen, oder am besten gleich Truppen schicken um den Problemvierteln Recht und Ordnung beizubringen...
Berlin zur Türkei, da würden auch viele Deutsche dafür stimmen.
Dann kann Erdogan sich im die versiefte Pleitestadt kümmern, den kaputten und nach einem SPD-Politiker benannten Fluchhafen fertig bauen, millionenfach Sozialhilfe und Taschengeld verteilen, oder am besten gleich Truppen schicken um den Problemvierteln Recht und Ordnung beizubringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.912 von IllePille am 15.02.17 13:49:49
Warum bitte nicht?
Ende April 2014 veröffentlichte der Menschenrechtsrat beim russischen Präsidenten einen Bericht über „Probleme der Krimbevölkerung“. Laut dem Bericht hätten „50 bis 60 Prozent der Stimmbürger für den Anschluss gestimmt, bei einer Wahlbeteiligung von 30 bis 50 Prozent“. Viele derjenigen, die für einen Anschluss gestimmt hätten, hätten eigentlich mit ihrer Stimme „gegen die Willkür und Korruption der vom gestürzten Präsidenten Wiktor Janukowitsch ernannten Regionalführung“ protestieren wollen. Der Menschenrechtsrat besuchte die Krim Mitte April 2014 mit einer Delegation, der auch die Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina angehörte.[69][70] Auf der Website des Menschenrechtsrates war zunächst von nur 30 % Wahlbeteiligung die Rede. Diese Angabe verschwand wenig später wieder von der Webseite; ein anderer Bericht nannte die oben angegebenen Anteile.[71]
Nach dem Historiker Andreas Kappeler dürfte eine Mehrheit der Bevölkerung für einen Anschluss gestimmt haben, viele „in der Hoffnung auf einen höheren Lebensstandard“. Zusätzlich erwähnt er, dass das Referendum internationalen Standards nicht genügt habe und die Ergebnisse gefälscht worden seien.[72][73] Historiker wiesen auch vor der Annexion auf diesen „Sonderfall“ des 60-prozentigen russischen Bevölkerungsanteils (Andreas Umland) hin oder benannten die „ziemlich einmalige“ (Anne Applebaum) Bevölkerungszusammensetzung mit einer großen Anzahl Rentnern aus der ehemaligen Sowjetunion.[74][75]
Quelle: Wiki
Dann ist doch alles Pletti
Zitat von IllePille: Nur leider vergesst ihr Russenhasser das es auf der Krim eine Abstimmung auch Referendum genannt für einen Anschluss an Russland gegeben hat!
ein Referendum gab es zweifelsohne. Fraglich ist schon, ob dieses überhaupt rechtmäßig war. Und zweifelhaft ist, ob die demokratischen Grundprinzipien bei der Durchführung desselben eingehalten wurden.
Warum bitte nicht?
Ende April 2014 veröffentlichte der Menschenrechtsrat beim russischen Präsidenten einen Bericht über „Probleme der Krimbevölkerung“. Laut dem Bericht hätten „50 bis 60 Prozent der Stimmbürger für den Anschluss gestimmt, bei einer Wahlbeteiligung von 30 bis 50 Prozent“. Viele derjenigen, die für einen Anschluss gestimmt hätten, hätten eigentlich mit ihrer Stimme „gegen die Willkür und Korruption der vom gestürzten Präsidenten Wiktor Janukowitsch ernannten Regionalführung“ protestieren wollen. Der Menschenrechtsrat besuchte die Krim Mitte April 2014 mit einer Delegation, der auch die Menschenrechtlerin Swetlana Gannuschkina angehörte.[69][70] Auf der Website des Menschenrechtsrates war zunächst von nur 30 % Wahlbeteiligung die Rede. Diese Angabe verschwand wenig später wieder von der Webseite; ein anderer Bericht nannte die oben angegebenen Anteile.[71]
Nach dem Historiker Andreas Kappeler dürfte eine Mehrheit der Bevölkerung für einen Anschluss gestimmt haben, viele „in der Hoffnung auf einen höheren Lebensstandard“. Zusätzlich erwähnt er, dass das Referendum internationalen Standards nicht genügt habe und die Ergebnisse gefälscht worden seien.[72][73] Historiker wiesen auch vor der Annexion auf diesen „Sonderfall“ des 60-prozentigen russischen Bevölkerungsanteils (Andreas Umland) hin oder benannten die „ziemlich einmalige“ (Anne Applebaum) Bevölkerungszusammensetzung mit einer großen Anzahl Rentnern aus der ehemaligen Sowjetunion.[74][75]
Quelle: Wiki
Dann ist doch alles Pletti
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.431 von Doppelvize am 15.02.17 14:41:44
Also wäre es dir lieber, wenn es dort keine Soldaten gegeben hätte und die Situation auf der Krim so wäre wie im Osten? Geilst du dich wieder am Leid anderer Menschen auf? Was stellst du dir eigentlich vor, was die Soldaten gemacht haben? Gewehr an den Kopf halten während das Kreuz gemacht wird? Und dein Türkei - Berlin Vergleicht ist natürlich genial.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Blue Max: Man kann aber doch nicht einfach so das Volk der Krim in einem Referendum abstimmen lassen, ob sie Teil Russlands werden wollen.
Sowas geht doch nur bei uns im demokratischen Westen, zb beim Referendum im Kosovo oder beim Referendum im Saarland, wo es damals darum ging ob das Saarland zurück nach D will oder lieber in Frankreich bleiben will...
Patroullierten damals im Saarland auch schwer bewaffnete Soldaten ohne Hohheitsabzeichen durch die Straßen?
In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört....
Damit wären allerdings die Libanesen nicht einverstanden
Fakt ist: Die Krim gehört zur Ukraine!
Also wäre es dir lieber, wenn es dort keine Soldaten gegeben hätte und die Situation auf der Krim so wäre wie im Osten? Geilst du dich wieder am Leid anderer Menschen auf? Was stellst du dir eigentlich vor, was die Soldaten gemacht haben? Gewehr an den Kopf halten während das Kreuz gemacht wird? Und dein Türkei - Berlin Vergleicht ist natürlich genial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.479 von Blue Max am 15.02.17 14:45:52
Eben! Die Russen auf der Krim trugen keine!
Zitat von Blue Max:Zitat von Doppelvize: ...
Patroullierten damals im Saarland auch schwer bewaffnete Soldaten ohne Hohheitsabzeichen durch die Straßen?
In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört....
Damit wären allerdings die Libanesen nicht einverstanden
Fakt ist: Die Krim gehört zur Ukraine!
Die Besatzungssoldaten im damaligen Saarland trugen selbstverständlich französische Hoheitsabzeichen...
Eben! Die Russen auf der Krim trugen keine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.431 von Doppelvize am 15.02.17 14:41:44
Die Besatzungssoldaten im damaligen Saarland trugen selbstverständlich französische Hoheitsabzeichen...
Zitat von Doppelvize:Zitat von Blue Max: Man kann aber doch nicht einfach so das Volk der Krim in einem Referendum abstimmen lassen, ob sie Teil Russlands werden wollen.
Sowas geht doch nur bei uns im demokratischen Westen, zb beim Referendum im Kosovo oder beim Referendum im Saarland, wo es damals darum ging ob das Saarland zurück nach D will oder lieber in Frankreich bleiben will...
Patroullierten damals im Saarland auch schwer bewaffnete Soldaten ohne Hohheitsabzeichen durch die Straßen?
In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört....
Damit wären allerdings die Libanesen nicht einverstanden
Fakt ist: Die Krim gehört zur Ukraine!
Die Besatzungssoldaten im damaligen Saarland trugen selbstverständlich französische Hoheitsabzeichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.380 von Blue Max am 15.02.17 14:35:19
Patroullierten damals im Saarland auch schwer bewaffnete Soldaten ohne Hohheitsabzeichen durch die Straßen?
In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört....
Damit wären allerdings die Libanesen nicht einverstanden
Fakt ist: Die Krim gehört zur Ukraine!
Zitat von Blue Max: Man kann aber doch nicht einfach so das Volk der Krim in einem Referendum abstimmen lassen, ob sie Teil Russlands werden wollen.
Sowas geht doch nur bei uns im demokratischen Westen, zb beim Referendum im Kosovo oder beim Referendum im Saarland, wo es damals darum ging ob das Saarland zurück nach D will oder lieber in Frankreich bleiben will...
Patroullierten damals im Saarland auch schwer bewaffnete Soldaten ohne Hohheitsabzeichen durch die Straßen?
In Berlin soll es ja sehr viel Türken geben. Die könnten ja abstimmen ob Berlin zur Türkei gehört....
Damit wären allerdings die Libanesen nicht einverstanden
Fakt ist: Die Krim gehört zur Ukraine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.823 von 32199 am 15.02.17 11:50:41Das hört sich ja an als hätten die Russen die Krim geklaut? Nur leider vergesst ihr Russenhasser das es auf der Krim eine Abstimmung auch Referendum genannt für einen Anschluss an Russland gegeben hat!
Nach eigenen Angaben war Girkin bis März 2013 Reserveoberst des russischen Geheimdienstes FSB, Quellen der Europäischen Union vermuten, dass es sich bei ihm um einen Angehörigen des Nachrichtendienstes GRU der russischen Streitkräfte handelt.[7] Laut dem ukrainischen Inlandsgeheimdienst SBU bekleidet er den Dienstgrad eines russischen Oberst.[8]
Im Januar 2015 erklärte er bei einer Debatte im russischen Fernsehsender Neuromir TV, zur Entscheidung des Parlaments der Krim, ein Unabhängigkeitsreferendum durchzuführen: „Es waren die Kämpfer, welche die Abgeordneten zusammengetrommelt und zum Abstimmen gezwungen haben. Ja, ich war einer der Kommandeure dieser Kämpfer.“[14]
Wiki.
Nach eigenen Angaben war Girkin bis März 2013 Reserveoberst des russischen Geheimdienstes FSB, Quellen der Europäischen Union vermuten, dass es sich bei ihm um einen Angehörigen des Nachrichtendienstes GRU der russischen Streitkräfte handelt.[7] Laut dem ukrainischen Inlandsgeheimdienst SBU bekleidet er den Dienstgrad eines russischen Oberst.[8]
Im Januar 2015 erklärte er bei einer Debatte im russischen Fernsehsender Neuromir TV, zur Entscheidung des Parlaments der Krim, ein Unabhängigkeitsreferendum durchzuführen: „Es waren die Kämpfer, welche die Abgeordneten zusammengetrommelt und zum Abstimmen gezwungen haben. Ja, ich war einer der Kommandeure dieser Kämpfer.“[14]
Wiki.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.275 von richterjan am 15.02.17 14:27:01Man kann aber doch nicht einfach so das Volk der Krim in einem Referendum abstimmen lassen, ob sie Teil Russlands werden wollen.
Sowas geht doch nur bei uns im demokratischen Westen, zb beim Referendum im Kosovo oder beim Referendum im Saarland, wo es damals darum ging ob das Saarland zurück nach D will oder lieber in Frankreich bleiben will...
Sowas geht doch nur bei uns im demokratischen Westen, zb beim Referendum im Kosovo oder beim Referendum im Saarland, wo es damals darum ging ob das Saarland zurück nach D will oder lieber in Frankreich bleiben will...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.209 von Doppelvize am 15.02.17 14:21:29
Wo ist denn dein Problem? Ihr geht hin, 99% wählen die Ukraine (na aber sicher doch) und die Krim bleibt. Es ist nur keiner hin, weil das Ergebnis abzusehen war. Und aus der Sicht des Westens ist das nun mal das falsche Ergebnis.
Zitat von Doppelvize: Russland hat ja internationale Wahlbeobachter eingeladen
Aha, Russland hat eingeladen zu einem Referendum auf ukrainischen Boden und hat sich gewundert das keiner kommt...
Mit Verlaub aber: WILLST DU UNS VERARSCHEN?
Wo ist denn dein Problem? Ihr geht hin, 99% wählen die Ukraine (na aber sicher doch) und die Krim bleibt. Es ist nur keiner hin, weil das Ergebnis abzusehen war. Und aus der Sicht des Westens ist das nun mal das falsche Ergebnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.035 von richterjan am 15.02.17 14:03:42Russland hat ja internationale Wahlbeobachter eingeladen
Aha, Russland hat eingeladen zu einem Referendum auf ukrainischen Boden und hat sich gewundert das keiner kommt...
Mit Verlaub aber: WILLST DU UNS VERARSCHEN?
Aha, Russland hat eingeladen zu einem Referendum auf ukrainischen Boden und hat sich gewundert das keiner kommt...
Mit Verlaub aber: WILLST DU UNS VERARSCHEN?