Ist Fossil disruptiv überrumpelt worden? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.12.16 23:53:03 von
neuester Beitrag 14.02.21 17:03:18 von
neuester Beitrag 14.02.21 17:03:18 von
Beiträge: 134
ID: 1.243.040
ID: 1.243.040
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 17.962
Gesamt: 17.962
Aktive User: 0
ISIN: US34988V1061 · WKN: A1W0DE · Symbol: FSL
0,8948
EUR
+4,29 %
+0,0368 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
25.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +32,77 | |
5,8800 | +28,10 | |
130,10 | +12,69 | |
18,350 | +12,23 | |
13,350 | +11,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | -10,45 | |
1,2350 | -10,83 | |
0,9100 | -11,65 | |
0,6300 | -15,09 | |
2,5400 | -23,03 |
Die Fossil Group ist der viertgrößte Uhrenproduzent und im Bereich Uhren und Schmuck der größte Lizenznehmer weltweit. Diese Wettbewerbsvorteile haben einen gewissen knack bekommen.
Vielleicht ist Fossil spät dran im Bereich Wearables, zumindest im Vergleich zu Apple. Aber wir trauen Fossil und allen voran dem Management um den CEO Kostas Kartsotis den Turnaround im Segment der Lifestyle-Smartwatches zu. Bei Manager Magazin ist seine sehr gute Managementleistung und Aktionärsfreundlichkeit durch eine Studie von Bloomberg hervorgehoben worden.
Vielleicht ist Fossil spät dran im Bereich Wearables, zumindest im Vergleich zu Apple. Aber wir trauen Fossil und allen voran dem Management um den CEO Kostas Kartsotis den Turnaround im Segment der Lifestyle-Smartwatches zu. Bei Manager Magazin ist seine sehr gute Managementleistung und Aktionärsfreundlichkeit durch eine Studie von Bloomberg hervorgehoben worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.898.209 von SparrowV am 15.12.16 23:53:03der Artikel ist längst Schnee von gestern.
Fossil hat verschlafen und ist am absteigenden Ast.
Bin gespannt, wie es weiter geht. Schaut nicht gut aus.
Fossil hat verschlafen und ist am absteigenden Ast.
Bin gespannt, wie es weiter geht. Schaut nicht gut aus.
---Disrupitv überrumpelt ---
What"s That ???
What"s That ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.140.078 von cure am 23.01.17 09:40:04Es wird danach gefragt, ob eine Innovation (hier Smartwatchtes) eine bestehende Technologie verdrängt bzw. unterbricht (engl. disrupt) und ob dies plötzlich (überrumpelnd) geschah.
Aber ich gebe Ihnen Recht. Es verhält sich ein bisschen so wie mit dem Wortpaar: „diametral entgegensetzt“.
Aber ich gebe Ihnen Recht. Es verhält sich ein bisschen so wie mit dem Wortpaar: „diametral entgegensetzt“.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.208.351 von SparrowV am 31.01.17 20:57:09
danke für die Erklärung .........genau daran habe ich auch gedacht ....
Zitat von SparrowV: Es wird danach gefragt, ob eine Innovation (hier Smartwatchtes) eine bestehende Technologie verdrängt bzw. unterbricht (engl. disrupt) und ob dies plötzlich (überrumpelnd) geschah.
Aber ich gebe Ihnen Recht. Es verhält sich ein bisschen so wie mit dem Wortpaar: „diametral entgegensetzt“.
danke für die Erklärung .........genau daran habe ich auch gedacht ....
Auf jeden Fall sind sie gestern gut verprügelt worden. -13% auf 20 USD nachbörslich
-Fiscal year 2016 net sales decreased 6% (4% on a constant currency basis) as compared to fiscal 2015.
-For fiscal year 2016, the Company reported net income of $78.9 million compared to $220.6 million for fiscal 2015. Diluted earnings per share were $1.63, compared to $4.51 for fiscal 2015.
GAAP Guidance
For fiscal 2017, the Company expects the following:
• Net sales to be in the range of a 6.5% decline to flat
•
Operating margin in a range of 0.0% to 1.5%
•
Diluted earnings (loss) per share in a range of ($0.50) to $0.20
Schön gerechnet in Non-GAAP:
For fiscal 2017, the Company expects the following:
•
Constant currency net sales in the range between a 4.5% decline and a 2.0% increase
•
Adjusted operating margin in a range of 3.5% to 5.0%, compared to adjusted operating margin of 4.9% for fiscal 2016
•
Adjusted diluted earnings per share in a range of $1.00 to $1.70, compared to adjusted diluted earnings per share of $1.80 for fiscal 2016
-Fiscal year 2016 net sales decreased 6% (4% on a constant currency basis) as compared to fiscal 2015.
-For fiscal year 2016, the Company reported net income of $78.9 million compared to $220.6 million for fiscal 2015. Diluted earnings per share were $1.63, compared to $4.51 for fiscal 2015.
GAAP Guidance
For fiscal 2017, the Company expects the following:
• Net sales to be in the range of a 6.5% decline to flat
•
Operating margin in a range of 0.0% to 1.5%
•
Diluted earnings (loss) per share in a range of ($0.50) to $0.20
Schön gerechnet in Non-GAAP:
For fiscal 2017, the Company expects the following:
•
Constant currency net sales in the range between a 4.5% decline and a 2.0% increase
•
Adjusted operating margin in a range of 3.5% to 5.0%, compared to adjusted operating margin of 4.9% for fiscal 2016
•
Adjusted diluted earnings per share in a range of $1.00 to $1.70, compared to adjusted diluted earnings per share of $1.80 for fiscal 2016
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.047 von cd-kunde am 15.02.17 10:41:41Irgendwann kommt das Delisting.
Haben alle Fimeninhaber (in Personalunion mit dem Management) so gemacht, wenn sie
versagt haben.
Fossil ist Geschichte.
Haben alle Fimeninhaber (in Personalunion mit dem Management) so gemacht, wenn sie
versagt haben.
Fossil ist Geschichte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.464 von Schürger am 15.02.17 11:20:30
Naja... der Kerl bekommt kein Gehalt. Daher ist ein Kursverlust von 120 auf 20 USD schon hart.
Leider hat man sich die Bilanz versaut. Wie man sieht hatte man früher kaum Goodwill (KBV fast KBV tang.). Heute hat man einiges an Luft in der Bilanz. Dazu hatte man NetCash, heute hat man NetDebt. Den Cash hat man v.a. in Aktienrückkäufe gesteckt:
2016 48,3 mio Aktien Kurs: 25,86
2015 48,92 mio Aktien Kurs: 36,56
2014 53,03 mio Aktien Kurs: 110
2013 57,67 mio Aktien Kurs 119
2012 61,4 mio Aktien Kurs 93
Wie man sieht hat man 2012 bis 2015 zu deutlich höheren Kursen als jetzt viel gekauft und im letzten Jahr kaum noch was. Dabei hätte man 2016 so die 3-4 fache Aktienzahl zum gleichen Preis erhalten.
Auch der Kauf dieses Fitneßarmbandes war m.E. recht schnell. Wenn man mal den Kurs von Fitbit, dann scheint das auch nicht sonderlich sinnvoll gewesen zu sein.
Ich denke, dass da 2017 noch einiges kommen wird, dann aber vllt. ein interessanter Einstieg da sein könnte.
Zitat von Schürger: Irgendwann kommt das Delisting.
Haben alle Fimeninhaber (in Personalunion mit dem Management) so gemacht, wenn sie
versagt haben.
Fossil ist Geschichte.
Naja... der Kerl bekommt kein Gehalt. Daher ist ein Kursverlust von 120 auf 20 USD schon hart.
Leider hat man sich die Bilanz versaut. Wie man sieht hatte man früher kaum Goodwill (KBV fast KBV tang.). Heute hat man einiges an Luft in der Bilanz. Dazu hatte man NetCash, heute hat man NetDebt. Den Cash hat man v.a. in Aktienrückkäufe gesteckt:
2016 48,3 mio Aktien Kurs: 25,86
2015 48,92 mio Aktien Kurs: 36,56
2014 53,03 mio Aktien Kurs: 110
2013 57,67 mio Aktien Kurs 119
2012 61,4 mio Aktien Kurs 93
Wie man sieht hat man 2012 bis 2015 zu deutlich höheren Kursen als jetzt viel gekauft und im letzten Jahr kaum noch was. Dabei hätte man 2016 so die 3-4 fache Aktienzahl zum gleichen Preis erhalten.
Auch der Kauf dieses Fitneßarmbandes war m.E. recht schnell. Wenn man mal den Kurs von Fitbit, dann scheint das auch nicht sonderlich sinnvoll gewesen zu sein.
Ich denke, dass da 2017 noch einiges kommen wird, dann aber vllt. ein interessanter Einstieg da sein könnte.
Der Gewinneinbruch von 4,51$ auf1,63$ ist schon heftig. Waren die EPS von Unternehmensseite im Vorfeld so prognostiziert worden?
Aktueller Kurs 19,10 $
Aber wenn ich mir den Ausblick für 2017 so anschaue...
GAAP Guidance
For fiscal 2017, the Company expects the following:
•
Net sales to be in the range of a 6.5% decline to flat
•
Operating margin in a range of 0.0% to 1.5%
•
Diluted earnings (loss) per share in a range of ($0.50) to $0.20
https://www.fossilgroup.com/wp-content/uploads/2017/02/FINAL…
Aktueller Kurs 19,10 $
Aber wenn ich mir den Ausblick für 2017 so anschaue...
GAAP Guidance
For fiscal 2017, the Company expects the following:
•
Net sales to be in the range of a 6.5% decline to flat
•
Operating margin in a range of 0.0% to 1.5%
•
Diluted earnings (loss) per share in a range of ($0.50) to $0.20
https://www.fossilgroup.com/wp-content/uploads/2017/02/FINAL…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.423 von Global-Player83 am 15.02.17 17:32:03die Firma ist mausetot.
Heute kommt eine Herabstufung von Macquarie auf 12 USD (Kursziel) was dazu führt, dass der Kurs (in Euro) auf 16,29 Euro gesackt ist.
Ganz schön heftig prognostiziert, der weitere mögliche Kursrückgang. Kann es sein, dass die
Analysten da etwas über das Ziel hinausgeschossen sind, oder wird es vorher im Kurs haltmachen ?
Ganz schön heftig prognostiziert, der weitere mögliche Kursrückgang. Kann es sein, dass die
Analysten da etwas über das Ziel hinausgeschossen sind, oder wird es vorher im Kurs haltmachen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.460.458 von DrWatch am 03.03.17 17:50:22man geht doch auch von Insiderseite von einer möglichen Pleite aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.595.800 von Schürger am 23.03.17 10:35:09Fossil wieder ein gutes Stück näher der Pleite.
Selten ein Management gesehen, das die Realitäten so verdrängt.
Schrott!
Selten ein Management gesehen, das die Realitäten so verdrängt.
Schrott!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.423 von Global-Player83 am 15.02.17 17:32:03
Aktueller Kurs 14 Dollar
Zitat von Global-Player83: Der Gewinneinbruch von 4,51$ auf1,63$ ist schon heftig. Waren die EPS von Unternehmensseite im Vorfeld so prognostiziert worden?
Aktueller Kurs 19,10 $
Aber wenn ich mir den Ausblick für 2017 so anschaue...
GAAP Guidance
For fiscal 2017, the Company expects the following:
•
Net sales to be in the range of a 6.5% decline to flat
•
Operating margin in a range of 0.0% to 1.5%
•
Diluted earnings (loss) per share in a range of ($0.50) to $0.20
https://www.fossilgroup.com/wp-content/uploads/2017/02/FINAL…
Aktueller Kurs 14 Dollar
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.299 von Global-Player83 am 10.05.17 18:24:37https://www.youtube.com/watch?v=W8IuSuXbv14
die neuen smartwatches schauen schick aus und wirken technisch einwandfrei,ich glaube das fossil sich damit nicht verstecken muss.
besonders der markt in china verspricht grosses potenzial.
dadurch dass fossil für viele nahmhafte firmen die uhren herstellt wird die expandierung nach china beschleunigt und ist sehr kostensparend.
die neuen smartwatches schauen schick aus und wirken technisch einwandfrei,ich glaube das fossil sich damit nicht verstecken muss.
besonders der markt in china verspricht grosses potenzial.
dadurch dass fossil für viele nahmhafte firmen die uhren herstellt wird die expandierung nach china beschleunigt und ist sehr kostensparend.
Das sieht ja wirklich schlecht aus. Sind die insolvenzgefährdet?
Ich denke nicht, dass Fossil insolvenzgefährdet ist. Aber 90% Kursverlust innerhalb von 3 Jahren sind natürlich tatsächlich keine Garantie dafür, dass es irgendwann wieder bergauf geht. Da muss man schon fundamental ganz genau hinschauen und sich des hohen Risikos bewusst sein, wenn man einen Einstieg wagt.
Aber was ich so auf in den aktuellen Fundamentaldaten sehe, klingt nicht wirklich insolvenzgefährdet: Umsatz rückläufig (ca 10% p.a.), operative Marge immer noch leicht positiv erwartet für 2017, rückläufige Verschuldung (auf ca $600M), Free cash-flow von $144M in 2016 (soll nicht rückläufig sein in 2017!) - allein im Q17 wurden hier schon $47M erreicht.
Mein initiales Fazit: Fossil ist in ernsten Schwierigkeiten, da die Produkte und ihre klassischen Vertriebswege etwas aus der Mode gekommen sind. Ich sehe aber gute Chancen, dass das Unternehmen sich stabilisiert und die gute Brand sollte mehr wert sein als die aktuellen 60% des Buchwertes.
Wenn man hier auf den Turnaround spekulieren will, sollte man aber auf jeden Fall nur mit einem Teil der geplanten Summe einsteigen und bereit sein, zu 20-30% niedrigeren Kursen nachzulegen. Das ist gefährlich wie ein Griff ins fallende Messer momentan. Ich selbst konnte nicht widerstehen und habe nach dem nochmaligen Kursrutsch (heute -5%) zu 9,98€ (oder 11,15$) eine Einstiegsposition von Fossil für mein Wikifolio "Stock-Picking nach Peter Lynch" erworben.
Die Aktie ist stark überverkauft, derzeit sehen wir m.E. die Kapitulation vieler entnervter Aktionäre. -35% innerhalb von wenigen Wochen ist ja auch heftig. Nur hartgesottene Antizykliker (Kostolany würde sagen die starken Hände) sammeln diese Aktien jetzt ein. Für die Charties ist es ein hoffnungsloser Fall mir Kursziel = 0.
Ich habe den "Coolness-Faktor" von Fossil in meiner Familie getestet, das Ergebnis ist besser ausgefallen als gedacht. Sogar mein 12-jähriger Sohn findet überraschenderweise die Uhren gut. Die Smartwatches auf Google Android-Basis sind fürs Geschäft aufgrund des kleinen Umsatzanteils zwar irrelevant, können aber durchaus dazu beitragen, die Marke in der jüngeren Generation zu positionieren.
Mein Fazit: das Unternehmen hat Riesenprobleme und muss sich in den nächsten 1-2 Jahren gesundschrumpfen, aber die Aktie ist jetzt wohl zu 11$ genauso unterbewertet wie sie vor 3 Jahren zu 110$ überbewertet war.
Aber was ich so auf in den aktuellen Fundamentaldaten sehe, klingt nicht wirklich insolvenzgefährdet: Umsatz rückläufig (ca 10% p.a.), operative Marge immer noch leicht positiv erwartet für 2017, rückläufige Verschuldung (auf ca $600M), Free cash-flow von $144M in 2016 (soll nicht rückläufig sein in 2017!) - allein im Q17 wurden hier schon $47M erreicht.
Mein initiales Fazit: Fossil ist in ernsten Schwierigkeiten, da die Produkte und ihre klassischen Vertriebswege etwas aus der Mode gekommen sind. Ich sehe aber gute Chancen, dass das Unternehmen sich stabilisiert und die gute Brand sollte mehr wert sein als die aktuellen 60% des Buchwertes.
Wenn man hier auf den Turnaround spekulieren will, sollte man aber auf jeden Fall nur mit einem Teil der geplanten Summe einsteigen und bereit sein, zu 20-30% niedrigeren Kursen nachzulegen. Das ist gefährlich wie ein Griff ins fallende Messer momentan. Ich selbst konnte nicht widerstehen und habe nach dem nochmaligen Kursrutsch (heute -5%) zu 9,98€ (oder 11,15$) eine Einstiegsposition von Fossil für mein Wikifolio "Stock-Picking nach Peter Lynch" erworben.
Die Aktie ist stark überverkauft, derzeit sehen wir m.E. die Kapitulation vieler entnervter Aktionäre. -35% innerhalb von wenigen Wochen ist ja auch heftig. Nur hartgesottene Antizykliker (Kostolany würde sagen die starken Hände) sammeln diese Aktien jetzt ein. Für die Charties ist es ein hoffnungsloser Fall mir Kursziel = 0.
Ich habe den "Coolness-Faktor" von Fossil in meiner Familie getestet, das Ergebnis ist besser ausgefallen als gedacht. Sogar mein 12-jähriger Sohn findet überraschenderweise die Uhren gut. Die Smartwatches auf Google Android-Basis sind fürs Geschäft aufgrund des kleinen Umsatzanteils zwar irrelevant, können aber durchaus dazu beitragen, die Marke in der jüngeren Generation zu positionieren.
Mein Fazit: das Unternehmen hat Riesenprobleme und muss sich in den nächsten 1-2 Jahren gesundschrumpfen, aber die Aktie ist jetzt wohl zu 11$ genauso unterbewertet wie sie vor 3 Jahren zu 110$ überbewertet war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.025.742 von stw am 26.05.17 22:26:22fossil aktie befinden sich nicht unbedingt bei den schwachen händen, (institutional ownership 97%)
der grund ist vielmehr die short spekulation darauf,(shortquote bei 52%).
der gesamt retail sektor ist aus der mode und wurde sehr stark abverkauft.
das aktien dabei kursverluste von teilweise 90% aufweisen ist zwar heftig aber auch teil der börse.
ich hoffe das management ist umsichtig und kauft bei diesen kursen einige aktien zurück,free cashflow ist hoch und die verschuldung ist moderat.
ich bin auch der meinung das der markt bei fossil übertreibt und würde bei diesen kursen vorsichtig zu kaufen beginnen.
der grund ist vielmehr die short spekulation darauf,(shortquote bei 52%).
der gesamt retail sektor ist aus der mode und wurde sehr stark abverkauft.
das aktien dabei kursverluste von teilweise 90% aufweisen ist zwar heftig aber auch teil der börse.
ich hoffe das management ist umsichtig und kauft bei diesen kursen einige aktien zurück,free cashflow ist hoch und die verschuldung ist moderat.
ich bin auch der meinung das der markt bei fossil übertreibt und würde bei diesen kursen vorsichtig zu kaufen beginnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.029.783 von cocabuffy am 28.05.17 08:27:13
Ich hoffe die Shorts werden bald gegrillt.
Zitat von cocabuffy: fossil aktie befinden sich nicht unbedingt bei den schwachen händen, (institutional ownership 97%)
der grund ist vielmehr die short spekulation darauf,(shortquote bei 52%).
der gesamt retail sektor ist aus der mode und wurde sehr stark abverkauft.
das aktien dabei kursverluste von teilweise 90% aufweisen ist zwar heftig aber auch teil der börse.
ich hoffe das management ist umsichtig und kauft bei diesen kursen einige aktien zurück,free cashflow ist hoch und die verschuldung ist moderat.
ich bin auch der meinung das der markt bei fossil übertreibt und würde bei diesen kursen vorsichtig zu kaufen beginnen.
Ich hoffe die Shorts werden bald gegrillt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.038.721 von 1Fuchs am 30.05.17 00:03:05ich glaub bei fossil kann das noch etwas dauern!
wenn du einen shortsqueeze miterleben möchtest,dann solltest du bei gnc einsteigen,dort baut sich mächtig was auf.
gnc hat eine hohe shortquote und befindet sich im turn around.
das letzte quartal hat schon gezeigt das der turn around auf einem sehr guten weg ist aber die shortspekulanten geben noch nicht auf.
hohe insiderkäufe in den letzten monaten bestätigen die ruhe vor dem sturm.
wenn du einen shortsqueeze miterleben möchtest,dann solltest du bei gnc einsteigen,dort baut sich mächtig was auf.
gnc hat eine hohe shortquote und befindet sich im turn around.
das letzte quartal hat schon gezeigt das der turn around auf einem sehr guten weg ist aber die shortspekulanten geben noch nicht auf.
hohe insiderkäufe in den letzten monaten bestätigen die ruhe vor dem sturm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.039.216 von cocabuffy am 30.05.17 07:55:46ich habe noch nie die Erholung einer Aktie erlebt, die so zusammen gedroschen
wurde. Sieht wie ein Pleitekandidat aus, was durch die Reaktion des Management
noch bestätigt wird.
wurde. Sieht wie ein Pleitekandidat aus, was durch die Reaktion des Management
noch bestätigt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.043.323 von Schürger am 30.05.17 17:06:24
Die Shortseller wollen doch nur dass die Leute frustriert schmeißen.
Zitat von Schürger: ich habe noch nie die Erholung einer Aktie erlebt, die so zusammen gedroschen
wurde. Sieht wie ein Pleitekandidat aus, was durch die Reaktion des Management
noch bestätigt wird.
Die Shortseller wollen doch nur dass die Leute frustriert schmeißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.050.835 von 1Fuchs am 31.05.17 15:53:23Eine Firma, die seit drei Jahren nur Misserfolge meldet und hilflos dem Ausverkauf gegenübersteht,
steht am Rand des Abgrunds.
Rechne dieses Jahr mit dem Konkurs.
steht am Rand des Abgrunds.
Rechne dieses Jahr mit dem Konkurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.055.683 von Schürger am 01.06.17 09:22:27
Wo haben die denn nur Misserfolge gemeldet? Der Laden hat viele Jahre bewiesen, dass sie profitabel gewirtschaftet haben. Das ist sogar noch für 2017 möglich. Das mit dem Konkurs ist Schwachsinn, schau besser mal in die Bilanz bevor du sowas schreibst. Da steht einiges an Cash zur Verfügung. Shortquote liegt übrigens bei über 20 Prozent. Die Shortis müssen sich bald auch wieder eindecken.
Zitat von Schürger: Eine Firma, die seit drei Jahren nur Misserfolge meldet und hilflos dem Ausverkauf gegenübersteht,
steht am Rand des Abgrunds.
Rechne dieses Jahr mit dem Konkurs.
Wo haben die denn nur Misserfolge gemeldet? Der Laden hat viele Jahre bewiesen, dass sie profitabel gewirtschaftet haben. Das ist sogar noch für 2017 möglich. Das mit dem Konkurs ist Schwachsinn, schau besser mal in die Bilanz bevor du sowas schreibst. Da steht einiges an Cash zur Verfügung. Shortquote liegt übrigens bei über 20 Prozent. Die Shortis müssen sich bald auch wieder eindecken.
Tja ..wenn der Chairman noch nicht mehr dran glaubt ...da brennt die Hütte wohl licherloh ...wie schlecht muss es stehen um dem Markt so ein Fragezeichen an den Kopf zu hauen !!!!
https://www.thecerbatgem.com/2017/05/30/kosta-n-kartsotis-se…
https://www.thecerbatgem.com/2017/05/30/kosta-n-kartsotis-se…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.059.082 von cure am 01.06.17 15:48:00der ceo hat ungefähr 20% seiner aktien zu 11$ verkauft,das bereitet mir etwas kopfschmerzen.
sollte sich dieser trend fortsetzen dann würde ich zur vorsicht raten.
auf der anderen seite kann ich mir schon vorstellen das die smartwatch offensive eine trendwende einleiten kann.
sollte sich dieser trend fortsetzen dann würde ich zur vorsicht raten.
auf der anderen seite kann ich mir schon vorstellen das die smartwatch offensive eine trendwende einleiten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.160 von cocabuffy am 01.06.17 21:32:52Ja schon seltsam. Er sollte einfach ersetzt werden. Frischer Wind
...egal wie das weitergeht ...ich würde hier nie und nimmer einsteigen ..wenn der Chairmann so eine Botschaft in den Markt sendet ..jetzt wo er gefordert ist ...dann sagt das alles ...eigentlich müsste er zukaufen ...aber mal eben 20 % raushauen ...in diese Psychologie rein ..ist mM fahrlässig und ein Schlag in"s Gesicht aller Akionäre die noch die Stange halten ...
Selten erlebt ...
Selten erlebt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.126 von 1Fuchs am 02.06.17 00:33:24ich habe nicht das gefühl das das problem beim ceo liegt.
den smartwatch trend falls es einen gibt hat er nicht verschlafen.
die gesamt retailbranche hat probleme und steht im umbruch.
amazon ist ein neuer sehr starker player im markt.
die gesamte branche wird sich gesund schrumpfen müssen.
ich sehe grosses potential in china,laut prognose werden bis zum jahr 2020 500.millionen chinesen eine starke mittelschicht bilden und löhne wie in europa haben.
den smartwatch trend falls es einen gibt hat er nicht verschlafen.
die gesamt retailbranche hat probleme und steht im umbruch.
amazon ist ein neuer sehr starker player im markt.
die gesamte branche wird sich gesund schrumpfen müssen.
ich sehe grosses potential in china,laut prognose werden bis zum jahr 2020 500.millionen chinesen eine starke mittelschicht bilden und löhne wie in europa haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.160 von cocabuffy am 01.06.17 21:32:52wenn ich an meine Firma glauben, dann verkaufe ich nicht zu Tiefstpreis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.066.594 von Schürger am 02.06.17 12:41:18Viel Spekulation. Ich kann mir kaum vorstellen, dass er nicht mehr an die Firma glaubt. Denn dann wäre er Fehl am Platz. Es wäre aber interessant zu wissen was da hinter den Kulissen abgeht. Man bedenke der Kurs ist von 35 auf unter 10 Euro gefallen, durch 2 schlechten Quartale und verfehlte Prognosen. Schon verrückt, die Börse kann brutal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.067.089 von 1Fuchs am 02.06.17 13:24:04an eine Erholung von Fossil zu glauben, ist Verdrängung pur. Der Grieche hat auch zum
falschen Zeitpunkt seine Aktien zurückgekauft und kann oder will jetzt nicht mehr weiter kaufen.
Fossil ist schon ein krasses Beispiel vom Unvermögen.
Kann man schon mit E.ON vergleichen, wo Frau Merkel tüchtig mitgemischt hat, ohne
Konsequenzen.
falschen Zeitpunkt seine Aktien zurückgekauft und kann oder will jetzt nicht mehr weiter kaufen.
Fossil ist schon ein krasses Beispiel vom Unvermögen.
Kann man schon mit E.ON vergleichen, wo Frau Merkel tüchtig mitgemischt hat, ohne
Konsequenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.068.856 von Schürger am 02.06.17 16:22:49an schürger!
2009 als ge am tiefpunkt war hast du auch lautstark geschimpft und den ceo immelt nur schlecht geredet.
die anschliessende erholung von 6$ auf 30$ hast du nicht mitgemacht,ich aber schon.
ich glaub du bist als kontraindikator sehr gut geeignet.
dein pessimissmus ist schon sehr stark ausgeprägt,ich hoffe das du in deinem normalen leben doch auch etwas wie glück empfindest.
ich würde es dir wünschen.
p.s kauf dir gnc aktien,hier wirst du mit etwas geduld glück erfahren.
l.g cocabuffy
2009 als ge am tiefpunkt war hast du auch lautstark geschimpft und den ceo immelt nur schlecht geredet.
die anschliessende erholung von 6$ auf 30$ hast du nicht mitgemacht,ich aber schon.
ich glaub du bist als kontraindikator sehr gut geeignet.
dein pessimissmus ist schon sehr stark ausgeprägt,ich hoffe das du in deinem normalen leben doch auch etwas wie glück empfindest.
ich würde es dir wünschen.
p.s kauf dir gnc aktien,hier wirst du mit etwas geduld glück erfahren.
l.g cocabuffy
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.070.530 von cocabuffy am 02.06.17 20:06:32Wo steht GE heute?
Wo stand GE zu Welch Zeiten?
Vor 16 Jahren.
Ohne Warren Buffett hätte GE den Staat anpumpen müssen.
Was ich mitgemacht oder nicht mitgemacht habe, ist meine Sache und kannst Du mit Sicherheit
beurteilen.
Wenn CEOs versagen, ist es wohl legitim, das wohl zu sagen.
Wo stand GE zu Welch Zeiten?
Vor 16 Jahren.
Ohne Warren Buffett hätte GE den Staat anpumpen müssen.
Was ich mitgemacht oder nicht mitgemacht habe, ist meine Sache und kannst Du mit Sicherheit
beurteilen.
Wenn CEOs versagen, ist es wohl legitim, das wohl zu sagen.
Der Kursverlauf spricht eine eindeutige Sprache!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.073.518 von Global-Player83 am 03.06.17 14:08:34der kursverlauf versprach auch bei ge eine eindeutige sprache.
bei fossil muss man sich die frage stellen ob uhren sich in zukunft noch verkaufen lassen und ob die neue generation von smartwatches bei den kunden gefragt ist.
nach allem was ich bis jetzt gesehen und gehört habe denke ich schon das fossil als geschäftsmodell noch funktioniert.
nach den rückläufigen umsätzen würde ich eher eine delle vermuten als einen abstieg in die bedeutungslosigkeit.
die bilanz steht noch auf soliden beinen.
es kann aber durchaus sein das die aktie in den nächsten 6.monaten noch unter druck bleibt und es erst zum weihnachtsgeschäft wieder aufwärts geht.
ich bin mit einer ersten position bei 12$ drinn, würde aber für weitere zukäufe auf alle fälle den nächsten quartalsbericht abwarten und die lage dann neu beurteilen.
bei fossil muss man sich die frage stellen ob uhren sich in zukunft noch verkaufen lassen und ob die neue generation von smartwatches bei den kunden gefragt ist.
nach allem was ich bis jetzt gesehen und gehört habe denke ich schon das fossil als geschäftsmodell noch funktioniert.
nach den rückläufigen umsätzen würde ich eher eine delle vermuten als einen abstieg in die bedeutungslosigkeit.
die bilanz steht noch auf soliden beinen.
es kann aber durchaus sein das die aktie in den nächsten 6.monaten noch unter druck bleibt und es erst zum weihnachtsgeschäft wieder aufwärts geht.
ich bin mit einer ersten position bei 12$ drinn, würde aber für weitere zukäufe auf alle fälle den nächsten quartalsbericht abwarten und die lage dann neu beurteilen.
gibt es im Geschäftsberichten eine Aufschlüsselung, wieviel % des Umsatzes stationär und online erwirtschaftet werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.076.929 von Global-Player83 am 04.06.17 12:32:38
Die haben viele Shops. Aber wurden auch schon paar geschlossen. Nach der Restrukturierung könnte es wieder besser laufen. Die Performance des letzten Jahr war nicht so gut. Die Aktie hat sich nicht zufriedenstellend entwickelt.
Zitat von Global-Player83: gibt es im Geschäftsberichten eine Aufschlüsselung, wieviel % des Umsatzes stationär und online erwirtschaftet werden?
Die haben viele Shops. Aber wurden auch schon paar geschlossen. Nach der Restrukturierung könnte es wieder besser laufen. Die Performance des letzten Jahr war nicht so gut. Die Aktie hat sich nicht zufriedenstellend entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.076.929 von Global-Player83 am 04.06.17 12:32:38
geschätzter liquidationswert: 16$
buchwert: 20.45$
umlaufvermögen: 19$
barmittel: 7$
börsenkurs: 11$
unter diesen umständen scheint mir die fossil group schon ziehmlich unterbewertet.
das management hat für dieses jahr sogar einen free cashflow von 144.millionen angekündigt.
bewertung der fossil aktie
angaben je aktiegeschätzter liquidationswert: 16$
buchwert: 20.45$
umlaufvermögen: 19$
barmittel: 7$
börsenkurs: 11$
unter diesen umständen scheint mir die fossil group schon ziehmlich unterbewertet.
das management hat für dieses jahr sogar einen free cashflow von 144.millionen angekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.240 von cocabuffy am 07.06.17 08:25:48Und wieviel Gewinn wird Fossil dieses Jahr vorraussichtlich machen? (EPS)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.101.886 von Global-Player83 am 08.06.17 10:06:28
Ist das so wichtig? Fossil hat in der Vergangenheit bewiesen dass sie profitabel sein können. Es wird unstrukturiert und könnte es mit der Profitabilität wieder besser aussehen. Who know? Wir sprechen aktuell von einer Bewertung von 500 Mio für ein Unternehmen das ca. 3 Milliarden Umsatz macht. Davon über 300 Mio Cash und Ek Quote von ca. 50 Prozent. Die Analysten hauen drauf und auf der anderen Seite kaufen die Instis. Was hier auch noch interessant ist ist die Shortquote von über 25 Prozent. Die Shortis müssen sich irgwann eindecken. Warum der CEO verkauft ist jedoch fragwürdig. Auf der anderen Seite hat das Management aber auch gekauft.
Zitat von Global-Player83: Und wieviel Gewinn wird Fossil dieses Jahr vorraussichtlich machen? (EPS)
Ist das so wichtig? Fossil hat in der Vergangenheit bewiesen dass sie profitabel sein können. Es wird unstrukturiert und könnte es mit der Profitabilität wieder besser aussehen. Who know? Wir sprechen aktuell von einer Bewertung von 500 Mio für ein Unternehmen das ca. 3 Milliarden Umsatz macht. Davon über 300 Mio Cash und Ek Quote von ca. 50 Prozent. Die Analysten hauen drauf und auf der anderen Seite kaufen die Instis. Was hier auch noch interessant ist ist die Shortquote von über 25 Prozent. Die Shortis müssen sich irgwann eindecken. Warum der CEO verkauft ist jedoch fragwürdig. Auf der anderen Seite hat das Management aber auch gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.122.806 von 1Fuchs am 12.06.17 10:02:43
Zitat von 1Fuchs:Zitat von Global-Player83: Und wieviel Gewinn wird Fossil dieses Jahr vorraussichtlich machen? (EPS)
Ist das so wichtig? Fossil hat in der Vergangenheit bewiesen dass sie profitabel sein können. Es wird unstrukturiert und könnte es mit der Profitabilität wieder besser aussehen. Who know? Wir sprechen aktuell von einer Bewertung von 500 Mio für ein Unternehmen das ca. 3 Milliarden Umsatz macht. Davon über 300 Mio Cash und Ek Quote von ca. 50 Prozent. Die Analysten hauen drauf und auf der anderen Seite kaufen die Instis. Was hier auch noch interessant ist ist die Shortquote von über 25 Prozent. Die Shortis müssen sich irgwann eindecken. Warum der CEO verkauft ist jedoch fragwürdig. Auf der anderen Seite hat das Management aber auch gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.122.806 von 1Fuchs am 12.06.17 10:02:43https://www.gurufocus.com/ownership/NAS:FOSL
die shortquote liegt nicht bei 25% sondern bei 54%.
die leute glauben immer das die gewinne einer firma das wichtigste sind,dabei ist der free cashflow viel aussagekräftiger,den damit werden die dividenden die aktienrückkäufe und die schulden bezahlt.
bei fossil soll der free cashflow dieses jahr bei 144.millionen $ liegen oder umgerechnet 3$ je aktie betragen,ein rückfluss von 27% an die aktionäre,allso wenn das nichts ist,was dann.
die shortquote liegt nicht bei 25% sondern bei 54%.
die leute glauben immer das die gewinne einer firma das wichtigste sind,dabei ist der free cashflow viel aussagekräftiger,den damit werden die dividenden die aktienrückkäufe und die schulden bezahlt.
bei fossil soll der free cashflow dieses jahr bei 144.millionen $ liegen oder umgerechnet 3$ je aktie betragen,ein rückfluss von 27% an die aktionäre,allso wenn das nichts ist,was dann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.127.903 von cocabuffy am 12.06.17 21:26:10
Was ist da los? Steigt der CEO komplett aus? Schon seltsam.
Zitat von cocabuffy: https://www.gurufocus.com/ownership/NAS:FOSL
die shortquote liegt nicht bei 25% sondern bei 54%.
die leute glauben immer das die gewinne einer firma das wichtigste sind,dabei ist der free cashflow viel aussagekräftiger,den damit werden die dividenden die aktienrückkäufe und die schulden bezahlt.
bei fossil soll der free cashflow dieses jahr bei 144.millionen $ liegen oder umgerechnet 3$ je aktie betragen,ein rückfluss von 27% an die aktionäre,allso wenn das nichts ist,was dann.
Was ist da los? Steigt der CEO komplett aus? Schon seltsam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.134.950 von 1Fuchs am 13.06.17 22:57:54http://www.nasdaq.com/symbol/fosl/insider-trades
kartsotis kosta verkauft weiter aktien ,mittlerweile hat er schon 1.6 millionen stück verkauft.(sehr beunruhigend)
auch fitbit,der direkte konkurrent von fossil, hat mit seinen smartwatches ganz schön zu knabbern.
der retail sector ( speziell in amerika) hat grössere probleme.jede verkaufsfiliale die geschlossen wird hat negative auswirkungen auf den umsatz von fossil.
kann asien die erlösung bringen?hoffentlich.
ich habe das gefühl das fossil weiter runter gehen wird,mal schauen wie q2 wird.
kartsotis kosta verkauft weiter aktien ,mittlerweile hat er schon 1.6 millionen stück verkauft.(sehr beunruhigend)
auch fitbit,der direkte konkurrent von fossil, hat mit seinen smartwatches ganz schön zu knabbern.
der retail sector ( speziell in amerika) hat grössere probleme.jede verkaufsfiliale die geschlossen wird hat negative auswirkungen auf den umsatz von fossil.
kann asien die erlösung bringen?hoffentlich.
ich habe das gefühl das fossil weiter runter gehen wird,mal schauen wie q2 wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.063.693 von cure am 02.06.17 08:02:35
Der hat auch früher schon verkauft. 2009 stand der Kurs auch nicht höher. Er bekommt ja auch kein Gehalt
Zitat von cure: ...egal wie das weitergeht ...ich würde hier nie und nimmer einsteigen ..wenn der Chairmann so eine Botschaft in den Markt sendet ..jetzt wo er gefordert ist ...dann sagt das alles ...eigentlich müsste er zukaufen ...aber mal eben 20 % raushauen ...in diese Psychologie rein ..ist mM fahrlässig und ein Schlag in"s Gesicht aller Akionäre die noch die Stange halten ...
Selten erlebt ...
Der hat auch früher schon verkauft. 2009 stand der Kurs auch nicht höher. Er bekommt ja auch kein Gehalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.093.240 von cocabuffy am 07.06.17 08:25:48
Es gibt aber auch noch 800 mio. Leasing-Schulden ... Und das ist fast immer das Problem bei den Mode-Unternehmen. Sieht alles liquiderbar und günstig aus und dann hat man für zig millionen Leasing an der Backe.
Zitat von cocabuffy: angaben je aktie
geschätzter liquidationswert: 16$
buchwert: 20.45$
umlaufvermögen: 19$
barmittel: 7$
börsenkurs: 11$
unter diesen umständen scheint mir die fossil group schon ziehmlich unterbewertet.
das management hat für dieses jahr sogar einen free cashflow von 144.millionen angekündigt.
Es gibt aber auch noch 800 mio. Leasing-Schulden ... Und das ist fast immer das Problem bei den Mode-Unternehmen. Sieht alles liquiderbar und günstig aus und dann hat man für zig millionen Leasing an der Backe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.148.036 von cd-kunde am 15.06.17 21:03:30
Wahrscheinlich kost seine Scheidung zu viel ....
Zitat von cd-kunde:Zitat von cure: ...egal wie das weitergeht ...ich würde hier nie und nimmer einsteigen ..wenn der Chairmann so eine Botschaft in den Markt sendet ..jetzt wo er gefordert ist ...dann sagt das alles ...eigentlich müsste er zukaufen ...aber mal eben 20 % raushauen ...in diese Psychologie rein ..ist mM fahrlässig und ein Schlag in"s Gesicht aller Akionäre die noch die Stange halten ...
Selten erlebt ...
Der hat auch früher schon verkauft. 2009 stand der Kurs auch nicht höher. Er bekommt ja auch kein Gehalt
Wahrscheinlich kost seine Scheidung zu viel ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.151.132 von cure am 16.06.17 12:15:55die Aktionäre interessieren dem Versager sicher herzlich wenig.
Fossil bald Geschichte.
Reife Leistung.
Fossil bald Geschichte.
Reife Leistung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.151.132 von cure am 16.06.17 12:15:55das habe ich mir auch gedacht,luxus villa ,luxus auto,luxus frau.
vielleicht brauchte er sicherheiten und musste deshalb verkaufen.
macht ansonsten wenig sinn.
vielleicht brauchte er sicherheiten und musste deshalb verkaufen.
macht ansonsten wenig sinn.
Die Verkäufe des CEO's sind natürlich Wasser auf die Mühlen der Shorties, die hier bisher alles richtig gemacht haben. Wenn ich den folgenden Kommentar richtig verstehe, dann hat der CEO seine Aktien zu einem wesentlich höheren Kurs verpfändet und die Banken können nun nach diesem Kursverlust auch ohne seinen Willen verkaufen, um ihr Geld zu sichern... das ist so richtig übel, aber hat nichts mit dem fairen Wert des Unternehmens zu tun.
"the CEO pledged 3.8MM shares in February at roughly $19/share equating to $73MM," wrote Macquarie analysts Laurent Vasilescu and Dan Isaacson in the note. "With the shares now at about $11, we estimate the pledge is in the red by $30MM. It is our understanding that the pledged shares are with a bank and the bank can choose to sell these shares."
siehe https://www.thestreet.com/story/14176443/1/fossil-is-in-a-bl…
Das ist alles sehr unübersichtlich momentan, aber ich denke weiterhin, es dürfte sich eher um eine Übertreibung des Marktes nach unten handeln als um das Ende des Unternehmens. Es bleibt spannend...
"the CEO pledged 3.8MM shares in February at roughly $19/share equating to $73MM," wrote Macquarie analysts Laurent Vasilescu and Dan Isaacson in the note. "With the shares now at about $11, we estimate the pledge is in the red by $30MM. It is our understanding that the pledged shares are with a bank and the bank can choose to sell these shares."
siehe https://www.thestreet.com/story/14176443/1/fossil-is-in-a-bl…
Das ist alles sehr unübersichtlich momentan, aber ich denke weiterhin, es dürfte sich eher um eine Übertreibung des Marktes nach unten handeln als um das Ende des Unternehmens. Es bleibt spannend...
ich höre immer fairen Wert, dann nennt dochmal euren fairenn Wert für Fossil @ an alle die diese Aktie in ihrem Wikifolio haben
Für mich ist die wichtigste Kennzahl der nächsten Quartale hier der Free Cashflow. Ziel des Unternehmens its es, den trotz der rückläufigen Umsatzes zumindest stabil zu halten gegenüber 2016 bei rund $150M. Wenn das auch nur einigermassen gelingt (im Q1 lag er bei $47M), dann sollte der faire Wert zumindest bei 18$-20$ pro Aktie liegen - mein Ziel ist also eine mittelfristige Kursverdoppelung auf Sicht von 1-3 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.328.423 von Global-Player83 am 15.02.17 17:32:03
Update: aktueller Kurs 9,45 $
Zitat von Global-Player83: Aktueller Kurs 19,10 $
Aber wenn ich mir den Ausblick für 2017 so anschaue...
Update: aktueller Kurs 9,45 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.317.397 von Global-Player83 am 13.07.17 13:14:50Fossil ist dieses Jahr noch pleite.
Wetten.
Wetten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.426.047 von Schürger am 31.07.17 13:21:34Aktuell Vorfreude auf die Zahlen oder Reduzierung der Fallhöhe. Das Quartal soll laut Prognose grauenhaft werden. Mal am Dienstag sehen wie die Erwartungshaltung war. Danach müsste es zumindest zyklisch Richtung Weihnachten besser werden und zumindest das Tal für dieses Jahr durchschritten sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.464.627 von Marciavelli2000 am 05.08.17 13:03:31der chart sieht gleich aus wie vor den letzten quartalszahlen.
ich glaube das die nächste quartalszahlen richtungsweisend sein werden.
ich bin schon gespannt wie die smartwatches im markt ankommen,das ist eigentlich mein einziger hoffnungsschimmer für die zukunft des unternehmens.
ich glaube das die nächste quartalszahlen richtungsweisend sein werden.
ich bin schon gespannt wie die smartwatches im markt ankommen,das ist eigentlich mein einziger hoffnungsschimmer für die zukunft des unternehmens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.466.859 von cocabuffy am 06.08.17 07:23:20Naja, es werden vermutlich noch weiterhin normale Uhren gekauft. Elektroautos, Energiewende etc. dauert auch ein wenig. Wenn auf Jahressicht keine großen Verluste erwirtschaftet werden und der CashFlow stimmt, kann man bei dem Markenportfolio und den getätigten Investitionen den Sprung schon schaffen. Ich glaube, dass kann man aber erst nach Weihnachten beurteilen. Das letzte Quartal ist im Handel ja meistens entscheidend. Mich beunruhigen ja weiterhin eher die Verkäufe des CEO, ob nun durch persönliche Verschuldung oder nicht.
Übrigens danke nochmal für den Hinweis hier im Thread auf GNC bei damals 6,50. Null Recherche für mich, aber Verluste von Fossil dadurch schön minimiert 😉
Übrigens danke nochmal für den Hinweis hier im Thread auf GNC bei damals 6,50. Null Recherche für mich, aber Verluste von Fossil dadurch schön minimiert 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.466.868 von Marciavelli2000 am 06.08.17 07:47:47ah ein stiller gnc teilhaber,es freut mich das du den mut hattest aufzuspringen und das du dadurch ein paar euro verdienen konntest.
die gnc welle kann man meines erachtens weiter reiten.
den momentanen fairen wert sehe ich zwischen 20 und 30 dollar,sollten die shortys aber gezwungen sein einzudecken dann kann es mittelfristig auch höher gehen,siehe chart von weight watchers,da war die shortquote auch zu hoch.
viel glück
die gnc welle kann man meines erachtens weiter reiten.
den momentanen fairen wert sehe ich zwischen 20 und 30 dollar,sollten die shortys aber gezwungen sein einzudecken dann kann es mittelfristig auch höher gehen,siehe chart von weight watchers,da war die shortquote auch zu hoch.
viel glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.009 von cocabuffy am 07.08.17 07:42:34Danke, steigende Kurse wären aktuell eine nette Abwechslung im Depot 😉
Tja, bei Fossil wurde offensichtlich Tabula Rasa gemacht. Komplett der Goodwill auf Null gesetzt. Wenn der Ausblick halbwegs passt, wird es eine operative rote Null bei 319 Mio. Cash und knapp 700 Mio EK und einer EK/Quote von 37%. Nicht so schlecht, wenn die Umsatzerosion gestoppt wird oder abflacht.
Tja, bei Fossil wurde offensichtlich Tabula Rasa gemacht. Komplett der Goodwill auf Null gesetzt. Wenn der Ausblick halbwegs passt, wird es eine operative rote Null bei 319 Mio. Cash und knapp 700 Mio EK und einer EK/Quote von 37%. Nicht so schlecht, wenn die Umsatzerosion gestoppt wird oder abflacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.009 von cocabuffy am 07.08.17 07:42:34immer ein Stückchen näher der Pleite entgegen.
Der Grieche ist ja eine besondere Pflaume als Firmengründer.
Der hat längst aufgegeben, sein Finanzchef ebenso.
Der Grieche ist ja eine besondere Pflaume als Firmengründer.
Der hat längst aufgegeben, sein Finanzchef ebenso.
Still geworden hier. FOSL 8,11 $
Wo sind die ganzen Wikifolio Trader die von einem Comeback von Fossil überzeugt waren?
Wo sind die ganzen Wikifolio Trader die von einem Comeback von Fossil überzeugt waren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.266 von Global-Player83 am 14.08.17 18:04:31der größte Betrüger ist der CEO selbst, der die Aktionäre ständig belügt.
Seit sechs Quartalen verspricht der Trottel Besserung und immer liegt er voll daneben.
Der hat sich doch heimlich schon längst zurückgezogen.
Seit sechs Quartalen verspricht der Trottel Besserung und immer liegt er voll daneben.
Der hat sich doch heimlich schon längst zurückgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.534.236 von Schürger am 16.08.17 11:20:37Der CEO ist der Bruder des Gründers und hat jahrelang für lau gearbeitet. Unwahrscheinlich, dass er innerlich gekündigt hat. Muss man sehen, ob er in Zukunft die richtigen Knöpfe drückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.539.453 von Marciavelli2000 am 16.08.17 21:16:21Selbstgespräch: die Bewertung ist mittlerweile auf Cash-Niveau gesunken. Operativ erwirtschaftet Fossil ein leicht negativen CashFlow. Im Weihnachtsgeschäft sollte aber trotz -10% Umsatz ordentlich etwas hängen bleiben, auch aufs Jahr betrachtet. Ferner hat Fossil kaum kurzfristige Schulden und noch mit EK bezahlte Waren in den Läden stehen. Ferner hatte Fossil in der Vergangenheit immer eine grundsolide Bilanz, weiß also, wie man wirtschaftet. Die administrativen Kosten sind entsprechend gesunken.
Von den Produkten: ich habe mir mal ordentlich Amazonbewertungen reingezogen. Es gibt schon Bedarf nach Smartwatches, die nicht nach Atari aussehen. Man bescheinigt Fossil entsprechend gutes Design, tolle Haptik, aber hakelige Technik und einen schlechten Akku. Die Marke hat einen Knacks, ist aber noch nicht am Boden. Von den Assets sollten also 50% drin sein, bei erfolgreicher Positionierung in der Nische entsprechend mehr.
Von den Produkten: ich habe mir mal ordentlich Amazonbewertungen reingezogen. Es gibt schon Bedarf nach Smartwatches, die nicht nach Atari aussehen. Man bescheinigt Fossil entsprechend gutes Design, tolle Haptik, aber hakelige Technik und einen schlechten Akku. Die Marke hat einen Knacks, ist aber noch nicht am Boden. Von den Assets sollten also 50% drin sein, bei erfolgreicher Positionierung in der Nische entsprechend mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.585.804 von Marciavelli2000 am 23.08.17 20:06:27fossil bleibt bei mir weiter auf der beobachtungsliste,der preis ist wirklich schon sehr interressant.
ich werde aber noch auf der seitenlinie bleiben und erst eine bodenbildung abwarten,die nächsten zahlen werden kaum besser ausfallen.
vielleicht gibt es im weihnachtsquartal eine überraschung,ich finde die smartwatches eigentich recht schick.
ich kann mir nicht vorstellen das fossil in zukunft keine uhren mehr verkaufen kann.
hat eigentlich schon jemand in erfahrung bringen könne warum der ceo so viele aktien verkauft hat?
ich werde aber noch auf der seitenlinie bleiben und erst eine bodenbildung abwarten,die nächsten zahlen werden kaum besser ausfallen.
vielleicht gibt es im weihnachtsquartal eine überraschung,ich finde die smartwatches eigentich recht schick.
ich kann mir nicht vorstellen das fossil in zukunft keine uhren mehr verkaufen kann.
hat eigentlich schon jemand in erfahrung bringen könne warum der ceo so viele aktien verkauft hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.586.038 von cocabuffy am 23.08.17 20:45:00Irgendwo hatte ich gelesen, dass er die privat verpfändet hat und die Bank die zu Geld gemacht hat. Wäre toll, wenn das stimmt.
Im aktuellen Bericht von Vulkan Partners, Ex-Großaktionär, wird nochmal ausdrücklich die Integrität des CEO gelobt, trotz strategischer Fehlentscheidungen.
Die nächsten Zahlen werden besser: kein Impairment, stabile Entwicklung, Rückwind vom €, guter Ausblick. Ganz sicher 😉
Im aktuellen Bericht von Vulkan Partners, Ex-Großaktionär, wird nochmal ausdrücklich die Integrität des CEO gelobt, trotz strategischer Fehlentscheidungen.
Die nächsten Zahlen werden besser: kein Impairment, stabile Entwicklung, Rückwind vom €, guter Ausblick. Ganz sicher 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.586.101 von Marciavelli2000 am 23.08.17 20:53:05www.gurufocus.com/gurutrades/NAS:FOSL
einige gurus haben bereits mit dem aufstocken begonnen,sind aber mittlerweile auch schon ziehmlich in den miesen.
die shortqoute liegt bei 60% da sieht man wo der gegenwind herkommt.
einige gute nachrichten und fossil bewegt sich schnell 100% in die andere richtung.
einige gurus haben bereits mit dem aufstocken begonnen,sind aber mittlerweile auch schon ziehmlich in den miesen.
die shortqoute liegt bei 60% da sieht man wo der gegenwind herkommt.
einige gute nachrichten und fossil bewegt sich schnell 100% in die andere richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.587.211 von cocabuffy am 24.08.17 07:33:23Immerhin das temporäre Tief erwischt. Wenn die Shortquote so hoch ist, kann es irgendwann nicht mehr runter gehen (bei einer soliden Bilanz)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.569 von Marciavelli2000 am 24.08.17 18:39:01einige insider scheinen den kursabschlag anscheinend nicht für gerechtfertig zu halten.
http://www.nasdaq.com/symbol/fosl/insider-trades
http://www.nasdaq.com/symbol/fosl/insider-trades
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.059 von cocabuffy am 25.08.17 08:33:15Stimmt. Auch mehrere Personen. Das stimmt doch zuversichtlich.
Ich finde die Aktie recht interessant und wollte mal eine Bewertung versuchen.
Hat hier mal jemand versucht, den Liquidationswert zu berechnen?
Ausgehend vom Eigenkapital (643m) das zuletzt berichtet wurde müsste man mMn noch die Intangibles abziehen (-93m) sowie ein paar Abschläge bei Inventar (z.B. 40% wären -247m) und ggf. ausstehenden Rechnungen (10% wären 24m) machen. Damit käme ich auf einen Wert von
643 - 93 - 247-24 = 279mio USD, oder - bezogen auf 48m Aktien - 5,81$ pro Aktie.
Ist einfach mal eine Überschlagsrechnung als erster Anhaltspunkt. Ich tue mir relativ schwer mit einer Bewertung. Mein erster Gedanke war, verschiedenen Szenarien (Liquidation, Gesundschrumpfen) Wahrscheinlichkeiten zu geben und die für die Szenarien berechneten Werte entsprechend zusammenzurechnen.
Vielleicht macht es aber mehr Sinn eine Sum-of-the-Parts Analyse zu machen. D.h. welche Segmente sind profitabel, welche nicht. Und schauen was übrig bleibt, wenn man alles "schlechte" wegtrimmt und dass Filetstück dann mit einem ganz normalen Multiple von 15-18 zu bewerten.
Hat hier mal jemand versucht, den Liquidationswert zu berechnen?
Ausgehend vom Eigenkapital (643m) das zuletzt berichtet wurde müsste man mMn noch die Intangibles abziehen (-93m) sowie ein paar Abschläge bei Inventar (z.B. 40% wären -247m) und ggf. ausstehenden Rechnungen (10% wären 24m) machen. Damit käme ich auf einen Wert von
643 - 93 - 247-24 = 279mio USD, oder - bezogen auf 48m Aktien - 5,81$ pro Aktie.
Ist einfach mal eine Überschlagsrechnung als erster Anhaltspunkt. Ich tue mir relativ schwer mit einer Bewertung. Mein erster Gedanke war, verschiedenen Szenarien (Liquidation, Gesundschrumpfen) Wahrscheinlichkeiten zu geben und die für die Szenarien berechneten Werte entsprechend zusammenzurechnen.
Vielleicht macht es aber mehr Sinn eine Sum-of-the-Parts Analyse zu machen. D.h. welche Segmente sind profitabel, welche nicht. Und schauen was übrig bleibt, wenn man alles "schlechte" wegtrimmt und dass Filetstück dann mit einem ganz normalen Multiple von 15-18 zu bewerten.
ok. Habe den letzten Bericht gelesen und so etwas wie ein "Filetstück" scheint es nicht zu geben, alle Geschäftsbereiche haben offenbar Schwierigkeiten. Knifflig zu bewerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.702.449 von fallencommunist am 08.09.17 22:34:35Filetstück sind die Uhren 😉 Außerdem der Bestand an Barmittel, der im letzten Quartal trotz ungünstigem Geschäftsverlauf ausgebaut wurde. Ferner die Erwartung, dass Weihnachten halbwegs läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.266 von Global-Player83 am 14.08.17 18:04:31Fossil weiter auf dem in die Pleite.
völlig unfähiges Management!
völlig unfähiges Management!
FOSL 7,47$
Gibt es etwas neues?
Habe den Wert auf der Watchlist.
Habe den Wert auf der Watchlist.
Quartalszahlen Q3
Quartalszahlen kommen dann nächste Woche Dienstag dann weiß man wieder mehr.Fossil Inc Quartalszahlen 07.11.17
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.098.379 von Boersenfreund9 am 04.11.17 09:59:43Die Pusherei ist sinnlos. Niemand beißt bei diesem Schrott noch an.
Ein Lehrstück von unglaublicher Aktionärsverhöhnung.
Diese Griechen gehören in den Knast.
Ein Lehrstück von unglaublicher Aktionärsverhöhnung.
Diese Griechen gehören in den Knast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.098.517 von Schürger am 04.11.17 10:23:03Positiv: geringer Verlust, Bilanz stabilisiert
Negativ: schlechterer Ausblick für das letzte Quartal.
Fazit: Market Cap Hälfte EK bei bereinigt roter Null am Ende GJ. Ist die Frage, ob das der Boden ist.
Negativ: schlechterer Ausblick für das letzte Quartal.
Fazit: Market Cap Hälfte EK bei bereinigt roter Null am Ende GJ. Ist die Frage, ob das der Boden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.128.238 von Marciavelli2000 am 08.11.17 09:01:25Ja echt Krass gestern ging es Nachbörslich teilweise um -22% runter.
Es muss am Ausblick des letzten Quartals liegen. Man hatte mit einem hohen Quartalsgewinn für Q4 gerechnet.
Weißt du warum das nun nicht mehr der Fall ist?
Da hilft nur noch zu Weihnachten Fossil Uhren zu kaufen.
Es muss am Ausblick des letzten Quartals liegen. Man hatte mit einem hohen Quartalsgewinn für Q4 gerechnet.
Weißt du warum das nun nicht mehr der Fall ist?
Da hilft nur noch zu Weihnachten Fossil Uhren zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.128.556 von Boersenfreund9 am 08.11.17 09:20:56Die Range bei den Prognosen ist ja auch erheblich. Man hat jetzt ein neues Produktfeld (eine Smartwatch bringt ja mehr Umsatz, hat aber auch mehr Kosten), was anscheinend noch schwer einschätzbar ist.
Unterm Strich hat man aber offensichtlich die Kosten in den Griff bekommen und die Erwartung eher tief angesetzt. Hoffen Wii mal, dass das letzte Quartal am oberen Ende liegt.
Unterm Strich hat man aber offensichtlich die Kosten in den Griff bekommen und die Erwartung eher tief angesetzt. Hoffen Wii mal, dass das letzte Quartal am oberen Ende liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.128.556 von Boersenfreund9 am 08.11.17 09:20:56Der Grieche faselt seit zwei Jahren vom Turnaround.
Was ist seitdem geschehen? Nichts, im Gegenteil.
Fossil wird klammheimlich liquidiert werden.
Wenn eine Firma erfolgreich, können die Shorties nicht so wüten.
Fossil hat jegliches Vertrauen verspielt, dank der Verlogenheit der Griechen.
Was ist seitdem geschehen? Nichts, im Gegenteil.
Fossil wird klammheimlich liquidiert werden.
Wenn eine Firma erfolgreich, können die Shorties nicht so wüten.
Fossil hat jegliches Vertrauen verspielt, dank der Verlogenheit der Griechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.130.764 von Schürger am 08.11.17 12:56:59
2015 Gewinn
2015 wurde aber noch ordentlich verdient. Wenngleich es schon einen deutlichen Rückgang gab.
FOSL 5,83$ (-15%)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.133.935 von Global-Player83 am 08.11.17 17:27:54Der Grieche macht mit seinen Sprüchen munter weiter.
Kein Wunder, dass ein einziger Hedgefond den Wert zertrümmern kann.
Der Grieche hat jeglichen Kredit verspielt.
Ein Fall für die Finanzaufsicht.
Kein Wunder, dass ein einziger Hedgefond den Wert zertrümmern kann.
Der Grieche hat jeglichen Kredit verspielt.
Ein Fall für die Finanzaufsicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.499 von Schürger am 09.11.17 11:03:25So, sieht ja schon wieder besser aus. 3 Monate Zeit für Spekulationen bis die Zahlen für die neuen Modelle im entscheidenden Weihnachtsgeschäft vorliegen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.560 von Marciavelli2000 am 19.11.17 12:01:09wäre da nicht die Verwandtschaft am Werk, wäre das gesamte Management längst geschasst.
Seiten einen solchen Versager gesehen.
Warten wir es ab, ob nach Weihnachten die Pleite besiegelt ist.
Seiten einen solchen Versager gesehen.
Warten wir es ab, ob nach Weihnachten die Pleite besiegelt ist.
Der Vorstand ist wirklich eine Katastrophe. Ich habe mir mal von zwei Juwelieren erklären lassen, warum sie Fossil aus der Auslage geworfen haben:
Wenn man als Händler Fossil Uhren direkt bei kauft, hat man eine Rohmarge von 40%.
Lustiger Weise bietet Fossil aber auf der eigenen Webseite https://www.fossil.com/de/de.html einen Rabatt von 25% auf das gesamte Sortiment fürEndkunden an und straft die eigenen UVP damit Lügen.
Dort steht z.B. heute:
25 % RABATT*
AUF REGULÄRE WARE
ONLINE & IN UNSEREN STORES | AKTIONSCODE: HOLIYAY
AKTION ENDET AM 11.12.2017 um 23.59 Uhr
Faktisch liegt die Händlermarge also bei 15%, wenn der Händler seine Kunden nicht verarschen will, was aber wirtschaftlich nicht darstellbar ist.
Parallel wird das ganze Zeug auch noch bei Amazon verramscht, wo man eh nie genau weiß, ob die Ware gefälscht ist und sich schön das Image zerstört.
Insofern wundert es nicht, dass Fossil nun überall raus fliegt. Das ganze ist vom Marketung einfach extrem kurzfristig gedacht und erinnert stark an Praktiker und die 20% auf alles. Hoffentlich geht die Geschichte nicht aus wie bei Praktiker.
Schlimm, wenn diese Leute dort nur wegen der Familienbande sitzen. Vielleicht hat ja ein anderes Familienmitglied doch noch einen klaren Kopf und greift hier mal durch, so dass die Marke wieder als Qualitätsuhr aufgebaut wird, die man auch tragen mag.
Wenn man als Händler Fossil Uhren direkt bei kauft, hat man eine Rohmarge von 40%.
Lustiger Weise bietet Fossil aber auf der eigenen Webseite https://www.fossil.com/de/de.html einen Rabatt von 25% auf das gesamte Sortiment fürEndkunden an und straft die eigenen UVP damit Lügen.
Dort steht z.B. heute:
25 % RABATT*
AUF REGULÄRE WARE
ONLINE & IN UNSEREN STORES | AKTIONSCODE: HOLIYAY
AKTION ENDET AM 11.12.2017 um 23.59 Uhr
Faktisch liegt die Händlermarge also bei 15%, wenn der Händler seine Kunden nicht verarschen will, was aber wirtschaftlich nicht darstellbar ist.
Parallel wird das ganze Zeug auch noch bei Amazon verramscht, wo man eh nie genau weiß, ob die Ware gefälscht ist und sich schön das Image zerstört.
Insofern wundert es nicht, dass Fossil nun überall raus fliegt. Das ganze ist vom Marketung einfach extrem kurzfristig gedacht und erinnert stark an Praktiker und die 20% auf alles. Hoffentlich geht die Geschichte nicht aus wie bei Praktiker.
Schlimm, wenn diese Leute dort nur wegen der Familienbande sitzen. Vielleicht hat ja ein anderes Familienmitglied doch noch einen klaren Kopf und greift hier mal durch, so dass die Marke wieder als Qualitätsuhr aufgebaut wird, die man auch tragen mag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.368.979 von SchlauerMeier am 05.12.17 18:06:51Da tut sich nichts mehr. Die Marke ist tot, das Kapital der Aktionäre verbrannt.
Die unglaubliche Unverschämtheit des Griechen bleibt ungestraft. Mit einer Unver-
frorenheit versucht er die Aktionäre zu beschwichtigen, obwohl ihm sowieso schon die
Leute schon davon gelaufen sind.
Die unglaubliche Unverschämtheit des Griechen bleibt ungestraft. Mit einer Unver-
frorenheit versucht er die Aktionäre zu beschwichtigen, obwohl ihm sowieso schon die
Leute schon davon gelaufen sind.
Einstieg jetzt!
Der Wert ist ausgebombt. Es werden trotz der miserablen Lage weiter positive cash fows erwirtschaftet. Ausserdem hoffe ich auf das Weihnachtsgeschäft.An sich kann man hier nur dann nicht einsteigen, wenn man an die Insolvenz dieses Unternehmens glaubt. Und vorher wird es aufgekauft.
Heute schon 6% im Plus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.518.871 von Chaecka am 21.12.17 16:25:52Sehe ich 100% genauso. Bilanziell haben die den Laden wieder im Griff, wenn zukünftig noch jemand Uhren kauft.
Ich bin plus minus 0 wieder rausgekommen. Die neuen Zahlen kommen voraussichtlich am 13.02.08. Ich bin gespannt, was dann mit der Aktie passiert.
In der Tat, es kam zu einer sehr schönen Erholungsphase bis 11$ bei FSL!
Jetzt geht es allerdings wieder ohne Umschweife gen Allzeittief (5,5$).
Warten wir mal das Zahlenwerk ab.
Jetzt geht es allerdings wieder ohne Umschweife gen Allzeittief (5,5$).
Warten wir mal das Zahlenwerk ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.912.600 von kleinerkapitalist am 02.02.18 14:22:18
Habt Ihr alle heute Morgen verkauft oder ist das erst der Beginn eines Turnarounds?
Zitat von kleinerkapitalist: Ich bin plus minus 0 wieder rausgekommen. Die neuen Zahlen kommen voraussichtlich am 13.02.08. Ich bin gespannt, was dann mit der Aktie passiert.Ich könnte Dir nun sagen, was passiert ist ... Hinterher ist man immer schlauer ... Aber die Beiträge der letzten Wochen hier im Forum zeugten schon von Optimismus.
Habt Ihr alle heute Morgen verkauft oder ist das erst der Beginn eines Turnarounds?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.019.806 von bruder_halblang am 14.02.18 08:55:09
Autsch. Schlecht gepokert. Jetzt ist die Kursrakete ohne mich losgegangen.
Zitat von bruder_halblang:Zitat von kleinerkapitalist: Ich bin plus minus 0 wieder rausgekommen. Die neuen Zahlen kommen voraussichtlich am 13.02.08. Ich bin gespannt, was dann mit der Aktie passiert.Ich könnte Dir nun sagen, was passiert ist ... Hinterher ist man immer schlauer ... Aber die Beiträge der letzten Wochen hier im Forum zeugten schon von Optimismus.
Habt Ihr alle heute Morgen verkauft oder ist das erst der Beginn eines Turnarounds?
Autsch. Schlecht gepokert. Jetzt ist die Kursrakete ohne mich losgegangen.
RAKETE!!!
FOSL 14,80$, Kurs bröckelt schon wieder, wer kann sollte jetzt mit Gewinn rausgehen, die sind bald wieder einstellig!
So ein Ausstieg hatte ich noch nie gehabt
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.026.454 von BUSCHE-1 am 14.02.18 18:59:29Sauber! (y)
Und zum Schluss ist das Ding doch noch deutlich weiter hochgelaufen. Möglicherweise Short-Eindeckungen, nachdem der Kurs sich im Tagesverlauf wieder erholte.
Bin wieder raus
Diese Turnaround-Spekulation ist aufgegangen. Auch wenn ich nicht zu den Topkursen raus bin, bin ich sehr zufrieden. Am Beispiel Footlocker habe ich aber gesehen, dass nach einem solch massiven Anstieg erst einmal eine längere Seitwärtsphase folgt. Wenn es gut läuft...
läuft bei mir mit dieser Aktie. Schon 100% im Plus.
Weiter laufen lassen oder verkaufen?
Warum schreibt hier niemand mehr?
Weiter laufen lassen oder verkaufen?
Warum schreibt hier niemand mehr?
Ich bin jetzt noch eingestiegen. Mein Tipp: Weiter laufen lassen, wenn dus Geld nicht für etwas anderes brauchst.
Hab es damals gekauft um einen Doller für 50 Cent zu kaufen.
Ging jetzt deutlich schneller nach oben als erwartet. Ein Verkauf wäre nur Gewinnmitnahme bei mir.
Hast du ein Kursziel?
Ging jetzt deutlich schneller nach oben als erwartet. Ein Verkauf wäre nur Gewinnmitnahme bei mir.
Hast du ein Kursziel?
Ich habe hier wohl Glück gehabt und vor einigen Monaten zum Tiefstkurs gekauft. Leider finde ich hier nicht allzu viele Infos und Kursziele. Der Thread liest sich ja wie ein Thriller. Man darf gespannt sein, wo es hingeht, die Quartalszahlen dürften immer spannend werden...
zuletzt ging es wieder leicht abwärts nach dem kräftigen Anstieg. am 07.08. werden die Q2-Zahlen präsentiert. meistens führen die veröffentlichten Zahlen bei Fossil zu heftigen Ausschlägen.
Hab 3/4 verkauft.
Fossil scheint die Kurve zu kriegen. Ein guter Artikel mit einer fundamentalen Einschätzung: https://capstigma.de/2018/08/fossil-fundamental-kommt-die-pr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.390 von Nudelplantage am 13.07.18 01:25:57
Kluge Wahl! (y)
Zitat von Nudelplantage: Hab 3/4 verkauft.
Kluge Wahl! (y)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.465.108 von Marty-McFly am 16.08.18 16:36:47
das wird sich zeigen...
Zitat von Marty-McFly:Zitat von Nudelplantage: Hab 3/4 verkauft.
Kluge Wahl! (y)
das wird sich zeigen...
Ich bleibe dabei - mittelfristig/ saisonal auf jeden Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.202.390 von Nudelplantage am 13.07.18 01:25:57sehr weise! die Firma geht pleite, die hat ihre Abnehmer total verärgert.
Wäre ein Wunder, dass sich diese Firma noch mal erholen würde.
Wäre ein Wunder, dass sich diese Firma noch mal erholen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.446.453 von Schürger am 29.04.19 11:40:31Wie man überhaupt einen solchen Schrott empfehlen?
Das Management ist doch schon seit Jahren fällig.
Nur weil der Inhaber selbst führt, ändert sich nichts.
Das Management ist doch schon seit Jahren fällig.
Nur weil der Inhaber selbst führt, ändert sich nichts.
Aktie steht bei 8 € . Eigentlich ist die Marke doch gut positioniert, aber es fehlt wohl an einem vernünftigen Management.
Ist ein Einstieg wieder sinnvoll?
Ist ein Einstieg wieder sinnvoll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.884.344 von engertstein am 10.11.19 13:20:57Mit Blick auf den Chart würde ich sagen, dass die Marke doch nicht so gut
positioniert ist. Aber man kann die Aktie durchaus auf dem Radar behalten.
Da könnten ein paar Prozent drin sein, wenn man sie günstig abfischt. Na-
türlich vorausgesetzt, dass sie ihre Probleme in den Griff bekommen.
positioniert ist. Aber man kann die Aktie durchaus auf dem Radar behalten.
Da könnten ein paar Prozent drin sein, wenn man sie günstig abfischt. Na-
türlich vorausgesetzt, dass sie ihre Probleme in den Griff bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.306 von vidar am 18.11.19 23:56:25diese Firma ist platt.
Schrottmanagement.
Schrottmanagement.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.006.975 von Schürger am 25.11.19 15:15:11Denke auch, die Chancen stehen schlecht. Noch vor 10-15 Jahren war es eine aufregende Wachstums-Aktie. Aber mal ehrlich, wirklich intelligent waren deren Uhren nie. Eher preiswert und modisch. Aber damit wurden sie bereits von den chinesischen Marken überholt.
Spätestens mit dem Handelskrieg ging es nun wirklich zu Ende, weil viele deren Uhren Bauteile aus China brauchen und das kostete dann auch noch die letzte Gewinnspanne.
Spätestens mit dem Handelskrieg ging es nun wirklich zu Ende, weil viele deren Uhren Bauteile aus China brauchen und das kostete dann auch noch die letzte Gewinnspanne.
Ich glaube es ist übertrieben. Der Vorstand bleibt weiterhin und hält selbst sehr viele Anteile. Er hat also selbst größte Interessen daran den Turnaround zu schaffen. Man darf gespannt sein. Aktuell ist eben die Corona Sache ungut. Aber sonst finde ich es ganz gut:
"Das Schlimmste sollte für den Konzern aber bereits vorrüber sein. Während in der USA und in Europa die Umsätze rasant fallen und man starke Konurrenz von der enorm beliebten Apple Watch hat, steigen sie in Asien um ca. 10 %. "
https://capstigma.de/2020/01/fossil-aktien-verdoppler-sicher…
"Das Schlimmste sollte für den Konzern aber bereits vorrüber sein. Während in der USA und in Europa die Umsätze rasant fallen und man starke Konurrenz von der enorm beliebten Apple Watch hat, steigen sie in Asien um ca. 10 %. "
https://capstigma.de/2020/01/fossil-aktien-verdoppler-sicher…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.541.857 von Jackone am 31.01.20 10:42:33Gesundbeten hilft nicht, die Firma ist fertig.
Schätze dieses Jahr chapter 11.
Schätze dieses Jahr chapter 11.
Heute ist die Aktie nach Zahlen wieder ordentlich gefallen. Warum auch immer an der NASDAQ nur rund 7%, bei uns aber rund 17%. Betrachtet man den Wechselkurs ist die Aktie bei uns günstiger zu haben, als in den USA...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.822.537 von Schürger am 28.02.20 12:16:21Das schreibst Du ja regelmäßig. Gibt es da irgendwelche Fakten, die Dich zu der Meinung veranlassen oder ist das mehr ein Gefühl oder dergleichen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.824.862 von D--x am 28.02.20 14:34:15das sind die Fakten seit vielen Jahren.
Der CEO versucht sich offenbar selbst zu beruhigen.
Der CEO versucht sich offenbar selbst zu beruhigen.
moinsen, weiß jemand wann die zahlen genau kommen? wurden ja nun schon einige male verschoben glaube ich....
Vielleicht noch was früh, aber zu Weihnachten hin rechne ich mit definitiv höheren Kursen, eine Marke die mich so schnell von der Bildfläche verschwindet und Muttis sowie Töchter gleichermassen von schwärmen👍
Bei Fossil bildet sich meiner Meinung nach eine SKS Formation und aus diesem Grund habe ich heute eine kleine Position 1000St gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.511.412 von BUSCHE-1 am 22.07.20 22:39:57Fossil hat bei erreichen des mittleren Bollinger Band mein Erstes Ziel erreicht und mich dazu bewogen die komplette Position zu schliessen, da ich mit einer Korrektur am mittleren Bollinger Band rechne, bevor es weiter in Richtung Oberen Bollinger Band im Monatschart geht.
Fazit meines Fossil Trading: Gewinn 13003,34 $ oder 10998,70 Euro
Empfehlung und Kauf vom 22.07.2020
Verkauf am 16.09.2020 und Chart vom 19.09.2020
Fazit meines Fossil Trading: Gewinn 13003,34 $ oder 10998,70 Euro
Empfehlung und Kauf vom 22.07.2020
Verkauf am 16.09.2020 und Chart vom 19.09.2020
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.130.862 von BUSCHE-1 am 19.09.20 14:04:26Und wie ist da mittlere Bollingerband heute?
Manchmal ist man so nah dran ...
Manchmal ist man so nah dran ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.665.297 von Chaecka am 28.01.21 14:02:25Kennt jemand den Grund, warum es zu dieser Spitze kam? Irgendwelche News..?
Shortseller in Panik
WBS
Shortsqueze
WBS
Shortsqueze
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.665.297 von Chaecka am 28.01.21 14:02:25Ich weiß nicht, was Du damit meinst, aber Du solltest es besser wissen...
Nochmal zu Fossil:
Fossil Chart 2020:
Fossil Chart 2021
Nochmal zu Fossil:
Fossil Chart 2020:
Fossil Chart 2021
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,39 | |
+0,21 | |
+0,38 | |
-0,24 | |
-0,48 | |
-0,18 | |
-0,27 | |
-0,67 | |
+0,20 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
80 | ||
48 | ||
28 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
08.05.24 · globenewswire · Fossil Group |
24.04.24 · globenewswire · Fossil Group |
25.03.24 · globenewswire · Fossil Group |
13.03.24 · globenewswire · Fossil Group |
13.03.24 · globenewswire · Fossil Group |
06.03.24 · globenewswire · Fossil Group |
20.02.24 · globenewswire · Fossil Group |
08.11.23 · globenewswire · Fossil Group |
27.10.23 · globenewswire · Fossil Group |
06.09.23 · globenewswire · Fossil Group |
Zeit | Titel |
---|---|
11.05.24 |