checkAd

    Trump-Trade : Der 100 000 % Zock (Seite 139)

    eröffnet am 10.01.17 19:45:28 von
    neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
    Beiträge: 2.061
    ID: 1.244.566
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 252.462
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    15.699,00+15,27
    0,7999+14,27
    WertpapierKursPerf. %
    0,5125-8,07
    0,5100-8,11
    0,5400-8,47
    39,20-8,84
    46,88-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 139
    • 207

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 21:34:31
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.124.569 von blue-moon am 07.11.17 19:32:28@ blue-moon: Was? Ich bin schon 10 Jahre hier? Um Gottes Willen! 😂
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 21:04:46
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.125.271 von winni2 am 07.11.17 20:50:46Mk aktuell 13 mio!!!!! Das ist nichts, gar nichts! Bei passenden news kannst diese sicher mal eben mit 10 multiplizieren :)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 20:50:46
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.125.148 von Kickstarter am 07.11.17 20:36:02Grundlos keineswegs , die wußten damals schon , welch brisantes Projekt samt Technologie sie da entwickeln ... und jetzt erst recht werden sie fett profitieren , nachdem de facto der militärisch- ind. Komplex mit seinem High-Tec Arm GA und DoD im Hintergrund angebissen haben, die REE aus US-Produktion dringend brauchen . Die Insider haben ihr Schäfchen auf jeden Fall schon im Trockenen , egal wer sich wann und auf welche Art das Projekt mit Technologie einverleibt ... denk schon , sie legen auch für die Publicaktionäre noch schön was drauf als Abfindung ... ne Perle verschwindet nicht einfach so , sind ja nicht wirkliche Räuber. Schon richtig, daß Du versuchst, da mitzuverdienen , nur die Traumkurse oder gar den 100.000 Prozenter wirds nicht mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 20:36:02
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.124.977 von winni2 am 07.11.17 20:16:29Hast du meinen link weiter unten gelesen? Sie befinden sich gerade in der Plannungsphase mit Synchron! Sobald der Plan steht kommen auch news und dann geht rare durch die Decke! Oder in den Keller! So einfach ist das, ende im Gelände! Die Insider die sich im jänner zu billigst kursen massivst eingedeckt haben taten dies sicher grundlos ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 20:16:29
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.123.810 von Kickstarter am 07.11.17 18:17:45
      Zitat von Kickstarter: Wieso ordentliches listening? Was passt daran nicht?



      Wenns Dir fürs Trading reicht, ists ja o.k. Zeig mir mal ein Unternehmen mit Klasseprojekt in dem Entwicklungsstadium einschl. passender Technologie und nem kapitalstarken Partner , der zudem selbst eben diese Rohstoffe benötigt ... das nur im pink sheet Segment OTC gelistet ist . Wenn das so bleibt, wo sollen da die großen Käufer wie Investmentfonds , Hedgefonds , Banken und anderes smart money herkommen , die 2010 /2011 hier noch die Höchstkurse kreiert haben ? Damals war der Titel noch mit Riesenumsatzvolumina in Toronto und an der NYSE gelistet und war in allen Rohstoffonds vertreten.

      Aber vielleicht will man die großen Investoren und deren Stimmrechte ja aus gutem Grund garnicht mehr , außerdem wären da die strengen Melde- und Offenlegungspflichten an den genannten Börsenplätzen ... naja, sind nur so ein paar Überlegungen und Indizien , wie gesagt nicht nur meine ... man kanns natürlich auch begründet ignorieren , z.B. wenn man das Teil nur traden möchte , nur die Träume von alten Höchstkursen wie damals werden so garantiert nicht aufgehen , wenns denn dabei bleibt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 19:50:44
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.123.687 von was? am 07.11.17 18:08:19
      Zitat von was?:
      Zitat von winni2: Leider lautet die Antwort , daß man dafür keine Notwendigkeit sieht .

      oh, du hattest kontakt mit dem unternehmen. was haben sie denn sonst noch so gesagt?


      Nö, als Privatperson dort anfragen bringt nix , da landest beim PR-Beauftragten. Ich verlaß mich auf die Infos der Minenprofis hier , die sich mit den Tücken des Explorer-und Entwicklersegments bestens auskennen und zum Glück auch privat in Rohstoffaktien unterwegs sind.
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 19:32:28
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.850 von xoocoo am 07.11.17 16:59:10Habe ich einfach mal vernachlässigt - wäre mal interessant zu wissen - wobei seit 2011 vermutlich nicht viel lief. Hast auch gerade 10 Jähriges W/O gehabt - gratuliere!
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 18:17:45
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.123.687 von was? am 07.11.17 18:08:19Wieso ordentliches listening? Was passt daran nicht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 18:08:19
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.122.904 von winni2 am 07.11.17 17:03:22
      Zitat von winni2: Leider lautet die Antwort , daß man dafür keine Notwendigkeit sieht .

      oh, du hattest kontakt mit dem unternehmen. was haben sie denn sonst noch so gesagt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.17 17:03:22
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.120.813 von was? am 07.11.17 14:17:47
      Zitat von was?:
      Zitat von winni2: ... nur die Zocker am OTC-Markt sind noch dran und schießen das Teil ggf. nochmal hin und her , nix für mich , viel zu riskant.

      schön, dass du trotzdem immer wieder vorbeischaust. aber warum nur?



      Weil ich bis vor kurzem noch die Chance sah, hier mittelfristig noch etwas mitzuverdienen , falls sie jetzt nach dem Einstieg des High-Tec -Riesen doch noch ein ordentliches Listing anstreben ( weil das für eine längerfristige strategische Ausrichtung als selbständiges Unternehmen sprechen würde ).
      Leider lautet die Antwort , daß man dafür keine Notwendigkeit sieht . Die Volumina der Einzelumsätze sagen ihr übriges. Deshalb geh zumindest ich da jetzt nicht ran , trotz des für Trader rein technisch gesehen evtl. wieder interessanten Kursniveaus.
      2 Antworten
      • 1
      • 139
      • 207
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      18.03.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      12.03.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      04.03.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      14.02.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      11.01.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      05.01.24 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      21.12.23 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      05.12.23 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      16.11.23 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      31.07.23 · Business Wire (engl.) · Rare Element Resources
      Trump-Trade : Der 100 000 % Zock