Nexoptic Technology – Bahnbrechende Entwicklung in der Linsentechnologie? (Seite 217)
eröffnet am 18.01.17 10:46:58 von
neuester Beitrag 15.04.24 11:09:29 von
neuester Beitrag 15.04.24 11:09:29 von
Beiträge: 5.325
ID: 1.245.017
ID: 1.245.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 227.332
Gesamt: 227.332
Aktive User: 0
ISIN: CA65341P1053 · WKN: A2AEVZ · Symbol: NXO
0,0155
EUR
-20,51 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
10.04.24 · Accesswire  |
12.12.23 · Accesswire |
04.12.23 · Accesswire |
20.11.23 · Accesswire |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8815 | +153,43 | |
| 7,7850 | +13,15 | |
| 29,52 | +13,10 | |
| 1,2500 | +10,62 | |
| 13,200 | +9,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6746 | -6,28 | |
| 1,1000 | -7,56 | |
| 6,5600 | -9,52 | |
| 4,3800 | -12,40 | |
| 10,490 | -13,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.221.603 von zukunft2018 am 17.05.21 22:16:39Absolute Zustimmung. Da bin ich ganz bei Dir. Ohne diese Unterstützung durch die 3 Chipgiganten wäre ich hier auch längst raus und würde nicht noch bei 27 ct nachkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.214.370 von sebaldo am 17.05.21 13:43:51Finanziell nicht, aber mit Knowhow. Bei Qualcomm sind sie ja in der Produktionspipline. Muss nur einer die präparierten Chips kaufen. Das gleiche bei nvidia. Und da kommt das Patent ins Spiel. Braucht alle eben nur Geduld.
Vertrag mit den Daugelas
Ich habe mir mal den Vertrag angeschaut. Die wesentlichen Erkenntnisse in Kurzform:- Der Käufer darf insgesamt nicht mehr als 2% der ausgegebenen und ausstehenden
Stammaktien halten.
- Kaufvolumen, Name des Käufers und Kaufpreis sind vorher der Fa. anzuzeigen und müssen von NXO genehmigt werden.
https://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=36&issuerNo=00…
Also können wir wohl ausschließen, dass die Brüder hinter dem Rücken des NXO-Managements ihre Aktien an einen Dritten verscherbeln, um NXO auszutricksen. Ohne Kenntnis und/oder Genehmigung von NXO läuft hier nix.
Zur Finanzierung:
Kleines PP würde reichen. Dafür gibt`s in Can (fast) immer Investoren. Die 3 Großen? Nein, ich glaube nicht, dass deren Strategie so läuft, dass sie sich bei den Firmen der Partnerschaftsprogramme finanziell beteiligen. Ich kann es natürlich nicht ausschließen, aber es würde mich wundern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.209.258 von sebaldo am 16.05.21 22:42:55Das denen die Kohle ausgeht glaub ich schon. Die Stellen Personal ein was sicherlich nicht umsonst arbeitet. Und wenn da nicht bald was abgeschlossen wird mit Geldfluss dann wird es eng.
Und wie soll die Finanzierung aussehen? Ich Wunder mich warum die 3 Großen nicht in NXO investieren wenn dich Technologie doch so toll sein soll. Dann wären sie doch ein Top Anbieter mit super Technologie oder?
Ich habe zwar sehr viel investiert, bin aber immer noch der Meinung das es ein 50/50 Spiel ist. Nicht mehr nicht weniger
Und wie soll die Finanzierung aussehen? Ich Wunder mich warum die 3 Großen nicht in NXO investieren wenn dich Technologie doch so toll sein soll. Dann wären sie doch ein Top Anbieter mit super Technologie oder?
Ich habe zwar sehr viel investiert, bin aber immer noch der Meinung das es ein 50/50 Spiel ist. Nicht mehr nicht weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.207.032 von Knorre73 am 16.05.21 16:24:29
Ja, da hast Du wohl recht. Gilt übrigens auch für uns. Wir sollten jetzt nicht auf die Daugela-Verkäufe und die Kursschwäche schauen wie das Kaninchen auf die Schlange, obwohl es natürlich kein Grund zum Jubeln ist.
Fatal wäre es natürlich, wenn ihnen die Kohle ausgeht, aber ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Der Kapitalbedarf ist sehr niedrig und eine kleine Finanzierung sollte bei diesen Aussichten doch kein Problem sein.
Zitat von Knorre73: Solange sie keine neue Kohle brauchen, kann ihnen der Kurs auch egal sein. Bin gespannt, wie Ende des Monats die Q1-Zahlen ausschauen.
Ja, da hast Du wohl recht. Gilt übrigens auch für uns. Wir sollten jetzt nicht auf die Daugela-Verkäufe und die Kursschwäche schauen wie das Kaninchen auf die Schlange, obwohl es natürlich kein Grund zum Jubeln ist.
Fatal wäre es natürlich, wenn ihnen die Kohle ausgeht, aber ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Der Kapitalbedarf ist sehr niedrig und eine kleine Finanzierung sollte bei diesen Aussichten doch kein Problem sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.501 von UBernhart am 16.05.21 14:48:49Solange sie keine neue Kohle brauchen, kann ihnen der Kurs auch egal sein. Bin gespannt, wie Ende des Monats die Q1-Zahlen ausschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.204.713 von Knorre73 am 16.05.21 10:39:58Unnabhängig von Meinung anderer Investorgruppen hab ich die letzten 3 Monate zurückgerechnet:
Am 12.02. 21 hatte Darcy 36.533.093 Aktien.
Aufgrund der 25 k Vereinbarung hätte er, wenn er börsentäglich alle 25 k losbekommen hätte, und das hat er nicht, maximal ca. 1, 6 Mio. Aktien verkaufen können.
Stand 14.05.2021 hatte er noch 26.702.977 Aktien. Also insgesamt ca. 9,8 Mio. verkauft.
Wenn Darcy weiterhin fleißig so seine Akten abstößt, soll er in ca. 3 Monaten die meldepflichtige Schwelle bei Sedar unterschritten haben. Dann soll es keine Insidermeldungen über Verkäufe der Daugelas mehr geben.
Offenbar verkauft Darcy mit Absicht unter dem Niveau von 0,36 Cad, um die Leute von Nexoptic zu ärgern.
Nun frage ich mich: Wozu soll Nexoptic momentan ein Interesse haben, um mit guten Nachrichten den Aktienkurs in die Höhe zu treiben? Damit Darcy für seine Dumping-Verkäufe mehr bekommt?
Ich glaube das nicht.
Die Leute von Nexoptic ziehen Ihr Ding durch und veröffentlichen News dann, wenn sie dazu verpflichtet sind.
Am 12.02. 21 hatte Darcy 36.533.093 Aktien.
Aufgrund der 25 k Vereinbarung hätte er, wenn er börsentäglich alle 25 k losbekommen hätte, und das hat er nicht, maximal ca. 1, 6 Mio. Aktien verkaufen können.
Stand 14.05.2021 hatte er noch 26.702.977 Aktien. Also insgesamt ca. 9,8 Mio. verkauft.
Wenn Darcy weiterhin fleißig so seine Akten abstößt, soll er in ca. 3 Monaten die meldepflichtige Schwelle bei Sedar unterschritten haben. Dann soll es keine Insidermeldungen über Verkäufe der Daugelas mehr geben.
Offenbar verkauft Darcy mit Absicht unter dem Niveau von 0,36 Cad, um die Leute von Nexoptic zu ärgern.
Nun frage ich mich: Wozu soll Nexoptic momentan ein Interesse haben, um mit guten Nachrichten den Aktienkurs in die Höhe zu treiben? Damit Darcy für seine Dumping-Verkäufe mehr bekommt?
Ich glaube das nicht.
Die Leute von Nexoptic ziehen Ihr Ding durch und veröffentlichen News dann, wenn sie dazu verpflichtet sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.197.081 von sebaldo am 14.05.21 23:18:41meine Vermutung ist, dass Darcy über einen Strohmann die 25kVereinbarung umgeht und für das Preisdumping verantwortlich ist. Die Stimmungslage für nonprofitable Tech-Werte tut ihr Übriges.
Frage an die Experten:
Kann sich jemand vorstellen, dass es hier einen finanzkräftigen Investor gibt, der ein Agreement mit den Daugelas abgeschlossen hat, um deren Aktien günstig zu übernehmen?
Klar, gleichzeitig müsste der natürlich den Kurs massiv drücken und das geht nur über Marktkäufe und -Verkaufe. Bei solch kleinen Firmen sollte das doch machbar sein, oder?
Kann sich jemand vorstellen, dass es hier einen finanzkräftigen Investor gibt, der ein Agreement mit den Daugelas abgeschlossen hat, um deren Aktien günstig zu übernehmen?
Klar, gleichzeitig müsste der natürlich den Kurs massiv drücken und das geht nur über Marktkäufe und -Verkaufe. Bei solch kleinen Firmen sollte das doch machbar sein, oder?
Daugelas Bauchladen
Heute gab es wieder 1 mio Daugela-Aktien im Sonderangebot 
Je mehr sie auf diese Art und Weise abladen, umso eher sind sie raus.
Durchsuchen
