AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 276)
eröffnet am 02.02.17 12:10:24 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:33:59 von
neuester Beitrag 10.05.24 15:33:59 von
Beiträge: 13.101
ID: 1.246.048
ID: 1.246.048
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 1.541.598
Gesamt: 1.541.598
Aktive User: 0
ISIN: AU000000AVZ6 · WKN: A0MXC7
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
14.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
18.01.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.11.23 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,6640 | +16,04 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,6800 | -8,94 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.559.066 von Fire72 am 12.05.22 13:58:56ich schrieb auch nicht, dass es sicher nach Paris zum ICC geht.da geht es nur dann zwingend hin, wenn zwei Parteien eines Vertrages eine Schiedsgerichtsklausel vereinbart haben. Nun gibt es aber keine direkte Vertragsbeziehung zwischen AVZ und dem Firmengeflecht der angreifenden Chinesen. D. h. dann in der Tat, dass AVZ sich dem internationalen Schiedsgericht nur dann stellen muss, wenn eine sogenannte nachträgliche Schiedsgerichtsvereinbarung mit den Chinesen vereinbart wird. Das einzige, was dafür spräche, ist eine hohe Rechtssicherheit am Ende des Verfahrens. Die vorgeschaltete Mediation und die Dauer des Verfahrens machen diesen Weg für AVZ aber unmöglich.daher auch keine Zustimmung.
Es wird also vor Ort entschieden werden. Man wird also sehen, was Verträge im Kongo wert und wie tief die Ministertaschen dort letztlich sind.
Es wird also vor Ort entschieden werden. Man wird also sehen, was Verträge im Kongo wert und wie tief die Ministertaschen dort letztlich sind.
Deshalb sind die so entspannt: https://hotcopper.com.au/threads/ann-arbitration-request.673…
Servus,
@aurel: Es wird kein Schiedsgericht geben, lies bitte die entsprechenden öffentlichen Mitteilungen von AVZ etc…..Des Weiteren hat die DRC-Regierung gar kein Interesse, das es so lange dauert, da sonst ihre Pläne mit einer eigenen Batterieproduktion und 100-1000ten Arbeitsplätze, die da dranhängen in Gefahr wären…wir wissen Felix &Co. auf unserer Seite und das Recht (lokal wie international)….letzter verzweifelter Versuch der Chinesen und Shorter mit der Unwissenheit einiger hier Geld machen zu wollen 😉…
@aurel: Es wird kein Schiedsgericht geben, lies bitte die entsprechenden öffentlichen Mitteilungen von AVZ etc…..Des Weiteren hat die DRC-Regierung gar kein Interesse, das es so lange dauert, da sonst ihre Pläne mit einer eigenen Batterieproduktion und 100-1000ten Arbeitsplätze, die da dranhängen in Gefahr wären…wir wissen Felix &Co. auf unserer Seite und das Recht (lokal wie international)….letzter verzweifelter Versuch der Chinesen und Shorter mit der Unwissenheit einiger hier Geld machen zu wollen 😉…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.558.838 von aurel123 am 12.05.22 13:38:26Sehe das genauso wie fire 72 AVZ muss nichts tun und wird nicht darauf eingehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.557.398 von Morgenroethe am 12.05.22 11:34:40...wird vermutlich nicht bis zum 20. Mai passiert sein? Das internationale Schiedsgerichtsverfahren hat eine Richterzusammenstellung und mehrere Schriftsatzrunden. Die durchschnittliche Dauer eines solchen Verfahrens beträgt 22 Monate. Dieses Verfahren ist ein Schwergewicht und wird vermutlich deutlich länger dauern. Die Chinesen stellen diesen Antrag auch natürlich nicht deshalb, weil sie denken, sie hätten gute Erfolgsaussichten. Nach drei Jahren Verfahrensdauer mit unklaren Beteiligungsverhältnissen ist AVZ weich gekocht. Mir scheint es eher so zu sein, dass die Chinesen darauf vertrauen, dass die Zeit AVZ zwingen wird, ein Deal einzugehen. Für den Aktienkurs sind das katastrophale Aussichten. Wer auf das kongolesische Recht baut, hat keine Ahnung. Bis Ende 21 gab es in zwei Provinzen noch das Kriegsrecht.da wird man nach 22:00 Uhr erschossen und keinen interessiert es. Die Chinesen werden jeden kaufen, der käuflich ist.
Servus,
@Morgenroethe: Wie ich das verstanden habe, wird es von Seiten AVZ kein Schiedsgerichtstermin geben, da nur dann ein Schiedsgericht einberufen wird, wenn beide Parteien in der selben Sache Ansprüche haben. Da man den Chinesen diesen Anspruch abspricht und das Recht auf Seiten von AVZ weiß würde so ein Termin nur zur Legitimation der Ansprüche von den Chinesen beitragen und das will man nicht. Es wird wohl auf eine rein rechtliche Angelegenheit hinauslaufen.
Da aber sicher ist, das AVZ mind. 51% an diesemProjekt halten wird, können weitere Planungen und Umsetzungen aus meiner Sicht stattfinden, es muss also keine Verzögerungen geben…time will tell😉…
@Morgenroethe: Wie ich das verstanden habe, wird es von Seiten AVZ kein Schiedsgerichtstermin geben, da nur dann ein Schiedsgericht einberufen wird, wenn beide Parteien in der selben Sache Ansprüche haben. Da man den Chinesen diesen Anspruch abspricht und das Recht auf Seiten von AVZ weiß würde so ein Termin nur zur Legitimation der Ansprüche von den Chinesen beitragen und das will man nicht. Es wird wohl auf eine rein rechtliche Angelegenheit hinauslaufen.
Da aber sicher ist, das AVZ mind. 51% an diesemProjekt halten wird, können weitere Planungen und Umsetzungen aus meiner Sicht stattfinden, es muss also keine Verzögerungen geben…time will tell😉…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.554.749 von Kingstontown196903 am 12.05.22 08:24:09Den letzten Satz des Artikels finde ich bemerkenswert:
Für die investierten Anleger sind das ärgerliche Nachrichten, denn sie deuten an, dass der Kurs der AVZ-Minerals-Aktie in den kommenden Wochen je nach Nachrichtenlage starken Schwankungen unterliegen könnte, obwohl für AVZ Minerals die Rechtslage aufgrund seines vertraglich fixierten Vorkaufsrechts eigentlich klar und über jeden Zweifel erhaben ist.
Dennoch werden wir erst Klarheit haben, wenn das Schiedsgericht der internationalen Handelskammer in Paris sein Urteil gefällt hat.
Das wird leider nicht bis zum 20. Mai passiert sein wie ich vermute.
Somit bleibt es abzuwarten ob der Trading Halt nicht sogar über den 20. Mai hinaus von AVZ verlängert wird.
Falls nicht, dann bin ich darauf gespannt wie der Kurs sich verhalten wird.
Für die investierten Anleger sind das ärgerliche Nachrichten, denn sie deuten an, dass der Kurs der AVZ-Minerals-Aktie in den kommenden Wochen je nach Nachrichtenlage starken Schwankungen unterliegen könnte, obwohl für AVZ Minerals die Rechtslage aufgrund seines vertraglich fixierten Vorkaufsrechts eigentlich klar und über jeden Zweifel erhaben ist.
Dennoch werden wir erst Klarheit haben, wenn das Schiedsgericht der internationalen Handelskammer in Paris sein Urteil gefällt hat.
Das wird leider nicht bis zum 20. Mai passiert sein wie ich vermute.
Somit bleibt es abzuwarten ob der Trading Halt nicht sogar über den 20. Mai hinaus von AVZ verlängert wird.
Falls nicht, dann bin ich darauf gespannt wie der Kurs sich verhalten wird.
Und hier eine Richtigstellung: https://twitter.com/NikkyIntheWorld/status/15246335459224739…
https://twitter.com/TonyBoydAFR/status/1524624108775821312
Daher, bite mal Füße stillhalten.
https://twitter.com/TonyBoydAFR/status/1524624108775821312
Daher, bite mal Füße stillhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.550.921 von alessio19 am 11.05.22 19:33:01Da wird nichts restlos ausgeräumt sein. Dafür sorgen die Chinesen und die hysterische Social Media Meute. Ich hätte viel lieber eine klare Positionierung der Regierung der DRC. Und eine offizielle Bestätigung des Bergbauministeriums, dass AVZ diese Anteile an Manono besitzt.