Altcoins = die Bitcoin Alternativen Ethereum, Ripple, DASH, Litecoin, Monero oder Bitshares (Seite 114)

[kaiserlimp0]

Falls jemand noch ein tolles Steuerprogramm in Deutschlandt sucht, ich bin endlich fündig geworden.

Man kann es kostenlos testen, es war bisher dass einzige Tool was meine gesamten Coins korrekt darstellt.

Anbei mein 10% Referal Link
https://www.accointing.com/discount/FRIEND-HKRCWMKT

Endlich Ruhe mit der Scheisse ^^

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.555 von balou_the_bear am 13.04.21 10:27:56

Sollte natürlich nicht mehrfach dastehen - der Editor hier halt ;-)

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.594 von C3I am 12.04.21 19:59:02

Zitat von C3I: ja Ripple ... also meine hab ich durch Höhen und Tiefen - sein Jahren. Die hab ich vor Erstellung des Threads hier gekauft, so lang ist das schon her.

Ich find die Bewertungen einzelner Projekte inzwischen auch abenteuerlich. Binance coin: 88 Milliarden. Gut, da steht ein Ökosystem und die weltgrößte (und auch sehr gute) Börse dahinter. Bewertet wird am Markt jedenfalls immer die Zukunft.

Und da entscheidet es sich jetzt, wer die Zukunft wesentlich gestalten wird und wer nicht. Ich denk Mal schon, daß Ripple als Bankencoin dazugehören wird. Interessanter als über Ripple zu diskutieren find ich es jedoch, neue coins zu entdecken. Ich meine, bei Ripple ist der Drops ja irgendwie gelutscht und 1,30 ist kein günstiger Einstiegskurs mehr - darüber dürfte sich eine Mehrheit einig sein. Egal ob man nun pro oder contra Ripple ist.

Also, ich versuch gerade Hotbit Token und nochmal das BKK Token als Böresencoin nachzukaufen bzw eine ansehnliche Position zusammenzukaufen. Mit meinen BNB bin ich selbstredend sehr zufrieden.

Dann ist ja immer noch dieser ganze NFT Hype - also dagegen ist Ripple ja wohl ne kleine Nummer, eh ?

Ripple/XRP, Binance

Man muss sich das mit der Bewertung für Ripple nochmal vor Augen führen, was das eigentlich genau bedeutet: Das bedeutet, dass ein Markt exklusiv bestehend aus Profis das Unternehmen Ripple so bewertet, dass man nicht mal glaubt, die können 3% ihrer XRP-Token aus dem Balance-Sheet zu den Preisen am Markt platzieren und den Gewinn daraus einstreichen. Dazu kommt exakt 0 Glaube an eine Zukunft oder eine tragende Rolle von Ripple irgendwo irgendwann in der Zukunft. Ohnehin auch nicht verwunderlich: Ripple gibt es seit 2012, die waren lange alleine auf weiter Flur. Stand jetzt steht da einfach so gut wie nichts auf der Habenseite - alle versuchen, irgendwo irgendwas zu reißen haben sich als nicht erfolgreich erwiesen. Und jetzt ist massiv Konkurrenz da, die nicht schläft, viel schneller ist, inzwischen viel viel bessere Lösungen hat (kein Wunder, sind ja neuere Lösungen, die aus den Fehlern vergangener Versuche Schlüsse daraus ziehen können) und ein rationaler Investor daher eher auf diese Pferde setzt.
Der Markt, der Ripple mit 2-3 Mrd. USD taxiert ist im Übrigen der Gleiche, der Coinbase (und Coinbase ist in allererster Linie einfach eine Krypto-Börse. Die haben nie ausgerufen, dass sie die Weltherrschaft erlangen wollen) die letzten Monate auf 80-100 Mrd. USD an Wert taxiert hat. Es ist also ein sehr zukunfts- und potentialorienterter Markt, der nicht sparsam mit Übertreibungen umgeht.
Na ja - sei's drum: Wer XRP irgendwann, irgendwie billig gekauft hat, freut sich ob des aktuellen Preises gerade ja eh ein Loch in den Bauch. Will vor allem ja darauf hinweisen, dass man schon wissen sollte, worauf man sitzt und dass man rechtzeitig sich einen Stuhl suchen sollte, bevor die Musik dann irgendwann aufhört zu spielen.

Bei Binance ist ehrlich gesagt gar nicht so klar, was da gerade so anzieht oder bewertet wird: Ist es die Börse, die so hoch bewertet wird. Wenn der Token noch mehr Rechte hätte - also insbesondere eine Teilung der Gewinne - könnte man das alleine aus dieser Warte locker verstehen. Coinbase wird mit 80-100 Mrd. USD bewertet. Obwohl Binance ja sehr gerne sehr luftige Zahlen präsentiert, würde ich trotzdem annehmen, dass Binance mindestens ebenso groß ist und ähnliches Volumen hat.
Dazu kommt noch, dass der Binance-Token genau an dem Tag mit dem Preis angezogen hat, als Optimism, auf die auf Ethereum-Seite viele ihre Hoffnungen gesetzt hatten (u.a. Uniswap), verkündet hat, dass sie aktuell nichts rausbringen können und man ja im Juli nochmal schauen könne.
Binance macht das dann aber auch clever. Die reporten dann, dass innerhalb von 2 Wochen quasi jeder, der in Krypto ist, sich mindestens 4 Binance Smart Chain-Adressen zugelegt hat und wollen so suggerieren, dass hier jeder jetzt zu Binance gewechselt ist (https://bscscan.com/chart/address[/url - man beachte den Anstieg an Adressen bis Ende März]. Und dann machen die einfach weiter mit diesem kreativen Reporting - laut der Statistik aus dem Link kommen JEDEN TAG etwa 100.000 neue Adressen bei denen dazu. Glaube, die Zahlen sind massiv übertrieben, nichtsdestotrotz dürfte das Binance-Ökosystem trotzdem aktuell der einzig ernsthafte Wettbewerber von Ethereum sein und tatsächlich ein paar Prozentpunkte Marktanteil erworben haben. Bin gespannt, wann die bei Ethereum endlich mal in die Pötte kommen und etwas gegen diese horrenden Gebühren unternehmen. Die Wettbewerber schlafen nicht.

So - ein paar Token habe ich dann auch noch. Sind jetzt nicht die super kleinen 5 Mio. USD-Market-Cap-Fundstücke - alleine schon, weil ich glaube, dass Bitcoin recht bald wieder on the move sein wird, und daher diese ganz kleinen Highflyer der letzten Wochen in nächster Zeit nicht zu den Top-Performern bzw. ggf. überhaupt zu Performern gehören. Sind aber vermutlich trotzdem interessante Projekte.

Unibright - UBT

Eines der klassichen Projekte, die einfach machen und arbeiten und nicht Announcements von Announcements machen. Wenn die da etwas mehr kommunizieren würden - und ggf. auch auf größeren Börsen gelistet wären - wären die längst in der oberen Hälfte auf Seite 1 von Coinmarketcap. Fundamental gehören sie auf alle Fälle dorthin, weil sie - wie er hier () so schön auch erläutert - der 1 bzw. einer von 2-3 Coins sind, die Ethereum-Enterprise dominieren werden. Und Ethereum-Enterprise müsste eigentlich neben DeFi und NFT ein weiteres Hype-Thema des aktuellen Zyklus sein. Darüber hinaus könnte die locker auch auf der NFT-Welle schwimmen, wenn sie wollen würden. Sowas wie Tokenisierung von (Unternehmens-)Rechnungen gibt es in deren Framework seit ner ganzen Weile.

Rocket Pool

Könnten hier schon ein oder zweimal ein paar zig Seiten zurück genannt worden sein. Der Spezialist für Ethereum-Staking. Die einzige Lösung, die wirklich dezentral ist und die vor allem in der Ethereum-Community akzeptiert und gepusht wird. Darüber hinaus noch mit allerhand Gimmicks und netten Features (https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-3-0-beta-finale-f…). Die bereiten sich seit 2017 auf Ethereum-Staking vor und kommen jetzt wohl sehr zeitnah dann wirklich raus. Bin sehr gespannt - ob das angenommen wird und wie die starten.

Ramp

Fundamental will und kann ich dazu kaum was sagen. Die einzige Begründung dafür ist folgende: https://twitter.com/CoinbaseInsto/status/1380647971428122626…. Ist zwar keine Garantie, dass das wirklich auf Coinbase dann auch gelistet wird, aber doch ein ziemlich guter Indikator. Was ein Coinbase-Listing aktuell wert ist, hat man z.B. bei Matic oder Ankr gesehen. Beide haben danach dann einen Irrsinnsrun hingelegt. Bei Matic kann man das auch fundamental verstehen - die sind, insbesondere durch die große Verzögerung bei Optimism, ja wirklich stärker geworden. Aber bei Ankr? Ankr wäre weder in Sachen Investitionsobjekt noch in Sachen Nutzung ihres Services bei mir auch nur in der ganz erweiterten Wahl und es kamen auch keine besonders tollen News, von denen ich wüsste. Da ist das m.E. so gut wie nur der Coinbase-Effekt. Ach so, und wer jetzt Bedenken hat, bei Ramp nach dem Tweet dann zu spät zu sein: Bei Ankr gab es den selben Tweet am 20.01.2021 (https://twitter.com/CoinbaseInsto/status/1352024173758083072…). Daraufhin hat Ankr nen ordentlichen Satz von 0,009 auf 0,012 USD gemacht. Massiver Anstieg oder? Als das CB-Listing dann aber bestätigt wurde, ging es hoch auf 0,15 USD.
Evtl. Ramp also durchaus ne Spekulation wert." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://bscscan.com/chart/address[/url - man beachte den Anstieg an Adressen bis Ende März]. Und dann machen die einfach weiter mit diesem kreativen Reporting - laut der Statistik aus dem Link kommen JEDEN TAG etwa 100.000 neue Adressen bei denen dazu. Glaube, die Zahlen sind massiv übertrieben, nichtsdestotrotz dürfte das Binance-Ökosystem trotzdem aktuell der einzig ernsthafte Wettbewerber von Ethereum sein und tatsächlich ein paar Prozentpunkte Marktanteil erworben haben. Bin gespannt, wann die bei Ethereum endlich mal in die Pötte kommen und etwas gegen diese horrenden Gebühren unternehmen. Die Wettbewerber schlafen nicht.

So - ein paar Token habe ich dann auch noch. Sind jetzt nicht die super kleinen 5 Mio. USD-Market-Cap-Fundstücke - alleine schon, weil ich glaube, dass Bitcoin recht bald wieder on the move sein wird, und daher diese ganz kleinen Highflyer der letzten Wochen in nächster Zeit nicht zu den Top-Performern bzw. ggf. überhaupt zu Performern gehören. Sind aber vermutlich trotzdem interessante Projekte.

Unibright - UBT

Eines der klassichen Projekte, die einfach machen und arbeiten und nicht Announcements von Announcements machen. Wenn die da etwas mehr kommunizieren würden - und ggf. auch auf größeren Börsen gelistet wären - wären die längst in der oberen Hälfte auf Seite 1 von Coinmarketcap. Fundamental gehören sie auf alle Fälle dorthin, weil sie - wie er hier () so schön auch erläutert - der 1 bzw. einer von 2-3 Coins sind, die Ethereum-Enterprise dominieren werden. Und Ethereum-Enterprise müsste eigentlich neben DeFi und NFT ein weiteres Hype-Thema des aktuellen Zyklus sein. Darüber hinaus könnte die locker auch auf der NFT-Welle schwimmen, wenn sie wollen würden. Sowas wie Tokenisierung von (Unternehmens-)Rechnungen gibt es in deren Framework seit ner ganzen Weile.

Rocket Pool

Könnten hier schon ein oder zweimal ein paar zig Seiten zurück genannt worden sein. Der Spezialist für Ethereum-Staking. Die einzige Lösung, die wirklich dezentral ist und die vor allem in der Ethereum-Community akzeptiert und gepusht wird. Darüber hinaus noch mit allerhand Gimmicks und netten Features (https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-3-0-beta-finale-f…). Die bereiten sich seit 2017 auf Ethereum-Staking vor und kommen jetzt wohl sehr zeitnah dann wirklich raus. Bin sehr gespannt - ob das angenommen wird und wie die starten.

Ramp

Fundamental will und kann ich dazu kaum was sagen. Die einzige Begründung dafür ist folgende: https://twitter.com/CoinbaseInsto/status/1380647971428122626…. Ist zwar keine Garantie, dass das wirklich auf Coinbase dann auch gelistet wird, aber doch ein ziemlich guter Indikator. Was ein Coinbase-Listing aktuell wert ist, hat man z.B. bei Matic oder Ankr gesehen. Beide haben danach dann einen Irrsinnsrun hingelegt. Bei Matic kann man das auch fundamental verstehen - die sind, insbesondere durch die große Verzögerung bei Optimism, ja wirklich stärker geworden. Aber bei Ankr? Ankr wäre weder in Sachen Investitionsobjekt noch in Sachen Nutzung ihres Services bei mir auch nur in der ganz erweiterten Wahl und es kamen auch keine besonders tollen News, von denen ich wüsste. Da ist das m.E. so gut wie nur der Coinbase-Effekt. Ach so, und wer jetzt Bedenken hat, bei Ramp nach dem Tweet dann zu spät zu sein: Bei Ankr gab es den selben Tweet am 20.01.2021 (https://twitter.com/CoinbaseInsto/status/1352024173758083072…). Daraufhin hat Ankr nen ordentlichen Satz von 0,009 auf 0,012 USD gemacht. Massiver Anstieg oder? Als das CB-Listing dann aber bestätigt wurde, ging es hoch auf 0,15 USD.
Evtl. Ramp also durchaus ne Spekulation wert.

[mycosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.786.484 von karlroetzer am 12.04.21 22:25:51

Hotbit und eFin

Hallo,

also nur eine Anmerkung: Hotbit hat einen sehr schlechten Ruf. Ich bin selber dort, weil ich meine eFIN nur da bekam. EFIN ist auch ein evtl. interessanter Wert (aber auch hier gibt es viele negative Stimmen) wurde von der community übernommen und ist jetzt zusammen mit einer kleineren, deutschen Immobilien Bank. Name fällt mir gerade nicht ein.
Das muss man wissen, wenn man da investiert und entsprechend recherchieren.
Ich finde Hotbit an sich ziemlich gut. Man hat nur immer dieses ungute Gefühl mit all den Berichten im Rücken. Bei mir bisher alles easy gelaufen. Meine eFin sende ich jetzt zu meiner eFin wallet, dort gibt es dann magere 1% staking rewards. Allerdings bekommt man für einen Appel und n Ei, sehr viel an EFIN. Totalverlust durchaus möglich.

[karlroetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.784.594 von C3I am 12.04.21 19:59:02

Zitat von C3I: ja Ripple ... also meine hab ich durch Höhen und Tiefen - sein Jahren. Die hab ich vor Erstellung des Threads hier gekauft, so lang ist das schon her.

Ich find die Bewertungen einzelner Projekte inzwischen auch abenteuerlich. Binance coin: 88 Milliarden. Gut, da steht ein Ökosystem und die weltgrößte (und auch sehr gute) Börse dahinter. Bewertet wird am Markt jedenfalls immer die Zukunft.

Und da entscheidet es sich jetzt, wer die Zukunft wesentlich gestalten wird und wer nicht. Ich denk Mal schon, daß Ripple als Bankencoin dazugehören wird. Interessanter als über Ripple zu diskutieren find ich es jedoch, neue coins zu entdecken. Ich meine, bei Ripple ist der Drops ja irgendwie gelutscht und 1,30 ist kein günstiger Einstiegskurs mehr - darüber dürfte sich eine Mehrheit einig sein. Egal ob man nun pro oder contra Ripple ist.

Also, ich versuch gerade Hotbit Token und nochmal das BKK Token als Böresencoin nachzukaufen bzw eine ansehnliche Position zusammenzukaufen. Mit meinen BNB bin ich selbstredend sehr zufrieden.

Dann ist ja immer noch dieser ganze NFT Hype - also dagegen ist Ripple ja wohl ne kleine Nummer, eh ?

wollte nur kurz fragen wo du zb. die von dir genannten coins handelst? hab momentan ein binance und coinbase account. mit welchem anbieter kann man am besten diese kleineren coins sammeln/kaufen. ? danke

[C3I]

ja Ripple ... also meine hab ich durch Höhen und Tiefen - sein Jahren. Die hab ich vor Erstellung des Threads hier gekauft, so lang ist das schon her.

Ich find die Bewertungen einzelner Projekte inzwischen auch abenteuerlich. Binance coin: 88 Milliarden. Gut, da steht ein Ökosystem und die weltgrößte (und auch sehr gute) Börse dahinter. Bewertet wird am Markt jedenfalls immer die Zukunft.

Und da entscheidet es sich jetzt, wer die Zukunft wesentlich gestalten wird und wer nicht. Ich denk Mal schon, daß Ripple als Bankencoin dazugehören wird. Interessanter als über Ripple zu diskutieren find ich es jedoch, neue coins zu entdecken. Ich meine, bei Ripple ist der Drops ja irgendwie gelutscht und 1,30 ist kein günstiger Einstiegskurs mehr - darüber dürfte sich eine Mehrheit einig sein. Egal ob man nun pro oder contra Ripple ist.

Also, ich versuch gerade Hotbit Token und nochmal das BKK Token als Böresencoin nachzukaufen bzw eine ansehnliche Position zusammenzukaufen. Mit meinen BNB bin ich selbstredend sehr zufrieden.

Dann ist ja immer noch dieser ganze NFT Hype - also dagegen ist Ripple ja wohl ne kleine Nummer, eh ?

[Malecon]

Litecoin

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.351 von tughra am 10.04.21 10:29:41

Noch als Ergänzung dazu, weil der Irrsinn gerade auch anderweitig sehr heiß diskutiert wird.

Die Übertreibungsphase in der Kryptowelt scheint bereits ein extremes Ausmaß zu haben. Bei XRP haben wir tatsächlich das Glück, dass es einen zweiten Markt gibt, der den Wert von XRP-Token zu bewerten versucht: Der Markt für Unternehmensbewertungen und -beteiligungen. Auch nicht der effizienteste Markt der Welt und ein Markt, der selbst zu Übertreibungen neigt. Aber immerhin länger bestehend und wohl einiges effizienter als die Kryptowelt.
Und der kommt zu dem Ergebnis, dass das Unternehmen Ripple insgesamt etwa 2 - 3 Mrd. USD wert ist!!

Das Unternehmen Ripple ist im Übrigen:
- alles an Technologie und Know-How, was das Unternehmen je entwickelt oder hervorgebracht hat
- Geschäftsbeziehungen und Verträge, die mit Partnern geschlossen wurden
- Geschäftsräume und Immobilien
- Know-How der aktuellen Belegschaft
- etc.
- etc.
- ach so - und dann noch XRP-Token, die in der Krypto-Welt mit 70!!!! Milliarden USD bewertet werden.

Also um das nochmal kurz zusammenzufassen: Das Unternehmen hat XRP-Token im Wert von 70 Milliarden USD in den Büchern stehen (also wenn man den Tokenpreis von XRP in der Kryptowelt nimmt) und ist dennoch nur 2-3 Mrd. USD wert.

Anders ausgedrückt: Sollte alles, was das Unternehmen Ripple zu bieten hat, besitzt, jemals entwickelt oder vertraglich ausgehandelt hat, einen Wert von 0 USD haben (sehr unwahrscheinlich - normalerweise dürfte dort der eigentliche Wert liegen), so wären XRP-Token irgendwo zwischen dem Faktor 23 und 35 überbewertet.

Das kann man mal Zukunftsperspektive und Glaube in die zukünftige Entwicklung von Ripple und insbesondere XRP nennen.

Hier der Tweet vom verblüfften Mike Novogratz, der das ursprünglich auf Twitter aufgebracht hat und ein paar vage Erklärungsansätze dazu in einem Cointelegraph-Artikel:

https://cointelegraph.com/news/why-is-xrp-seeing-a-monster-r…

[C3I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.351 von tughra am 10.04.21 10:29:41

Zitat von tughra: 3. Ripple CEO bringt XRP 2.0 für Amerika ins Spiel und hat im worst case Szenario einen Plan B. Das ist aber meiner Meinung nach eher ein unvorstellbares Szenario.

Das ist durchaus wahrscheinlich. Letztendlich ist Binance diesen Weg auch gegangen, um dem ganzen SEC Ärger aus dem Weg zu gehen. Die Amerikaner haben nun ihre eigene Börse, nämlich Binance US, dort fehlen aber die interessanten Token.

Letztendlich schneidet sich Amerika von diversen, interessanten Investments und Innovationen ab, aber schlecht gegangen ist es denen deswegen ja auch nicht in letzter Zeit.

[balou_the_bear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.351 von tughra am 10.04.21 10:29:41

Zitat von tughra: Da gab es in den letzten Tagen schöne Nachrichten für Ripple, die Chance sehen gut aus, dass sie wieder ganz vorne mitmachen. Mittlerweile sind sie wieder auf Platz 4 laut CMC.

Hier nochmal die Nachrichten in Kürze:

1. SEC musste nach Aufforderung von Ripple die Dokumente zu Bitcoin und Ethereum offenlegen, die denen vorliegen. Somit erhofft sich Ripple, Beweise zu finden, indem SEC irgendwann die drei, vier großen Coins als Nicht-Wertpapiere eingestuft hat.

2. Es gab Gerüchte über Coinbase, die Ripple wieder aufnehmen werden. Ob es stimmt oder nicht, wage ich zu bezweifeln. Aber allein das Gerücht pumpt Ripple enorm.

3. Ripple CEO bringt XRP 2.0 für Amerika ins Spiel und hat im worst case Szenario einen Plan B. Das ist aber meiner Meinung nach eher ein unvorstellbares Szenario.

Naja, ich kenne hier im Forum viele Meinungen zu Ripple, ich halte meine Ripple immer noch seit 2017. Im aktuellen Fall greift Ripple komplett die SEC an mit allen Mitteln, ich finde das ein enorm großes Signal aus der Krypto-Welt. Nutzen hin oder her, ich werde sie weiterhin behalten und bei einem realistischen Peak Preis verkaufen. Den Preis stelle ich mir locker bei 1,50-2 Dollar vor (DYOR ).

P.S. Passt auf wo ihr investiert, die Lage befindet sich aktuell wie damals Ende 2017/Anfang 2018 mit den ICOs. Alle am ausrasten

Schwierig einzuschätzen, wo wir uns im Zyklus gerade befinden. Dass hier XRP aktuell schon wieder so anzieht und performt, ist allerdings ein sehr sehr deutliches Warnsignal. Mag ja alles stimmen, was du da oben zusammenträgst, ändert aber nichts daran, dass XRP fundamental keinen Nutzen und Use-Case hat und es nirgends gebraucht wird. Nahezu jeder, der damit gearbeitet hat oder überlegt hat, damit zu arbeiten, hat inzwischen zu einer anderen Lösung gegriffen. Alex Saunders - einer der bekanntesten Youtuber und eher ein rationaler Kopf - hat das neulich mal sehr gut auf Twitter zusammengetragen (hab leider den Link gerade nicht parat - einfach auf Twitter bei dem schauen).
Also fundamental einfach ein Wahnsinn - kann man nicht anders ausdrücken.

Gibt ja noch ein Projekt, das in diesen MarketCap-Sphären schwebt und auch bisher absolut gar nichts vorzuweisen hat - Cardano. Aber die versuchen wenigstens, sich als Zukunft darzustellen und vergleichen sich immer wieder mit ETH, damit die MarkteCap als Referenz nicht mehr gar so irre aussieht und sie sagen können, dass sie ja im Vergleich zu ETH günstig sind etc. Sprich, die versuchen wenigstens sich als Zukunft oder als Hedge (ETH 2.0 kann ja schief gehen) zu verkaufen. XRP kann sich ja nicht mal als Zukunft verkaufen - sie sind eines der ältesten Projekte im Space und selbst als sie nahezu konkurrenzlos waren, an allem gescheitert, was sie versucht haben. Jetzt ist ja Konkurrenz da - und die hat häufig in nem Jahr mehr hingezaubert als Ripple seit 2012.
Meines Erachtens ist Cardano fast genauso verrückt wie XRP - allerdings kann ich hier verstehen, warum sich der risikobewusste ETH-Halter wenigstens einen kleinen Anteil davon ins Depot legt...Könnte ja sein, dass sie doch recht haben und irgendwann mal was auf die Beine stellen. Eine Versicherung also.

Darüber hinaus hatten wir vorgestern zum ersten Mal in der Geschichte der Krypto-Welt, dass alle (100) Projekte auf Seite 1 von Coinmarketcap eine Market-Cap (Circulating Supply wohlgemerkt) von >1 Milliard USD hatten. Auch das spricht dafür, dass wir uns schon sehr weit fortgeschritten im Zyklus befinden.

Auf der anderen Seite:

- Bitcoin hat bisher eigentlich erst einen wirklichen Move gemacht. Zugegeben, der war enorm und ging deutlich weiter als von vermutlich fast jedem erwartet wurde - dennoch, war es erst ein Move nach oben. Im Langzeit-Logarithmischen-Chart (also der Chart seit Beginn des BTC 2008) wäre die Grenze für Bitcoin im Übrigen bei 70k. Die meisten anderen Modelle und Prognosen sehen aber höhere Werte für diesen Zyklus vor.

- Darüber hinaus könnte ich persönlich mir ohnehin vorstellen, dass mit diesem Zyklus Bitcoin (und ggf. Krypto allgemein) im Mainstream ankommen wird. Sollte es tatsächlich einen US-ETF für Bitcoin geben, würde sich das Spiel in meinen Augen komplett verändern. Aktuell lebt Bitcoin und die Krypto-Welt von den 4-Jahres-Zyklen und der Erzählung, dass damit ja Bitcoin jedes Mal knapper werden und daher der Preis dann auch anziehen muss. Diese Erzählung funktioniert aber nur, wenn man davon ausgeht, dass Bitcoin ein nischiges Invest ist, das sich immer mehr Richtung Mainstream bewegt. Das ganze Halving-Thema ist ja sowieso etwas irreführend. Da geht es ja nicht darum, dass die Anzahl an verfügbaren Bitcoin reduziert wird, sondern lediglich darum, dass die Inflation (also zusätzliche, neue Bitcoin) halbiert wird. Die Annahme dahinter ist dabei, dass im Laufe der Zeit und/oder mit jedem Zyklus immer mehr neue Leute in diese Welt eintauchen und Krypto/Bitcoin haben möchten. Diese zusätzliche Nachfrage würde eben auf ein reduziertes zusätzliiches Angebot treffen, was dazu führt, dass der Preis steigt.
Sollten wir nun tatsächlich einen US-ETF bekommen, würde das m.E. 2 Dinge bedeuten:
1. Bitcoin bekommt damit quasi einen Stempel, dass es ok ist, darin zu investieren. Darüber hinaus können dann alle privaten und institutionellen Anleger, die bisher aus welchen Gründen auch immer (Regulatorik für Pensionsfonds etc.) nicht in Bitcoin/Krypto investiert haben, in Bitcoin investieren.
2. Die Konsequenz aus 1. wäre, dass dann letztlich wohl fast jeder in Krypto wäre oder sein könnte, der auch in Krypto möchte. Damit wäre Bitcoin/Krypto im Mainstream angekommen und dann müsste man sich die Frage stellen, ob die Halving-/4-Jahres-Zyklus-Thematik überhaupt noch Relevanz hätte. (Nochmal - dabei handelt es sich lediglich um eine Halbierung der NEUEN, ZUSÄTZLICHEN Bitcoin).

Sollten wir tatsächlich so einen US-ETF bekommen, würden wir m.E. - mindestens für Bitcoin - nochmal ganz andere Preise sehen. Und m.E. stehen die Chancen für so einen ETF nicht schlecht. Zum einen gibt es bereits einige Bitcoin-ETFs - alleine dar US-Nachbar Kanada hat mindestens 3 Stück https://www.coindesk.com/third-bitcoin-etf-expected-to-launc…. Zum anderen ist es dieses Mal die absolute A-Liga, die Bitcoin-ETF-Anträge gestellt hat. Prominentester Name ist wohl Fidelity - eine der Top 3 Adressen für Vermögensverwaltung weltweit. https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bitcoin-etf-der-wi…

- Bei Ethereum tut sich ähnliches. Durch ETH 2.0 findet dort ja ein fundamentaler Wandel statt. War es bisher so, dass Proof of Work praktiziert wurde, so wird damit auf Proof of Stake umgestellt. Damit ändert sich das gesamte Spiel für Ethereum fundamental. Proof of Work bedeutet, dass die Miner massiv in Infrastruktur und Energie investieren müssen. Um das ganze zu refinanzieren (und natürlich auch Gewinn zu machen) müssen die Miner daher nahezu kontinuierlich auch verkaufen. Dieses Verkaufen sorgt dafür, dass eben die Preise nach oben gedeckelt sind. Durch Proof of Stake verändert sich das Ganze fundamental. Hier gilt es, so viel wie möglich an ETH zu behalten und zu horten - also gerade NICHT zu verkaufen. Wer mehr ETH hält und staked verdient auch mehr bzw. bekommt mehr Belohnungen. Dieser Wandel ist m.E. auch noch nicht wirklich eingepreist - damit könnte Ethereum als so eine Art Bond/Staats- oder Unternehmensanleihe gelten bzw. den bisherigen Anleihen Konkurrenz machen. Vor allem in den aktuell Niedrigzinsphasen ist das enorm interessant und lukrativ für viele Akteure. Und diese Niedrigzinsphasen werden ja nicht so schnell verschwinden (weil sich Staaten, Unternehmen etc. das aktuell auch überhaupt nicht leisten könnten).

Lange Rede, kurzer Sinn: Dass so nutzloser Quatsch wie XRP dermaßen teuer wieder ist, bereitet echt große Sorge und deutet darauf hin, dass wir uns sehr nah am Zyklusende befinden, wo Ratio/Verstand/Fundamentales nicht mehr zählt.
Auf der anderen Seite gibt es insbesondere bei Bitcoin noch Spielraum und eine potentielle Änderung, die das ganze Spiel komplett verändert könnte. Wir werden sehen, wohin die Reise geht.