NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale) (Seite 255)
eröffnet am 30.06.17 14:36:31 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
Beiträge: 4.705
ID: 1.256.330
ID: 1.256.330
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 374.412
Gesamt: 374.412
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161NR7 · WKN: A161NR · Symbol: N4G
0,8880
EUR
+4,47 %
+0,0380 EUR
Letzter Kurs 11:03:39 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Aktien Global |
22.04.24 · Business Wire (dt.) |
22.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · Business Wire (dt.) |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
52,10 | +323,58 | |
0,6000 | +53,06 | |
1,3633 | +23,67 | |
19,600 | +22,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9400 | -15,27 | |
1,1000 | -15,38 | |
176,95 | -23,70 | |
9.751,50 | -29,84 | |
9,4000 | -30,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.497 von dummbeidel am 09.11.18 10:41:11
Warum gibt es eigentlich nicht die Möglichkeit Beiträge auch mal schlecht zu bewerten:
So von uninteressant bis vollkommener Schwachsinn. Dann müsste man sich nicht ab und zu gehalten sehen derartigen Unsinn aiuch noch zu kommentieren, sondern könnte bei deinen Beiträgen ainfach Kategorien dieser Art auswählen
Zitat von dummbeidel: wenn ich mir die letzten 20-30 Beiträge ansehe,erkennt man
sehr schnell das einige User,die keine Aktien oder Coins von Naga
haben die Diskussion auf den Coin lenken möchten.
Wie ich schon geschrieben habe,entsteht für den Aktionär von
Naga durch den Coin kein Nachteil.
Die Vorteile von Kryptowährungen hast du ja sehr schön erörtert.
Ich gehe davon aus,dass so einige Kryptos in den nächsten Jahren
noch verschwinden werden.
Bei dem Naga Coin hat man aber eine AG dahinter,die an der
Weiterentwicklung der Bezahlsysteme arbeitet.
Wegen der Finanzkrise 2008 wird man wohl Kryptos in Deutschland oder EU
nicht verbieten.Wenn unsere Banker wieder S...... bauen,hat man so eine
Art Ersatzwährung.Einschränkungen für Kryptos sind aber schon möglich.
Den NGC würde das aber nicht treffen,der liegt ja wie wir wissen in Belize.
Warum gibt es eigentlich nicht die Möglichkeit Beiträge auch mal schlecht zu bewerten:
So von uninteressant bis vollkommener Schwachsinn. Dann müsste man sich nicht ab und zu gehalten sehen derartigen Unsinn aiuch noch zu kommentieren, sondern könnte bei deinen Beiträgen ainfach Kategorien dieser Art auswählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.177.595 von CEO-WengFineArt am 09.11.18 12:21:29
Schon vor dem Börsengang 2017 war bekannt das
Fosun mit mindestens 12,5 Mio € einsteigt.
Da stellt sich natürlich die Frage wo die Anteile herkommen sollen.
Nicht von den Gesellschaften,nicht von den Vorständen ?
Übrigens einer der Gesellschafter der Zack Holding (siehe DD)
ist der Ex Vorstand Brück.
Damit dürften seine Anteile an der Naga AG nicht so hoch gewesen sein.
CEO-WengFineArt
wie immer sind Sie ja in TOPFORM.Schon vor dem Börsengang 2017 war bekannt das
Fosun mit mindestens 12,5 Mio € einsteigt.
Da stellt sich natürlich die Frage wo die Anteile herkommen sollen.
Nicht von den Gesellschaften,nicht von den Vorständen ?
Übrigens einer der Gesellschafter der Zack Holding (siehe DD)
ist der Ex Vorstand Brück.
Damit dürften seine Anteile an der Naga AG nicht so hoch gewesen sein.
Reduzierung der Aktienanteile des Vorstands
Grundsätzlich halte ich es für kein gutes Zeichen für die Zukunft der Gesellschaft, wenn die handelnden Vorstände ihren Anteil deutlich verringern - egal, durch welche Art von Verträgen man das bewerkstelligt. Aber ich denke, das ist so schon im Börsenkurs weitgehend eskomptiert und man rechnet damit, dass Bilski und Qureshi, wie Brück, bei NAGA aussteigen werden sobald sie Kasse gemacht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.497 von dummbeidel am 09.11.18 10:41:11
... und man erkennt sehr schnell, dass von den Usern, die offensichtlich Naga-Aktien haben, keinerlei Antworten bzgl. der Werthaltigkeit des Coins bzw. auf die anderen, mehrfach gestellten Fragen kommen. Stattdessen möchten diese die Diskussion immer in eine ganz andere Richtung lenken bzw. einfach nur ablenken. Zur Not, indem man die Fragesteller einfach mal respektlos "anblufft" und/oder sie persönlich angreift ...
Zitat von dummbeidel: wenn ich mir die letzten 20-30 Beiträge ansehe,erkennt man
sehr schnell das einige User,die keine Aktien oder Coins von Naga
haben die Diskussion auf den Coin lenken möchten.
... und man erkennt sehr schnell, dass von den Usern, die offensichtlich Naga-Aktien haben, keinerlei Antworten bzgl. der Werthaltigkeit des Coins bzw. auf die anderen, mehrfach gestellten Fragen kommen. Stattdessen möchten diese die Diskussion immer in eine ganz andere Richtung lenken bzw. einfach nur ablenken. Zur Not, indem man die Fragesteller einfach mal respektlos "anblufft" und/oder sie persönlich angreift ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.174.172 von Innovestor2018 am 09.11.18 06:53:59
sollte aber eine bessere Interpretation von dir kommen.
In den Gesellschaften wie Treuhand oder Zack sitzen die Personen
aus dem Vorstand.Die Gesellschaften b.w der Vorstand hält Aktien
von Naga treuhänderisch die dann an Fosun geliefert werden.
Fosun kann und wird auch bis spätestens 2019 an Naga 50% + 1 Aktie halten.
Mit Fosun wurde vereinbart das es keine Einmalzahlung gibt,sondern
mehrere Teilzahlungen.Jetzt dürfte wohl die Übertragung der Aktien an
Fosun anstehen.
Auch im Börsenprospekt von 2017 steht das die Hamburger HBS von
Naga übernommen wird.In einem anderen Börsenforum erzählt uns
der hier bekannte D........ von News zu der Übernahme von HBS die
schon auf den ersten 30 Seiten eines 1,3 Jahre alten Börsenprospekt
stehen?
Nur für den User D....... auf Seite 358 vom Börsenprospekt
steht schon der Schlusskurs auf XETRA vom 31.12.2020 !!
Innovestor2018
wenn du das Börsenprospekt (360 Seiten) von 2017 gelesen hast,sollte aber eine bessere Interpretation von dir kommen.
In den Gesellschaften wie Treuhand oder Zack sitzen die Personen
aus dem Vorstand.Die Gesellschaften b.w der Vorstand hält Aktien
von Naga treuhänderisch die dann an Fosun geliefert werden.
Fosun kann und wird auch bis spätestens 2019 an Naga 50% + 1 Aktie halten.
Mit Fosun wurde vereinbart das es keine Einmalzahlung gibt,sondern
mehrere Teilzahlungen.Jetzt dürfte wohl die Übertragung der Aktien an
Fosun anstehen.
Auch im Börsenprospekt von 2017 steht das die Hamburger HBS von
Naga übernommen wird.In einem anderen Börsenforum erzählt uns
der hier bekannte D........ von News zu der Übernahme von HBS die
schon auf den ersten 30 Seiten eines 1,3 Jahre alten Börsenprospekt
stehen?
Nur für den User D....... auf Seite 358 vom Börsenprospekt
steht schon der Schlusskurs auf XETRA vom 31.12.2020 !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.171.295 von Marbod86 am 08.11.18 18:57:56
sehr schnell das einige User,die keine Aktien oder Coins von Naga
haben die Diskussion auf den Coin lenken möchten.
Wie ich schon geschrieben habe,entsteht für den Aktionär von
Naga durch den Coin kein Nachteil.
Die Vorteile von Kryptowährungen hast du ja sehr schön erörtert.
Ich gehe davon aus,dass so einige Kryptos in den nächsten Jahren
noch verschwinden werden.
Bei dem Naga Coin hat man aber eine AG dahinter,die an der
Weiterentwicklung der Bezahlsysteme arbeitet.
Wegen der Finanzkrise 2008 wird man wohl Kryptos in Deutschland oder EU
nicht verbieten.Wenn unsere Banker wieder S...... bauen,hat man so eine
Art Ersatzwährung.Einschränkungen für Kryptos sind aber schon möglich.
Den NGC würde das aber nicht treffen,der liegt ja wie wir wissen in Belize.
Marbod86
wenn ich mir die letzten 20-30 Beiträge ansehe,erkennt mansehr schnell das einige User,die keine Aktien oder Coins von Naga
haben die Diskussion auf den Coin lenken möchten.
Wie ich schon geschrieben habe,entsteht für den Aktionär von
Naga durch den Coin kein Nachteil.
Die Vorteile von Kryptowährungen hast du ja sehr schön erörtert.
Ich gehe davon aus,dass so einige Kryptos in den nächsten Jahren
noch verschwinden werden.
Bei dem Naga Coin hat man aber eine AG dahinter,die an der
Weiterentwicklung der Bezahlsysteme arbeitet.
Wegen der Finanzkrise 2008 wird man wohl Kryptos in Deutschland oder EU
nicht verbieten.Wenn unsere Banker wieder S...... bauen,hat man so eine
Art Ersatzwährung.Einschränkungen für Kryptos sind aber schon möglich.
Den NGC würde das aber nicht treffen,der liegt ja wie wir wissen in Belize.
Ich denke, dass wenige in diesem Forum jemals den Prospekt gelesen haben.
Zu den Meldungen, kann man relativ einfach erkennen, dass eine sog. Team Treuhand GmbH schon zum IPO für die Vorstände Aktien gehalten hat. (rund 7%)
Vielleicht gab es Abmachungen nach einer gewissen Zeit Aktien freizugeben oder Sonstiges, jedoch sieht man das diese Treuhand-Gesellschaft z.B. 440 Tausend Aktien für B.Bilski hielt, welche wohl nun übertragen wurden. Bei Yasin Qureshi sieht dies deckungsgleich aus.
Zu den Meldungen, kann man relativ einfach erkennen, dass eine sog. Team Treuhand GmbH schon zum IPO für die Vorstände Aktien gehalten hat. (rund 7%)
Vielleicht gab es Abmachungen nach einer gewissen Zeit Aktien freizugeben oder Sonstiges, jedoch sieht man das diese Treuhand-Gesellschaft z.B. 440 Tausend Aktien für B.Bilski hielt, welche wohl nun übertragen wurden. Bei Yasin Qureshi sieht dies deckungsgleich aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.170 von CEO-WengFineArt am 05.11.18 21:11:44Ich habe mir den ICO zum Naga Coin nicht durchgelesen. Bei vielen ICO wurden allerdings Anreize gesetzt. Zum Beispiel, dass nach einer bestimmten Zeit Coins zurückgekauft wurden und so Nachfrage ensteht (ähnlich Aktienrückkäufe). Grundsätzlich muss man schon sagen, dass der Naga Token aus der Ethereum Schmiede stammt und nur ein ERC20 Token ist. Sein Nutzen ensteht allein dadurch, dass jemand aus Australien ein Konto bei Naga eröffnet und innerhalb von 1 min sein Konto aufgeladen hat. KYC Prozess mal ausgenommen. Herkömmliche internationale Banktransaktionen schaffen es maximal in 24Std. Ich persönlich hätte auch nicht investiert aber als Aktionär finde ich den Naga Coin als Marketing Instrument hervorragend.
Grundsätzlich ist es mit der Wertermittlung von Kryptowährungen ziemlich schwierig. Der Wert entsteht aus der Effizienz. Im Fall von Transaktionen erspart man sich Zentralbanken und Banken. Was die Banken angeht erspart man sich auch jede Menge anderer Kosten. Hier kann man ja mal fragen was die Finanzkrise 2008 gekostet?
Wenn wir von Smart Contracts sprechen, erspart man sich so ziemlich alles und jeden. In 50 Jahren wird alles nur noch Person2Person abgewickelt werden. Ich hatte ja schon mal den Marktplatz OpenBazar erwähnt. Da stehen heftige Umbrüche an aber das führt zu weit.
Es gibt aber auch andere Projekte wo tatsächlich Werte hinterstehen. Boscoin zum Beispiel ohne Werbung zu machen wollen. Boscoin bzw die Foundation bauen ein genossenschaftliches Konzept auf Blockchainbasis. Die ICO Gelder werden genutzt um Geschäftsmodelle zu kaufen/unterstützen. Mitglieder bzw Betreiber eines Nodes oder sagen wir Mitglieder des Netzwerkes stimmen drüber ab, was gekauft wird und was durch die Blockchain unterstützt wird. Das heißt , dass man die zukünftigen Unternehmen mit der eigenen Blockchain Technologie unterstützt. Die Erträge aus diesen Merges fließen zurück in den Fonds. Das Ganze soll viel effizienter sein als beispielsweise eine Genossenschaft hierzulande. Ich schweife ab.
Die Entwicklung geht weiter meine Herren und es bleibt spannend.
Grundsätzlich ist es mit der Wertermittlung von Kryptowährungen ziemlich schwierig. Der Wert entsteht aus der Effizienz. Im Fall von Transaktionen erspart man sich Zentralbanken und Banken. Was die Banken angeht erspart man sich auch jede Menge anderer Kosten. Hier kann man ja mal fragen was die Finanzkrise 2008 gekostet?
Wenn wir von Smart Contracts sprechen, erspart man sich so ziemlich alles und jeden. In 50 Jahren wird alles nur noch Person2Person abgewickelt werden. Ich hatte ja schon mal den Marktplatz OpenBazar erwähnt. Da stehen heftige Umbrüche an aber das führt zu weit.
Es gibt aber auch andere Projekte wo tatsächlich Werte hinterstehen. Boscoin zum Beispiel ohne Werbung zu machen wollen. Boscoin bzw die Foundation bauen ein genossenschaftliches Konzept auf Blockchainbasis. Die ICO Gelder werden genutzt um Geschäftsmodelle zu kaufen/unterstützen. Mitglieder bzw Betreiber eines Nodes oder sagen wir Mitglieder des Netzwerkes stimmen drüber ab, was gekauft wird und was durch die Blockchain unterstützt wird. Das heißt , dass man die zukünftigen Unternehmen mit der eigenen Blockchain Technologie unterstützt. Die Erträge aus diesen Merges fließen zurück in den Fonds. Das Ganze soll viel effizienter sein als beispielsweise eine Genossenschaft hierzulande. Ich schweife ab.
Die Entwicklung geht weiter meine Herren und es bleibt spannend.
Und, soll ich jetzt nichts mehr hinterfragen dürfen, nur weil dummbeidel nicht in der Lage ist, Fragen zu beantworten und mich deshalb ausblendet? Ich schreibe hier in erster Linie, damit der neutralen Leser Eure offensichtlich vorgefärbten Postings hinterfragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.169.888 von straßenköter am 08.11.18 16:32:15Mann, oh Mann! Bist Du vergesslich.
Ein kleiner Hinweis für dich (aber diesmal das letzte Mal), er sieht den wenig analytischen Wert deiner Ausführungen zu seinem Glück nicht.
Ein kleiner Hinweis für dich (aber diesmal das letzte Mal), er sieht den wenig analytischen Wert deiner Ausführungen zu seinem Glück nicht.
Zitat von dummbeidel: ...
Punkt 5 Da muss ich dem User urlaub4all recht geben.
Man kann dem Leben nicht mehr Tage geben, aber dem Tag mehr: LEBEN...
Deshalb setzte ich dich wieder auf ausbl....
29.04.24 · Aktien Global · The Naga Group |
22.04.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
19.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
18.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
15.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
14.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
13.03.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |