Consus, neuer Immobilienwert (Seite 4)
eröffnet am 06.07.17 09:23:43 von
neuester Beitrag 19.10.23 15:06:10 von
neuester Beitrag 19.10.23 15:06:10 von
Beiträge: 285
ID: 1.256.662
ID: 1.256.662
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 26.290
Gesamt: 26.290
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DA414 · WKN: A2DA41
0,1770
EUR
+1,14 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 27.09.22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4900 | +109,24 | |
| 1,63 | +20,74 | |
| 1,6250 | +19,93 | |
| 5,9250 | +14,16 | |
| 5,60 | +13,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,0900 | -14,16 | |
| 2,0500 | -16,33 | |
| 2,7000 | -20,59 | |
| 60,30 | -40,31 | |
| 5,17 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.854.970 von honigbaer am 24.06.22 23:34:49"Delisting gekauft" bedeutet...das wie bei deufol z.B. die "Anleger" am Tag verkaufen, wenn das angekündigt wird und dann ein Boden da ist den die Investoren kaufen können.
Hier folgten weitere 30% Verlust..
Hier folgten weitere 30% Verlust..
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.858.000 von Andrija am 25.06.22 23:39:04Im Adler Thread hatte ich geschrieben:
"Die Überschreitung der 90% und 95% Schwellen beim Anteilsbesitz ist doch bereits erfolgt, eine weitere Erhöhung beim Squeeze-out löst deshalb keine Grunderwerbsteuer aus."
Der die Grunderwerbsteuer auslösende Tatbestand ist doch die Zusammenführung von 95% bzw neuerdings 90% in einer Hand, wenn man einmal die Schwelle überschritten hat, ändert sich ja nichts mehr. Entweder ist die die Grunderwerbsteuer dann schon entstanden, als die 95% erreicht wurden, oder sie konnte aufgrund bestehender RETT Blocker Konstruktionen auf tieferen Ebenen vermieden werden.
"Die Überschreitung der 90% und 95% Schwellen beim Anteilsbesitz ist doch bereits erfolgt, eine weitere Erhöhung beim Squeeze-out löst deshalb keine Grunderwerbsteuer aus."
Der die Grunderwerbsteuer auslösende Tatbestand ist doch die Zusammenführung von 95% bzw neuerdings 90% in einer Hand, wenn man einmal die Schwelle überschritten hat, ändert sich ja nichts mehr. Entweder ist die die Grunderwerbsteuer dann schon entstanden, als die 95% erreicht wurden, oder sie konnte aufgrund bestehender RETT Blocker Konstruktionen auf tieferen Ebenen vermieden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.856.758 von honigbaer am 25.06.22 16:21:53
Wie meinst Du denn das? Die Grunderwerbsteuerfrage treibt mich bei der adlerschen Verschachtelung insgesamt um.
Zitat von honigbaer: die Grunderwerbsteuer steht dem ja nicht entgegen.
Wie meinst Du denn das? Die Grunderwerbsteuerfrage treibt mich bei der adlerschen Verschachtelung insgesamt um.
97% meinte ich natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.856.260 von Andrija am 25.06.22 12:46:46Natürlich ist ein Squeeze-out jederzeit möglich, wenn der Hauptaktionär rund 79% der Stimmrechte hat, die Grunderwerbsteuer steht dem ja nicht entgegen. Aber wie hoch ist derzeit die Consus Bilanzsumme in der nicht vorliegenden Konzernbilanz? Irgendwas um die 3 Mrd? Wie will man da einen Unternehmenswert berechnen?
Das Szenario sind hier zunächst die Sanierungsmaßnahmen, die Frage ist, ob ein Kapitalschnitt erfolgt und in welcher Weise man Kapital zuführen will. Da besteht natürlich die Angst, dass man Maßnahmen plant, wie die Sacheinbringung von Forderungen, die faktisch auf eine Enteigung hinauslaufen.
Das Szenario sind hier zunächst die Sanierungsmaßnahmen, die Frage ist, ob ein Kapitalschnitt erfolgt und in welcher Weise man Kapital zuführen will. Da besteht natürlich die Angst, dass man Maßnahmen plant, wie die Sacheinbringung von Forderungen, die faktisch auf eine Enteigung hinauslaufen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.855.654 von BrandonFlauers am 25.06.22 09:46:57Natürlich ist ein Squeeze Out denkbar. Vor den Hauptversammlungen und möglichen Fragen hat aber keiner Angst. Erst recht nicht im virtuellen Zeitalter.
Die Frage ist eher wie man zu einer Bewertung kommt und ob da.für die Kleinaktionäre noch was rauskommt. Bis zum Ende des Spruchstellenverfahrens wird Adler sicher nicht mehr existieren.
Daher haben gestern noch die Letzten die Reißleine gezogen, um wenigstens noch das Fianzamt an den Verlusten zu beteiligen. Bei einem delisteten Wert ist das schwer.
Die Frage ist eher wie man zu einer Bewertung kommt und ob da.für die Kleinaktionäre noch was rauskommt. Bis zum Ende des Spruchstellenverfahrens wird Adler sicher nicht mehr existieren.
Daher haben gestern noch die Letzten die Reißleine gezogen, um wenigstens noch das Fianzamt an den Verlusten zu beteiligen. Bei einem delisteten Wert ist das schwer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.850.866 von Bezugs_Recht am 24.06.22 14:36:47Halte den Gedanken des Squezze Out nicht für undenkbar. Wer keine externen Aktionäre mehr hat muss auch keine Fragen auf HVs beantworten. Und es gebe einige Fragen die zu beantworten wären. Das könnte den Verantwortlichen schon ein paar Euro wert sein. Ob man darauf eigenes Geld wettet muss jeder selber wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.852.228 von Freibauer am 24.06.22 17:24:13Das Delisting vom Basic Board und m:access ist angekündigt und beantragt, natürlich wird es das geben.
Ein Barangebot wird es nicht geben, siehe #329.
Was heißt "Delisting gekauft"?
Ein Barangebot wird es nicht geben, siehe #329.
Was heißt "Delisting gekauft"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.850.866 von Bezugs_Recht am 24.06.22 14:36:47Der Anteil der Adler Group an Consus betrug schon zum 31.12.2021 96,88%.
Früher konnte "Delisting gekauft" werden - selbst das funktioniert nicht mehr...Kurs fällt weiter...denke unter 1€ wird es kein Delisting geben-
-Aktie nur noch was für Pennyzocker
-Aktie nur noch was für Pennyzocker
Durchsuchen
