Aktien, ETF, Wikifolio und Indexzertifikat: Short- und Long-Aktivitäten vom IREX und anderen Intelli (Seite 16) | Diskussion im Forum
eröffnet am 13.08.17 11:36:55 von
neuester Beitrag 24.09.22 15:41:46 von
neuester Beitrag 24.09.22 15:41:46 von
Beiträge: 526
ID: 1.259.283
ID: 1.259.283
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 29.461
Gesamt: 29.461
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS9BLP8 · WKN: LS9BLP
EUR
Letzter Kurs
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2400 | -10,00 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
so nun gehts unter die 20 cent
mal sehen wann es einstellig cent wird
bei dem IREX DACH müsste bald der Handel einstellt werden
mal sehen wann es einstellig cent wird
bei dem IREX DACH müsste bald der Handel einstellt werden
kleine Korrektur der 48 Prozent:
Bei so einem Spread sind die Käufer circa 33 Prozent im Minus (mathematisch korrekt).
Bei so einem Spread sind die Käufer circa 33 Prozent im Minus (mathematisch korrekt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.971.687 von koeln04 am 18.10.17 09:49:08Das war gestern schon Thema im Wikifolio-Friedhof. Aber auch heute ist IREX-Dach wieder das Wikifolio mit dem volumenstärksten Handel (derzeit bisher 39.380 Stücke gehandelt, das ist aber nur ein Kurswert von 945 Euro.
Vielleicht machen die Experten von IREX damit aber heute wieder Werbung (trotz 48 Prozent Spread)
Es ist aber wirklich krass, wenn das Leute kaufen und dann sofort erstmal 48 Prozent im Minus sind.
Vielleicht machen die Experten von IREX damit aber heute wieder Werbung (trotz 48 Prozent Spread)
Es ist aber wirklich krass, wenn das Leute kaufen und dann sofort erstmal 48 Prozent im Minus sind.
für die 1 EUR müsste der IREX ja um 500% steigen
die chance sehe ich dafür bei 5%
95% geht es weiter auf die 0 zu
die chance sehe ich dafür bei 5%
95% geht es weiter auf die 0 zu
TOTGESAGTE leben länger! Zumindest manchmal. Ich bin jetzt zwar kein Fan vom IREX aber wenn sie es schaffen ihr Trading-Kapital über 100 € zu halten, dann werden die vermutlich immer noch weiteres Geld einsammeln. Und irgendwann kriegt ja auch mal der Dümmste recht, sprich der DAX wird ja früher oder später mal ein paar Hundert Punkte fallen. Dann sehen wir womöglich auch nochmal Kurse über 1 € und das investierte Kapital steigt dann wieder über 1 Mio.
Könnte zumindest das Ziel von den IREX Jungs sein, denn ab 01.01.18 gibts ja auch wieder Performance-Gebühr. 🤑
Nützt natürlich denen die für 1.000 € gekauft herzlich wenig.
Könnte zumindest das Ziel von den IREX Jungs sein, denn ab 01.01.18 gibts ja auch wieder Performance-Gebühr. 🤑
Nützt natürlich denen die für 1.000 € gekauft herzlich wenig.
Trading Spotlight
Vor ca. 1 Monat hat jemand noch gesagt mit €5 den Irex Dach kaufen ist eine gute Idee
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Burn baby burn!
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Burn baby burn!
Beim IREX Dach wird es schon lächerlich
Geldkurs 09:26:53
0,021 EUR
10.000 Stk.
Briefkurs 09:26:53
0,031 EUR
48% spread?
Wahnsinn
Geldkurs 09:26:53
0,021 EUR
10.000 Stk.
Briefkurs 09:26:53
0,031 EUR
48% spread?
Wahnsinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.967.229 von DrWatch am 17.10.17 17:07:28Problematisch wird es erst dann, wenn die Investion in das Zertifikat empfohlen wird und so getan wird, als sei man Vermögensverwalter.
Die juristische Lage eines "normalen" Wikifoliotraders ist die, dass er keinen Cent Vermögen verwaltet, selbst wenn das Zertifikat 10 Mio investiertes Kapital hat.
Er macht nichts weiter als Demotrading mit der Erlaubnis, dass andere seine Trades veröffentlichen dürfen und ein entsprechendes Zertifikat rausbringen dürfen.
Und über das Spielgeldkonto darf er natürlich sagen, was er will.
IREX ist aber ein Medien-Wikifolio. Welche juristische Konsequenzen das hat, weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es kein Vermögensverwalterkonto.
Die Meinungsäußerung ohne Konjunktiv ist bei Analysten weit verbreitet. Es gehört zum Allgemeinwissen, dass niemand eine Glaskugel hat, in der man die Zukunft sehen kann.
Die juristische Lage eines "normalen" Wikifoliotraders ist die, dass er keinen Cent Vermögen verwaltet, selbst wenn das Zertifikat 10 Mio investiertes Kapital hat.
Er macht nichts weiter als Demotrading mit der Erlaubnis, dass andere seine Trades veröffentlichen dürfen und ein entsprechendes Zertifikat rausbringen dürfen.
Und über das Spielgeldkonto darf er natürlich sagen, was er will.
IREX ist aber ein Medien-Wikifolio. Welche juristische Konsequenzen das hat, weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es kein Vermögensverwalterkonto.
Die Meinungsäußerung ohne Konjunktiv ist bei Analysten weit verbreitet. Es gehört zum Allgemeinwissen, dass niemand eine Glaskugel hat, in der man die Zukunft sehen kann.
Ich persönlich würde mal überlegen, ob man gerichtlich überprüfen lassen kann, inwieweit öffentliche Kommentare eines Wikifolio-Traders auf Wikifolio-Seiten, die entgegen der Strategiebeschreibung gereade NICHT im Konjunktiv gehalten sind, eine Bindungswirkung entfalten.
Als Beispiel fällt mir spontan der Kommentar vom 13.09.2017 auf. Dort wird behauptet: "....Das verhinderte Rebound-Phasen/Rückschwünge, eine besondere Stärke des IREX....".
Kann man durch den Gebrauch des Wortes Stärke als Anleger eine überdurchschnittliche Wertentwicklung assoziieren ?
Wer hat denn die Aussage überprüft, dass Rückschwünge eine besondere Stärke des IREX sind (sein sollen) ?
zweites Beispiel (gleicher Kommentar)
........"Der Ausblick für den IREX ist nach wie vor sehr positiv.".......... Zitat Ende
Da steht nicht von Konjunktiv. Besser wäre gewesen ..........."wir sind der Meinung, dass der Ausblick sehr positiv sein könnte" .... das steht da aber nicht.
Wenn außerhalb von Wikifolio z.B. am 13.07.2017 Gastkommentare auf w:o verfasst werden mit der Überschrift
..............."Mit kollektiver Intelligenz in knapp 15 Monaten bis zu +1700% Performance erreichen".....
dann sei die Frage erlaubt, welche Zeitform hier benutzt wird. Ist das eine in die Zukunft gerichtete Aussage, die Begehrlichkeiten weckt ?
Hätte es als Aussage für die Vergangenheit nicht heißen müssen ......"Mit kollektiver Intelligenz in knapp 15 Monaten bis zu +1700% Performance erreicht........?
Dann noch der schöne Satz......"Trotz des gestrigen starken Aufschwungs besonders im DAX muss man konstatieren: Die reine Einzelaktienauswahl der kollektiven Intelligenz mit dem KI-Investor ist einfach besser,............
Als Beispiel fällt mir spontan der Kommentar vom 13.09.2017 auf. Dort wird behauptet: "....Das verhinderte Rebound-Phasen/Rückschwünge, eine besondere Stärke des IREX....".
Kann man durch den Gebrauch des Wortes Stärke als Anleger eine überdurchschnittliche Wertentwicklung assoziieren ?
Wer hat denn die Aussage überprüft, dass Rückschwünge eine besondere Stärke des IREX sind (sein sollen) ?
zweites Beispiel (gleicher Kommentar)
........"Der Ausblick für den IREX ist nach wie vor sehr positiv.".......... Zitat Ende
Da steht nicht von Konjunktiv. Besser wäre gewesen ..........."wir sind der Meinung, dass der Ausblick sehr positiv sein könnte" .... das steht da aber nicht.
Wenn außerhalb von Wikifolio z.B. am 13.07.2017 Gastkommentare auf w:o verfasst werden mit der Überschrift
..............."Mit kollektiver Intelligenz in knapp 15 Monaten bis zu +1700% Performance erreichen".....
dann sei die Frage erlaubt, welche Zeitform hier benutzt wird. Ist das eine in die Zukunft gerichtete Aussage, die Begehrlichkeiten weckt ?
Hätte es als Aussage für die Vergangenheit nicht heißen müssen ......"Mit kollektiver Intelligenz in knapp 15 Monaten bis zu +1700% Performance erreicht........?
Dann noch der schöne Satz......"Trotz des gestrigen starken Aufschwungs besonders im DAX muss man konstatieren: Die reine Einzelaktienauswahl der kollektiven Intelligenz mit dem KI-Investor ist einfach besser,............
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.966.194 von Harvey_1 am 17.10.17 15:07:50Die Haltedauer geht von Daytrading bis 1 Jahr. Passt. Er verändert meist nur Positionsgrößen aber wechselt nur selten Positionen. Durchschnittliche Haltedauer kann man in 10 oder 20 Jahren mal nach fragen.
Durchsuchen
