Meint Ihr es besteht ein geringer Prozentsatz, dass die Arcandor AG wiederbelebt wird? - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 24.08.17 18:58:32 von
neuester Beitrag 11.04.24 10:13:49 von
neuester Beitrag 11.04.24 10:13:49 von
Beiträge: 602
ID: 1.260.169
ID: 1.260.169
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 39.838
Gesamt: 39.838
Aktive User: 0
ISIN: DE0006275001 · WKN: 627500 · Symbol: ARO
0,0055
EUR
-8,33 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,3500 | +27,00 | |
| 1,5000 | +23,97 | |
| 1,9650 | +22,43 | |
| 0,6360 | +21,49 | |
| 6,0900 | +21,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8900 | -13,21 | |
| 0,5500 | -15,38 | |
| 6,0000 | -19,35 | |
| 0,7130 | -31,44 | |
| 47,56 | -58,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Arcandor ist jetzt nur noch an zwei Handelsplätzen notiert. Und das auch nur noch im Freiverkehr.
Quellen:
https://www.boerse-hamburg.de/aktien/DE0006275001/arcandor-a…
https://www.boerse-duesseldorf.de/aktien/DE0006275001/arcand…
Quellen:
https://www.boerse-hamburg.de/aktien/DE0006275001/arcandor-a…
https://www.boerse-duesseldorf.de/aktien/DE0006275001/arcand…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.590.999 von uuoc am 09.04.24 18:19:15
Daran glaubst du doch wohl nicht im ernst ?
Scherzer hält nicht einmal 25% der Anteile und der Streubesitz liegt über 50%, in meinen Augen ein untrügliches Zeichen, dass ein Investor die Bilanz mittels Kapitalschnitt sanieren wird. Die brauchen nur die HV-Mehrheit. D.h. die Aktionäre erhalten keinerlei Kompensation (siehe z.B. Adler Mode, Mologen etc.).
Dafür spricht auch der Abbau der Börsenhandelsplätze. Wobei das sogar bedeuten könnte, dass der Insolvenzplan nicht mehr weiterverfolgt wird.
Zitat von uuoc: Kleine Käufe in ARO heute. Durch den Besitzerwechsel bei Galeria Kaufhof könnte der Mantel wieder ins Spiel kommen
Daran glaubst du doch wohl nicht im ernst ?
Scherzer hält nicht einmal 25% der Anteile und der Streubesitz liegt über 50%, in meinen Augen ein untrügliches Zeichen, dass ein Investor die Bilanz mittels Kapitalschnitt sanieren wird. Die brauchen nur die HV-Mehrheit. D.h. die Aktionäre erhalten keinerlei Kompensation (siehe z.B. Adler Mode, Mologen etc.).
Dafür spricht auch der Abbau der Börsenhandelsplätze. Wobei das sogar bedeuten könnte, dass der Insolvenzplan nicht mehr weiterverfolgt wird.
Kleine Belebung hier. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Allerdings stellen immer weniger Börsen aktuelle Kurse
Kleine Käufe in ARO heute. Durch den Besitzerwechsel bei Galeria Kaufhof könnte der Mantel wieder ins Spiel kommen
Ja das stimmt leider .. dauert immer viel länger als man
Glaubt … in 2019 hieß es mal noch mindestens 5 Jahre.
https://amp2.wiwo.de/unternehmen/handel/10-jahre-nach-arcand…
Wenn endlich mal das Bundesverfassungsgericht in Sachen Verlustvorträge entscheidet kann ein insolvenzplan auf einmal so sexy werden dass auch die Altaktionäre in angemessener Weise partizipieren könnten -warten wir’s ab…
Für mich eine der interessantesten Insolvenzaktien.
Glaubt … in 2019 hieß es mal noch mindestens 5 Jahre.
https://amp2.wiwo.de/unternehmen/handel/10-jahre-nach-arcand…
Wenn endlich mal das Bundesverfassungsgericht in Sachen Verlustvorträge entscheidet kann ein insolvenzplan auf einmal so sexy werden dass auch die Altaktionäre in angemessener Weise partizipieren könnten -warten wir’s ab…
Für mich eine der interessantesten Insolvenzaktien.
Trading Spotlight
Habe auch noch eine Hand voll Stücke. Und warte auf den Insolvenzplan...es braucht viel Geduld im Falle von Sanierungsvorhaben. 
Seit Kauf nun gute 50 % Vorne , bin ich der Einzige der noch am Start ist ?? Wäre ja ein gutes Zeichen .. 😎
scheint ja bewegung rein zu kommen in kurs und umsatz... gibts news?
Hauptsache einer macht einfach weiter wie bisher...
Tommy Middelhoff ist als Unternehmensberater nach Privat Inso und Haftstrafe zurück.
https://www.westfalen-blatt.de/owl/nach-haftstrafe-middelhof…
Wäre doch fast ein geeigneter Kandidat einen zukunftsfähigen Insolvenzplan für die Arcandor zu entwickeln
Tommy Middelhoff ist als Unternehmensberater nach Privat Inso und Haftstrafe zurück.
https://www.westfalen-blatt.de/owl/nach-haftstrafe-middelhof…
Wäre doch fast ein geeigneter Kandidat einen zukunftsfähigen Insolvenzplan für die Arcandor zu entwickeln
mir werden bei meinem Broker keine Taxen angezeigt. Ist Arcandor ausgesetzt ?
Auf dem aktuellen Kursniveau sollte sich die Aktie nun langsam einpendeln .Ich erwarte das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes in Sachen Normenkontrollverfahren innerhalb v12-24 Monaten.
Das wäre aus meiner Sicht Entscheidend für einen
Insolvenzplans und die Möglichkeit der Revitalisierung.
Das wäre aus meiner Sicht Entscheidend für einen
Insolvenzplans und die Möglichkeit der Revitalisierung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.455.820 von walterdergenaue am 29.04.22 12:39:42Unwichtig - > haben wir eh nix von.
Wirklich interessant ist die Frage wie das Bundesverfassungsgericht im Normenkontrollverfahren bzgl Verlustuntergang bei Mehrheitseignerwechsell > 50% entscheiden wird . Das Verfahren ist in der Jahres Vorschau 2022 aufgeführt - sprich es soll dieses Jahr eine Entscheidung angestrebt sein. Ist bei dem wesentlichen asset der Gesellschaft ( 2 mrd. Verlustvortrag ) aus meiner Sicht höchst relevant ..
Wirklich interessant ist die Frage wie das Bundesverfassungsgericht im Normenkontrollverfahren bzgl Verlustuntergang bei Mehrheitseignerwechsell > 50% entscheiden wird . Das Verfahren ist in der Jahres Vorschau 2022 aufgeführt - sprich es soll dieses Jahr eine Entscheidung angestrebt sein. Ist bei dem wesentlichen asset der Gesellschaft ( 2 mrd. Verlustvortrag ) aus meiner Sicht höchst relevant ..
Arcandor-Aufsichtsräte zu 53,6 Mio Euro Schadenersatz verurteilt
06.04.22, 18:34 dpa-AFX
HAMM (dpa-AFX) - Das Oberlandesgericht Hamm hat sechs frühere Aufsichtsräte des 2009 insolvent gegangenen Karstadt-Mutterkonzerns Arcandor zu insgesamt 53,6 Millionen Euro Schadenersatz verurteilt. Sie sollen 2006 Schadenersatzansprüche gegen frühere Vorstände nicht rechtzeitig geltend gemacht haben, wie das OLG Hamm am Mittwoch mitteilte. Zwei der sechs hafteten für die Gesamthöhe des vom Gericht festgestellten Schadens, die anderen vier für 100 000 Euro, sagte ein Sprecher. Das Urteil in dem Berufungsverfahren ist noch nicht rechtskräftig.
In dem langwierigen Verfahren ging es um den Verkauf und die anschließende Rückanmietung von fünf Warenhäusern. Der Insolvenzverwalter ging nach früheren Angaben davon aus, dass die Häuser deutlich unter dem Marktwert an einen Fonds verkauft und zu überhöhten Konditionen wieder zurückgemietet wurden. Der Insolvenzverwalter hatte 2010 fünf Ex-Vorstände und sechs Ex-Aufsichtsräte von Arcandor auf Zahlung von 175 Millionen Euro Schadenersatz verklagt, darunter auch den früheren Arcandor-Vorstandschef Thomas Middelhoff. Sie sollen mögliche Schadenersatzansprüche aus dem für das Unternehmen nachteiligen Geschäft nicht geltend gemacht haben.
Das Landgericht Essen hatte in erster Instanz 2012 in Bezug auf eines der fünf Warenhäuser die Klage gegen vier Vorstandsmitglieder als gerechtfertigt angesehen. Im Übrigen wurde die Klage abgewiesen. Der Insolvenzverwalter, die verurteilten Beklagten und eine Versicherung hatten daraufhin Berufung eingelegt.
Die Überwachung der Vorstandsmitglieder habe zur Pflicht der Aufsichtsratsmitglieder gehört, urteilte jetzt das OLG. Diese Pflicht hätten sie im Hinblick auf die geschlossenen Verträge verletzt. "Nach dem Ergebnis der vom Senat durchgeführten Beweisaufnahme ist dadurch ein Schaden in Höhe von 53 625 150,18 Euro entstanden."
Die gegen die Vorstandsmitglieder gerichteten Ansprüche hält der Senat hingegen für unbegründet. Pflichtverletzungen seien bei ihnen nicht festzustellen.
Eine Revision wurde nicht zugelassen. Dagegen ist noch eine Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesgerichtshof möglich./tob/DP/stw
Gruß WG
06.04.22, 18:34 dpa-AFX
HAMM (dpa-AFX) - Das Oberlandesgericht Hamm hat sechs frühere Aufsichtsräte des 2009 insolvent gegangenen Karstadt-Mutterkonzerns Arcandor zu insgesamt 53,6 Millionen Euro Schadenersatz verurteilt. Sie sollen 2006 Schadenersatzansprüche gegen frühere Vorstände nicht rechtzeitig geltend gemacht haben, wie das OLG Hamm am Mittwoch mitteilte. Zwei der sechs hafteten für die Gesamthöhe des vom Gericht festgestellten Schadens, die anderen vier für 100 000 Euro, sagte ein Sprecher. Das Urteil in dem Berufungsverfahren ist noch nicht rechtskräftig.
In dem langwierigen Verfahren ging es um den Verkauf und die anschließende Rückanmietung von fünf Warenhäusern. Der Insolvenzverwalter ging nach früheren Angaben davon aus, dass die Häuser deutlich unter dem Marktwert an einen Fonds verkauft und zu überhöhten Konditionen wieder zurückgemietet wurden. Der Insolvenzverwalter hatte 2010 fünf Ex-Vorstände und sechs Ex-Aufsichtsräte von Arcandor auf Zahlung von 175 Millionen Euro Schadenersatz verklagt, darunter auch den früheren Arcandor-Vorstandschef Thomas Middelhoff. Sie sollen mögliche Schadenersatzansprüche aus dem für das Unternehmen nachteiligen Geschäft nicht geltend gemacht haben.
Das Landgericht Essen hatte in erster Instanz 2012 in Bezug auf eines der fünf Warenhäuser die Klage gegen vier Vorstandsmitglieder als gerechtfertigt angesehen. Im Übrigen wurde die Klage abgewiesen. Der Insolvenzverwalter, die verurteilten Beklagten und eine Versicherung hatten daraufhin Berufung eingelegt.
Die Überwachung der Vorstandsmitglieder habe zur Pflicht der Aufsichtsratsmitglieder gehört, urteilte jetzt das OLG. Diese Pflicht hätten sie im Hinblick auf die geschlossenen Verträge verletzt. "Nach dem Ergebnis der vom Senat durchgeführten Beweisaufnahme ist dadurch ein Schaden in Höhe von 53 625 150,18 Euro entstanden."
Die gegen die Vorstandsmitglieder gerichteten Ansprüche hält der Senat hingegen für unbegründet. Pflichtverletzungen seien bei ihnen nicht festzustellen.
Eine Revision wurde nicht zugelassen. Dagegen ist noch eine Nichtzulassungsbeschwerde zum Bundesgerichtshof möglich./tob/DP/stw
Gruß WG
Umsatz und kurs zieht leicht an
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.001.223 von 911turbo1979 am 09.08.21 17:48:49Ich bin dank limit rein gerutscht 
fragt sich...
...wann der Moment ist? ;DNachher trauerst der Gelegenheit hinterher ;D
Gelegenheit ist immer vor dem Sturm...
...über 3 Cent kann schnell wieder gehen
Gruß turbo
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.000.434 von 911turbo1979 am 09.08.21 16:47:06Hast nicht neulich bei 1,5 cent nachgekauft/eingekauft 
Über 2 cent würde ich im moment nicht bezahlen
Über 2 cent würde ich im moment nicht bezahlen aus Zockersicht...
...ein interessanter Wert und den jetzigen Kursrückschlag könnte man zum Einstieg oder Nachkauf nutzen Beobachte den Wert schon eine Weile und bei Kursen um die 4 Cent wird verkauft wie die Feuerwehr, scheinbar hält ein größerer Anteilseigner den Kurs unter diesem Niveau...
...Warum? Gute Frage, vielleicht soll der Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt erst steigen oder darf einen bestimmten Wert(Marktkapitalisierung)nicht übersteigen, um Interessant zu bleiben für einen Börsengang(dürft gerne mit spekulieren)
leider sind die Umsätze noch nicht berauschend, aber erfahrungsgemäß kaufe lieber vor dem Sturm, falls einer kommt
Gruß turbo
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.525.310 von honigbaer am 16.06.21 16:25:04
peaq ist nur eines von mehreren Fianzierungsobjekten Scherzers. Aber peaq ist ein Krake, recherchier mal tiefer, falls du Zeit dazu hast...
Zitat von honigbaer: Bei peaq investiert Scherzer doch nur 1 Mio.
Wieviel % des Unternehmens gehören ihnen dann?
Arcandor ist ganz etwas anderes, da müsste angesichts der Höhe der Verlustvorträge ein Investor viele Millionen Unternehmenswert mitbringen. Das sind unterschiedliche Baustellen.
Ober meintest Du etwas bestimmtes in der peaq Mitteilung zu Netzwerk und Größenordnung der Scherzerinvestitionen?!
peaq ist nur eines von mehreren Fianzierungsobjekten Scherzers. Aber peaq ist ein Krake, recherchier mal tiefer, falls du Zeit dazu hast...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.522.619 von tbhomy am 16.06.21 12:35:39Bei peaq investiert Scherzer doch nur 1 Mio.
Wieviel % des Unternehmens gehören ihnen dann?
Arcandor ist ganz etwas anderes, da müsste angesichts der Höhe der Verlustvorträge ein Investor viele Millionen Unternehmenswert mitbringen. Das sind unterschiedliche Baustellen.
Ober meintest Du etwas bestimmtes in der peaq Mitteilung zu Netzwerk und Größenordnung der Scherzerinvestitionen?!
Wieviel % des Unternehmens gehören ihnen dann?
Arcandor ist ganz etwas anderes, da müsste angesichts der Höhe der Verlustvorträge ein Investor viele Millionen Unternehmenswert mitbringen. Das sind unterschiedliche Baustellen.
Ober meintest Du etwas bestimmtes in der peaq Mitteilung zu Netzwerk und Größenordnung der Scherzerinvestitionen?!
https://www.scherzer-ag.de/news/4130/dgapcorporate-news
Mal ein Beispiel dafür, in welchem Umfeld und in welchen Dimensionen Scherzer im M&A- und Finanzierungsbereich unterwegs ist. peaq könnte ich mir 2022ff. auch gut an der Börse vorstellen.
Arcandor ist mit Scherzer wieder eine interessante Aktie geworden, finde ich.
Mal ein Beispiel dafür, in welchem Umfeld und in welchen Dimensionen Scherzer im M&A- und Finanzierungsbereich unterwegs ist. peaq könnte ich mir 2022ff. auch gut an der Börse vorstellen.
Arcandor ist mit Scherzer wieder eine interessante Aktie geworden, finde ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.480.549 von tbhomy am 11.06.21 12:01:31Vielleicht weil einer um 4 cent massiv verkauft .... umsätze sind ja da. Nicht vergessen hier gibt es 253M aktien .... eigentlich auch eine große menge die bewegt werden möchte. AB1 z.b. nur 116M aktien ... der andere schrott noch viel weniger
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.463.674 von ZockerFreak am 10.06.21 08:44:26
Kannst du mir beantworten, warum die Zocker sich nicht an Inso-Werte wie Arcandor trauen, wo hier der Ausblick doch ein ganz anderer ist als bei den Verwesern?
Zitat von ZockerFreak: Sicher kein fehler hier bei einem zock dabei zu sein 👍
Aber charts bei so einem wert 😷
Kannst du mir beantworten, warum die Zocker sich nicht an Inso-Werte wie Arcandor trauen, wo hier der Ausblick doch ein ganz anderer ist als bei den Verwesern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.460.695 von LaPaginaBlanca am 09.06.21 21:36:39Sicher kein fehler hier bei einem zock dabei zu sein 👍
Aber charts bei so einem wert 😷
Aber charts bei so einem wert 😷
ich bin auch mit einer Zockposition rein
Wow ... wieder bis auf 4 cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.442.887 von ZockerFreak am 08.06.21 17:35:12
...wie gesagt, haben sich vorher welche eingedeckt, hab das nicht erfunden ;DDD
nur eine Glaskugel hab nich, aber kann mich jetzt freuen, alle die mir gefolgt sind dürfen mir jetzt die Füße küssen ;P
Gruß
turbo
baumot
wiederhol das nochmal mit Blick auf den Kurs... ;DDD...wie gesagt, haben sich vorher welche eingedeckt, hab das nicht erfunden ;DDD
nur eine Glaskugel hab nich, aber kann mich jetzt freuen, alle die mir gefolgt sind dürfen mir jetzt die Füße küssen ;P
Gruß
turbo
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.379.662 von 911turbo1979 am 02.06.21 14:21:19Es hat nicht mal angefangen...wie willst da letzter sein 😂
Umsatz noch nicht umwerfend, aber leicht steigend,
habe beobachtet, daß die Bids immer größer werden, vielleicht ein beginnender Zock?
Hab mir mal ein paar ins Depot gelegt, wer hat Mut zum Risiko?
Aber denkt dran, bei Zocks beißen den letzten die Hunde
Gruß
turbo
habe beobachtet, daß die Bids immer größer werden, vielleicht ein beginnender Zock?
Hab mir mal ein paar ins Depot gelegt, wer hat Mut zum Risiko?
Aber denkt dran, bei Zocks beißen den letzten die Hunde
Gruß
turbo
Eine hohe Aktienanzahl (rd. 253.000.000 Aktien) und das die handelnden Personen scheinbar alle Zeit der Welt haben, machen es mitunter zu einer Geduldsprobe.
https://www.wallstreet-online.de/aktien/arcandor-aktie
https://www.wallstreet-online.de/aktien/arcandor-aktie
DurchsuchenBeitrag schreiben
