DAX+0,56 % EUR/USD+0,03 % Gold-0,39 % Öl (Brent)-0,55 %

NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 1138)



Begriffe und/oder Benutzer

 

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.849 von AtzeDesBoesen am 24.02.18 11:27:18
Zitat von AtzeDesBoesen:
Zitat von einfachso79: Und warum wurde der User premanent gesperrt??

WEGEN VERDACHT AUF MARKTMANIPULATION!!


diese reaktion spiegelt genau wieder, was hier zurecht nicht nur von mir immer wieder kritisiert wurde. keine auseinandersetzung mit den argumenten
der admin hat cryptomania gesperrt, weil er seine meinung in den letzten tagen spamartig verbreitete. von marktmanipulation keine rede. aber hauptsache schreien.



"Von marktmanipulation keine rede".

Und warum spamt ein User massiv die letzten Tage das Forum zu?? Aus Spass?? Neee... weil er verunsichern und manipulieren wollte!

Lies dir in Ruhe das gesamte Forum durch...
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.888 von einfachso79 am 24.02.18 11:39:47Und warum wollte er verunsichern und manipulieren??

Weil er die Aktie shortet!

--> Das ist Marktmanipulation!
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.921 von einfachso79 am 24.02.18 11:45:05Es ist für die Anleger schade, die deshalb ihre Aktien mit Verlust verkauft haben.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.032 von ipo.trader am 24.02.18 12:11:28Wo ein Verkäufer ist, ist auch immer ein Käufer;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.108.600 von gnu24 am 24.02.18 10:43:11Was willst Du damit suggerieren, dass ich der Chef einer internationalen Shortseller Verschwörung bin, mit dem Ziel, Netcents und seine Aktionäre zu schädigen? Wach mal auf:

Intransparenter, bezahlt hochgepushter Pennystock in Boom Segment = Shortseller Interesse

Was Ihr hier seit Monaten abzieht, ist echt krank. Auf Andere Meinungen eindreschen, ohne die Fähigkeit kritisch zu reflektieren, ich habe hier über 10 stichaltig belegte Argumente angeführt, von denen keins, auch nur ansatzweise entkräftet wurde.
Drüber Nachdenken was eure phantastischen Voraussagen, Durchhalteparolen, Nachkaufgeplärre und die allgemeine Inkompetenz was Funktionsweise von Hochrisikosegmenten und Unternehmensbewertung angeht, viele gutgläubige Anleger gekostet hat.
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte keine Mutmaßungen ohne Fakten und Belege, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.044 von MicaGe am 24.02.18 12:13:53Nein, du bist nur der Nassgeschwitze von nebenan, der krampfhaft versucht uns alle vor der bevorstehenden Apocalypse zu bewahren. Und das alles im minütlichen Rythmus, dabei aber völlig unentgeltlich. Du besitzt zwar keine Aktien, dafür aber 1.000 NCCO's und diese versuchst du nun für 63 Cents billigst an den Mann zu bringen.
Ich begreif es einfach nicht. Wie oft muss man es noch schreiben:

Könnt Ihr nicht aufhören solchen Usern permanent Futter zu geben. Immer wieder das selbe, in jedem Thread gibt es einen Clown wie in jeder Schafherde ein schwarzes Schaf. Setzt ihn einfach auf Ignore und gebt ihm nicht ständig Futter. Und vor allem hört endlich auf mit dem zitieren, denn dann muss man täglich den gleichen Blödsinn auch noch mitlesen.
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Der user @cryptomania im CEO BOARD Canada schrieb am 23.02.2018 https://ceo.ca/nc?d28bda006555
Zu seinen Beweggründen:

"I am sorry for what I am about to do but I have been pushed too much and you leave me no choice. I just wanted some truth. Btw I have posted this not only here but many other places so you don't have to drown it out. It's been backed up as well. But before you do anything seriously consider reading this. Btw this is a lesson to those, you don't try to silence an opinion. Seriously the more you attempt to silence someone, more he is going to come back harder."

Mehrere Tage versuchte dieser Nutzer eine konstruktive Diskussion mit den Baordteilnehmern anzuregen. Zunächst stellte er Fragen zu Sachen die Ihm unklar waren. Die eingeschworene Pusher Gemeinde reagierte darauf mit einem regelrechten Shitstorm und Beleidigumgen. Unterste Schublade, genau wie das hier auch passiert. Dann begann der Nutzer seine Argumente dezidierter und ausführlicher zu gestalten, zwischenzeitlich vom Hauptchat ausgeschlossen, trugen einige Andere Nutzer weitere Argumente zusammen, die auch den Eingang in die Zusammenfassung fanden. Auch wenn das Gesamtwerk nicht genau meine persönliche Meinung widerspiegelt, werden, was den Coin und die Ausgestaltung des Treasury anbelangt die entscheidenden Fragen gestellt.
Hier der unterhaltsame Beitrag in voller Länge
https://ceo.ca/nc-controversy
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Filter


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben