St-Georges Eco-Mining (Seite 79)
eröffnet am 24.10.17 22:13:48 von
neuester Beitrag 25.03.24 12:09:41 von
neuester Beitrag 25.03.24 12:09:41 von
Beiträge: 3.409
ID: 1.264.902
ID: 1.264.902
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 243.395
Gesamt: 243.395
Aktive User: 0
ISIN: CA85235Q1000 · WKN: A2JAHV · Symbol: 85G1
0,0500
EUR
-9,91 %
-0,0055 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · IRW Press |
25.03.24 · Accesswire  |
20.02.24 · IRW Press |
20.02.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 | |
| 0,5900 | +9,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,360 | -6,56 | |
| 10,500 | -6,67 | |
| 4,7500 | -7,77 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.765.856 von Maxxe22 am 01.02.19 11:29:11Wie kommst Du darauf? Bitte belege Deine Aussage!
Wurde hier mal wieder gepusht ohne Substanz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.755.083 von LithiumLove am 31.01.19 11:43:28
Um es sachlich korrekt auszudrücken.
Die Aussage ist einfach falsch dass jeder Fortschritt veröffentlicht werden muss.
Außerdem wurde dieser Fortschritt schon einmal veröffentlicht und ist deshalb
überflüssig. Für mich persönlich ganz einfach ein Beschwichtigungsversuch diese
erneute Veröffentlichung von einem alten Sachverhalt.
gb 3:-)
Um es sachlich korrekt auszudrücken.
Die Aussage ist einfach falsch dass jeder Fortschritt veröffentlicht werden muss.
Außerdem wurde dieser Fortschritt schon einmal veröffentlicht und ist deshalb
überflüssig. Für mich persönlich ganz einfach ein Beschwichtigungsversuch diese
erneute Veröffentlichung von einem alten Sachverhalt.
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.175 von greatbull am 31.01.19 09:06:41
Zitat von greatbull: Was für ein Blödsinn,
überhaupt nicht muss alles veröffentlicht werden.
Die neueste Meldung war völlig überflüssig und ohne Not.
Dies ist ein Rechtfertigungsversuch und nicht mehr.
Warum? Welche Interessen stecken dahinter?
gb 3:-)
.......
Ich halte deine Meinung nicht für die richtige und habe trotzt nicht geschrieben das du Schwachsinn oder blödsinn schreibst!
Auch teile ich deine Unterstellungen/rhetorischen Fragestellung nicht gegenüber SX nicht.
Bitte halte dich an Umgangsformen
Wir wollen bei WO doch alle sachlich/fachlich diskutieren und nicbt persönlich oder angreifend werden, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.753.175 von greatbull am 31.01.19 09:06:41Ich denke es hat was mit der Ähnlichkeit zum 70er Jahre Patent zu tun, deswegen jetzt nochmal die News. Es wurde nochmal ein wenig mehr Preis gegeben.
Auch mal drauf achten wer die News unterzeichnet hat.
Ich weis von vielen, mich eingeschlossen die SX angeschrieben haben um auf die Ähnlichkeit der Patente hingewiesen haben. Was für dich @greatbull auch sehr negativ war, wurde mit dieser News klar gestellt.
(Es ist egal was für News kommen, die können noch so positiv sein, du @greatbull wirst immer was negatives finden und sagen.
Selbst wenn deine negativ Punkte eine Woche später offiziell entkräftet werden.
Aber das ist deine Art hier im Forum zu kommunizieren.)
Wahrscheinlich waren es so viele Anfragen bezüglich dessen das man sich entschieden hat dies nochmal klarzustellen.
Mir Enrico ja letzte Woche schon was in diese Richtung geantwortet “flotation is only a small part of recovering lithium. The leach is where the innovation is. Cheers”
Grüße
falky89
Auch mal drauf achten wer die News unterzeichnet hat.
Ich weis von vielen, mich eingeschlossen die SX angeschrieben haben um auf die Ähnlichkeit der Patente hingewiesen haben. Was für dich @greatbull auch sehr negativ war, wurde mit dieser News klar gestellt.
(Es ist egal was für News kommen, die können noch so positiv sein, du @greatbull wirst immer was negatives finden und sagen.
Selbst wenn deine negativ Punkte eine Woche später offiziell entkräftet werden.
Aber das ist deine Art hier im Forum zu kommunizieren.)
Wahrscheinlich waren es so viele Anfragen bezüglich dessen das man sich entschieden hat dies nochmal klarzustellen.
Mir Enrico ja letzte Woche schon was in diese Richtung geantwortet “flotation is only a small part of recovering lithium. The leach is where the innovation is. Cheers”
Grüße
falky89
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.485 von LithiumLove am 31.01.19 08:17:42
Was für ein Blödsinn,
überhaupt nicht muss alles veröffentlicht werden.
Die neueste Meldung war völlig überflüssig und ohne Not.
Dies ist ein Rechtfertigungsversuch und nicht mehr.
Warum? Welche Interessen stecken dahinter?
gb 3:-)
Was für ein Blödsinn,
überhaupt nicht muss alles veröffentlicht werden.
Die neueste Meldung war völlig überflüssig und ohne Not.
Dies ist ein Rechtfertigungsversuch und nicht mehr.
Warum? Welche Interessen stecken dahinter?
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.341 von greatbull am 31.01.19 08:02:56
dies wäre als AG überhaupt nicht zulässig - das problem thematisiert SX ja auch ->
"Das Management von St-Georges hat die schwierige Aufgabe, das Wissen, das durch seine laufenden F&E-Initiativen vor der Erteilung formeller Patente erworben wurde, zu schützen, und ist gleichzeitig verpflichtet, seine Aktionäre über den Fortschritt dieser Initiativen zu informieren und gleichzeitig ihre gemeinsamen Investitionen in das zu schaffende geistige Eigentum zu schützen."
Zitat von greatbull: Man, dann sollen sie die Klappe halten und erst dann was sagen, wenn sie auch
wirkliche Ergebnisse mit Hand und Fuß vorweisen können.
Dann lieber keine News als so halbgare.
gb 3:-)
dies wäre als AG überhaupt nicht zulässig - das problem thematisiert SX ja auch ->"Das Management von St-Georges hat die schwierige Aufgabe, das Wissen, das durch seine laufenden F&E-Initiativen vor der Erteilung formeller Patente erworben wurde, zu schützen, und ist gleichzeitig verpflichtet, seine Aktionäre über den Fortschritt dieser Initiativen zu informieren und gleichzeitig ihre gemeinsamen Investitionen in das zu schaffende geistige Eigentum zu schützen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.752.023 von LithiumLove am 31.01.19 07:13:37
Eine offene ehrliche direkte Kommunikation. Hier wird scheibchenweise
immer nur gerade das nötigste bekanntgegeben. Alles auch nicht nachprüfbar
immer mit dem Hinweis, ja man darf dies jetzt nicht veröfftenlichen ist geheim.
Man, dann sollen sie die Klappe halten und erst dann was sagen, wenn sie auch
wirkliche Ergebnisse mit Hand und Fuß vorweisen können. Wie gesagt dieser Stil
war schon mal da, das Ergebnis kennt jeder. Hier hat man den Eindruck man muss
die Flamme am köcheln halten. Sorry für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Dann lieber keine News als so halbgare.
gb 3:-)
Eine offene ehrliche direkte Kommunikation. Hier wird scheibchenweise
immer nur gerade das nötigste bekanntgegeben. Alles auch nicht nachprüfbar
immer mit dem Hinweis, ja man darf dies jetzt nicht veröfftenlichen ist geheim.
Man, dann sollen sie die Klappe halten und erst dann was sagen, wenn sie auch
wirkliche Ergebnisse mit Hand und Fuß vorweisen können. Wie gesagt dieser Stil
war schon mal da, das Ergebnis kennt jeder. Hier hat man den Eindruck man muss
die Flamme am köcheln halten. Sorry für mich einfach nicht nachvollziehbar.
Dann lieber keine News als so halbgare.
gb 3:-)
müssen in dem punkt ja nicht gleicher meinung sein.
wie sieht denn für dich Vertrauen aus?
wie sieht denn für dich Vertrauen aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.747.739 von LithiumLove am 30.01.19 17:57:55
Für mich sieht diese Pressemitteilung mal eher wieder aus wie ein Beschwichtigungsversuch 🤔
Vertrauen sieht anders aus
gb 3:-)
Für mich sieht diese Pressemitteilung mal eher wieder aus wie ein Beschwichtigungsversuch 🤔
Vertrauen sieht anders aus
gb 3:-)
Durchsuchen
25.03.24 · IRW Press · St-Georges Eco-Ming |
20.02.24 · IRW Press · St-Georges Eco-Ming |
08.12.23 · IRW Press · St-Georges Eco-Ming |
18.10.23 · IRW Press · St-Georges Eco-Ming |
03.10.23 · IRW Press · St-Georges Eco-Ming |