niiio finance group AG -- realer Blockchain Profiteuer (Seite 58)

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.126.819 von schmitz77 am 18.03.19 09:10:52

Ich will, dass was passiert.

ja wir alle haben diese Fragen! Allerdings muss man auch realistisch sein!

Es ist ein kleines Unternehmen, die wissen wahrscheinlich selber noch nicht wo man letztlich landen wird! Da ist es besser keine Prognosen zu geben, wie welche die Mitte des Jahres nach unten korrigiert werden müssen. Das Unternehmen wächst und die Gewinne zu schätzen dürfte so früh im Jahr sehr schwierig sein.

Ich befürchte leider die Erwartungshaltung hier im Thread im Bezug auf das Unternehmen ist zu hoch. Auf das "schnelle Geld" würde ich hier ehr nicht wetten!

Die Zahlen am 30.04. zum Geschäftsjahr 2018 werden nicht wirklich aufschlussreich sein. Da bleiben die Halbjahresergebnisse am 30.09. - Auch aa sollte man keine Wunder erwarten!

Auch wenn User "Stoer" sich Jahresüberschüssen sicher ist - ich bin es nicht!

Nach neuesten Recherchen würde ich auch beim Umsatz für's Gesamtjahr 2019 ehr nicht von über 8 Mio. Euro ausgehen.

Für ein Unternehmen im Fintech, Robo und Blockchain Umfeld finde ich die Bewertung nicht zu hoch. Was die Börse draus macht ist eine andere Frage, mit klassische Bewertungskennziffern alla KGV etc. kommt man hier unter Umständen nur schwierig weiter.

Die Bewertung ist etwa 22 Mio. - wenn der Umsatz 8 Mio. wird und eventuell das Ergebnis doch leicht negativ ausfällt, dann ist die Aktie auf jeder Bewertungskennzahl viel zu teuer...

Gruß

[schmitz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.113.734 von STOER am 15.03.19 18:12:49

Zitat von STOER: @ schmitz
Ca. 90% deiner Beiträge sind Niiio gegenüber als kritisch zu betrachten, selbst bei positiven Nachrichten suchst du nach dem Haar in der Suppe...
Das man hinterfragt ist ja o.K., aber mal ehrlich, welche Rolle versuchst du hier zu spielen ? An steigenden Kursen scheinst du zumindest nicht interessiert zu sein.......
Schönes WE euch allen

Welche Rolle spielst Du denn? Hörst sich ja fast so an, als wärst Du ganz eng mit dem Unternehmen verbunden und schreibst mit Absicht nur positiv?!

Mich interessiert die Entwicklung sehr, da ich bereits zu Meridio Zeiten Aktionär war. Die Verwandlung in ein FinTech finde ich gut und hoffe auf positive Entwicklung. Allerdings finde ich die Kommunikationspolitik schlecht - und dabei bleibe ich. Die IR/PR Betreuung ist m.E. sehr schlecht. Hier könnte viel mehr gemacht werden. Das kostet, aber die aktuelle Agentur wird ja auch bezahlt. Warum man hier nicht eine Partner nimmt, der es kann? Die veröffentlichen Meldungen geben bis jetzt nicht viel her. Wir haben doch alle Fragen in Bezug auf Umsatz, Gewinn etc. Transparenz fehlt! Ich denke, das darf man alles erwähnen und ist berechtigte Kritik. Vielleicht schaut jemand von niiio hier in den Blog und ändert was.

Also Stroer, ich bin nicht negativ. Ich will, dass was passiert. Die tun zu wenig!

[schmitz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.090 von SiebterSinn am 16.03.19 11:19:17

Zitat von SiebterSinn: (@alle) Ich stehe diesem Geschäftsmodell weiter positiv gegenüber! Was allerdings negativ auffällt sind die ständigen Abverkäufe im Bereich um 1,02 Euro.

ich meine, dass einige aus dem engeren Dunstkreis mal Aktien umsonst bekommen haben. Müsste man im Bundesanzeiger nachsehen. Wen dem so ist, kommen die Stücke aus der Ecke. Müssen wir eben warten, bis alles abverkauft ist.

[SiebterSinn]

(@alle) Ich stehe diesem Geschäftsmodell weiter positiv gegenüber! Was allerdings negativ auffällt sind die ständigen Abverkäufe im Bereich um 1,02 Euro.

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.111.793 von schmitz77 am 15.03.19 15:26:20

Aha, und warum erhöht niiio das Personal zuletzt massiv? Der Markt für Robo Advisor und deren verwaltete Assets rollt auch schon zig Jahre und nicht erst seit kurzem, oder? Wachstum steht nicht an, sagt auch niemand voraus, oder? No comment...

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.113.734 von STOER am 15.03.19 18:12:49

Ich erlaube mir mal,

den Schmitz zu verteidigen, da seine Einwuerfe berechtigt sind.

Leider gewaehrt DSER keine Einblicke in die GuV, sodass manches gemutmasst werden muss. Alllerdings geben auch die reinen Bilanzen durchaus Einblicke, die man interpretieren kann. Ein paar Dinge hatte ich ja schon geschrieben. Wer es anders sieht - oder gar weiss - ist natuerlich eingeladen, die Argumentation zu widerlegen.

Fuer die IR waere das uebrigens ganz einfach, indem man die GuV offenlegt...

Ansonsten bleibt die Frage, warum man erst seit 2016 Mio-Gewinne ausweist, obwohl munio schon so lang am Markt ist. Das ist die Kernfrage neben den neuen Ideen, denn letztere werden sicher etwas Geld kosten, welches entweder durch den cash-flow aus munio oder sonst anderweitig beschafft werden muss.

Dass die eingebrachte DSER viel cash mitbringt, wage ich mal zu bezweifeln. Aber vielleicht gibt es ja auch da eine positive Ueberraschung...

[STOER]

@ schmitz
Ca. 90% deiner Beiträge sind Niiio gegenüber als kritisch zu betrachten, selbst bei positiven Nachrichten suchst du nach dem Haar in der Suppe...
Das man hinterfragt ist ja o.K., aber mal ehrlich, welche Rolle versuchst du hier zu spielen ? An steigenden Kursen scheinst du zumindest nicht interessiert zu sein.......
Schönes WE euch allen

[severin2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.105.277 von XTrack am 14.03.19 22:44:33

korrekt. aber das ist kein us markt, hier man ein richtiges pump bei 500% vergessen. deutscher aktienmarkt ist fur rentner

[schmitz77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.105.277 von XTrack am 14.03.19 22:44:33

weder niiio noch DSER sind mit Startups zu vergleichen. Durch KE bei der alten Meridio wurde niiio eingebracht. Dann wurden die Assets der Vermögensverwaltung viel zu billig an Maiestas verkauft. (Warum da keiner regiert hat, ist mir ein Rätsel) Jetzt wurde das operative Geschäft der DSER eingebracht, das anscheinend mit 7,5 Mio bewertet wird. (Wertgutachten?) Umsätze entstehen durch Lizenzgebühren bei Munio und durch Aufträge für Digitalisierungsprojekte. Munio gibts schon über 10 Jahre. Auf dem System laufen m.E. über 40 Mrd. Assets under Custody. Die Kundenverbindungen bestehen schon länger. Hat mit Startup nichts zu tun. Die bewegen sich im FinTech Umfeld - das war´s. Die Frage ist also: wie bewertet man ein Unternehmen, dass Software für digitale Infrastrukturen im Finanzsektor baut und White Label Robos aufsetzen kann?

[XTrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.098.400 von schmitz77 am 14.03.19 11:58:10

Seit wann ist ein Gewinn bei Wachstumsunternehmen eine relevante Größe? Kaufst Du auch keine Biotechs, weil sie mit hunderten von Mio. € bewertet sind aber Verluste erwirtschaften?

Manchmal fehlen einem die Worte...