Societa Sportiva Lazio (Seite 406)

[Spekulant88]

Mitteilung der UEFA: Alle Länderspiele und Uefa-Wettbewerbe sind/bleiben bis auf weiteres verschoben.

Quelle: heutige Videokonferenz aller Verbände und UEFA

[Merrill]

Die Lazio-Konkurrenz wird nicht sterben.
Denn Fußballvereine in Italien sind höchstgradig "systemrelevant".
Klingt lustig, ist jedoch wirklich so. Für die werden auch schon mal
Sonderregelungen für die Besteuerung von Spielergehältern oder
Steuerstundung getroffen.
Ich wette, eine Insolvenz trifft in der Liga A kein Topteam, sondern maximal
Vereine ab der zweiten Tabellenhälfte.

Übrigens ist die Auszeit aktuell selbstverständlich eine Zeit, Spieler zu vergleichen.
Der Lazio-Verteidiger Francesco Acerbi ist derjenige von ca. 8000-10.000 Profifußballern
in Europas ersten Ligen mit der vierthöchten Zweikampfquote. Die höchste
hat übrigens der 38jährige Alves von Parma Calcio vor irgendeinem Unbekannten
namens "Virgil van Dijk" (letze Saison FIFA-Weltfußballer des Jahres & Ballon d’Or).
Der ist jedoch zudem extrem Kopfballstark vs. xxx-anderer guter "Nur-Verteidiger".

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.199.521 von Freibauer am 01.04.20 11:53:49

Erfolg?

Zitat von Freibauer: ?Bei 78 Cents gekauft - Bei 93 Cents verkauft--hier gepostet.?

$Nichts ist erfolgreicher als der Erfolg....$

%Streng dich mal an Halbgöttchen ---nur aufm Platz ist die Wahrheit %

Du hast den eigentlichen Punkt nicht verstanden. Weil Du bei irgendeinem einzelnen Trade den Erfolg siehst, denkst Du tatsächlich, Du hättest insgesamt Erfolg.

Im vielbesuchtem Thread von Kleiner Chef wurde die Hypoport Aktie zweimal als absoluter Favorit für die Jahresperformance genannt, dies jeweils zu Beginn des Jahres. Einmal klappte das nicht so gut, die Hypoport Aktie lief nach Aufnahme in den S-Dax hochvolatil nur seitwärts und ein anderes Mal lief es ganz ok, mehr aber auch nicht. Wenn sie am besten lief, war sie nicht Favorit. Bei schwächeren Phasen war Hypoport zwar nicht so krass daneben wie die BVB Aktie, die vier schwerwiegende Konsolidierungen ertragen musste und JAHRELANGE Seitwärtsbewegungen, z.B. fast 5 Jahre seitwärts von 3,50 bis 3,50 Nov. 2010 bis Sommer 2015 usw.
aber die langjährige Performance beim BVB war sehr gut und bei Hypoport BRUTAL gut. Performance in 5 Jahren bei Hypoport +1200% !!!!!
Alle hatten die Hypoport Aktie gehabt, Kleiner Chef, Katjuscha, halbgott, hzenger uvm. Sie war wie gesagt überall Favorit. Aber kein Einziger hat auch nur annähernd eine Perfomance von +1200%

Man könnte sagen, bei Fussballaktien wäre es schwieriger, z.B. weil sehr viele Anleger Fussballaktien generell ablehnen. Wenn aber im vielbesuchten Thread von KC Hypoport der totale Favorit war und niemand auch nur annähernd diese Performance schaffte, dann sollte sonnenklarn sein, daß erfolgreiches Traden immer nur die Ausnahme sein müsse, in einzelnen Phasen und bei jedem Trader auch andere Phasen kommen müssten, wo die erfolgreiche Phase eben nicht mehr gegeben ist. Folglich kann man es auch komplett sein lassen.

In 5 Jahren könnte Lazio bei 5-8 Euro stehen und sie könnte dann immer noch unterbewertet sein.

Aber ich prophezeie, falls es so kommt, NIEMAND inkl. meiner Wenigkeit wird dann bedingt durch traden besser performen als die Lazio Aktie selber.

[Astragalaxia]

Bezog sich auf Spekulant/Tscheche-Posting. HG war schneller. Aber er siehts ja auch ähnlich.

[Astragalaxia]

Dem kann ich folgen. In der Tat, das könnte durchaus sein. Allerdings muss dazu gesagt werden, dass Italien ein fußballverrücktes und fußballtraditionsreiches Land ist. Sollten mehrere Topspieler wechseln, würde natürlich die Attraktivität fehlen und dies langfristig vermutlich auch Auswirkungen auf die TV-Gelder haben. Wird aber vermutlich mittelfristig nicht passieren. Ist aber nur meine Meinung. Ich bin ja auch hoch investiert.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.200.676 von Der Tscheche am 01.04.20 13:17:49

sehr gute Kritik

Zitat von Der Tscheche: Das Problem dabei ist eine Eigentümlichkeit der Fußballbranche.
Wenn es mir als Autohersteller deutlich besser geht als meinen Konkurrenten, dann kann ich mich aus Unternehmenssicht praktisch ohne Einschränkungen darüber freuen.
In der Unterhaltungsbranche Fußball bin ich auf meine Konkurrenten für mein eigenes Geschäft angewiesen, was die Situation auf jeden Fall mal komplizierter / undurchsichtiger macht.

Den Gedanken hatte ich neulich bei Lazio auch schon mal. Bzw beim BVB ihn schon seit Jahren. Diese Kritik ist absolut berechtigt. Wenn der BVB seinen Dauerkonkurrenten Schalke loswerden sollte, weil diese pleite sind und BVB stattdessen gg Paderborn o.ä. spielen sollte, dann hätte BVB einen lukrativen Gegner weniger und die Bundesliga insgesamt wäre weniger attraktiv. Wenn Lazio nicht mehr gg Juve, Milan, Inter und As Rom spielen sollte, weil die alle pleite sind, dann ist die Serie A nur noch ein Bruchteil so viel wert wie jetzt.

Oder Bayern München. Deren jahrzehntelanges Geschäftsmodell die Stellung als Branchenführer dafür zu nutzen, den Konkurrenten ständig die besten Spieler wegzukaufen, war eben nicht nur von Vorteil für Bayern München selber, weil es keinen Sinn macht, die Liga allein zu dominieren, es macht die Liga in der internartionalen Wahrnehmung deutlich schwächer, es führt zu viel schwächeren Abschneiden in den internationalen Wettbewerben und die Premier League mit sehr vielen starken Mannschaften ist langfristig viel attraktiver aufgestellt. Die super tollen TV Verträge, die internationale Wahrnehmung undundund gibt es nur, weil es dort richtig viele sehr starke Mannschaften gibt.

Die Konkurrenzsituation bei Lazio dürfte sich aufgrund von Corona klar verbessert haben. Wenn aber die Konkurrenz völlig abnippeln sollte, nützt das weniger, es wäre völlig kontraproduktiv.

[Spekulant88]

zumal auch mittelfristig die Attraktivität der Serie A und damit auch mittelfristig internationale TV-Gelder und Erfolge in den UEFA-Wettbewerben leiden werden, sollten nun diverse Stars die Seria A verlassen. Ibra war ja eh nur ein sehr kurzfristiges Invest. Mal schauen, ob nach Ronaldo, Ibra wirklich noch einige andere folgen werden. Ich würde davon, Stand heute, nicht ausgehen.

Mit Inter und Milan hat man sogar "neue" Kräfte, die auf Sicht international wieder eine Rolle spielen werden. Bergamo evtl. ebenso, auch, wenn die wirtschaftlich natürlich über eine andere Schlagkraft verfügen.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.200.025 von Astragalaxia am 01.04.20 12:30:36

Zitat von Astragalaxia: Dies wäre mitnichten bei den Liga-Konkurrenten der Fall, mit all den daraus resultierenden Negativ-Wirkungen in wirtschaftlicher und sportlicher Hinsicht. Gründe hierfür wurden bereits mehrfach genannt.

Das Problem dabei ist eine Eigentümlichkeit der Fußballbranche.
Wenn es mir als Autohersteller deutlich besser geht als meinen Konkurrenten, dann kann ich mich aus Unternehmenssicht praktisch ohne Einschränkungen darüber freuen.
In der Unterhaltungsbranche Fußball bin ich auf meine Konkurrenten für mein eigenes Geschäft angewiesen, was die Situation auf jeden Fall mal komplizierter / undurchsichtiger macht.

[Astragalaxia]

Lotito Statement:
Keine wesentlichen Erlösminderungen bei Fortsetzung der Saison, aber auch keine wirtschaftlichen Engpässe bei Abbruch der Saison, da für die CL qualifiziert.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=italienis…

Dies wäre mitnichten bei den Liga-Konkurrenten der Fall, mit all den daraus resultierenden Negativ-Wirkungen in wirtschaftlicher und sportlicher Hinsicht. Gründe hierfür wurden bereits mehrfach genannt.

[Der Tscheche]

Irgendwie wirst Du einem nicht gerade sympathischer über die Jahre, Freibauer.
Denk an Dein Karma und gebe nicht wegen eines Mini-Trades gleich so an.