Bluttest - Krebserkennung - ValitionRX - Da geht was..?! (Seite 55)
eröffnet am 28.02.18 21:43:12 von
neuester Beitrag 24.04.24 08:53:20 von
neuester Beitrag 24.04.24 08:53:20 von
Beiträge: 3.385
ID: 1.275.261
ID: 1.275.261
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 485.193
Gesamt: 485.193
Aktive User: 0
ISIN: US9286611077 · WKN: A12B6K · Symbol: VNRX
0,8902
USD
+10,45 %
+0,0842 USD
Letzter Kurs 02:04:00 Nasdaq
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 142,21 | +94,09 | |
| 2,8800 | +51,58 | |
| 5,1000 | +46,34 | |
| 1,6340 | +30,72 | |
| 0,5786 | +28,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3000 | -16,13 | |
| 0,9801 | -16,23 | |
| 1,6500 | -20,29 | |
| 4,1650 | -20,97 | |
| 2,2850 | -23,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.567.164 von Zedington am 23.03.21 14:39:25
Wer auf euch Experten hört ist selber schuld! Du hast das o.g. bei einem Kurs von 3,47 (dank an WO dass das jetzt immer angezeigt wird) geschrieben und jetzt stehen wir bei 4,06.
Gut dass ich nicht auf euch gehört habe sonst hätte ich ja jetzt viel weniger auf dem Konto.
Zitat von Zedington: Ja dann mal gute Nacht und rette sich wer kann...
Wer auf euch Experten hört ist selber schuld! Du hast das o.g. bei einem Kurs von 3,47 (dank an WO dass das jetzt immer angezeigt wird) geschrieben und jetzt stehen wir bei 4,06.
Gut dass ich nicht auf euch gehört habe sonst hätte ich ja jetzt viel weniger auf dem Konto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.570.605 von ponziaufdecker am 23.03.21 17:49:01Wenn du Wirecard mit Vilition vergleichen möchtest diskreditierst du dich wohl schon selbst was dein Börsen KnowHow betrifft.
Wenn ihr schreit rette sich wer kann muss man wohl einsteigen….da aktuell 16 Prozent im Plus. Ist natürlich nur eine Momentaufnahme….aber auch bei fallenden Kursen ist es das Gleiche.
Wenn ihr schreit rette sich wer kann muss man wohl einsteigen….da aktuell 16 Prozent im Plus. Ist natürlich nur eine Momentaufnahme….aber auch bei fallenden Kursen ist es das Gleiche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.568.616 von Neutralis am 23.03.21 15:59:59analysten haben auch wirecard zum kauf empfohlen also auf diese profis würd ich mich nicht verlassen
sehr guter beitrag von magnus123
wie ich hier auch schon vor ein paar monaten geschrieben hat handelt es sich beim vet test wahrscheinlich um einen scam denn ich finde im deutschsprachigen raum keinen tier-onkologie-experten in diesem bereich der auch nur irgendwas positives über diesen volition test zu sagen hat.
sehr guter beitrag von magnus123
wie ich hier auch schon vor ein paar monaten geschrieben hat handelt es sich beim vet test wahrscheinlich um einen scam denn ich finde im deutschsprachigen raum keinen tier-onkologie-experten in diesem bereich der auch nur irgendwas positives über diesen volition test zu sagen hat.
Hoffe ihr werdet selber mal gerettet…..dass es solche Beraterverträge bei fast jedem Unternehmen gibt ist euch hoffentlich auch klar.
Ich halte mich da lieber mal an die Profis….und was die zuletzt so gemacht haben sieht man ganz gut hier:
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?s…
Ich halte mich da lieber mal an die Profis….und was die zuletzt so gemacht haben sieht man ganz gut hier:
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.566.117 von Magnus123 am 23.03.21 13:26:45Ja dann mal gute Nacht und rette sich wer kann...
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Differenzen klären Sie bitte ausserhalb des Forums!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.565.487 von Flachpfeife47 am 23.03.21 12:45:50Danke für deine Mühen, hier Texte/Informationen zu schreiben.
Würde mich freuen, wenn du dich von den Ego-gesteuerten Personen nicht demotiviern lässt.
Labsolute verstößt ständig gegen die ForenRegeln. Und er vergisst manchmal den postiven Part zu erwähnen, und pickt sich nur das Schlechte raus, damit er sich aufspielen kann.
Ich verstehe die SEC Filings meist nicht.
Im Interview wurde aber gesagt, dass die CashBurn-Rate 1,5 Mio betrug. Ich dachte, die war mal bei 1,8 Mio.
Deswegen bin ich etwas verwirrt, wenn du schreibst, dass sich die CashBurn-Rate vergrößert hat. Könntest du bitte die Zahl nennen?
Ansonsten sollte natürlich klar sein, dass mit zusätzlichen Mitarbeitern, und Projekten auch die Kosten steigen.
Einen schönen Tag!
Würde mich freuen, wenn du dich von den Ego-gesteuerten Personen nicht demotiviern lässt.
Labsolute verstößt ständig gegen die ForenRegeln. Und er vergisst manchmal den postiven Part zu erwähnen, und pickt sich nur das Schlechte raus, damit er sich aufspielen kann.
Ich verstehe die SEC Filings meist nicht.
Im Interview wurde aber gesagt, dass die CashBurn-Rate 1,5 Mio betrug. Ich dachte, die war mal bei 1,8 Mio.
Deswegen bin ich etwas verwirrt, wenn du schreibst, dass sich die CashBurn-Rate vergrößert hat. Könntest du bitte die Zahl nennen?
Ansonsten sollte natürlich klar sein, dass mit zusätzlichen Mitarbeitern, und Projekten auch die Kosten steigen.
Einen schönen Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.565.181 von Labsolute am 23.03.21 12:29:21Die Hochrechnung mag falsch sein, im Prinzip kann man aber ja davon ausgehen das meine Hochrechnung der bestmöglichste Fall wäre, wenn das komplette Revenue die VET Tests betreffen würde. Es sollte sowieso jedem klar sein das richtige Umsätze erst nach den weiteren Launches zu erwarten sind.
Heißt also das die tatsächliche Zahl wahrscheinlich darunter liegt. Wenn du dir die anderen Forenbeiträge durchliest wird schnell klar, das hier gar nichts darauf gegeben wird was geposted wird.
Ich wollte lediglich einen Anhaltspunkt geben für Leser, die sich nicht die Mühe machen wollen sich durch die SEC Filings zu wühlen.
Heißt also das die tatsächliche Zahl wahrscheinlich darunter liegt. Wenn du dir die anderen Forenbeiträge durchliest wird schnell klar, das hier gar nichts darauf gegeben wird was geposted wird.
Ich wollte lediglich einen Anhaltspunkt geben für Leser, die sich nicht die Mühe machen wollen sich durch die SEC Filings zu wühlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.564.419 von Flachpfeife47 am 23.03.21 11:27:50
Richtig erkannt!
Somit ist deine Hochrechnung was die Vet Tests betrifft falsch.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich versucht klar zu stellen.
Sowas hat in einem Forum nunmal nichts verloren - das sind Behauptungen ohne Quelle! Und ganz nebenbei verstößt du damit gegen die ForenRegeln.
Zitat von Flachpfeife47: Die Revenues sind lediglich ein Anhaltspunkt - da es hierzu von offizieller Seite sehr wenig Infos gab. Ja vermutlich ist die Anzahl falsch da wir nicht mal wissen ob diese Tests überhaupt zu 45$/Test verkauft wurden, oder vielleicht günstiger wg. Probeauftrag o.ä..
Richtig erkannt!
Somit ist deine Hochrechnung was die Vet Tests betrifft falsch.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich versucht klar zu stellen.
Sowas hat in einem Forum nunmal nichts verloren - das sind Behauptungen ohne Quelle! Und ganz nebenbei verstößt du damit gegen die ForenRegeln.
Durchsuchen
