Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 192)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.202.647
Gesamt: 4.202.647
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,940 | +78,95 | |
| 0,8800 | +57,14 | |
| 8,6600 | +46,53 | |
| 2,3150 | +39,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 36,70 | -22,87 | |
| 1,0000 | -25,93 | |
| 1,3500 | -26,63 | |
| 2,5800 | -27,32 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.615 von runner86 am 30.07.22 18:41:45So siehts aus. Bin gespannt welchen Wert SE tatsächlich hat.
Ich vermute zu diesem Zeitpunkt genau den Wert des Kredits + Zinsen. 😂 Hammerhart wenns so kommt.
Ich vermute zu diesem Zeitpunkt genau den Wert des Kredits + Zinsen. 😂 Hammerhart wenns so kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.573 von Jet-Stream am 30.07.22 18:29:41Wie ich auch schon schrieb: Wenn der Monitor der Meinung ist
dir Shareholder sind Ballst für die Firma sie kann sonst nicht überleben,
dann werden sie "entsorgt".
SE hat nach dem Gesetz ja ALLES richtig gemacht. Keine verschleppte Insolvenz,
sondern einen Monitor bestellt als die Zahlungsunfähigkeit in Kürze absehbar war,
der Gläubigerschutz beantragt. Alles super korrekt.
dir Shareholder sind Ballst für die Firma sie kann sonst nicht überleben,
dann werden sie "entsorgt".
SE hat nach dem Gesetz ja ALLES richtig gemacht. Keine verschleppte Insolvenz,
sondern einen Monitor bestellt als die Zahlungsunfähigkeit in Kürze absehbar war,
der Gläubigerschutz beantragt. Alles super korrekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.540 von Investor_71 am 30.07.22 18:21:24Hast BM
So ist es. Wenn Mr.Green es so geplant hat wird er es schon entsprechen vorbereitet haben. Sodass ihn irgendwelche Strafen erspart bleiben. Zumal er nicht mal in der Chefetage sitzt. Er ist eigentlich wie ihr nur ein Shareholder.
Die Sammelklage sehe ich jetzt als etwas schwierig an. Gegen was soll man den klagen?
Gegen die jetzige Prozedur? Die ist Standart da SE wohl pleite ist.
Eigentlich müsste man sehr viel früher geklagen haben als nämlich hier sogut wie alles die Tochterfirma unter ihre Krallen nahm. Und da es aber schon von Anfang an so war, hätte man hier wahrscheinlich garnicht erst einsteigen sollen. Aber alles nur meine Meinung. Übrigens wer sich erinnert, genau das habe ich 2019(?) kritiesiert mit Quelle aus den sedarfiles. 😂👍
Die Sammelklage sehe ich jetzt als etwas schwierig an. Gegen was soll man den klagen?
Gegen die jetzige Prozedur? Die ist Standart da SE wohl pleite ist.
Eigentlich müsste man sehr viel früher geklagen haben als nämlich hier sogut wie alles die Tochterfirma unter ihre Krallen nahm. Und da es aber schon von Anfang an so war, hätte man hier wahrscheinlich garnicht erst einsteigen sollen. Aber alles nur meine Meinung. Übrigens wer sich erinnert, genau das habe ich 2019(?) kritiesiert mit Quelle aus den sedarfiles. 😂👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.507 von 4Gruen am 30.07.22 18:09:54Denke ich mir, dass man dir erstmal erklären muss, dass ein börsennotiertes Unternehmen ein privatrechtliches Unternehmen ist.
Warum hast du es eigentlich für nötig gehalten, in deinem Alter noch an der Börse zu investieren, wenn doch ganz offensichtlich dafür jedes Wissen fehlt?
Warum hast du es eigentlich für nötig gehalten, in deinem Alter noch an der Börse zu investieren, wenn doch ganz offensichtlich dafür jedes Wissen fehlt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.486 von Investor_71 am 30.07.22 18:05:32Nur zu, eine Quelle würde ja erstmal reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.477 von Investor_71 am 30.07.22 18:03:24Du hast also überhaupt keinen Stolz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.444 von 4Gruen am 30.07.22 17:52:18Wenn hier irgendwelche schwachsinnigen Prognosen pro SE aufgestellt werden, störst du dich seltsamerweise nie an nicht vorhandenen Quellen.
Ich kann dir übrigens tausend Belege und Quellen dafür bereitstellen, dass SE eine Privatfirma ist. Was soll sie auch sonst sein? Staatlich?
Ich kann dir übrigens tausend Belege und Quellen dafür bereitstellen, dass SE eine Privatfirma ist. Was soll sie auch sonst sein? Staatlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.405 von 4Gruen am 30.07.22 17:41:29So viel Zeit wie ich in diese Bumsbude investiert habe, wird mir wohl eine Kappe zustehen. Das solltet ihr alle machen und sie immer gut sichtbar als Mahnmal gegen kanadische Pennystocks aufstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.092.348 von runner86 am 30.07.22 17:24:04In der Anhörung am 5.8 geht es darum ob Speakeasy seine Schulden abzahlen kann, dazu liegt ja die Gläubigerliste und der Cachflow Plan von Juli bis November vor. Das sind Fakten !
Zum Thema SE als Privatfirma kannst du keine Belege oder Quelle vorlegen also nur Spinnerei.
Zum Thema SE als Privatfirma kannst du keine Belege oder Quelle vorlegen also nur Spinnerei.
Durchsuchen
