Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 203)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.202.583
Gesamt: 4.202.583
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,000 | +25,00 | |
6,0000 | +25,00 | |
0,7113 | +21,90 | |
0,6400 | +18,52 | |
1,1100 | +15,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8410 | -17,06 | |
9,7200 | -19,60 | |
4,0000 | -27,27 | |
2,7280 | -29,14 | |
14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Whoopy schrieb am 22.09.20 09:29:33 Beitrag Nr. 31.807 (65.152.279)
Timbeeeeeeeer... Da ist sie, die 30. Bzw. da war sie. 😜
Whoppy nimmt Wetten entgegen, wann die 40 fällt?
wie viel müssen sie auszahlen?
Wettschulden sind Ehrenschulden, diesen Spruch werden wahrscheinlich auch Sie kennen. ...
Timbeeeeeeeer... Da ist sie, die 30. Bzw. da war sie. 😜
Whoppy nimmt Wetten entgegen, wann die 40 fällt?
wie viel müssen sie auszahlen?
Wettschulden sind Ehrenschulden, diesen Spruch werden wahrscheinlich auch Sie kennen. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.668 von Stecool am 28.07.22 18:48:34SE erhält keine Lizenz, Ernte verbrennt oder erfriert, Kreditnehmer übernimmt SE, SE Insolvenz, delisting usw.
Bisher ist davon nichts offiziell eingetroffen.
Ob davon etwas war wird must du abwarten.
Bisher ist davon nichts offiziell eingetroffen.
Ob davon etwas war wird must du abwarten.
Parkettboden, Maultasch, SL_190, Takado etc.
wie schätzt ihr das ein? Schafft es SE nochmal? Bitte um sachliche Diskussion ohne Zynismus o.ä.
wie schätzt ihr das ein? Schafft es SE nochmal? Bitte um sachliche Diskussion ohne Zynismus o.ä.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.473 von Jet-Stream am 28.07.22 18:34:02Wow, dann gibt es jetzt tatsächlich nur noch 5-10 Menschen die noch an SE glauben. Die absolute Elite sozusagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.299 von Jet-Stream am 28.07.22 18:09:46
Auch im JAB 2019/2020 stand schon Folgendes:
"Liquiditätsrisiko (Fortsetzung)
In der Vergangenheit war die Finanzierungsquelle des Unternehmens die Ausgabe von Schuldtiteln und Aktien gegen Barzahlung.
Der Zugang zur Finanzierung für die Firma ist immer ungewiss. Es kann keine Zusicherung für den fortgesetzten Zugang zu erheblichen Eigenkapitalmitteln gegeben werden"
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Zitat von Jet-Stream: Naja aber ganz ehrlich. Nachdem zum zweiten mal der JAB verschiben wurde, war eigentlich schon eindeutig dass in Rock Creek eben nichts in Ordnung ist. 🤣
Schade, der grosse Traum vom BigPlayer ist wohl nun ausgeträumt. Ob sich McMarc mit einem Familienfoto von seinen deutschen Fans verabschieden wird? Ich würde es mir sehr wünschen. Das ist er uns schuldig finde ich.
Auch im JAB 2019/2020 stand schon Folgendes:
"Liquiditätsrisiko (Fortsetzung)
In der Vergangenheit war die Finanzierungsquelle des Unternehmens die Ausgabe von Schuldtiteln und Aktien gegen Barzahlung.
Der Zugang zur Finanzierung für die Firma ist immer ungewiss. Es kann keine Zusicherung für den fortgesetzten Zugang zu erheblichen Eigenkapitalmitteln gegeben werden"
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.716 von runner86 am 28.07.22 18:53:17
🤣🤣🤣... Wenn dass nicht Stiffler... war, dann fresse ich ein Besen. 😂
Zitat von runner86: Ein User schrieb im Canada-Forum kurz und schmerzlos "DEAD".
🤣🤣🤣... Wenn dass nicht Stiffler... war, dann fresse ich ein Besen. 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.647 von Jet-Stream am 28.07.22 18:46:56Tja, jetzt werden erstmal die Wunden geleckt und vielleicht
tauchen sie morgen hier wieder auf.
Ein User schrieb im Canada-Forum kurz und schmerzlos "DEAD".
Eigentlich gibt es auch wirklich nicht mehr dazu zu sagen, außer vielleicht.... aber das wird ein neues Thema.
tauchen sie morgen hier wieder auf.
Ein User schrieb im Canada-Forum kurz und schmerzlos "DEAD".
Eigentlich gibt es auch wirklich nicht mehr dazu zu sagen, außer vielleicht.... aber das wird ein neues Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.078.179 von runner86 am 28.07.22 17:58:48
Korrekt.
Was ich mir immer anhören musste und unterstellungen.
Fast schon manchmal üble nachrede...
Aber ist man sich ja gewohnt bei pollipush aktien.
Wenn keine argumente vorhanden sind, wird beleidigt...
Zitat von runner86: "Und mit eurer Macke irgendwie etwas vorhergesagt und Recht zu haben kann ich nichts anfangen."
Was du so abwertend als Macke bezeichnest, das nennen andere "mit offenen Augen an der Börse agieren".
Das man zu seinem Investment steht - ok, aber wenn dann erste Ungereimtheiten auftauchen,
die nicht einzuordnen sind und die man nicht mal hinterfragt aber den Zweiflern und Kritikern
noch jede Boshaftigkeit unterstellt, dann braucht man sich über Retourkutschen nicht zu wundern.
Ich schrieb ja schon, es geht nicht um Häme oder Schadenfreude, sondern nur um Genugtuung.
Genugtuung für die ganzen Verbalattacken aus deiner Fraktion.
Korrekt.
Was ich mir immer anhören musste und unterstellungen.
Fast schon manchmal üble nachrede...
Aber ist man sich ja gewohnt bei pollipush aktien.
Wenn keine argumente vorhanden sind, wird beleidigt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.077.696 von 4Gruen am 28.07.22 17:08:21
Unrecht? Bei was?
Zitat von 4Gruen: Das ist ja Unsinn, natürlich hattest du mal Recht aber genauso oft Unrecht. Und aktuell besteht immernoch die Chance das Speakeasy zurück ins Spiel findet.
So muss man noch abwarten.
Klar wirst du mich nun Naiv und Träumer nennen aber bei mir ist eine Geschichte halt erst zu Ende wenn es offiziell ist. Und mit eurer Macke irgendwie etwas vorhergesagt und Recht zu haben kann ich nichts anfangen.
Unrecht? Bei was?
Tja ... heute besucht uns wohl keiner der Pros. Schade ich habe auf ein anregende Diskussion der aktuellen Ereignisse gehofft.
Voralle positive Sichtweisen. Erklärungen. Und vorallem neues vom SE-Zaun. 🤔
Voralle positive Sichtweisen. Erklärungen. Und vorallem neues vom SE-Zaun. 🤔