Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 96)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.202.612
Gesamt: 4.202.612
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +305,04 | |
0,6080 | +26,25 | |
6,0000 | +25,00 | |
56,69 | +20,00 | |
0,6400 | +18,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6000 | -12,16 | |
8,5000 | -15,00 | |
0,7300 | -18,59 | |
92,06 | -19,84 | |
2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.561.697 von Whoopy am 12.10.22 09:35:54"Alles andere als amused"???
Ist das dein ernst?
Was sich der Typ erlaubt ist unterste Schublade!
Solche Typen verstehen es nur wenn man sie mit den harten Konsequenzen ihres unzuverlässigen Handelns konfrontiert.
Thomi agiert genau richtig.
Danke Thomi im Namen aller Forumsmitglieder.
Ist das dein ernst?
Was sich der Typ erlaubt ist unterste Schublade!
Solche Typen verstehen es nur wenn man sie mit den harten Konsequenzen ihres unzuverlässigen Handelns konfrontiert.
Thomi agiert genau richtig.
Danke Thomi im Namen aller Forumsmitglieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.560.593 von Thomi1970 am 12.10.22 00:33:29Sie sind ja wirklich ein ganz toller Hecht. Trotz aller "Lügen" des Bosses gewährt das Gericht eine Verlängerung der Frist. Wiederholt. Irgendwas scheint ja noch zu stimmen. Bevor man sich in die Dinge einmischt, sollte man evtl. einfach mal die örtlichen Behörden ihre Arbeit machen lassen. Würde ich als MG mitbekommen, dass mir "Kleinanleger" aus good old Germany im Hintergrund versuchen, mich bei den Behörden anzuschwärzen, wäre ich alles andere als amused. Wenn erwiesen ist, dass MG bewusst gelogen etc. haben SOLLTE, dann können wir alle immer noch darüber nachdenken, rechtliche Schritte einzuleiten.
Ich denke McMarc lügt permanent und baut unrealistische Luftschlösser bewusst um dann bei einer möglichen Klage auf Unzurechnungsfähigkeit zu plädieren. Dieser Fuchs. 🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.558.550 von 4Gruen am 11.10.22 18:04:13so ein Quatsch wieder. Wo lebt ihr hier? Er war zu jederzeit einer der wenigen Directors UND Vorstandsmitglied (Board of directors)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.554.158 von racing88 am 11.10.22 07:23:42Bringst mich immerhin zum lachen, wobei ich schon auch den Kopf schütteln muss für solche Sprüche. Mir geht es sehr gut, bin in Havana/Kuba und geniesse in vollen Zügen.
Während dem die einen noch immer Dummheiten rauslassen wie "Marc reisst sich den Arsch für uns auf", halte ich nichts von solchem dummen Geschwafel und halte mich an Fakten wie ich es wieder tat. Legt man Fakten hin, beginnen immer die Gleichen mit solchen Sprüchen. Gar der Monitor musste nun seinen 1. Bericht korrigieren, weil auch er von Marc verarscht wurde, aber nicht mal das verstehen die meisten... Das wiederum weniger verkauft wurde, konntest auch nachlesen... es läuft in keiner Art und Weise gut. Aber kein Problem, weiter Sprüche reissen haha.
Sich an Fakten halten ist besser. Ist erstaunlich, wie da die meisten hier oder in welchen Chats auch weiterhin blind durch die Welt laufen. Ob das eine gute Variante ist, kann jeder für sich entscheiden.
Während dem die einen noch immer Dummheiten rauslassen wie "Marc reisst sich den Arsch für uns auf", halte ich nichts von solchem dummen Geschwafel und halte mich an Fakten wie ich es wieder tat. Legt man Fakten hin, beginnen immer die Gleichen mit solchen Sprüchen. Gar der Monitor musste nun seinen 1. Bericht korrigieren, weil auch er von Marc verarscht wurde, aber nicht mal das verstehen die meisten... Das wiederum weniger verkauft wurde, konntest auch nachlesen... es läuft in keiner Art und Weise gut. Aber kein Problem, weiter Sprüche reissen haha.
Sich an Fakten halten ist besser. Ist erstaunlich, wie da die meisten hier oder in welchen Chats auch weiterhin blind durch die Welt laufen. Ob das eine gute Variante ist, kann jeder für sich entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.559.726 von runner86 am 11.10.22 20:43:52Falsch. Er meint Travelers Capital Corp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.559.018 von User975 am 11.10.22 18:59:40"Vllt hören wir im Januar, das der momentane Geldgeber (hab den Namen nicht im Kopf) "
Der Geldgeber ist:
"VANCOUVER, BC, 9. April 2021 /PRNewswire/ - SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (CSE: EASY)
(Frankfurt: 39H) (das „Unternehmen“ oder „SpeakEasy“), Inhaber einer Bundeserlaubnis zum Anbau,
Cannabis gemäß dem Cannabisgesetz verarbeiten und verkaufen freut sich, dies seiner Presse mitteilen zu können
Veröffentlichung vom 21. Januar 2021 hat sie einen Wandeldarlehensvertrag (das „Darlehen 2021“) abgeschlossen
Vertrag") mit 10161233 Canada Limited (der "Garantiegeber"), 1287866 B.C. Ltd. (der "Darlehensgeber")
und Bhayana Ventures Ltd. (die „Verwaltungsstelle“) vom 9. April 2021, gemäß der die
Der Kreditgeber hat zugestimmt, dem Unternehmen ein Darlehen in Höhe von mindestens 2,0 Mio. $ bis zu einem Höchstbetrag von 3,0 Mio. $ zu gewähren
(das „Darlehen“). Das Unternehmen wird die Erlöse aus dem Darlehen für Betriebskapitalzwecke verwenden und
Investitionen."
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Und das ist der Firmensitz des Kreditgebers:
https://m.onikon.com/mike-bhayana/unit-54-1235-lasalle-place…
Der Geldgeber ist:
"VANCOUVER, BC, 9. April 2021 /PRNewswire/ - SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (CSE: EASY)
(Frankfurt: 39H) (das „Unternehmen“ oder „SpeakEasy“), Inhaber einer Bundeserlaubnis zum Anbau,
Cannabis gemäß dem Cannabisgesetz verarbeiten und verkaufen freut sich, dies seiner Presse mitteilen zu können
Veröffentlichung vom 21. Januar 2021 hat sie einen Wandeldarlehensvertrag (das „Darlehen 2021“) abgeschlossen
Vertrag") mit 10161233 Canada Limited (der "Garantiegeber"), 1287866 B.C. Ltd. (der "Darlehensgeber")
und Bhayana Ventures Ltd. (die „Verwaltungsstelle“) vom 9. April 2021, gemäß der die
Der Kreditgeber hat zugestimmt, dem Unternehmen ein Darlehen in Höhe von mindestens 2,0 Mio. $ bis zu einem Höchstbetrag von 3,0 Mio. $ zu gewähren
(das „Darlehen“). Das Unternehmen wird die Erlöse aus dem Darlehen für Betriebskapitalzwecke verwenden und
Investitionen."
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Und das ist der Firmensitz des Kreditgebers:
https://m.onikon.com/mike-bhayana/unit-54-1235-lasalle-place…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.559.018 von User975 am 11.10.22 18:59:40Dein Senario der Umstrukturierung klingt schon nach pipi langstrumpf. Warum kann SE Aktionäre enteignen und die Gläubiger nicht?
Bei 135 Mio Aktien, wird man als Kleinanleger wohl auch einflussreiche Freunde haben. Wie es aussieht kann SE wirtschaftlich Arbeiten, da wäre es doch leicht möglich sich bei Börsenstart sich die Mehrheit zu holen und die Geens in die zweite Reihe zu stellen.
Mit einem guten Geschäftsführer könnt man seine Investition schnell rausgeben.
Nicht immer als frustriertes Opfer denken.
Bei 135 Mio Aktien, wird man als Kleinanleger wohl auch einflussreiche Freunde haben. Wie es aussieht kann SE wirtschaftlich Arbeiten, da wäre es doch leicht möglich sich bei Börsenstart sich die Mehrheit zu holen und die Geens in die zweite Reihe zu stellen.
Mit einem guten Geschäftsführer könnt man seine Investition schnell rausgeben.
Nicht immer als frustriertes Opfer denken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.558.643 von Jet-Stream am 11.10.22 18:14:35Besser als runner, investor71 und Co. das sind nun alles Maulhelden.
as ist der einzige Grund, den ich sehe, weshalb sie einem Dritten den Vortritt gelassen haben, um Speakeasy Geld zu verleihen und dafür als Vorrangiger Kreditor eingesetzt zu werden.
Da sie nicht so viel mit dem Land anfangen können und sie lieber mehr Geld sehen wollen. Denn klar ist, je länger es sich zieht, um so mehr frisst sich der 55% Zins durch.
Vllt hören wir im Januar, das der momentane Geldgeber (hab den Namen nicht im Kopf) sagt, ist gut gelaufen, ihr könnt einen weiteren Kredit haben mit der Summe die benötigt wird um den 55% Zins und weitere Schulden abzulösen. Oder es läuft nicht und die Sache ist durch.. aber ich gehe davon aus, dass vor Januar keine Entscheidung (egal in welche Richtung) fällt.
Nun ja.. eine Umstrukturierung kann auch heißen, das die Bestandtsaktien vernichtet und wertlos werden und neue gültige an die Gläubiger gegeben werden.. das Unternehmen kann sich somit sanieren und die Gläubiger erhalten ihr Geld..
Da sie nicht so viel mit dem Land anfangen können und sie lieber mehr Geld sehen wollen. Denn klar ist, je länger es sich zieht, um so mehr frisst sich der 55% Zins durch.
Vllt hören wir im Januar, das der momentane Geldgeber (hab den Namen nicht im Kopf) sagt, ist gut gelaufen, ihr könnt einen weiteren Kredit haben mit der Summe die benötigt wird um den 55% Zins und weitere Schulden abzulösen. Oder es läuft nicht und die Sache ist durch.. aber ich gehe davon aus, dass vor Januar keine Entscheidung (egal in welche Richtung) fällt.
Nun ja.. eine Umstrukturierung kann auch heißen, das die Bestandtsaktien vernichtet und wertlos werden und neue gültige an die Gläubiger gegeben werden.. das Unternehmen kann sich somit sanieren und die Gläubiger erhalten ihr Geld..