checkAd

    Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 98)

    eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
    neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
    Beiträge: 56.121
    ID: 1.278.729
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.202.846
    Aktive User: 0

    ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
    0,0850
     
    EUR
    +1,19 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5700+55,23
    5,4500+41,56
    1,1500+34,98
    1,0000+33,33
    6,5900+31,80
    WertpapierKursPerf. %
    5,2500-19,23
    0,7300-19,34
    1,2700-19,62
    2,0150-21,29
    2.849,50-83,34

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 98
    • 5613

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.22 07:23:42
      Beitrag Nr. 55.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.553.915 von Thomi1970 am 11.10.22 00:43:37Was denn da schon wieder los bei dir ?

      Hast du tatsächlich solch einen Frust in dir ?
      Gürtel zu eng ?
      Vollmond ?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.22 00:43:37
      Beitrag Nr. 55.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.536.620 von Beobachter03 am 07.10.22 10:04:56et voilà...
      deren Produkte sind nicht gefragt (Qualität)... müssten ja 150 Tonnem Ware haben aus 2020 + 2021, verkauft wurde kaum was... wohl vergammelt, denn der 3. Monitor Bericht spricht von ca 300k Umsatz bei erwarteten 600k... es läuft also nicht...
      Nach 2 Monaten Zeitspiel ist auch die Stalking Horse Offerte kein Thema mehr. War mir vor 2 Monaten schon klar denn... wenn ich die Hypotheken "in der Hand" habe, wieso soll ich einen Cent anbieten, wenn ich es beim Kollaps ohnehin bekomme (und damit billiger als mit Angebot)? Sollten sich investoren finden, auch ok für den "Hypotheken-Halter"... aber wieso ein Cent bieten?
      Der Monitor.sagt auch, es lohnt sich nicht die Buchhaltung aufzuräumen... also weiter nicht Compliant, keine Abschlüsse. Damit ist eine weitere Marc Lüge bestätigt. Er schrieb Anfang Jahr in Pressemitteilingen, dass man auf die Abschlüsse der Revisoren wartet. Das ist ja per Definition gar nicht möglich ohne ordentliche Buchhaltung... ich habe die BCSC ebenso auf diesen Umstand hingewiesen (in einem von mir eröffneten "case"). Marc muss nicht in allem gut sein... dafür hat man entsprechende Leute in der Bude... seine Lügerei geht aber gar nicht... umso mehr weil er damit viele Aktionäre hintergangen hat.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.22 00:24:23
      Beitrag Nr. 55.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.535.264 von biginator am 06.10.22 23:22:37genau, der Windhund Marc hat nicht nur regelmässig Aktionäre angelogen, sondern auch dem vom Gericht ernannten Monitor.
      Nachdem im 1. Monitorbricht stand, dass der Grosskunde Decibel nicht bezahlt hätte und dadurch massgeblich an den Finanziellen Problemen Schuld sei, kontaktierte ich Decibel. Es wurde umgehend bestätigt, dass alles mit wenigen Wochen Verzögerung bezahlt wurde. Ich habe das damals hier dokumentiert.

      Darauf habe ich den Monitor, deren juristischen Vertreter, das Gericht und die British Colombia Securities Informiert und alles sauber dokumentiert. Und nun... musste das im 3. Monitor korrigiert werden. Man stelle sich vor... Marc hat den vom Gericht ernannten Momitor angelogen und auch das flog auf.
      Ich habe weitere ausführliche Dokumentation über viele Marc's Lügen dem Monitor, deren juristischen Vertretung und der Britisch Colombia Security Commisson (BCSC) zukommen lassen. Die BCSC hat mich in den letzten 2 Monaten mehrfach kontaktiert und weitere Unterlagen verlangt, ein "case" ist eröffnet und bei deren compliance Abteilung auf dem Tisch.
      Avatar
      schrieb am 07.10.22 17:01:12
      Beitrag Nr. 55.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.527.722 von Maultasch3 am 05.10.22 19:16:31
      Zitat von Maultasch3: @runner:

      „Ließt“ ist eine Vergangenheitsform von „lassen“😜😜😜
      Schon ne geile Sache dieses Forum.
      Habe mal wieder gewagt, ein paar Seiten zu lesen.
      Habt ne gute Zeit zusammen!!!
      LG M


      https://liest-liesst.de/liesst-liest/ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.22 11:32:58
      Beitrag Nr. 55.147 ()
      Leute, wenn irgendjemand da noch hinfliegen will dann muss er das möglichst bald machen bevor Klaus Schwab unsere Bewegungsfreiheit einschrenkt. 😂 also? Wer will McMarc in die Augen schauen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.22 10:04:56
      Beitrag Nr. 55.146 ()
      Was ich anhand der Zahlen nicht nachvollziehen kann ist, dass SE kaum, bzw. nur geringe
      Umsätze vorweisen kann. Das sagt für mich im Umkehrschluss aus, dass die Ernten 2020
      und 2021 immer noch im Lager sind ( egal ob als Rohmasse, Extrakt oder sonst was )
      und meiner Schätzung zufolge mehr als 100 Mio. wert sein müssten - wenn sie denn nicht
      vernichtet oder abgewertet wurden -. Jetzt steht im Bericht, dass man wohl eine sehr
      gute Ernte in 2022 hatte und die Lagerbestände aufgestockt hat und Kundenbedarfe
      decken könnte. Welche Bedarfe für welche neuen Kunden ?
      Für mich nicht nachvollziehbar. Es müsste so viel am Lager sein aus den Ernten 2020 +
      2021, dass man locker jeden Bedarf decken könnten müsste.
      Irgendwie passt das alles nicht (mehr) zusammen. Warum hortet SE das Material und
      verkauft es nicht ? Notfalls auch unter Preis, bevor es demnächst auf den Komposthaufen
      kommt, weil es verrottet oder keine Wirkung mehr hat.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.22 02:00:45
      Beitrag Nr. 55.145 ()
      Ich kenne „leider“ nicht die „guten“ alten Zeiten mit Mr. Geen. Ich habe das Unternehmen „leider“ erst sehr kurz vor Handelsaussetzung gefunden.
      Allerdings muss ich sagen, ich habe nur eine Aussage von Mr. Geen gelesen, die mir im Kopf geblieben ist.
      Speakeasy kommt zurück, sobald Gewinne erzielt werden.
      Damit hat er nicht gelogen.

      Das das ewig dauert oder vllt. nie passieren wird aufgrund von Schulden und einer Katastrophalen Buchführung, die kein Auditor, Monitor oder Buchhalter der Firma verstehen könnte, hat er wohl vergessen zu erwähnen. Möglicherweise hat er das aber auch auf den Jahresabschlussbericht 20/21 oder auf den Q1/Q2 22 Berichten als „disclaimer“ geschrieben.
      Nur haben wir das nicht gelesen.. oh Moment, da war ja was🙄

      Das diese “Firma” vom Handel ausgesetzt ist und Halo noch immer handelbar ist, ist unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.22 01:32:23
      Beitrag Nr. 55.144 ()
      So, alle Dokumente mal durchgelesen.

      Es wird sich stark bedeckt gehalten.
      Entweder ein SISP oder eine herkömmliche Umstrukturierung des Unternehmens.
      Nun ja, die Einnahmen sind überschaubar, es wird wohl zukünftig Personal eingespart oder wo anders eingesetzt, weil eine pre-roll Maschine gekauft wurde.

      Mittlerweile muss man sagen, dass man hier einen langen Atem braucht, wurde ja schon im Dokument erwähnt, dass wenn eine 3 Verlängerung vom Gericht abgesegnet wurde, wohl noch eine weitere Verlängerung benötigt wird.

      Toll für alle Investoren: es macht aus Wirtschaftlichkeit KEINEN Sinn, die Buchhaltung, etc auf die Reihe zu bringen, da die Kosten 200.000-300.000 betragen würden.
      -> wie sollen die bitte so an eine Börse zurückkehren KÖNNEN, die die Zahlen als Grundvoraussetzung sieht!

      Lachhaft ist, dass der Monitor herausfinden muss, wem was wie gehört.. weil Herr Geen die Maschinen auf seine dritte Firma laufen lässt..

      Das hier der Monitor angelogen wurde und dann á la: ups übrigens wurden wir doch pünktlich bezahlt, man aus der Nummer rauskommen will ist mehr als fragwürdig.

      Mein Interesse besteht momentan eher darin zu erfahren, wo dass Geld von den Aktien hingegangen ist.
      Marketcap liegt bei 13 Millionen. Diese werden allerdings nirgendwo aufgeführt. Das würde ja bereits reichen, um sämtliche (bisher bekannten) Schulden zu begleichen und mit Gewinnen (hahaha Zukunft) wieder aufzufüllen, bis man sich dazu entschließt die Dokumente zu bereinigen und auditieren zu lassen und so wieder handelbar zu sein. Ist ja nicht so, als würde es jemandem auffallen, ohne einen Jahresbericht, etc. wäre ja auch nicht das erste Mal, dass man Grenzen und Gesetze überschreitet.

      Ich habe leider im falschen Moment auf ein vollkommen falsches Pferd gesetzt. Ich schreibe das invest (erstmal) ab.
      Für mich steht jedoch fest, nie wieder Kanadische Aktien.
      Avatar
      schrieb am 06.10.22 23:22:37
      Beitrag Nr. 55.143 ()
      Hahahahaha
      Die haben ernsthaft gelogen:

      „ 47. The Monitor was made aware of certain misinformation that was made in the First Report, wherein the Monitor was advised by the Petitioners that a large reason for the Companies’ financial difficulties related to the non-payment of about $2 million in accounts receivable from a single customer. The Monitor has received further information from the Petitioners that has clarified that this is not the case, and that the Companies collected the full amount of this receivable balance in or around the fall of 2021.“

      Was für Trottel. Ich habe das Ding abgeschrieben und ziehe weiter. Ich glaube nicht mehr daran, dass hier ein Milliarden Unternehmen mehr entsteht.
      Die haben etwa 46% weniger eingenommen, als die gedacht haben. Das wird verdammt lange dauern, bis die aus der Misere sind. Bei dem Tempo etwa 30 Jahre 😂😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.22 22:51:54
      Beitrag Nr. 55.142 ()
      • 1
      • 98
      • 5613
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,30
      -8,07
      +0,43
      -0,63
      0,00
      +3,33
      +1,34
      -1,25
      -7,76
      -5,05
      Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd.