Organic Garage -- langfristige Investmentchance (Seite 79)
eröffnet am 27.06.18 15:51:15 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:53:21 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:53:21 von
Beiträge: 2.855
ID: 1.283.377
ID: 1.283.377
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 307.401
Gesamt: 307.401
Aktive User: 0
ISIN: CA6840221064 · WKN: A3DGEV · Symbol: OGGFF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 30.04.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
05.03.24 · Business Wire (engl.)  |
02.06.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2400 | +39,91 | |
| 3,0735 | +30,51 | |
| 5,9300 | +20,77 | |
| 0,6113 | +18,47 | |
| 29,44 | +18,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6000 | -5,88 | |
| 0,5100 | -7,27 | |
| 17,900 | -17,89 | |
| 5,0000 | -66,67 | |
| 1,0400 | -93,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.936.897 von DrWisser am 21.02.19 21:03:07Mittlerweile gibt es im Lebensmittelbereich viel revolutionärere Konzepte wie zB. das von HelloFresh, das könnte auch mal üble Konkurrenz für OG und Co bald werden, es ist von Zeit und Ressourceneffizienz einfach die Zukunft im Vergleich dazu auf traditionelle Weise große Mengen Lebensmittel einzukaufen und im Küchenschrank vor zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.936.897 von DrWisser am 21.02.19 21:03:07Ohne einen solchen Großinvestor oder Geldgeber wird das noch mind. 2-3 Jahre ein Gezitter auf Kante ... und am seidenen Faden. Ein neuer Laden doch nicht im richtigen Kundeneinzugsgebiet eröffnet oder Pech, dass da Straßenseite gegenüber zufällig paar Monate später direkte Konkurrenz aufmacht, könnte solange immer noch das fiskalische Ende sehr schnell bedeuten - meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.936.819 von Marsimoto am 21.02.19 20:55:36
Habe Basis von 30.000 Stück und Trade bis 100.000 hoch und wieder runter je nach Lage.👍👍🚀
Strong buy 💪💪
Potential
Sicher nicht...das mache ich bei keiner Aktie und Trading betreibe ich schon über 15 JahreHabe Basis von 30.000 Stück und Trade bis 100.000 hoch und wieder runter je nach Lage.👍👍🚀
Strong buy 💪💪
Lurie bräuchte dringend einen oder mehrere Grossinvestoren oder Geldgeber, die von seinem Businessplan überzeugt sind und die zu kulanten Konditionen soviel Kapital bereit stellen, dass so schnell wie möglich die Anzahl an Läden eröffnet werden kann, ab der "Healthier food for less" sich rechnet und nachweisbar deutliche operative Gewinne erzielt werden mit dem Geschäftskonzept ... Ab dann sollten genügend weitere Finanzierungsmöglichkeiten für weiteres Wachstum zur Verfügung stehen.
Nur bis dahin hat Lurie ein echtes Henne-Ei-Problem zu knacken. möchte da nicht in seiner Haut stecken dieses Jahr.
Nur bis dahin hat Lurie ein echtes Henne-Ei-Problem zu knacken. möchte da nicht in seiner Haut stecken dieses Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.936.480 von MarcoP66 am 21.02.19 20:22:09Faaaake du bist letzten Herbst beim Alltime height strong buy rein, du läufst den Kursen hinterher.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.929.946 von Pennylicious am 21.02.19 11:00:05Angenommen die Aktie stünde schon bei 0,5 CAD, weil es einen Substanz und/oder Ertragswert oder wie auch immer gibt, der das bei der aktuellen und dann würden noch einmal ein Fünftel soviele neue Aktien nur zu 0,35 CAD ausgegeben.
Dann fehlen da selbst bei purer Substanz 0,15 CAD und der Aktienkurs wird sich niedriger einpendeln, um das auszugleichen. Und wenn das erst für einen Ertragswert investiert werden muss usw. dann dauert es auch sehr lange bis der Wert wieder da ist und den Aktienkurs haut's also für mind. 1-2 Jahre trotzdem entsprechend nach unten. Das tut umso mehr weh bei einer Aktie wie OG, die sowieso eine Cash-Burnrate von (was war es noch) 1 CAD-Cent pro Monat hat, d.h. beim jeztigen Kurs wären wir auch so in 2 Jahren zumindest substanziell schon bei einem wahren Penny-Stock, ohnehin. D.h. die 1-2 Jahre die die Verwässerung ausgeglichen wird, würde durch Cash-Burning womöglich genausoschnell weg kompensiert und die Verwässerungsverbilligung also auch auf mittlerwe Sicht überhaupt nicht aufgeholt.
Dann fehlen da selbst bei purer Substanz 0,15 CAD und der Aktienkurs wird sich niedriger einpendeln, um das auszugleichen. Und wenn das erst für einen Ertragswert investiert werden muss usw. dann dauert es auch sehr lange bis der Wert wieder da ist und den Aktienkurs haut's also für mind. 1-2 Jahre trotzdem entsprechend nach unten. Das tut umso mehr weh bei einer Aktie wie OG, die sowieso eine Cash-Burnrate von (was war es noch) 1 CAD-Cent pro Monat hat, d.h. beim jeztigen Kurs wären wir auch so in 2 Jahren zumindest substanziell schon bei einem wahren Penny-Stock, ohnehin. D.h. die 1-2 Jahre die die Verwässerung ausgeglichen wird, würde durch Cash-Burning womöglich genausoschnell weg kompensiert und die Verwässerungsverbilligung also auch auf mittlerwe Sicht überhaupt nicht aufgeholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.452 von Marsimoto am 21.02.19 13:21:58
BAsis mit Traiding immer wieder verbilligt
Erst vor 3 Wochen eine ordentliche Menge zu 0,2€ verkauft und zu 0,159 gestern ordentlich nachgekauft👏👏🍷
Strong buy 💪💪
Potenzial
0,176€ mein Durchschnitt BAsis mit Traiding immer wieder verbilligt
Erst vor 3 Wochen eine ordentliche Menge zu 0,2€ verkauft und zu 0,159 gestern ordentlich nachgekauft👏👏🍷
Strong buy 💪💪
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.449 von Chaecka am 21.02.19 13:21:48
... und da wir davon ausgehen, dass das Geld in neue Geschäfte investiert wird und somit früher mehr Umsatz erwirtschaftet werden kann (und die Kosten für Fremdkapital sinken), steigt der zu erwartende Ertragswert. Oder würdest du vermuten, dass Matt das Geld erstmal rumliegen lässt bis es anfängt zu schimmeln?
Aktuell gibt es ja noch kein Liquiditätsloch, das mit dem Geld gestopft werden müsste.
Zitat von Chaecka:Zitat von Pennylicious: ...Will sagen: Die Annahme, dass der gleiche Unternehmenswert nach einer Kapitalerhöhung auf mehr Aktien aufgeteilt wird, ist grundlegend falsch. Gleichzeitig steigt nämlich auch der Unternehmenswert durch das eingesammelte Geld und somit dann wieder der Wert pro Aktie. Der Aktienkurs geht dann also logischerweise nicht auf die Verkaufspreis der Optionen zurück, sondern pendelt sich irgendwo darüber ein.
Das führt uns direkt zur Frage einer Unternehmensbewertung:
Bei einer Substanzwertberechnung hättest du Recht, denn das zusätzliche Eigenkapital erhöht den Substanzwert.
Bei einer Berechnung des Ertragswerts hast du Unrecht. Denn der künftige Ertrag ändert sich durch dieses "Stopfen von Liquiditätslöchern" nicht. Er würde sich nur erhöhen, wenn dadurch neue und ertragreiche Investitionen möglich würden.
... und da wir davon ausgehen, dass das Geld in neue Geschäfte investiert wird und somit früher mehr Umsatz erwirtschaftet werden kann (und die Kosten für Fremdkapital sinken), steigt der zu erwartende Ertragswert. Oder würdest du vermuten, dass Matt das Geld erstmal rumliegen lässt bis es anfängt zu schimmeln?
Aktuell gibt es ja noch kein Liquiditätsloch, das mit dem Geld gestopft werden müsste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.931.452 von Marsimoto am 21.02.19 13:21:58
Steige wenn überhaupt unter 10 centimos wieder suf strong buy! Bis dahin klares Strong Sell💪
Zitat von Marsimoto: Ich traue OG hier nicht viel zu...nach dem ich letzten Herbst ausbezahlt wurde, schaue ich mir das an und muss immer wieder feststellen das einige noch Investierte hier ordentlich Gekd verbrennen, allen voran unser Strong Buy, der wohl einen heftig hohen EK dunkelrot im Depot liegen hat. Denke hier heißt die devise STRONG SELL wer einigermaßen unbeschadet davon kommen möchte. Nur meine Meinung!
Steige wenn überhaupt unter 10 centimos wieder suf strong buy! Bis dahin klares Strong Sell💪
Ich traue OG hier nicht viel zu...nach dem ich letzten Herbst ausbezahlt wurde, schaue ich mir das an und muss immer wieder feststellen das einige noch Investierte hier ordentlich Gekd verbrennen, allen voran unser Strong Buy, der wohl einen heftig hohen EK dunkelrot im Depot liegen hat. Denke hier heißt die devise STRONG SELL wer einigermaßen unbeschadet davon kommen möchte. Nur meine Meinung!
Durchsuchen
