Bloom Energy (Seite 49)
eröffnet am 22.07.18 16:47:17 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:19:46 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:19:46 von
Beiträge: 685
ID: 1.284.971
ID: 1.284.971
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 97.135
Gesamt: 97.135
Aktive User: 0
ISIN: US0937121079 · WKN: A2JQTG · Symbol: BE
12,200
USD
+3,39 %
+0,400 USD
Letzter Kurs 00:30:00 NYSE
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.)  |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
17.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,890 | +24,46 | |
| 2,4000 | +24,35 | |
| 1,0200 | +22,52 | |
| 2,1500 | +18,78 | |
| 1,4600 | +14,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8800 | -10,48 | |
| 1,0700 | -10,83 | |
| 4,7000 | -14,55 | |
| 1,1400 | -24,00 | |
| 5,7500 | -61,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nachbörslich 39,93$ (-4,5%)
Die Analysten haben das Ergebnis nicht wohlwollend aufgenommen.
Wenn sich das Umsatzwachstum von 26% die nächsten Jahre fortsetzen sollte (was aufgrund der von Biden angekündigten Förderung von 2E12 $ möglich sein sollte), dann würde unter der Prämisse, daß der Aktienkurs etwa um die selbe Rate steigt, Bloom ein recht komfortables Investment abgeben.
2021: 40$
2022: 50$
2023: 63$
2024: 80$
mit Überraschungen nach oben ist auch zu rechnen. Ich wäre sogar mit 26% p.a. zufrieden, denn Amazon ist auch nur 35% p.a. gestiegen 26% p.a. bedeutet Verzehnfachung in 10 Jahren, 35% p.a. würde Verzwanzigfachung bedeuten.
Die Analysten haben das Ergebnis nicht wohlwollend aufgenommen.
Wenn sich das Umsatzwachstum von 26% die nächsten Jahre fortsetzen sollte (was aufgrund der von Biden angekündigten Förderung von 2E12 $ möglich sein sollte), dann würde unter der Prämisse, daß der Aktienkurs etwa um die selbe Rate steigt, Bloom ein recht komfortables Investment abgeben.
2021: 40$
2022: 50$
2023: 63$
2024: 80$
mit Überraschungen nach oben ist auch zu rechnen. Ich wäre sogar mit 26% p.a. zufrieden, denn Amazon ist auch nur 35% p.a. gestiegen 26% p.a. bedeutet Verzehnfachung in 10 Jahren, 35% p.a. würde Verzwanzigfachung bedeuten.
Der Quartalsbericht wurde soeben veröffentlicht. EPS 0,16$ ist leicht über den Erwartungen.
https://www.bloomenergy.com/newsroom/press-releases/bloom-en…
Finanzielle Highlights des vierten Quartals
Der Umsatz von 249,4 Mio. USD im vierten Quartal 2020 stieg um 16,8% gegenüber dem Umsatz von 213,5 Mio. USD im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf einen Anstieg der Akzeptanzen um 16,6% zurückzuführen ist.
450 Akzeptanzen oder 45,0 Megawatt (MW), eine Steigerung von 16,6% gegenüber dem Vorjahr. Denken Sie daran, dass eine Akzeptanz normalerweise auftritt, wenn das System eingeschaltet ist und die volle Leistung erzeugt. Bei Bestellungen, bei denen einer unserer Partner die Installation durchführt, unterscheiden sich unsere Abnahmekriterien. Diese Abnahmen werden in der Regel erreicht, wenn die Systeme an unseren Partner geliefert oder ausgeliefert werden. Bei der Annahme wird die Kundenbestellung aus dem Produktbestand verschoben und als Umsatz erfasst.
Die Bruttomarge von 25,5% im vierten Quartal 2020 stieg um 13,8 Prozentpunkte gegenüber der Bruttomarge von 11,7% im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf eine Verbesserung der Bruttomarge des Produkts von 10,5% auf 38,8% gegenüber dem Vorjahr zurückzuführen ist Zeitraum. Diese Verbesserung der Bruttomargen der Produkte war auf Produktkostenreduzierungen zurückzuführen, die die ASP-Reduzierungen übertrafen.
Ohne aktienbasierte Vergütung betrug die Non-GAAP-Bruttomarge im vierten Quartal 2020 27,0%. Dies entspricht einer Steigerung von 11,3 Prozentpunkten gegenüber der Non-GAAP-Bruttomarge von 15,7% im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf eine Verbesserung von zurückzuführen ist Produktbruttomarge.
Die operative Marge von (1,8%) im vierten Quartal 2020, eine Verbesserung von 20,6 Prozentpunkten gegenüber der operativen Marge von (22,4%) im vierten Quartal 2019, was auf die Verbesserung der Bruttomarge und einen Rückgang der Lagerbestände um 14,6 Mio. USD zurückzuführen ist -basierte Vergütungsaufwendungen, die die Betriebskosten belasten.
Ohne aktienbasierte Vergütung betrug die Non-GAAP-Betriebsmarge im vierten Quartal 2020 4,8%, was einer Verbesserung von 10,3 Prozentpunkten gegenüber der Non-GAAP-Betriebsmarge von (5,5%) im vierten Quartal 2019 entspricht, was auf eine Verbesserung zurückzuführen ist in Bruttomarge.
GAAP EPS von (0,16 USD) und Adjusted EPS von (0,08 USD) im vierten Quartal 2020, verglichen mit GAAP EPS von (0,58 USD) und Adjusted EPS von (0,29 USD) im vierten Quartal 2019.
https://www.bloomenergy.com/newsroom/press-releases/bloom-en…
Finanzielle Highlights des vierten Quartals
Der Umsatz von 249,4 Mio. USD im vierten Quartal 2020 stieg um 16,8% gegenüber dem Umsatz von 213,5 Mio. USD im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf einen Anstieg der Akzeptanzen um 16,6% zurückzuführen ist.
450 Akzeptanzen oder 45,0 Megawatt (MW), eine Steigerung von 16,6% gegenüber dem Vorjahr. Denken Sie daran, dass eine Akzeptanz normalerweise auftritt, wenn das System eingeschaltet ist und die volle Leistung erzeugt. Bei Bestellungen, bei denen einer unserer Partner die Installation durchführt, unterscheiden sich unsere Abnahmekriterien. Diese Abnahmen werden in der Regel erreicht, wenn die Systeme an unseren Partner geliefert oder ausgeliefert werden. Bei der Annahme wird die Kundenbestellung aus dem Produktbestand verschoben und als Umsatz erfasst.
Die Bruttomarge von 25,5% im vierten Quartal 2020 stieg um 13,8 Prozentpunkte gegenüber der Bruttomarge von 11,7% im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf eine Verbesserung der Bruttomarge des Produkts von 10,5% auf 38,8% gegenüber dem Vorjahr zurückzuführen ist Zeitraum. Diese Verbesserung der Bruttomargen der Produkte war auf Produktkostenreduzierungen zurückzuführen, die die ASP-Reduzierungen übertrafen.
Ohne aktienbasierte Vergütung betrug die Non-GAAP-Bruttomarge im vierten Quartal 2020 27,0%. Dies entspricht einer Steigerung von 11,3 Prozentpunkten gegenüber der Non-GAAP-Bruttomarge von 15,7% im vierten Quartal 2019, was hauptsächlich auf eine Verbesserung von zurückzuführen ist Produktbruttomarge.
Die operative Marge von (1,8%) im vierten Quartal 2020, eine Verbesserung von 20,6 Prozentpunkten gegenüber der operativen Marge von (22,4%) im vierten Quartal 2019, was auf die Verbesserung der Bruttomarge und einen Rückgang der Lagerbestände um 14,6 Mio. USD zurückzuführen ist -basierte Vergütungsaufwendungen, die die Betriebskosten belasten.
Ohne aktienbasierte Vergütung betrug die Non-GAAP-Betriebsmarge im vierten Quartal 2020 4,8%, was einer Verbesserung von 10,3 Prozentpunkten gegenüber der Non-GAAP-Betriebsmarge von (5,5%) im vierten Quartal 2019 entspricht, was auf eine Verbesserung zurückzuführen ist in Bruttomarge.
GAAP EPS von (0,16 USD) und Adjusted EPS von (0,08 USD) im vierten Quartal 2020, verglichen mit GAAP EPS von (0,58 USD) und Adjusted EPS von (0,29 USD) im vierten Quartal 2019.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.940.661 von TobyGroby am 10.02.21 22:17:45Eine MRD eher konservativ!
https://www.businesswire.com/news/home/20210210005910/en/Blo…
800 Mios Umsatz!! über eine MRD schon in 2021 und nicht erst 2024 wie PlugPower. Wahnsinn wie Bloom unterbewertet ist!
800 Mios Umsatz!! über eine MRD schon in 2021 und nicht erst 2024 wie PlugPower. Wahnsinn wie Bloom unterbewertet ist!
Trading Spotlight
Was steckt hinter dem Bloom Energy Boom (Motley Fool)
Es gab keine unternehmensspezifischen Nachrichten, die für den Anstieg von Bloom im letzten Monat verantwortlich waren. Höchstwahrscheinlich haben sich die Anleger für ihre Aktien interessiert, da Präsident Joe Biden konsequent für politische Positionen eingetreten ist, die für erneuerbare Energien günstig sind - etwas, das er durch die Ankündigung der Vereinigten Staaten veranschaulicht hat, war der Beitritt zum Pariser Übereinkommen über den Klimawandel im vergangenen Monat am Tag von seine Einweihung. Als die Demokraten nach den Stichwahlen in Georgia eine funktionierende Mehrheit im US-Senat erlangten, ermutigte dies wahrscheinlich auch die Anleger, da es wesentlich wahrscheinlicher wurde, dass der Kongress Gesetze verabschieden kann, die die Nutzung grüner Energieoptionen fördern.
Ich zitiere das nur. Jeder schätzt die Narren nicht so, aber im Kern ist es das was auch ich denke: Brennstoffzellen sind technisch zwar aufwendig, sie haben aber einen höheren Wirkungsgrad als Gasturbinen - wie viel genau weiß ich noch nicht, aber das kann uns ja vielleicht der schlaue Biologe sagen. Jedenfalls rechne ich mit einer großen und stetig steigenden Zahl von Aufträgen, beginnend mit Kalifornien und die anderen werden sukzessive nachziehen. Wenn z.B. die Stadtwerke von San Franzisko oder L.A. ihre alten Gaskraftwerke umstellen auf die neue Technik von Bloom, dann wachen die Großanleger auf und treiben den Kurs ähnlich wie es letztes Jahr bei Plug Power war.
Daher rechne ich für heute abend zumindest mit einem sehr positiven Ausblick, im günstigsten Fall sogar mit guten Zahlen für Q4/2020. Ich habe ein gutes Gefühl.
Es gab keine unternehmensspezifischen Nachrichten, die für den Anstieg von Bloom im letzten Monat verantwortlich waren. Höchstwahrscheinlich haben sich die Anleger für ihre Aktien interessiert, da Präsident Joe Biden konsequent für politische Positionen eingetreten ist, die für erneuerbare Energien günstig sind - etwas, das er durch die Ankündigung der Vereinigten Staaten veranschaulicht hat, war der Beitritt zum Pariser Übereinkommen über den Klimawandel im vergangenen Monat am Tag von seine Einweihung. Als die Demokraten nach den Stichwahlen in Georgia eine funktionierende Mehrheit im US-Senat erlangten, ermutigte dies wahrscheinlich auch die Anleger, da es wesentlich wahrscheinlicher wurde, dass der Kongress Gesetze verabschieden kann, die die Nutzung grüner Energieoptionen fördern.
Ich zitiere das nur. Jeder schätzt die Narren nicht so, aber im Kern ist es das was auch ich denke: Brennstoffzellen sind technisch zwar aufwendig, sie haben aber einen höheren Wirkungsgrad als Gasturbinen - wie viel genau weiß ich noch nicht, aber das kann uns ja vielleicht der schlaue Biologe sagen. Jedenfalls rechne ich mit einer großen und stetig steigenden Zahl von Aufträgen, beginnend mit Kalifornien und die anderen werden sukzessive nachziehen. Wenn z.B. die Stadtwerke von San Franzisko oder L.A. ihre alten Gaskraftwerke umstellen auf die neue Technik von Bloom, dann wachen die Großanleger auf und treiben den Kurs ähnlich wie es letztes Jahr bei Plug Power war.
Daher rechne ich für heute abend zumindest mit einem sehr positiven Ausblick, im günstigsten Fall sogar mit guten Zahlen für Q4/2020. Ich habe ein gutes Gefühl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.918.635 von Biologe_1 am 10.02.21 07:52:57Einiges aber nicht alles richtig was du hier geschrieben hast!
Ein KUV ist und bleibt ein KUV , unabhängig von Anzahl Mitarbeiter und absolut unabhängig von Branche!
Und genau deswegen gibt es ja dieses KUV damit man Unternehmen miteinander vergleichen kann!!!
Ein KUV ist und bleibt ein KUV , unabhängig von Anzahl Mitarbeiter und absolut unabhängig von Branche!
Und genau deswegen gibt es ja dieses KUV damit man Unternehmen miteinander vergleichen kann!!!
Von einer Bewertung pro Mitarbeitert kann man als Kennzahl wenig ableiten. Eine Bäckerei benötigt mehr Mitarbeiter und trotzdem werden die Brötchen immer teurer. Zudem kann man nicht einfach konstatieren, pro Mitarbeiter werden so und so viele Millionen ausgegeben bzw. verdient. Die Mitarbeiter würden sich freuen, wenn dem so wäre...
Umsatz und KUV sind derart mit Variablen behaftet, dass ich der Meinung bin, das bringt zum momentanen Zeitpunkt recht wenig.
Plug Power hob das 2024er Umsatzziel um mehr als 40 Prozent auf 1,7 Milliarden Dollar an!
Das ist ambitioniert und relativ zeitnah, also nicht 2030! Damit rutscht das KUV, da beziehe ich mich mal auf stockhakker auf 15. Es liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen, dass die Umsatzprognose bis dahin noch weiter angehoben wird.
Bevor Du zu der simplen Schlussfolgerung gelangst, PP sei teuer, Bloom hingegen günstig, solltest Du auch mal darauf hinweisen, dass die Unternehmen völlig unterschiedliche Produkte herstellen!
Vielleicht wird PP deswegen am Markt höher bewertet?
Bloom produziert Festoxidbrennstoffzellen. Diese können zwar neben H2 auch mit Erdgas oder Diesel befeuert werden, haben aber auch einige, wie ich finde kritische Eigenschaften.
Man nennt sie auch Hochtemperaturbrennstoffzellen. Sie arbeiten bei 500 - 1000 Grad Celsius, erzeugen also eine irrsinige Abwärme, die Sommer wie Winter irgendwo hin muss.
Die technischen Herausforderungen sind die Hochtemperaturdichtungen, Oxidationsprozesse durch die hohen Temperaturen, Materialermüdung durch die hohen Temperaturunterschiede (Ausdehnungskoeffizienten der Materialien). Die Hochtemperaturoxidation kennt jeder, der eine Gasheizung sein Eigen nennt. Nach 10-15 Jahren müssen die Brenner ausgetauscht werden, weil sie wegoxidiert sind.
Konstruktionsbedingt wird ein Teil des eingeblasenen Brenngases unverbrannt wieder entlassen.
Da die Verbrennungsprodukte an der Anode (z. B. CO2 und/oder H2O) an derselben Stellen auftreten, wo auch die Brenngase (H2, CH4, CO) benötigt werden, ist eine Vermischung nur schwer vermeidbar (Quelle Wiki).
PP und Bloom sind daher wie Äpfel und Birnen zu vergleichen! Wer die bessere Performance aufweist ist nachzuprüfen. Ob Bloom "Nachholbedarf" hat, wird erst die Zukunft zeigen. Jedenfalls ist Plug Power viel breiter aufgestellt als Bloom. Das sollte bei einer Investitionsüberlegung stets mit einbezogen werden! 😉☕
Am Mittwoch kommen die Zahlen, solange sind die Käufer hier vorsichtig mit einem Investment. Das ist zumindest meine Meinung!
Umsatz und KUV sind derart mit Variablen behaftet, dass ich der Meinung bin, das bringt zum momentanen Zeitpunkt recht wenig.
Plug Power hob das 2024er Umsatzziel um mehr als 40 Prozent auf 1,7 Milliarden Dollar an!
Das ist ambitioniert und relativ zeitnah, also nicht 2030! Damit rutscht das KUV, da beziehe ich mich mal auf stockhakker auf 15. Es liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen, dass die Umsatzprognose bis dahin noch weiter angehoben wird.
Bevor Du zu der simplen Schlussfolgerung gelangst, PP sei teuer, Bloom hingegen günstig, solltest Du auch mal darauf hinweisen, dass die Unternehmen völlig unterschiedliche Produkte herstellen!
Vielleicht wird PP deswegen am Markt höher bewertet?
Bloom produziert Festoxidbrennstoffzellen. Diese können zwar neben H2 auch mit Erdgas oder Diesel befeuert werden, haben aber auch einige, wie ich finde kritische Eigenschaften.
Man nennt sie auch Hochtemperaturbrennstoffzellen. Sie arbeiten bei 500 - 1000 Grad Celsius, erzeugen also eine irrsinige Abwärme, die Sommer wie Winter irgendwo hin muss.
Die technischen Herausforderungen sind die Hochtemperaturdichtungen, Oxidationsprozesse durch die hohen Temperaturen, Materialermüdung durch die hohen Temperaturunterschiede (Ausdehnungskoeffizienten der Materialien). Die Hochtemperaturoxidation kennt jeder, der eine Gasheizung sein Eigen nennt. Nach 10-15 Jahren müssen die Brenner ausgetauscht werden, weil sie wegoxidiert sind.
Konstruktionsbedingt wird ein Teil des eingeblasenen Brenngases unverbrannt wieder entlassen.
Da die Verbrennungsprodukte an der Anode (z. B. CO2 und/oder H2O) an derselben Stellen auftreten, wo auch die Brenngase (H2, CH4, CO) benötigt werden, ist eine Vermischung nur schwer vermeidbar (Quelle Wiki).
PP und Bloom sind daher wie Äpfel und Birnen zu vergleichen! Wer die bessere Performance aufweist ist nachzuprüfen. Ob Bloom "Nachholbedarf" hat, wird erst die Zukunft zeigen. Jedenfalls ist Plug Power viel breiter aufgestellt als Bloom. Das sollte bei einer Investitionsüberlegung stets mit einbezogen werden! 😉☕
Am Mittwoch kommen die Zahlen, solange sind die Käufer hier vorsichtig mit einem Investment. Das ist zumindest meine Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.900.263 von TobyGroby am 09.02.21 11:26:19Leute endlich mal zwei die absolut meiner Meinung sind 😊👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.895.601 von Kostolany4 am 09.02.21 08:45:15
Das ist genau richtig so! Bloom ist auch bei den meisten Amis bisher unterm Radar geflogen. Die Zahlen werden alles ins rechte Licht rücken. Eine Verdoppelung muss hier auf jeden Fall noch her
Zitat von Kostolany4: Vergleicht man Bloom Energy mit Plug Power, dann fallen erhebliche Unterschiede auf:
KUV 8:68 zugunsten Bloom
Umsatz 805:450 zugunsten Bloom
Mitarbeiter 1252:629 zugunsten Bloom
Bewertung Marktkapitalisierung je Mitarbeiter 4:40 Mio. zugunsten Bloom
Fazit: Plug überbewertet, Bloom unterbewertet, daher könnte Bloom Energy die nächste Wasserstoff-Kursrakete werden.
Das ist genau richtig so! Bloom ist auch bei den meisten Amis bisher unterm Radar geflogen. Die Zahlen werden alles ins rechte Licht rücken. Eine Verdoppelung muss hier auf jeden Fall noch her
Durchsuchen
