Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 140)

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.111.939 von senna7 am 09.12.19 12:04:55

Jo mit weniger als 5000 Euro Tagesvolumen auf die 15c gebracht.

[senna7]

Die Aktie rutscht charttechnisch böse ab und man kann zur Zeit keinen Boden definieren da auf Tieftsstand.

[Aristokrates1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.487 von gast77 am 07.12.19 17:50:51

Das Papier bleibt offiziell unter Verschluss, damit Castellake das Dokument vorher schon in Ruhe studieren kann und der Kurs noch im Keller bleibt.
Ist die DFS sehr gut, wird der eine oder andere auf das Go von Castellake spekulieren und der Kurs würde steigen. Das soll verhindert werden.
Ich persönlich glaube nicht bei positivem Verlauf an einen langen Zeitabstand zwischen DFS und Founding.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.154 von IllePille am 07.12.19 16:22:55

Pille, eine Bekanntgabe nahe Weihnachten ist nicht gut - ja so, dann warten wir also bis die Firma den richtigen Zeitpunkt ausgewählt hat, derweil das Dokument in Phils Aktenkoffer sich mit Fettflecken anreichert.
Ach Phil kann ich mal ein Auge auf das Dokument werfen ja wart mal... und so sickert eben schon weit vor der Veröffentlichung relevante informationen an.. ? .. Wer auch immer fettige Finger besitzt.
Dies ist nicht nur wenig vertrauensbildend Ille dies wäre eine klare Rechtsverletzung. Wer glaubt das Dokument sei die ganze Zeit unter Verschluss und es gibt davon keine Kopie mit Fettflecken der gehört auf den Weihnachtsmarkt.
Dahinter steht die Tatsache dass ein Confidential Bericht nicht sehr lange Vertraulich bleibt und je länger dieser nicht veröffentlicht wird desto höher die wahrscheinlichkeit dass er weitergegeben wird.
Wieso denn dieser Tuback, Wieso nicht vor Weihnachten veröffentlichen? Wieso will Phil diesen Bericht ein Monat lang under verschluss halten? Was erhofft er sich davon gegenüber dem Risiko des Leakage?

Reiners vielleicht stellst Du ihm ein paar Fragen mehr, denn sein Verhalten wirft nun wirklich langsam mehr als Fagezeichen in die Luft

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.066.081 von Aristokrates1978 am 03.12.19 12:16:42

"Eine Bekanntgabe nah an Weihnachten und Neujahr, da gebe ich Phil recht ist ungünstig"

Plausible Aussage, aber auch glaubhaft? Kürzlich meinte er noch @reiners, vielleicht ein paar Tage länger als Ende September. In der Mitteilung steht nebenbei Januar, nicht Anfang Januar. Und wenn er so besorgt ist, warum dann keinerlei Update, sondern nur Terminverschiebung am 03.12.? Jeder aktionaersorientierte CEO/MD hätte an dieser Stelle einen Zwischenstand gegeben und Gründe für die Verschiebung dargelegt. Seriös wirkt sein Verhalten jedenfalls nicht. Vertrauen basiert nicht zuletzt auf Transparenz. Einmal mehr stellt sich die Frage, wem diese Vorgehensweise nutzt.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.091.173 von Pilker2 am 05.12.19 21:09:24

Dein Wort in Gottes Ohr.

Jetzt schauen wir erstmal im Dezember, ob Walkabout den Karren an die Wand gefahren hat oder nicht.

Wenn ja, denke ich es hat dann an den unkonkreten Off Takes und an den ungelösten Tansania Issues gelegen.

Aber warten wir mal ab.

......

Wenn Graphex sich das Geld am normalen Markt holen wollte, würde ich auch sagen, ein Scheitern von Walkabout wäre nicht gut.

Da es aber von Castlelake kommen soll, die Graphex jetzt fast 2 Jahre kennen, wäre es eher gut.

[Pilker2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.082.647 von Reiners am 04.12.19 23:06:19

Spätestens im Januar startet GPX durch !!!!
Die DFS wird einigen die Augen öffnen.
Genauigkeit und Qualität und Fleiss werden sich letzendlich auszahlen.

[Reiners]

Die Frage ist eher, ob Castlelake ein Problem damit haben sollte, wenn WKT jetzt in Sachen Finanzierung scheitern sollte.

Ich denke eher nicht.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.082.035 von Pilker2 am 04.12.19 21:46:09

Ihr seid alle etwas sehr auf dem hohen Ross was WKT anbetrifft.*
Wenn es einem Graphit Explorer nicht gelingt sein Vorhaben zu finanzieren ist das schlecht. Egal wie die Firma heisst. Das bedeutet nämlich dass sich kein Finanzgeber überzeugen lässt, dass mit Graphit Geld zu machen ist. So kommt es zumindest beim Unbedarften an.
Also nicht gerade förderlich für den GPX Kurs.

* (da ja wieder eine Nachfrage kommen wird)
Nur weil ich von GPX überzeugt bin, da es ein gutes projekt ist, muss nicht zwangsläufig der Wettbewerber schlecht sein. Es gibt genügend Leute die das nicht so sehen. Und auch wenn WKT einige Schwachpunkte hat, haben sie auch ihre Stärken.
Im übrigen gibt es genügend schlechte Produkte die weltweite Marktführer sind. Irgendetwas haben auch die Recht gemacht.

Nun hört auf WKT schlecht zu reden, das braucht eine GPX nämlich gar nicht. Oder vielleicht doch? Da ja die Firma in den Stealth modus gegangen ist, kann man ja auch gar nichts mehr positives beitragen in diesem Forum.

[Pilker2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.081.939 von Pilker2 am 04.12.19 21:29:47

Und waraum letztendlich sollte der Schlendrian von WKT schlecht für Graphex sein,ähnlich wie die Grille im Sommer schön gefiedelt hat und im Winter verhungert..
Jetzt ist mal GPX am Zug.!!