Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 68)

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.639 von Maigret am 09.02.20 13:17:47

Das sind jetzt 2 Themen, die man vielleicht trennen sollte.

Der OZNT hat ja eher banal / oberflächlich die DFS von GPX angegriffen. Also nicht auf dem Niveau deiner Fragen.

Mehr so in der Art, Marge / EBITDA geht erst richtig im Jahr 4 hoch und das ist zu lange für einen Finanzierer, oder value added strategie ist nix besonderes und kann jeder Grafitwert weltweit.

usw.


----------------


Ich denke mal, dein Englisch ist besser als meins und es muss ja auch nicht immer alles über mich laufen.

Sag einfach Du bist investiert und ein guter Freund von Reiners und stelle die Fragen direkt, ich denke Phil kann das wohl beantworten.

Aber vielleicht wartest Du noch eine Woche damit, scheinen alle gerade etwas "angespannt"

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.120 von Reiners am 09.02.20 11:53:10

Zitat von Reiners: Ich fand die 19 Punkte die Phil mir geschickt hatte, wovon sich ca. 50% mit GPX und 50% mit WKT beschäftigt haben, schon recht heftig.

Schein noch lange nicht das Ende zu sein. Er schreibt mir nämlich gerade.

What I have sent you is only scratching the surface on what we could come up with to discredit their work to date.


Ich glaube nicht, das das WKT Management, darauf erpicht ist, das GPX deren Schwächen gnadenlos öffentlich macht.

Ich würde an Deiner Stelle differenzieren was eine mögliche Informationsweitergabe angeht.

Die 50% in denen Phil sich mit WKT beschäftigt haben m.E. im Netz überhaupt nichts verloren. Es ist m.E. auch nicht sehr vertrauenserweckend wenn potentielle Investoren online bei der Due Dilligence entdecken, dass sich das GPX Management einen Kleinkrieg mit anderen Peers leistet.
Und Lästern ist zwar schön und macht auch mir ab und an Spaß. Aber das Wissen dass der Garten des Nachbarns verwildert und ungepflegt ist, hilft einem bei der Verschönerung des eigenen Gartens auch nicht weiter.

Bei den 50% pro GPX Argumenten sehe ich - sofern keine Insider-Info darin enthalten - eigentlich kein Problem wenn Du das hier veröffentlichst (idealerweise nach Rücksprache mit Phil).

Ich könnte mir vorstellen ein Teil der Info auch Fragestellungen betrifft, die auch hier in den letzten Tagen seit Veröffentlichung DFS erörtert wurden.

Mich würden ganz konkret 3 Antworten zu Fragestellungen interessieren.

- Die Preisdifferenz bei Concentrate GPX DFS vs. dem Syrah Q-Report

- Die Aussage dass das Downstreamining zu keiner Capex Erhöhung führte ist für mich schwer nachvollziehbar. Für die aufgeführten Prozessschritte "Chemistry purification, Intercalation, Washing, Drying" braucht man doch Equipment. Und wenn es das gleiche Equipment ist wie bei der Concentrate Erstellung, muss man man es zumindest kapazitativ größer dimensionieren.

- Die DFS spricht von "unique chemistry markers" das bei dem Chilalo Graphite den downstream Prozess ermöglicht. Kann man das konkretisieren ? Was genau macht das Chilalo Graphite physisch einzigartig ? Was hindert andere Peers auch die lukrative Downstream-Strategie umzusetzen ?

Ich würde die Fragen auch an Phil weiterleiten. Aber wenn Du in dem Schriftwechsel Antworten darauf hast wäre sharing highly welcome (spart auch ihm Zeit für wichtigere Dinge)

[Reiners]

Eines will ich doch noch teilen, da es vielleicht für etwas Unsicherheit gesorgt hat.

Es geht um das 5 Mio USD Darlehen von Castlelake an GPX, das Ende Oktober eigentlich zurück gezahlt werden müsste.


Castlelake hat Phil in Kapstadt versichert, dass sie, falls die Finanzierung aus irgendeinem Grund nicht zustande käme, das Darlehen in irgendeiner Weise umstrukturieren würden und nicht die Absicht hätten, den Vermögenswert zu übernehmen.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.486 von Wunram am 09.02.20 12:55:59

Das WKT Management hat eher "Angst" das GPX zum Gegenschlag ausholt und die ganzen Unzulänglichkeiten von WKT mal aufzeigt.

Und alleine was ich jetzt "an der Oberfläche" erfahren habe, ist schon heftig.

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.120 von Reiners am 09.02.20 11:53:10

nur zu meinem Verständnis:
ist es nicht so, dass OZNT ein 100%iger WKT Verfechter ist. Wieso sollte das WKT Management hier Befürchtungen haben?
Oder gehts jetzt um die Generalabrechnung mit Tansania-Graphit im Allgemeinen?
Schöne WE idealerweise ohne Sabine!

[Reiners]

Wie Maigret schon vermutete hatte, sieht Phil die WKT DFS auf dem Qualitätsniveau der GPX PFS.


Das sagt schon einiges.

[Reiners]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.099 von timesystem10000 am 09.02.20 11:49:41

WKT wollte schon mal mit GPX fusionieren (Jan 2019) und GPX hat dankend abgelehnt.

Castkelake würde niemals die "billig china plant" von WKT, die keiner westlichen DD eines Finanziers standhalten würde, akzeptieren.

[Reiners]

Ich fand die 19 Punkte die Phil mir geschickt hatte, wovon sich ca. 50% mit GPX und 50% mit WKT beschäftigt haben, schon recht heftig.

Schein noch lange nicht das Ende zu sein. Er schreibt mir nämlich gerade.

What I have sent you is only scratching the surface on what we could come up with to discredit their work to date.


Ich glaube nicht, das das WKT Management, darauf erpicht ist, das GPX deren Schwächen gnadenlos öffentlich macht.

[timesystem10000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.626.072 von Reiners am 09.02.20 11:38:19

reiners,

mal eine ganz andere Frage.
Sollte es bei der niedrigen MK von GPX bleiben und es kommt keine Castlelake Finanzierung zustande...wäre ein Zusammenschluss mit WKT eine mögliche Alternative?
Irgendwie wäre das dann vielleicht doch ein Win-Win?

VG

[Reiners]

So Leute Ihr müsst jetzt mal eine Sache verstehen (weil ich schon wieder ein BM) bekommen habe.

Ich kann nicht von OZNT verlangen, das er die Analyse nicht veröffentlicht, ich sie aber hier wild drum schicke.

Das passt ja wohl nicht zusammen.

Aktuell haben 3 Personen die Analyse gesehen, OZNT, Ich und Phil. Weiss nicht, ob Phil sie noch an das WKT Management geschickt hat.

Das OZNT sie noch an andere geschickt hat, glaube ich eher nicht, da sie noch nicht ganz fertig ist, da OZNT meine Gegenpunkte wohl noch irgendwie berücksichtigen will.

Er hat mir nämlich vor ein paar Stunden geschrieben, das er gerade ein Feedback zu meinen Punkten vorbereitet.

------------

Wie geht es weiter ?

Klar seit Ihr jetzt alle neugierig, da jetzt einige neue interessante Punkte offen gelegt wurden, vor allem die 19 Punkte von Phil war hochinteressant für mich.

Wir warten jetzt erstmal die nächsten Tage / Wochen ab, ob OZNT veröffentlicht.

Wenn nicht, werde ich wohl die wichtigsten Teile der neuen Infos euch in einer anderen Weise irgendwie zukommen lassen.

So und bitte hört auf, mich unter Druck zu setzen.