InflaRx (Seite 51)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:54:16 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:54:16 von
Beiträge: 37.420
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 606
Gesamt: 3.244.874
Gesamt: 3.244.874
Aktive User: 6
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,3000
EUR
-0,84 %
-0,0110 EUR
Letzter Kurs 17:02:18 Tradegate
Neuigkeiten
13:30 Uhr · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
21.03.24 · wO Chartvergleich |
21.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,7450 | +35,57 | |
6,8000 | +35,46 | |
7,9900 | +21,98 | |
4,1500 | +20,64 | |
5,2800 | +18,65 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6420 | -15,97 | |
0,7152 | -16,84 | |
0,6050 | -18,24 | |
0,5190 | -21,95 | |
27,40 | -22,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.321 von Marco_Berlin am 01.02.24 11:44:4750% der zu beatmende Patienten sterben, unabhängig von gohibic. Und du glaubst, daß wird mit gohibic schlechter als mit Medikamenten die überhaupt keine oder wesentlich kleinere Studien hatten? Hmm. O. K. Dann gebe ich dir natürlich recht. Ich bin viel zu positiv eingestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.321 von Marco_Berlin am 01.02.24 11:44:47Ich verstehe nicht was du meinst. Bitte etwas präziser. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.195 von Chackomo am 01.02.24 11:30:27
Müssen die uns nicht noch neue Aktien für 5 Dollar abkaufen? (2 Mio Stück glaube ich)
Zitat von Chackomo: ..was ist dann bei Staidson los...???....,...geht ja immer tiefer..,..gibts kein Corona mehr in China...???
Müssen die uns nicht noch neue Aktien für 5 Dollar abkaufen? (2 Mio Stück glaube ich)
Zitat von Takado: Statistisch gesehen werden mindestens 50% überleben die mit gohibic behandelt werden. Also würde Geld fließen. Überleben 60% ist es werbung. Überleben 70% wird nur noch gohibic genommen und die ards Studie wird ein Durchmarsch. Könnte alles passieren.
Das ist schlicht überlege die du immer wiederholst! Alle Studien haben das widerlegt dennoch behauptest du das immer wieder und wieder.
..was ist dann bei Staidson los...???....,...geht ja immer tiefer..,..gibts kein Corona mehr in China...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.199.382 von prOdiSma am 01.02.24 09:57:35Er könnte auch 2030 meinen. Hauptsache es kommt. 😂😂👀
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.199.331 von knarzer am 01.02.24 09:53:04
Dann würde ich es auch dazu schreiben, dass es deine Hoffnung/Glaube ist. Denn dein kleines 1x1 der Charttechnik scheint ab und zu nicht zu funktionieren:
Zitat von knarzer:Zitat von prOdiSma: ...
Glaubst du, Amgen hat auf die Charttechnik geachtet als sie Chemocentryx gekauft haben? Schon einmal darüber nachgedacht, wieso Amgen keine weitere Indikationen mit Tavneos gestartet hat? Sie schauen sich den direkten Konkurrenten ganz genau an. Bei Biotech geht es um den Überraschungsmoment. Und die Konditionen für eien Verpartnerung sowie Buyout-Angebote kannst du nicht vorhersagen. Die kommen mit Kursaussetzungen um die Ecke, da gibt es für dich leider keine Chance mehr zum Einstieg. Daher ist hier weiterhin Geduld gefragt. Aber scheinbar kannst du an anderer Stelle dein Geld deutlich besser vermehren. Das ist schön für dich, wenn dein Charttrading aufgeht. Das meine ich ganz ehrlich. Im Grunde geht es doch nur darum, dass jeder hier Geld verdient. Nur solltest du deine Postings nicht als Handlungsempfehlung, sondern als deine eigene Meinung/Hoffnung kennzeichnen, damit weiterhin alles sauber ist.
Meine Postings empfehlen garnichts, sondern spiegeln nur die Sicht meiner Dinge auf den Chart wieder. Charts sind auch immer in verschiedenen Zeitebenen zu betrachten.
Dann würde ich es auch dazu schreiben, dass es deine Hoffnung/Glaube ist. Denn dein kleines 1x1 der Charttechnik scheint ab und zu nicht zu funktionieren:
Zitat von knarzer:Zitat von ooy: Schade, hatte Limit 1,34...
Keine Sorge, das kommt wieder. Retest 1,58$ Widerstand und abgeprallt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.192.185 von prOdiSma am 31.01.24 10:07:21
Meine Postings empfehlen garnichts, sondern spiegeln nur die Sicht meiner Dinge auf den Chart wieder. Charts sind auch immer in verschiedenen Zeitebenen zu betrachten.
Zitat von prOdiSma:Zitat von knarzer: Es geht nicht nur um Momentaufnahmen sondern das Big Picture.
Glaubst du, Amgen hat auf die Charttechnik geachtet als sie Chemocentryx gekauft haben? Schon einmal darüber nachgedacht, wieso Amgen keine weitere Indikationen mit Tavneos gestartet hat? Sie schauen sich den direkten Konkurrenten ganz genau an. Bei Biotech geht es um den Überraschungsmoment. Und die Konditionen für eien Verpartnerung sowie Buyout-Angebote kannst du nicht vorhersagen. Die kommen mit Kursaussetzungen um die Ecke, da gibt es für dich leider keine Chance mehr zum Einstieg. Daher ist hier weiterhin Geduld gefragt. Aber scheinbar kannst du an anderer Stelle dein Geld deutlich besser vermehren. Das ist schön für dich, wenn dein Charttrading aufgeht. Das meine ich ganz ehrlich. Im Grunde geht es doch nur darum, dass jeder hier Geld verdient. Nur solltest du deine Postings nicht als Handlungsempfehlung, sondern als deine eigene Meinung/Hoffnung kennzeichnen, damit weiterhin alles sauber ist.
Meine Postings empfehlen garnichts, sondern spiegeln nur die Sicht meiner Dinge auf den Chart wieder. Charts sind auch immer in verschiedenen Zeitebenen zu betrachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.197.861 von koloops am 01.02.24 04:22:29
Ich denke in NL und DE dürfen wir uns starke Hoffnungen machen, dass es nach einer positiven EMA-Entscheidung auch direkt eingesetzt wird.
Bzgl. eures negativen Ausblicks bei einer Verpartnerung: Es kommt immer auf die Konditionen an, es läuft nicht immer mit einer KE ab. Es gibt Upfront-Zahlungen und Meilensteinvereinbarungen. Darauf kommt es an, wie es den Kurs beeinflussen wird. Daher generell negativ zu einer Verpartnerung zu stehen, sehe ich komplett anders - je nach Konditionen kann das definitiv den Kurs 2024 beflügeln.
Die neue Januar Corp.-Präsentation:
https://www.inflarx.de/dam/jcr:84147b17-fe14-4f6c-9eff-04a18…
Bzgl. PG: Wie in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, dauert die Studie bei einer Anpassung der Studie bei Erfolg der ersten 15 Patienten kürzer. Es ist ein adaptives Studiendesign.
Zitat von koloops: Sehe hier allerdings gute Chancen auf eine Vollzulassung aber ob und wie dann Gohibic hierzulande eingesetzt wird ist wieder die andere Frage.
Ich denke in NL und DE dürfen wir uns starke Hoffnungen machen, dass es nach einer positiven EMA-Entscheidung auch direkt eingesetzt wird.
Bzgl. eures negativen Ausblicks bei einer Verpartnerung: Es kommt immer auf die Konditionen an, es läuft nicht immer mit einer KE ab. Es gibt Upfront-Zahlungen und Meilensteinvereinbarungen. Darauf kommt es an, wie es den Kurs beeinflussen wird. Daher generell negativ zu einer Verpartnerung zu stehen, sehe ich komplett anders - je nach Konditionen kann das definitiv den Kurs 2024 beflügeln.
Die neue Januar Corp.-Präsentation:
https://www.inflarx.de/dam/jcr:84147b17-fe14-4f6c-9eff-04a18…
Bzgl. PG: Wie in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, dauert die Studie bei einer Anpassung der Studie bei Erfolg der ersten 15 Patienten kürzer. Es ist ein adaptives Studiendesign.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.195.686 von csrfe51 am 31.01.24 17:51:04Hallo, danke für deine Meinung, sehe ich teilweise ähnlich. Vielleicht sehe ich es nicht ganz schwarz/weiß bezüglich dem Scheitern von Gohibic bzw PG. Die wissenschaftliche Erkenntnisse sind schon enorm und man wird nicht aufgeben weiter an einer Indikation zu forschen.
Ich hatte mir auch mehr erhofft vorallem nachdem die Notfallzulassung kam. Aber da habe ich wieder was gelernt, dass man vieles nicht vorhersehen kann und immer mit verschiedenen Szenarien arbeiten sollte.
Hier gab es ja bereits einige User die immer nachvollziehbar ihre Szenarien aufgelistet und anhand von Wahrscheinlichkeit bewertet haben.
In meinen Augen ist Gohibic erstmal gescheitert und ich sehe nicht, dass wir ohne eine weitere große und kostenintensive Studie eine Vollzulassung bekommen.
Prinzip Hoffnung, dass durch die Maßnahme, die Kosten zu erstatten, man noch mehr Daten bekommt um ggf. Eine Vollzulassung zu bekommen. Ich denke aber, dass die Kosten höher sind das Sales Team Produktion etc somit wurde hier im Nachhinein bereits Geld verbrannt und aus unternehmerische Sicht rechne ich nicht damit, dass Inflarx hier nochmals Geld investiert.
Ich denke die aufgebaute Struktur rund um Gohibic bleibt erstmal bis zur EU Entscheidung bestehen.
Sehe hier allerdings gute Chancen auf eine Vollzulassung aber ob und wie dann Gohibic hierzulande eingesetzt wird ist wieder die andere Frage.
Im Nachhinein war die Kapitalmaßnahme richtig.
Ich denke der Kurs hat ein scheitern von Gohibic schon eingepreist
Teile auch deine Meinung, dass es unmittelbar wahrscheinlich keine Kurstreiber gibt.
Ich wünsxhte mir man würde sich mehrere Partner für verschiedene P2 Indikatoren ins Boot holen.
Viele Grüße
Ich hatte mir auch mehr erhofft vorallem nachdem die Notfallzulassung kam. Aber da habe ich wieder was gelernt, dass man vieles nicht vorhersehen kann und immer mit verschiedenen Szenarien arbeiten sollte.
Hier gab es ja bereits einige User die immer nachvollziehbar ihre Szenarien aufgelistet und anhand von Wahrscheinlichkeit bewertet haben.
In meinen Augen ist Gohibic erstmal gescheitert und ich sehe nicht, dass wir ohne eine weitere große und kostenintensive Studie eine Vollzulassung bekommen.
Prinzip Hoffnung, dass durch die Maßnahme, die Kosten zu erstatten, man noch mehr Daten bekommt um ggf. Eine Vollzulassung zu bekommen. Ich denke aber, dass die Kosten höher sind das Sales Team Produktion etc somit wurde hier im Nachhinein bereits Geld verbrannt und aus unternehmerische Sicht rechne ich nicht damit, dass Inflarx hier nochmals Geld investiert.
Ich denke die aufgebaute Struktur rund um Gohibic bleibt erstmal bis zur EU Entscheidung bestehen.
Sehe hier allerdings gute Chancen auf eine Vollzulassung aber ob und wie dann Gohibic hierzulande eingesetzt wird ist wieder die andere Frage.
Im Nachhinein war die Kapitalmaßnahme richtig.
Ich denke der Kurs hat ein scheitern von Gohibic schon eingepreist
Teile auch deine Meinung, dass es unmittelbar wahrscheinlich keine Kurstreiber gibt.
Ich wünsxhte mir man würde sich mehrere Partner für verschiedene P2 Indikatoren ins Boot holen.
Viele Grüße
13:30 Uhr · globenewswire · InflaRx |
24.04.24 · globenewswire · InflaRx |
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |