Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs (Seite 866)
eröffnet am 06.10.18 21:19:23 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
neuester Beitrag 28.06.23 13:13:49 von
Beiträge: 49.647
ID: 1.289.988
ID: 1.289.988
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.684.203
Gesamt: 3.684.203
Aktive User: 0
ISIN: CA40638K7050 · WKN: A3DVFF · Symbol: A9K0
0,0121
EUR
-8,89 %
-0,0012 EUR
Letzter Kurs 22.06.23 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
1,1500 | +34,98 | |
1,0000 | +33,33 | |
6,5900 | +31,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2500 | -19,23 | |
0,7300 | -19,34 | |
1,2700 | -19,62 | |
2,0150 | -21,29 | |
2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.866 von bossoss am 27.03.21 15:05:5715 Jahre, eine lange Zeit. Da kann ich nicht mithalten. Allerdings habe ich von "Polli's Promotion" meine Meinung, dass dieser bis zum heutigen Tage nichts Vergleichbares zu Amazon, Tesla, etc. - die hier gerne zu Vergleichszwecken angeführt werden - vorzuweisen hat. Beweis: Wenn es so wäre, würden er und seine Jünger - diese "Religíonsgemeinschaft" - uns das täglich um die Ohren hauen.
ja, benchmark metals, z.b.
Hello
ich bin ja recht neu hier bei WO... obwohl ich schon seit über 15Jahren immer mal wieder in die Diskussionen reingelesen habe.
Ich habe mal eine Frage:
Gibt es AGs, die von Pollinger so aggressiv beworben wurden, wie ja Halo jetzt auch, welche sich aber etabliert haben und heutzutage super da stehen oder sind die alle früher oder später untergegangen, wie hier immer geschrieben wird?
Vielen Dank im Voraus 👍
ich bin ja recht neu hier bei WO... obwohl ich schon seit über 15Jahren immer mal wieder in die Diskussionen reingelesen habe.
Ich habe mal eine Frage:
Gibt es AGs, die von Pollinger so aggressiv beworben wurden, wie ja Halo jetzt auch, welche sich aber etabliert haben und heutzutage super da stehen oder sind die alle früher oder später untergegangen, wie hier immer geschrieben wird?
Vielen Dank im Voraus 👍
Macht mal alle Wochenende😉 Ein schönes selbiges allen.gewünscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.446 von Stategyman am 27.03.21 14:09:40Sollte heissen
Ich bleib dabei.
35 Cent in ein Jahr kann schon sein.
Mein Tip ist nur 20 bis 25 Cent nich 2021
Das wäre ok und allemal höher als z.B. der DAX
Ich bleib dabei.
35 Cent in ein Jahr kann schon sein.
Mein Tip ist nur 20 bis 25 Cent nich 2021
Das wäre ok und allemal höher als z.B. der DAX
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.623.684 von Blahblahblah2 am 27.03.21 12:27:42Halo ist mit 150 Millionen auch nicht komplett überbewertet.
Das sehe ich ähnlich.
Das Problem wird sein, dass Aktien ausgegeben werden um an Kapital zu kommen.
Das hatte Kiran ja schon auf Twitter mehr oder weniger zugegeben.
Wenn ich dann die MK zurückrechne, lande ich beim Kurs wieder
ein Stockwerk tiefer.
Das sehe ich ähnlich.
Das Problem wird sein, dass Aktien ausgegeben werden um an Kapital zu kommen.
Das hatte Kiran ja schon auf Twitter mehr oder weniger zugegeben.
Wenn ich dann die MK zurückrechne, lande ich beim Kurs wieder
ein Stockwerk tiefer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.254 von Chaecka am 27.03.21 13:43:07
Wenn du die anderen Beiträge von mir (nur die von Heute) genauso aufmerksam gelesen hättest, wie diesen, auf den du dich beziehst, dann könntest du es dir meine Antwort selbst ableiten.
Wiederholung: Nämlich "Glaskugelgucken". Daraus folgt, Zocken. Glücksspiel. Das ist die Wahrheit.
All diejenigen, die meinen für dieses Unternehmen Halo etwas rechnerisch ableiten zu können, was nicht rechenbar ist, machen nichts anderes. Nämlich "Glaskugelgucken".
Diejenigen, die von anderen erwarten, etwas rechnerisch zu belegen, was nicht rechenbar ist, haben es nicht verstanden. Dies ist eine Zockeraktie - wie bereits meinerseits mehrfach betont. Ob die bis 0,35 Euro läuft - weiß ich nicht. Ob die nur bis 12 Cent läuft - weiß ich auch nicht. Ob es ein Totalverlust wird - ich weiß es nicht.
Allerdings nehme ich niemanden ab, das er etwas errechnen kann, was nicht rechenbar ist. Das allerdings, das weiß ich. Definitiv.
Zitat von Chaecka:Zitat von Andisa99: Da muss ich widersprechen. Nicht jede Aktie ist eine Zockeraktie. Es gibt z.B. sogenannte Dividendenaktien. Beispiel: 5% Dividende p.a., ergibt nach 10 Jahren 50% (vor Steuer) und der Aktienwert kommt hinzu. Insofern ist ein Kursrückschlag von 50% ohne Verluste verkraftbar (vor Steuer). Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied zu der Zockeraktie Halo. Die müssen erst mal die Kurve bekommen und Dividenden zahlen.
Zu meiner persönlichen Einschätzung (wo steht Halo in einem Jahr?):
Klar ist, der Kurs wird vorläufig nochmal steigen. Zwangsläufig und unaufhaltsam, auch vollkommen unbeschadet von dem, was die vermeintlichen Basher und Pusher hier schreiben.
Was meine Erwartungen sind? Habe mich bereits "geoutet". Denke, dass 0,35 Euro realistisch sind. Evtl. noch in diesem Jahr. Wenn die Halo das Zocker-Niveau dann immer noch nicht nachhaltig verlassen hat und sich bewiesen hat, bin ich raus - bei 0,35 Euro - und freue mich - ohne die Verzehnfachung abzuwarten.
Für den ersten Teil wirst du vielleicht ja noch von ein paar IBM-Aktionären knurrende (siehe Kursentwicklung) Zustimmung erhalten.
Aber wie, in Gottes Namen, kommst du auf 35 Cent?
Das Unternehmen wächst kaum, macht verheerende Verluste und sieht sich einem ständig stärkerem Wettbewerb gegenüber, der sich negativ auf die Margen auswirkt.
Bitte erkläre also, woraus sich deine Erwartung speist. Oder wolltest du einfach etwas (aus dem Bauch heraus) raushauen?
Wenn du die anderen Beiträge von mir (nur die von Heute) genauso aufmerksam gelesen hättest, wie diesen, auf den du dich beziehst, dann könntest du es dir meine Antwort selbst ableiten.
Wiederholung: Nämlich "Glaskugelgucken". Daraus folgt, Zocken. Glücksspiel. Das ist die Wahrheit.
All diejenigen, die meinen für dieses Unternehmen Halo etwas rechnerisch ableiten zu können, was nicht rechenbar ist, machen nichts anderes. Nämlich "Glaskugelgucken".
Diejenigen, die von anderen erwarten, etwas rechnerisch zu belegen, was nicht rechenbar ist, haben es nicht verstanden. Dies ist eine Zockeraktie - wie bereits meinerseits mehrfach betont. Ob die bis 0,35 Euro läuft - weiß ich nicht. Ob die nur bis 12 Cent läuft - weiß ich auch nicht. Ob es ein Totalverlust wird - ich weiß es nicht.
Allerdings nehme ich niemanden ab, das er etwas errechnen kann, was nicht rechenbar ist. Das allerdings, das weiß ich. Definitiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.254 von Chaecka am 27.03.21 13:43:07Ich blei. Dabei, jede Aktie ist eine Zockeraktue. Beispiel Telekom. Super Dividende. Die Aktie war mal über 100' Da nutz die Dividende nichts. Außerdem wird die Dividende vom Kurs ja abgezogen.
Zocken muss ja nichts schlechtes sein. Das ist einfach eine Wette das man richtig liegt.
Zocken muss ja nichts schlechtes sein. Das ist einfach eine Wette das man richtig liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.254 von Chaecka am 27.03.21 13:43:07Genau das ist auch meine Befürchtung.
Ein ständig wachsender Wettbewerb.
Ich hatte es schon öfter geschrieben. Der Vertrieb und
Anbau von Marihuana ist keine Raketenwissenschaft.
Stellt Euch einmal vor, nur der Bruchteil von Gemüsebauern,
Blumenzüchtern oder sonstigen in der Landwirtschaft tätigen
Unternehmen würden auf einmal Ganja anbauen.
Sei es nur ein kleines Gewächshaus mit 100 Pflanzen.
Diese Zeit wird kommen, wenn die Legalisierung weitergeht.
Es wird zu einer regelrechten Überschwemmungen am Markt kommen.
Die Preise werden in den Keller gehen.
Da hilft auch kein noch so günstiger Anbau in Afrika.
Ein ständig wachsender Wettbewerb.
Ich hatte es schon öfter geschrieben. Der Vertrieb und
Anbau von Marihuana ist keine Raketenwissenschaft.
Stellt Euch einmal vor, nur der Bruchteil von Gemüsebauern,
Blumenzüchtern oder sonstigen in der Landwirtschaft tätigen
Unternehmen würden auf einmal Ganja anbauen.
Sei es nur ein kleines Gewächshaus mit 100 Pflanzen.
Diese Zeit wird kommen, wenn die Legalisierung weitergeht.
Es wird zu einer regelrechten Überschwemmungen am Markt kommen.
Die Preise werden in den Keller gehen.
Da hilft auch kein noch so günstiger Anbau in Afrika.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.624.209 von abgemeldet-658609 am 27.03.21 13:35:26
Für den ersten Teil wirst du vielleicht ja noch von ein paar IBM-Aktionären knurrende (siehe Kursentwicklung) Zustimmung erhalten.
Aber wie, in Gottes Namen, kommst du auf 35 Cent?
Das Unternehmen wächst kaum, macht verheerende Verluste und sieht sich einem ständig stärkerem Wettbewerb gegenüber, der sich negativ auf die Margen auswirkt.
Bitte erkläre also, woraus sich deine Erwartung speist. Oder wolltest du einfach etwas (aus dem Bauch heraus) raushauen?
Zitat von Andisa99: Da muss ich widersprechen. Nicht jede Aktie ist eine Zockeraktie. Es gibt z.B. sogenannte Dividendenaktien. Beispiel: 5% Dividende p.a., ergibt nach 10 Jahren 50% (vor Steuer) und der Aktienwert kommt hinzu. Insofern ist ein Kursrückschlag von 50% ohne Verluste verkraftbar (vor Steuer). Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied zu der Zockeraktie Halo. Die müssen erst mal die Kurve bekommen und Dividenden zahlen.
Zu meiner persönlichen Einschätzung (wo steht Halo in einem Jahr?):
Klar ist, der Kurs wird vorläufig nochmal steigen. Zwangsläufig und unaufhaltsam, auch vollkommen unbeschadet von dem, was die vermeintlichen Basher und Pusher hier schreiben.
Was meine Erwartungen sind? Habe mich bereits "geoutet". Denke, dass 0,35 Euro realistisch sind. Evtl. noch in diesem Jahr. Wenn die Halo das Zocker-Niveau dann immer noch nicht nachhaltig verlassen hat und sich bewiesen hat, bin ich raus - bei 0,35 Euro - und freue mich - ohne die Verzehnfachung abzuwarten.
Für den ersten Teil wirst du vielleicht ja noch von ein paar IBM-Aktionären knurrende (siehe Kursentwicklung) Zustimmung erhalten.
Aber wie, in Gottes Namen, kommst du auf 35 Cent?
Das Unternehmen wächst kaum, macht verheerende Verluste und sieht sich einem ständig stärkerem Wettbewerb gegenüber, der sich negativ auf die Margen auswirkt.
Bitte erkläre also, woraus sich deine Erwartung speist. Oder wolltest du einfach etwas (aus dem Bauch heraus) raushauen?
Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs