ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 821) | Diskussion im Forum
eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
Beiträge: 10.213
ID: 1.291.475
ID: 1.291.475
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 653.435
Gesamt: 653.435
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
168,34
EUR
+0,17 %
+0,28 EUR
Letzter Kurs 19:31:11 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
19:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
10:31 Uhr · Thomas Heydrich |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 3,5800 | +15,48 | |
| 3,3300 | +13,65 | |
| 8,7250 | +13,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6250 | -9,57 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 11,000 | -18,52 | |
| 1,4000 | -30,00 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.509 von faultcode am 26.10.19 01:26:31
PDF188/799:
EM:
...It was back when LIBOR and everything were basically zero. It's London Inter-Bank Offering Rate, which, by the way, turned out to be like gamed by all the banks. It was shenanigans.
...
I'm not saying they are all bad. I think the percentage of class action lawsuits that are good is not a good batting average. That's my issue with this class action stuff.
So you can point to the things like the LIBOR stuff; that's good. And obviously there's other shenanigans that are good, but then, you know, when you run out of real shenanigans, then you look for the fake ones and that's like this one. And this is not good and you're causing trouble....
(FC: Format)
=> also gegen Sammelklagen gegen echte Betrüger wie Banken hat Elon Musk also nichts
--> danach ist der wichtige SpaceX-Teil vielfach geschwärzt: SpaceX hat ja (möglicherweise rechtswidrig) für USD90m Schrottanleihen von SolarCity abgekauft, um den unmittelbaren Kollaps bis zu Übernahme durch Tesla zu verhindern (siehe oben)
__
da kann es noch einen Folge-Tag zur Vernehmung geben. Am Abend war noch nicht Schluss seitens der Kläger, und dieses Ende ist so:
....
A Are we out of time?
Q Let's go back to Exhibit 48.
A Okay. We're out of time. Good night. <---- Elon Musk/FC
MR. BARON: Counsel, this deposition is not concluded. We will ask you to see if you can get us a time so that we can finish. I think I can do so in a couple of hours, maybe three at the most. I would ask you to get us a time. But if you tell us that you will not, then we'll ask the court for its assistance.
MR. CHESLER: Okay.
MR. BARON: Thank you.
MR. CHESLER: As I told you hours ago, we planned on being here for seven hours on the clock. Just for the record, it is now 6:25 p.m. and we've been sitting for a full seven hours on the clock and --
MR. ZAGAR: So to be clear on the record, you are refusing to produce Mr. Musk for another day; is that correct?
MR. CHESLER: I just said we were going to sit here today -- if you want to take my deposition, you can notice it, counsel. Don't raise your --
MR. ZAGAR: Perhaps I will, Mr. Chesler.
MR. CHESLER: Good idea.
MR. BARON: Can we ask, are you -- will you get your client back for a continuation of the deposition or are you saying you do not know yet?
MR. CHESLER: I'm telling you that we'll have that conversation off the record when we don't have people who think that yelling at me is going to get them anywhere.
MR. BARON: We can go off the record.
VIDEOGRAPHER: We're off the record at 6:26 p.m. and this concludes today's testimony given by Elon Musk. The total number of media used was five and will be retained by Veritext Legal Solutions.
We're off.
(Proceedings concluded at 6:26 p.m.)
--> es muss streckenweise ziemlich kontrovers und auch lautstark zugegangen sein
Zur "In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation" (3) -- der Schwindler über die Schummeleien der Banken
Shenanigans = SchummeleienPDF188/799:
EM:
...It was back when LIBOR and everything were basically zero. It's London Inter-Bank Offering Rate, which, by the way, turned out to be like gamed by all the banks. It was shenanigans.
...
I'm not saying they are all bad. I think the percentage of class action lawsuits that are good is not a good batting average. That's my issue with this class action stuff.
So you can point to the things like the LIBOR stuff; that's good. And obviously there's other shenanigans that are good, but then, you know, when you run out of real shenanigans, then you look for the fake ones and that's like this one. And this is not good and you're causing trouble....
(FC: Format)
=> also gegen Sammelklagen gegen echte Betrüger wie Banken hat Elon Musk also nichts
--> danach ist der wichtige SpaceX-Teil vielfach geschwärzt: SpaceX hat ja (möglicherweise rechtswidrig) für USD90m Schrottanleihen von SolarCity abgekauft, um den unmittelbaren Kollaps bis zu Übernahme durch Tesla zu verhindern (siehe oben)
__
da kann es noch einen Folge-Tag zur Vernehmung geben. Am Abend war noch nicht Schluss seitens der Kläger, und dieses Ende ist so:
....
A Are we out of time?
Q Let's go back to Exhibit 48.
A Okay. We're out of time. Good night. <---- Elon Musk/FC
MR. BARON: Counsel, this deposition is not concluded. We will ask you to see if you can get us a time so that we can finish. I think I can do so in a couple of hours, maybe three at the most. I would ask you to get us a time. But if you tell us that you will not, then we'll ask the court for its assistance.
MR. CHESLER: Okay.
MR. BARON: Thank you.
MR. CHESLER: As I told you hours ago, we planned on being here for seven hours on the clock. Just for the record, it is now 6:25 p.m. and we've been sitting for a full seven hours on the clock and --
MR. ZAGAR: So to be clear on the record, you are refusing to produce Mr. Musk for another day; is that correct?
MR. CHESLER: I just said we were going to sit here today -- if you want to take my deposition, you can notice it, counsel. Don't raise your --
MR. ZAGAR: Perhaps I will, Mr. Chesler.
MR. CHESLER: Good idea.
MR. BARON: Can we ask, are you -- will you get your client back for a continuation of the deposition or are you saying you do not know yet?
MR. CHESLER: I'm telling you that we'll have that conversation off the record when we don't have people who think that yelling at me is going to get them anywhere.
MR. BARON: We can go off the record.
VIDEOGRAPHER: We're off the record at 6:26 p.m. and this concludes today's testimony given by Elon Musk. The total number of media used was five and will be retained by Veritext Legal Solutions.
We're off.
(Proceedings concluded at 6:26 p.m.)
--> es muss streckenweise ziemlich kontrovers und auch lautstark zugegangen sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.467 von faultcode am 26.10.19 01:01:42
--> z.B. ab "Page 147" zum Tesla-Cash-Management im Quartalszyklus:
EM:
...
THE WITNESS: Okay. I see what one of the issues is here. The Tesla debt is actually more than it appears on this chart.
But the -- it's quite a bit more than appears on this chart because the revolving credits or the asset-backed line has generally a very big swing within a quarter.
But then it tends to be low at the end of the quarter because we complete our deliveries.
And so this -- thus, SolarCity does not, I think, do that. So the proportion of debt that SolarCity adds I think is not -- was not especially vague from a recourse debt standpoint.
Securitization of solar panels and of, you know, car leases and loans is not recourse debt to a company. Revolving credit and asset-backed lines are.
But it depends on when those revolving credit lines are closed out and whether there are large intra-quarter swings or not.
And because Tesla delivers cars all around the world, it is typical for Tesla to have large revolving credit swings within the quarter that -- because we make cars for Europe and Asia in month one, and we make cars for the East Coast in month two, and make cars for the West Coast in month three. We have one factory which is located in California.
So by the end of the quarter, the debt is relatively low because we have completed deliveries.
...
(FC: Format)
--> demnach weist Tesla zu jedem Quartalsende:
• überdurchschnittlich hohe Cash-Bestände aus, und..
• unterdurchschnittlich niedrige Verbindlichkeiten
--> ich bin gemein, und behaupte wieder (siehe oben), daß Tesla um den Quartalswechsel herum aktives "Financial Engineering" betreibt, was über das Notwendige des operativen Geschäfts hinausgeht
Zur "In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation" (2) -- Tesla-Cash-Management
EM's Vernehmung vom 1.6.2019 ist mMn Gold wert, weil thematisch sehr weitreichend--> z.B. ab "Page 147" zum Tesla-Cash-Management im Quartalszyklus:
EM:
...
THE WITNESS: Okay. I see what one of the issues is here. The Tesla debt is actually more than it appears on this chart.
But the -- it's quite a bit more than appears on this chart because the revolving credits or the asset-backed line has generally a very big swing within a quarter.
But then it tends to be low at the end of the quarter because we complete our deliveries.
And so this -- thus, SolarCity does not, I think, do that. So the proportion of debt that SolarCity adds I think is not -- was not especially vague from a recourse debt standpoint.
Securitization of solar panels and of, you know, car leases and loans is not recourse debt to a company. Revolving credit and asset-backed lines are.
But it depends on when those revolving credit lines are closed out and whether there are large intra-quarter swings or not.
And because Tesla delivers cars all around the world, it is typical for Tesla to have large revolving credit swings within the quarter that -- because we make cars for Europe and Asia in month one, and we make cars for the East Coast in month two, and make cars for the West Coast in month three. We have one factory which is located in California.
So by the end of the quarter, the debt is relatively low because we have completed deliveries.
...
(FC: Format)
--> demnach weist Tesla zu jedem Quartalsende:
• überdurchschnittlich hohe Cash-Bestände aus, und..
• unterdurchschnittlich niedrige Verbindlichkeiten
--> ich bin gemein, und behaupte wieder (siehe oben), daß Tesla um den Quartalswechsel herum aktives "Financial Engineering" betreibt, was über das Notwendige des operativen Geschäfts hinausgeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.374 von faultcode am 26.10.19 00:18:09
PDF150/799 -- "Page 37":
Elon Musk:
...
And our focus last year was the Model 3 program.
And so Tesla as a whole, if I did not take everyone off of solar and focus them on the Model 3 program to the detriment of solar, then Tesla would have gone bankrupt.
So I took everyone from solar, and said, "Instead of working on solar, you need to work on the Model 3 program." And as a result, solar suffered, as you would expect.
(FC: Format)
--> und dieses Abziehen von Leuten von SolarCity soll dann eben auch den Niedergang der pro Zeiteinheit installierten Leistung erklären:
--> und daher auch die zuletzt gezeigten Anstrengungen in 2019Q3, die installierte Leistung bei Tesla Energy wieder hochzubringen --> das ist mMn keine Selbstinitiative
--> unter diesem Gesichtspunkt könnte man sagen:
• hätte Tesla nicht seinerzeit (2016) SolarCity übernommen, dann hätten sie niemals genügend schnell genügend Personal gehabt, um mit Hilfe der Model 3-Produktion einen Bankrott von Tesla abzuwenden
--> da ist sie wieder, Elon Musk's alte Expressung mit Bankrott-Argumentation
Zur "In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation" --> Expressung mit Bankrott wieder
Laut EM verhinderte das Abziehen von Leuten von SolarCity für das Model 3-Programm den Bankrott von Tesla (Motors):PDF150/799 -- "Page 37":
Elon Musk:
...
And our focus last year was the Model 3 program.
And so Tesla as a whole, if I did not take everyone off of solar and focus them on the Model 3 program to the detriment of solar, then Tesla would have gone bankrupt.
So I took everyone from solar, and said, "Instead of working on solar, you need to work on the Model 3 program." And as a result, solar suffered, as you would expect.
(FC: Format)
--> und dieses Abziehen von Leuten von SolarCity soll dann eben auch den Niedergang der pro Zeiteinheit installierten Leistung erklären:
--> und daher auch die zuletzt gezeigten Anstrengungen in 2019Q3, die installierte Leistung bei Tesla Energy wieder hochzubringen --> das ist mMn keine Selbstinitiative
--> unter diesem Gesichtspunkt könnte man sagen:
• hätte Tesla nicht seinerzeit (2016) SolarCity übernommen, dann hätten sie niemals genügend schnell genügend Personal gehabt, um mit Hilfe der Model 3-Produktion einen Bankrott von Tesla abzuwenden
--> da ist sie wieder, Elon Musk's alte Expressung mit Bankrott-Argumentation
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.308 von faultcode am 25.10.19 23:47:22
• EM: "Version 2 was too expensive."
installation crews?
• EM: blank! komplett!!
--> nur BlaBlaBla wieder
--> Tesla hat z.Z. keine (extra) Leute zur Installation! Auch keine konkreten Pläne dazu
• 25 Jahre Garantie --> EM: das sei Standard
...
• nun die California power outages --> wie praktisch für EM
--> EM in Höchstform!
...
EM mit dem Schlusswort: er freut sich drauf ("I'm looking forward"), Millionen von Solar Roofs zu installieren
Warum macht EM/Tesla nun diesen "Solar Roof Conference Call Webcast"?
--> darum: https://www.plainsite.org/dockets/32atfyhh5/delaware-court-o…
--> Document 328, Attachment 2, Exhibit 9
--> Vernehumg von Elon Musk am Saturday, June 1, 2019 im Fall "Delaware Court of Chancery, Case No. 12711-VCS, In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation"
--> ab PDF145/799 geht's los:
--> dieser Fall scheint wirklich so ernst zu werden (aus Sicht von EM), daß seit einiger Zeit dieser (Geister-)Tanz mit dem "Tesla Solar Glass Roof" aufgeführt wird; auch mMn im Hinblick auf die Subventionen von New York State bei der Errichtung (und Betrieb) der GF2 in Buffalo
"roof, roof, roof" (3)
nun Fragen aus der Phone line: • EM: "Version 2 was too expensive."
installation crews?
• EM: blank! komplett!!
--> nur BlaBlaBla wieder
--> Tesla hat z.Z. keine (extra) Leute zur Installation! Auch keine konkreten Pläne dazu
• 25 Jahre Garantie --> EM: das sei Standard
...
• nun die California power outages --> wie praktisch für EM
--> EM in Höchstform!
...
EM mit dem Schlusswort: er freut sich drauf ("I'm looking forward"), Millionen von Solar Roofs zu installieren
Warum macht EM/Tesla nun diesen "Solar Roof Conference Call Webcast"?
--> darum: https://www.plainsite.org/dockets/32atfyhh5/delaware-court-o…
--> Document 328, Attachment 2, Exhibit 9
--> Vernehumg von Elon Musk am Saturday, June 1, 2019 im Fall "Delaware Court of Chancery, Case No. 12711-VCS, In Re Tesla Motors, Inc. Stockholder Litigation"
--> ab PDF145/799 geht's los:
--> dieser Fall scheint wirklich so ernst zu werden (aus Sicht von EM), daß seit einiger Zeit dieser (Geister-)Tanz mit dem "Tesla Solar Glass Roof" aufgeführt wird; auch mMn im Hinblick auf die Subventionen von New York State bei der Errichtung (und Betrieb) der GF2 in Buffalo
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.263 von faultcode am 25.10.19 23:40:14
EM:
• Installation schneller als Dachdeckerei mit Schindeln -- als Ziel
• Bestellungen werden ab jetzt entgegen genommen
• "a 1000 roof's a week - that's our goal"/EM
• EM: "Demand will be far in excess of supply." --> "S curve"
• long term: "20 thousand roofs a week"/EM
"roof, roof, roof" (2)
<vorgetragene Fragen - nicht live>EM:
• Installation schneller als Dachdeckerei mit Schindeln -- als Ziel
• Bestellungen werden ab jetzt entgegen genommen
• "a 1000 roof's a week - that's our goal"/EM
• EM: "Demand will be far in excess of supply."
--> "S curve" • long term: "20 thousand roofs a week"/EM
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.770.215 von faultcode am 25.10.19 23:31:48
--> "quite a difficult product"
...jetzt kommen wieder Fragen von Say.com -- also Gali und Co.
=> das ist keine ernsthafte Veranstaltung
--> auch hier wird wieder sehr klar, warum Gali für Elon Musk so nützlich ist
"roof, roof, roof" (1)
EM: das Tesla Solar Glass Roof ist billiger als ein Roof plus Solarmodule--> "quite a difficult product"
...jetzt kommen wieder Fragen von Say.com -- also Gali und Co.
=> das ist keine ernsthafte Veranstaltung
--> auch hier wird wieder sehr klar, warum Gali für Elon Musk so nützlich ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.769.168 von faultcode am 25.10.19 20:42:19jetzt geht's los:
EM: "In the future it will be odd to have a dead roof."
EM: "In the future it will be odd to have a dead roof."
einer oder mehrere Shorties covern was das Zeug hält --> Ziel nun ~USD341 (*) -- heute war "Cheffragertag" vor dem Wochenende (offenbar wollen ein paar keine Shortposition mehr zum 31.12.2019 in den Büchern haben -- war der Update-Letter auch diesmal nur Täuschung von A bis Z), und Millenials verkaufen - wie eh und je - den Short squeeze:
https://robintrack.net/symbol/TSLA
(*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2001-201…
https://robintrack.net/symbol/TSLA
(*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-2001-201…
zur heutigen Märchenstunde um 2:00 PM PDT --> 23:00h
Solar Roof Conference Call Webcast
https://ir.tesla.com/events/event-details/solar-roof-confere…
Solar Roof Conference Call Webcast
https://ir.tesla.com/events/event-details/solar-roof-confere…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.768.826 von faultcode am 25.10.19 19:58:06..und sein Nicht-alias-Konto auch: https://twitter.com/omarqazi
Durchsuchen
10:31 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
02.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
02.05.24 · nebenwerte ONLINE · Airbus |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19:02 Uhr | |
| 01.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |