checkAd

    ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 878) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
    neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
    Beiträge: 10.213
    ID: 1.291.475
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 653.420
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4,5800+44,94
    0,5200+30,65
    2,1800+17,84
    0,7200+16,13
    2,7600+15,97
    WertpapierKursPerf. %
    3,4000-9,81
    8,1500-10,04
    5,1500-12,27
    188,10-22,91
    1,4000-30,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 878
    • 1022

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 12:55:10
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.497 von faultcode am 21.08.19 01:41:27
      Tesla ist bei den Walmart-Dächern sehr wahrscheinlich nicht versichert! (aus Kostengründen)
      nachzulesen u.a. im AR2018:

      Our insurance strategy may not be adequate to protect us from all business risks.

      We may be subject, in the ordinary course of business, to losses resulting from products liability, accidents, acts of God and other claims against us, for which we may have no insurance coverage.

      As a general matter, we do not maintain as much insurance coverage as many other companies do, and in some cases, we do not maintain any at all.

      Additionally, the policies that we do have may include significant deductibles or self-insured retentions, and we cannot be certain that our insurance coverage will be sufficient to cover all future losses or claims against us. A loss that is uninsured or which exceeds policy limits may require us to pay substantial amounts, which could adversely affect our financial condition and operating results.


      ...

      We may become subject to product liability claims, which could harm our financial condition and liquidity if we are not able to successfully defend or insure against such claims.
      ...
      In most jurisdictions, we generally self-insure against the risk of product liability claims for vehicle exposure, meaning that any product liability claims will likely have to be paid from company funds, not by insurance.

      (FC: Format)
      Tesla | 202,60 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 11:16:07
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Vielleicht hat nextmove auch einfach erkannt, dass man mit Teslas keinen Gewinn erwirtschaften kann:

      - Versicherungsprämie gigantisch und wird auf Grund der Vielzahl von Schäden weiter steigen
      - zu viele Werkstattausfalltage

      und das dicke Ende kommt zum Schluss:

      - beim Wiederverkauf ständig fallende Gebrauchtwagenpreise dank Elon´s Preispolitik und dann noch das Gewährleistungsrisiko als gewerblicher Verkäufer.

      Vielleicht geht man eher Pleite wenn man Teslas vermietet als wenn nicht?
      Tesla | 202,00 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 10:54:23
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.341 von faultcode am 20.08.19 23:46:19
      Zitat von faultcode: in kurz:

      1/ in dieser Auseinandersetzung, die ja durchaus spannend ist, hat NextMove mMn keine Chance

      2/ die deutsche Öffentlichkeit auf ihre Seite ziehen, um so Druck auf Tesla aufzubauen

      ...................

      => damit bliebe im Grunde genommen nur die Frage: ist die aktuelle Strategie von NextMove/Stefan Moeller klug? (aus Sicht von NextMove ;) )

      --> ich weiß es nicht. Ich sage daher:
      a/ wenn es NextMove in z.B. 5 Jahren noch gibt, war sie gut (ob nun mit Tesla-Autos oder ohne)
      b/ wenn es NextMove in z.B. 5 Jahren nicht mehr gibt, war sie schlecht


      Naja, das ist doch eine absurde Lose-Lose-Situation für NEXTMOVE und Tesla.

      Ein E-Auto-Verleiher, der das bekannteste Produkt nicht im Angebot hat, ist doch sehr eingeschränkt in seinem Portfolio. Das wäre ja so, als wenn Ein Rotznasenfachgeschäft Tempo-Papiertaschentücher auslistet. (Wobei hier mit der zunehmenden E-Auto Konkurrenz die Zeit für NEXTMOVE arbeitet)

      Und Tesla hätte doch mit den E-Mietwagen kostenlose Promotion. Ein Fahrzeug könnte ja pro Jahr an 100-365 Kunden verliehen werden. Und jeder Mietkunde erzählt seine Erlebnisse dann noch 10 Freunden. Also aus meiner Sicht völlig unverständlich, dass Tesla keine einwandfreien Fahrzeuge für diesen "Multiplikator"-Kunden zur Verfügung stellt.

      Aber ich kann NEXTMOVE sehr gut verstehen, dass die keine Auto abnehmen und bezahlen, die in dem Zustand monatelang nicht vermietbar sind. Dann hat man nämlich ein dickes Minus in der Kasse und trotzdem keine Teslas im Portfolio.
      Tesla | 202,40 €
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 02:57:17
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.515 von faultcode am 21.08.19 02:53:27der Aktienkurs reagiert auch diesmal (mMn):

      Tesla | 225,86 $
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 02:53:27
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.506 von faultcode am 21.08.19 02:19:37
      "Tesla Solar Relaunch" => spürbarer Reputationsschaden (mMn)
      Zitat von faultcode: ...--> EM mochte u.a. wohl vor der Klage die Stimmung in Bezug auf Solar ausloten. Tesla kann nun ein Bestell-Vergleich anstellen:
      • Bestellungen 2 Tage vor der Klage
      • Bestellungen nach der Klage
      ...

      --> EM wollte damit wohl auch die Web searches abgreifen --> siehe:
      https://twitter.com/Polixenes13/status/1163917672750428166
      https://twitter.com/ex_Tesla/status/1163956589235019776





      --> wie immer wird es etwas dauern, bis dieser Zusammenhang zwischen Walmart-Klage und dem "Tesla Solar Relaunch" den Mainstream erreicht, aber wenn, wird auch das - neben der Klage selber - mMn zu einem Reputationsschaden (diesmal wirklich) bei Tesla/EM führen


      --> der zeitliche und hastige Zusammenhang ist einfach nicht mehr wegzuerklären ab IQ 85
      Tesla | 225,86 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 02:42:14
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.506 von faultcode am 21.08.19 02:19:37
      Zitat von faultcode: ...--> jetzt verstehe ich auch "Lmk" (let me know) besser in diesem Zusammenhang (EM wusste mMn bereits am 18.8. von der Walmart-Klage)...

      --> in der Tesla-Fanboy-Welt ist es genau umgekehrt :laugh::laugh:


      https://twitter.com/ValueDissenter/status/116394571749838438…
      Tesla | 225,86 $
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 02:19:37
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.497 von faultcode am 21.08.19 01:41:27
      das Ende von Tesla-Solar?
      • lt. NYT oben sollen mal 200 von 5000 US-Dächern bei Walmart mit SolarCity/Tesla-Solar-Modulen ausgestattet gewesen sein; zwischen 2012 und 2018

      • die 7 benannten Brände sind eine Mindestanzahl

      • Walmart möchte Schadensersatz auf Grund dieser Brände haben und die Entfernung aller Tesla-Solar-Module durchsetzen

      • in Kalifornien sollen Solar-Module von Tesla zu 1/3 auf Nicht-Wohnhäuser installiert worden sein


      ___
      => meine Vermutung:
      • Walmart hält an der Idee von Solardächern fest ("..broader goal of having 50 percent of its operations powered by renewable energy by 2025."), bekommt aber wohl ohne Klage die Tesla-Installationen nicht "sauber" weg. Diese sollen durch Module anderer Anbieter ersetzt werden.


      Uuuups:
      ...
      After those fires, Walmart decided it had had enough. “To state the obvious,” the complaint said, “properly designed, installed, inspected and maintained solar systems do not spontaneously combust.”

      The retailer demanded that Tesla disconnect the solar panels installed on its stores, the complaint said, and Tesla agreed that “de-energization” would be prudent.

      But last November, the roof of a Walmart in Yuba City, Calif., ignited. When the blaze was discovered, wires on the roof were still sparking, the complaint said, even though the solar panels had been disconnected for five months.
      :eek::eek::eek:


      => Tesla Solar - so vermute ich nun - wird noch dieses Jahr ganz den Bach runtergehen; trotz dieses schnellgemachten Witzes:

      https://www.tesla.com/de_DE/energy/design?redirect=no

      => daher auch, aber nicht nur, die erhöhte Twittertätigkeit von EM zum Thema Solar in letzter Zeit:


      https://twitter.com/elonmusk/status/1163020430136844288

      --> jetzt verstehe ich auch "Lmk" (let me know) besser in diesem Zusammenhang (EM wusste mMn bereits am 18.8. von der Walmart-Klage)

      --> ein echter "EV-Jesus" muss nicht erst fragen, was die Jünger so denken :D

      --> EM mochte u.a. wohl vor der Klage die Stimmung in Bezug auf Solar ausloten. Tesla kann nun ein Bestell-Vergleich anstellen:
      • Bestellungen 2 Tage vor der Klage
      • Bestellungen nach der Klage

      <meine Meinung: hier kommt das "kranke Genie" voll zum Vorschein>

      => ich kann mir daher - trotz allem - nun sogar vorstellen, daß Tesla das Thema Solar noch in diesem Jahr irgendwie beerdigen wird

      --> DENN: Geld wird die Walmart-Klage sowieso kosten, direkt und indirekt
      Tesla | 225,86 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 01:41:27
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.485 von faultcode am 21.08.19 01:29:30Walmart:

      Link zur Klageschrift ohne eine Anmeldung: https://www.plainsite.org/dockets/40v40ia2y/supreme-court-of…

      Walmart Inc. v. Tesla Energy Operations, New York State Supreme Court, New York County; Index No. 654765/2019.

      => 114 Seiten




      => ein schier endlose Liste an Vorwürfen:

      ...
      87. Many of the Tesla solar panels inspected by Walmart were suffering from hotspots, resulting in cracking of the back sheets on solar modules and compromising electrical insulation. This condition compounded the danger and substantially heightened the risk of fire:
      the hotspots reflected an excessive build-up of heat in the solar modules, which in turn wore down the insulation that was designed to keep electrical currents flowing within their proper paths and to separate electric conductors from their surrounding materials. These conditions can readily lead to electrical fires capable of spreading across an entire rooftop.
      ...
      (FC: Format)
      Tesla | 225,86 $
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 01:29:30
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Walmart!
      die Walmart-Klage hat mMn echte Sprengkraft (unter so vielen Klagen gegen Tesla und Tesla Energy)

      --> EM wird mit Sicherheit versucht haben, das ohne Klageweg zu regeln. Aber aus bestimmten Gründen will/wollte Walmart das nicht (Haftung?)

      --> hier besteht mMn die erhöhte Wahrscheinlichkeit, daß die allgemeine, öffentliche Stimmung in Bezug auf Tesla in den USA kippt:


      Local news showed a fire at a Beavercreek, Ohio, Walmart in March 2018. --> https://www.whio.com/news/local/beavercreek-walmart-reported…


      Inspectors look at damage from a fire at a store in Indio, California.

      aus: https://www.insider.com/walmart-sues-tesla-after-solar-panel…


      20.8.
      Walmart Sues Tesla Over Fires From Solar Panels Atop Stores
      The retailer complains of “years of gross negligence” in installing and maintaining equipment at hundreds of locations.
      https://www.nytimes.com/2019/08/20/business/walmart-tesla-la…
      Tesla | 225,86 $
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.19 00:53:48
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.304.341 von faultcode am 20.08.19 23:46:19
      von Fanboys und nicht so Fanboys => &quot;Kirchenspaltung&quot; bei Tesla
      Zitat von faultcode: ...2/ das klappt schon jetzt nicht reibungslos...

      --> hier ein weiterer Hinweis dazu:

      16.8.
      Nextmove lässt die Bombe platzen - Meine Meinung dazu und ein wenig Community Bashing



      --> ab ~11:40:
      • der Youtuber Andreas Baum aka "E-Maise" begrüsst die Aktion von NextMove sehr, muss aber feststellen, daß diese Aktion in der dt. Tesla-Community nicht auf ungeteilte Zustimmung stößt

      --> am Ende ist sogar von "Deppen" die Rede!?! :eek:


      => das Jahr 2019 ist noch nicht rum, aber eines ist jetzt schon klar, hüben wie drüben:

      in der "Kirche Tesla" ist es zu einer Spaltung gekommen!
      Tesla | 225,86 $
      • 1
      • 878
      • 1022
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,82
      +3,20
      +1,36
      -2,81
      -1,21
      +0,15
      +1,22
      -2,24
      +2,05
      +2,02

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      187
      84
      48
      47
      46
      36
      29
      28
      26
      25
      ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla