MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 779)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 27.04.24 22:49:30 von
neuester Beitrag 27.04.24 22:49:30 von
Beiträge: 8.387
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 874.079
Gesamt: 874.079
Aktive User: 2
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: MAX
0,1525
EUR
+4,81 %
+0,0070 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5700 | -8,06 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.643 von winni2 am 03.10.20 22:00:22...können ein Lied davon singen , wie Minenbetreiber die ohnehin notduerftig gebauten Strassen so kaputt fahren, dass die Einheimischen stecken bleiben...
Ich kenne auch den umgekehrten Fall, dass die Minengesellschaften die nötige Infrastruktur wie Straßen etc. selbst aufbauen und die lokale Bevölkerung dann davon profitiert.
Ich kenne auch den umgekehrten Fall, dass die Minengesellschaften die nötige Infrastruktur wie Straßen etc. selbst aufbauen und die lokale Bevölkerung dann davon profitiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.742 von Roberto1112 am 03.10.20 22:32:19na , das find ich auch richtig ... so machts kolumbien und immer mehr afrikanische staaten auch .
und das ist nicht nur gerecht, sondern hat auch seine vorteile fuer uns aktionäre , denn wenn der jeweilge staat da mitverdient und zum wohle seiner bevölkerung ein mit der projektentwicklung
verbundenes eigeninteresse verfolgt , dann ist das wie ein sicherheitsnetz , und man muss sich keine sorgen machen um die erforderlichen genehmigungen und staatlichen unterstuetzungen in sachen strom, wasser , transport u.dgl.
und das ist nicht nur gerecht, sondern hat auch seine vorteile fuer uns aktionäre , denn wenn der jeweilge staat da mitverdient und zum wohle seiner bevölkerung ein mit der projektentwicklung
verbundenes eigeninteresse verfolgt , dann ist das wie ein sicherheitsnetz , und man muss sich keine sorgen machen um die erforderlichen genehmigungen und staatlichen unterstuetzungen in sachen strom, wasser , transport u.dgl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.757 von IllePille am 03.10.20 22:39:13was meinste mit "so so" ???
Ich sprach vom MINEN -Sektor und was von 2012 bis 2017 mit den Explorern passierte ...aber stell gern auch mal Produzenten-Charts ein oder von mir aus auch XAU oder HUI ...
Ich sprach vom MINEN -Sektor und was von 2012 bis 2017 mit den Explorern passierte ...aber stell gern auch mal Produzenten-Charts ein oder von mir aus auch XAU oder HUI ...
bekanntermassen begann nach 2011 die schwerste baisse im edelmetall-minensektor
soso
soso
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.643 von winni2 am 03.10.20 22:00:22sprich mit Leuten aus Cajamarca, die sind bettelarm und müssen zusehen wie Betreiber der Minen
Geld erwirschaften und die Umwelt zerstören, aber damit soll Schluss sein sagt jedenfalls die Peruanische Regierung, die sollen angemessene Abgaben zahlen, so jedenfalls der Tenor....
meine Frau aus Peru sagt übrigens ich soll die Finger weg lassen von Hannan
Geld erwirschaften und die Umwelt zerstören, aber damit soll Schluss sein sagt jedenfalls die Peruanische Regierung, die sollen angemessene Abgaben zahlen, so jedenfalls der Tenor....
meine Frau aus Peru sagt übrigens ich soll die Finger weg lassen von Hannan
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.607 von Dirkix am 03.10.20 21:43:50Turmalina hatte ich noch vergessen zu erwähnen, liegt auch mit auf dem Belt.
@ BVB09
Es sind nur bedingt bohrergebnisse. „Samples“...
Nein, es sind gar keine Bohrergebnisse! Die sind da langgelatscht und haben Steine eingesammelt die sie besonders hübsch fanden, die haben sie dann analysiert (= rock chip samples) oder die haben mit einem Bagger ein Loch in die Erde gegraben und davon Proben genommen (= outcrop bulk samples).
@ all
RT-25 returned 13.0 g/t gold over 36.1m from 33.0m;
= von 33 Meter Tiefe bis 69 m Tiefe (= über 36 Meter Länge 13g/t Gold)
RT-29 returned 18.0 g/t gold over 16.4m from 35.0m
= von 35 m Tiefe bis 51 m Tiefe (= über 16m Länge 18g/t Gold)
usw.
Der Satz:
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time.
Das hat mit Dip and Azimuth zu tun, was extrem wichtige Parameter bei einer Bohrung sind. Bei guten Explorern (Charlice etc.) wird beides immer mit angegeben.
Es wird nämlich meistens nicht senkrecht nach unten gebohrt, sondern schräg!
Dip gibt die Gradzahl an (0 - 360 denn es wird sogar manchmal nach oben gebohrt, z.B. Pretium) und Azimuth bezeichnet die Himmelsrichtung.
Dip 45 Azimuth 180 heißt mit 45 Grad Richtung Süden gebohrt.
So, mal angenommen die Mineralisierung verläuft mit 45 Grad Neigung in Richtung Süden, dann würden wir in meinem Beispiel die Mineralisierung nicht schneiden sondern direkt mit ihrem Verlauf bohren. Damit würden wir einen extrem langen Interval im Bohrkern (drill core lengths) erzielen, aber nicht die tatsächliche Breite der Mineralisierung definieren (not true widths), die vielleicht nur 2 Meter breit ist aber wir haben 36 m core lengths.
Alles klar?
@ BVB09
Es sind nur bedingt bohrergebnisse. „Samples“...
Nein, es sind gar keine Bohrergebnisse! Die sind da langgelatscht und haben Steine eingesammelt die sie besonders hübsch fanden, die haben sie dann analysiert (= rock chip samples) oder die haben mit einem Bagger ein Loch in die Erde gegraben und davon Proben genommen (= outcrop bulk samples).
@ all
RT-25 returned 13.0 g/t gold over 36.1m from 33.0m;
= von 33 Meter Tiefe bis 69 m Tiefe (= über 36 Meter Länge 13g/t Gold)
RT-29 returned 18.0 g/t gold over 16.4m from 35.0m
= von 35 m Tiefe bis 51 m Tiefe (= über 16m Länge 18g/t Gold)
usw.
Der Satz:
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time.
Das hat mit Dip and Azimuth zu tun, was extrem wichtige Parameter bei einer Bohrung sind. Bei guten Explorern (Charlice etc.) wird beides immer mit angegeben.
Es wird nämlich meistens nicht senkrecht nach unten gebohrt, sondern schräg!
Dip gibt die Gradzahl an (0 - 360 denn es wird sogar manchmal nach oben gebohrt, z.B. Pretium) und Azimuth bezeichnet die Himmelsrichtung.
Dip 45 Azimuth 180 heißt mit 45 Grad Richtung Süden gebohrt.
So, mal angenommen die Mineralisierung verläuft mit 45 Grad Neigung in Richtung Süden, dann würden wir in meinem Beispiel die Mineralisierung nicht schneiden sondern direkt mit ihrem Verlauf bohren. Damit würden wir einen extrem langen Interval im Bohrkern (drill core lengths) erzielen, aber nicht die tatsächliche Breite der Mineralisierung definieren (not true widths), die vielleicht nur 2 Meter breit ist aber wir haben 36 m core lengths.
Alles klar?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.529 von markstade am 03.10.20 21:25:02Recht hast Du, in Peru sinds immerwieder Konflikte mit indigener Bevölkerung in der Andenregion, wo die ausländischen Explorer und Minennbetreiber zu oft selbst Vertrauen verspielt haben .
Hab selbst Schwiegertochter mit Familie aus dem Andenhochland bei Arequipa ...die können ein Lied davon singen , wie Minenbetreiber die ohnehin notduerftige gebauten Strassen so kaputt fahren, dass die Einheimischen stecken bleiben , oder Stromausfälle verursachen , Wald einfach abholzen ...und dann
ignorant reagieren auf berechtigte Ansprueche .
Hab selbst Schwiegertochter mit Familie aus dem Andenhochland bei Arequipa ...die können ein Lied davon singen , wie Minenbetreiber die ohnehin notduerftige gebauten Strassen so kaputt fahren, dass die Einheimischen stecken bleiben , oder Stromausfälle verursachen , Wald einfach abholzen ...und dann
ignorant reagieren auf berechtigte Ansprueche .
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.328 von Maigret am 03.10.20 20:36:56Naja, muss zugeben , ich hätt deutlicher machen muessen, dass ich mich auf beide Projekte bezog , weil hier gestern od. vorgesternn ja auch Bedenken wegender politischen Risiken in Colombia Caesar betreffend eingebracht wurden .. und jetzt kamt Ihr heute zu RT mit den damaligen Protesten in Peru um die Ecke , was bekanntlich dort fast schon zur Normalität gehört , wie in anderen Lateinam. Ländern auch , zunehmend auch Mexiko ...
konnt man tatsächlich missverstehn
,
wenn ich rueckblickend nochmal lese ... hätt die beiden jeweils separat benennen mussen ... man sollte halt nicht schnaller schreiben, als man denkt
konnt man tatsächlich missverstehn
,
wenn ich rueckblickend nochmal lese ... hätt die beiden jeweils separat benennen mussen ... man sollte halt nicht schnaller schreiben, als man denkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.328 von Maigret am 03.10.20 20:36:56...gab es meines Wissens den Leuchtenden Pfad und nicht die FARC...
Das ist so erstmal korrekt, in Peru gab es die Terrororganisation des Leuchtenden Pfades, den Sendero Luminoso. Aber seit 2015 gibt es ihn aber nicht mehr!
Hier wird von einigen Usern der Eindruck erweckt, als ob es nichts bekloppteres gäbe gibt, als in Peru Geld in den Bergbau zu investieren.
Das Gegenteil ist korrekt, die peruanische Regierung ist bemüht ausländische Investoren ins Land zu holen. Der Bergbau ist in Peru die Lokomotive der Wirtschaft, generiert rund 60 Prozent der Exporteinnahmen und gehört zu den Wirtschaftssektoren, die als existenziell wichtig eingestuft sind. Peru ist einer der weltweit grössten Exporteure von Metallen wie Kupfer, Gold, Silber und Zink.
Bei Silber ist Peru Produzent weltweit, und mit 2,46 Millionen Festmetertonnen nach Chile der weltweit zweitgrößte Produzent von Kupfer.
Problem:
Die Regionen, in denen Bergbau betrieben wird, erhalten einen Teil der Steuereinnahmen (Canon minero) und können damit Projekte verwirklichen. Das Problem hierbei ist, dass die Gelder, wenn überhaupt, oft nicht für soziale Zwecke ausgegeben werden.
By The Way:
Hat hier schon mal einer erwähnt, dass sich der Cajamarca geological belt vom Rio Tabaconas gold project in Nordperu weiter nach Norden erstreckt bis nach Equador?
Genau dort liegt Fruta del Norte, das haben Schweden von Lundin 2014 for 240 million Dollar von Kinross Gold erworben.
Am Südende des Belts liegt die Lagunas Norte mine - Betreiber ist kein geringerer als Barrick!
Dazuwischen, auf halben Weg, liegt die Yanacocha Mine, operated by Newmont, hier wurden schon über 37 million ounces gold produziert.
Barrick, Kinross, Newmont, Lundin ... keine Unbekannten, warum sind die nur so blöd in Peru zu investieren, das ist doch saugefährlich...!
Das ist so erstmal korrekt, in Peru gab es die Terrororganisation des Leuchtenden Pfades, den Sendero Luminoso. Aber seit 2015 gibt es ihn aber nicht mehr!
Hier wird von einigen Usern der Eindruck erweckt, als ob es nichts bekloppteres gäbe gibt, als in Peru Geld in den Bergbau zu investieren.
Das Gegenteil ist korrekt, die peruanische Regierung ist bemüht ausländische Investoren ins Land zu holen. Der Bergbau ist in Peru die Lokomotive der Wirtschaft, generiert rund 60 Prozent der Exporteinnahmen und gehört zu den Wirtschaftssektoren, die als existenziell wichtig eingestuft sind. Peru ist einer der weltweit grössten Exporteure von Metallen wie Kupfer, Gold, Silber und Zink.
Bei Silber ist Peru Produzent weltweit, und mit 2,46 Millionen Festmetertonnen nach Chile der weltweit zweitgrößte Produzent von Kupfer.
Problem:
Die Regionen, in denen Bergbau betrieben wird, erhalten einen Teil der Steuereinnahmen (Canon minero) und können damit Projekte verwirklichen. Das Problem hierbei ist, dass die Gelder, wenn überhaupt, oft nicht für soziale Zwecke ausgegeben werden.
By The Way:
Hat hier schon mal einer erwähnt, dass sich der Cajamarca geological belt vom Rio Tabaconas gold project in Nordperu weiter nach Norden erstreckt bis nach Equador?
Genau dort liegt Fruta del Norte, das haben Schweden von Lundin 2014 for 240 million Dollar von Kinross Gold erworben.
Am Südende des Belts liegt die Lagunas Norte mine - Betreiber ist kein geringerer als Barrick!
Dazuwischen, auf halben Weg, liegt die Yanacocha Mine, operated by Newmont, hier wurden schon über 37 million ounces gold produziert.
Barrick, Kinross, Newmont, Lundin ... keine Unbekannten, warum sind die nur so blöd in Peru zu investieren, das ist doch saugefährlich...!
Durchsuchen
