MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 782)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 27.04.24 22:49:30 von
neuester Beitrag 27.04.24 22:49:30 von
Beiträge: 8.387
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 163
Gesamt: 874.199
Gesamt: 874.199
Aktive User: 1
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: M1D2
0,1525
EUR
+4,81 %
+0,0070 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,900 | +22,13 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 1,7860 | +20,03 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 0,5800 | +16,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 39,20 | -8,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Noch etwas: Auf Seite 18 der aktuellen Firmenpräsentation gibt es rechts eine Karte Südamerikas mit dem Verlauf der Kupfer-Silber-Lagerstätten.
In der Latest News v. 29.9. gibt es eine Detailkarte vom Cerro Gebiet. Vergleicht beide Ansichten mal. Irgendwelche Schlüsse?
In der Latest News v. 29.9. gibt es eine Detailkarte vom Cerro Gebiet. Vergleicht beide Ansichten mal. Irgendwelche Schlüsse?
Man vergliche hierzu die Präsentation von MAX bzgl. RT Gold
https://www.maxresource.com/resources/MAX_RT_Presentation.pd…
So was passiert, wenn man mit dem Job überfordert ist (unzureichende Erfahrung/Ausbildung/Fortbildung) oder alles in großer Eile in den PC kloppt.
Max muss da dringend nachbessern, z.B. eine nachweislich geeignete Person nur für diesen Job einstellen!
Noch eine kurze Anmerkung aus meiner Sicht bzgl. RT Gold:
Ein Projekt, dass bei einem Goldkurs - sagen wir mal 1200 $ - aufgrund spezifischer Probleme nicht verkauft werden kann, bei 1900 $ für 4,2 Mio (zahlbar über 4 Jahre) den Besitzer wechselt, kann dann 5 Jahre später bei über 3000, 4000 oder mehr $ sehr lukrativ werden.
Es sind "nur" 300.000 $ pro Jahr zu zahlen, die 3 Mio werden erst am Schluss gezahlt, da wird FIAT Money deutlich weniger Wert haben, aber Gold umso mehr.
Ich stehe da jetzt erst mal neutral zu dem Deal, aber er könnte sich in der Zukunft vielleicht als clever herausstellen.
Das Wichtigste bleibt jedoch: Das Ceasar Projekt muss ungebremst weiterentwickelt werden und ich gehe davon aus, dass das auch die Verantwortlichen wollen und die beschäftigten Experten und die großen Shareholders eigentlich da auch Druck machen sollten! Die haben ihre begrenzte Lebenszeit auch nicht im Lotto gewonnen wollen alle sicherlich auch baldmöglichst Ergebnisse sehen.
https://www.maxresource.com/resources/MAX_RT_Presentation.pd…
So was passiert, wenn man mit dem Job überfordert ist (unzureichende Erfahrung/Ausbildung/Fortbildung) oder alles in großer Eile in den PC kloppt.
Max muss da dringend nachbessern, z.B. eine nachweislich geeignete Person nur für diesen Job einstellen!
Noch eine kurze Anmerkung aus meiner Sicht bzgl. RT Gold:
Ein Projekt, dass bei einem Goldkurs - sagen wir mal 1200 $ - aufgrund spezifischer Probleme nicht verkauft werden kann, bei 1900 $ für 4,2 Mio (zahlbar über 4 Jahre) den Besitzer wechselt, kann dann 5 Jahre später bei über 3000, 4000 oder mehr $ sehr lukrativ werden.
Es sind "nur" 300.000 $ pro Jahr zu zahlen, die 3 Mio werden erst am Schluss gezahlt, da wird FIAT Money deutlich weniger Wert haben, aber Gold umso mehr.
Ich stehe da jetzt erst mal neutral zu dem Deal, aber er könnte sich in der Zukunft vielleicht als clever herausstellen.
Das Wichtigste bleibt jedoch: Das Ceasar Projekt muss ungebremst weiterentwickelt werden und ich gehe davon aus, dass das auch die Verantwortlichen wollen und die beschäftigten Experten und die großen Shareholders eigentlich da auch Druck machen sollten! Die haben ihre begrenzte Lebenszeit auch nicht im Lotto gewonnen wollen alle sicherlich auch baldmöglichst Ergebnisse sehen.
Orion, dass werden wir so zunächst einmal hinnehmen müssen. Aufklärung kann man vielleicht durch eine direkte Anfrage erhalten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.271.904 von rentnerin52 am 03.10.20 13:02:01Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time. Source: NI43:101 Geological Report Rio Tabaconas Gold Project for Golden Alliance Resources Corp. by George Sivertz, October 3, 2011.
interessant wäre doch, warum seither (9 Jahre) offenbar keine weiteren Untersuchungen vorgenommen wurden?
interessant wäre doch, warum seither (9 Jahre) offenbar keine weiteren Untersuchungen vorgenommen wurden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.271.904 von rentnerin52 am 03.10.20 13:02:01Das ändert dennoch nichts am wichtigen Satz am Ende: Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time.
Also bedeuten 33 oder 36m Bohrkern mit fantastischen Goldgehalten nicht zwangsläufig auch 33 oder 36 m zusammenhängende Strecke/Tiefe? Ich meine, mit diesem Satz ist ALLES vorher quasi unter unglaublichem Vorbehalt zu betrachten. WER würde schon SO ein Gebiet verkaufen? ?
Also bedeuten 33 oder 36m Bohrkern mit fantastischen Goldgehalten nicht zwangsläufig auch 33 oder 36 m zusammenhängende Strecke/Tiefe? Ich meine, mit diesem Satz ist ALLES vorher quasi unter unglaublichem Vorbehalt zu betrachten. WER würde schon SO ein Gebiet verkaufen? ?
Trading Spotlight
orion, ich gehe davon aus, dass die Zahlen vertauscht worden sind und richtig 33.0 from over 36.1 m lauten müssen. Sonst ergeben die im Zusammenhang der übrigen genannten keinen Sinn.
Hier bitte nachlesen:https://www.maxresource.com/?latest
Du hast leider den Ausschnitt sehr stark verkürzt und daher bringst Du keine verwertbare Informationen.
Hier der größere Ausschnit ( mit dem von mir reklamierten Fehler )
Two distinct mineralized systems occur within RT Gold: the Cerro, a bulk tonnage gold-bearing porphyry zone, and 3-kilometres to the NW, the Tablon, a gold-bearing massive sulfide zone.
The Cerro System hosts several known mineralized zones, including Peak, West, Breccia and Cathedral, consisting of:
Soil geochemistry of the Cerro Zone has outlined a 2.0-km by 1.5-km gold anomaly, open in all directions grading from 0.1 to 4 g/t gold (refer to Figure 2);
Soil geochemistry is coincident with IP chargeability;
Within gold soil anomaly several veins and structures returned assays up to 62.9 g/t and the wall rock 0.5 to 1 g/t gold;
The Cerro zone has never been drill tested.
The Tablon Zone is located 3-kilometres NW from Cerro and hosts numerous gold-bearing massive to semi-massive sulphide bodies over a 150-metre by 450-metre area, within a larger 1.0-kilometre by 1.5-kilometre area of anomalous gold soil and rock geochemistry (refer Figure 3). Highlight intersections from the 33 Tablon diamond drill holes completed in 2001 include:
RT-06 returned 3.1 g/t gold over 21.4m from 9.1m;
RT-11 returned 5.3 g/t gold over 17.1m from 12.0m;
RT-13 returned 8.8 g/t gold over 25.4m from 13.4m;
RT-22 returned 4.9 g/t gold over 14.1m from 40.8m;
RT-25 returned 13.0 g/t gold over 36.1m from 33.0m;
RT-29 returned 18.0 g/t gold over 16.4m from 35.0m.
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time. Source: NI43:101 Geological Report Rio Tabaconas Gold Project for Golden Alliance Resources Corp. by George Sivertz, October 3, 2011.
Derselbe Fehler ist m.Ea. auch bei RT-06, RT-11 und RT-13 gemacht worden.
Hier bitte nachlesen:https://www.maxresource.com/?latest
Du hast leider den Ausschnitt sehr stark verkürzt und daher bringst Du keine verwertbare Informationen.
Hier der größere Ausschnit ( mit dem von mir reklamierten Fehler )
Two distinct mineralized systems occur within RT Gold: the Cerro, a bulk tonnage gold-bearing porphyry zone, and 3-kilometres to the NW, the Tablon, a gold-bearing massive sulfide zone.
The Cerro System hosts several known mineralized zones, including Peak, West, Breccia and Cathedral, consisting of:
Soil geochemistry of the Cerro Zone has outlined a 2.0-km by 1.5-km gold anomaly, open in all directions grading from 0.1 to 4 g/t gold (refer to Figure 2);
Soil geochemistry is coincident with IP chargeability;
Within gold soil anomaly several veins and structures returned assays up to 62.9 g/t and the wall rock 0.5 to 1 g/t gold;
The Cerro zone has never been drill tested.
The Tablon Zone is located 3-kilometres NW from Cerro and hosts numerous gold-bearing massive to semi-massive sulphide bodies over a 150-metre by 450-metre area, within a larger 1.0-kilometre by 1.5-kilometre area of anomalous gold soil and rock geochemistry (refer Figure 3). Highlight intersections from the 33 Tablon diamond drill holes completed in 2001 include:
RT-06 returned 3.1 g/t gold over 21.4m from 9.1m;
RT-11 returned 5.3 g/t gold over 17.1m from 12.0m;
RT-13 returned 8.8 g/t gold over 25.4m from 13.4m;
RT-22 returned 4.9 g/t gold over 14.1m from 40.8m;
RT-25 returned 13.0 g/t gold over 36.1m from 33.0m;
RT-29 returned 18.0 g/t gold over 16.4m from 35.0m.
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time. Source: NI43:101 Geological Report Rio Tabaconas Gold Project for Golden Alliance Resources Corp. by George Sivertz, October 3, 2011.
Derselbe Fehler ist m.Ea. auch bei RT-06, RT-11 und RT-13 gemacht worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.271.244 von rentnerin52 am 03.10.20 11:19:52Aus deren neuem Goldprojekt: (...) RT-25 returned 13.0 g/t gold over 36.1m from 33.0m; RT-29 returned 18.0 g/t gold over 16.4m from 35.0m.
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time. Source: NI43:101 Geological Report Rio Tabaconas Gold Project for Golden Alliance Resources Corp. by George Sivertz, October 3, 2011.
--> was soll das denn nun wider heißen? Keiner weiß, was 36m Bohrkern bedeutete oder was?! Fishy....???
Intervals are core lengths not true widths, which are unknown at this time. Source: NI43:101 Geological Report Rio Tabaconas Gold Project for Golden Alliance Resources Corp. by George Sivertz, October 3, 2011.
--> was soll das denn nun wider heißen? Keiner weiß, was 36m Bohrkern bedeutete oder was?! Fishy....???
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.270.935 von rentnerin52 am 03.10.20 10:29:42Zweifelsohne eine vielversprechende News Anfang September. Aber:
Es sind nur bedingt bohrergebnisse. „Samples“...
Inwieweit sich dann derartige Ergebnisse in Form von stepout und infill-drills bestätigen lassen, bleibt abzuwarten. Hoffe die Aussage stimmt so, wenn nicht bitte korrigieren?!
Logisch dass nicht das ganze Gebiet derartige Ergebnisse abwerfen wird, aber wie schon von anderen angedeutet:
Nur annähernd gute Ergebnisse würden schon mal mächtig für Phantasie sorgen. Siehe auch Hinweis von winni (0,5-1,0% Cu = highgrade).
Ich bleib hier positiv gestimmt, Position mit knapp 3% depotanteil optimal, also bin für meine Verhältnisse voll investiert und hatte einen guten Einstiegszeitpunkt.
Es sind nur bedingt bohrergebnisse. „Samples“...
Inwieweit sich dann derartige Ergebnisse in Form von stepout und infill-drills bestätigen lassen, bleibt abzuwarten. Hoffe die Aussage stimmt so, wenn nicht bitte korrigieren?!
Logisch dass nicht das ganze Gebiet derartige Ergebnisse abwerfen wird, aber wie schon von anderen angedeutet:
Nur annähernd gute Ergebnisse würden schon mal mächtig für Phantasie sorgen. Siehe auch Hinweis von winni (0,5-1,0% Cu = highgrade).
Ich bleib hier positiv gestimmt, Position mit knapp 3% depotanteil optimal, also bin für meine Verhältnisse voll investiert und hatte einen guten Einstiegszeitpunkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.271.259 von rentnerin52 am 03.10.20 11:22:18Ich hoffe nur, die nutzen das frische Geld nicht einfach schnell für die 300.000 $ + 3.000.000 $ for das neue Gold Projekt plus Spesen und Gehälter...dann wäre es nämlich quasi schon wieder fast weg 
Man könnte sich ja auch jetzt fragen, was das bedeutet für Max: Meine Meinung: jetzt sind die so gut durchfinanziert, dass die 1. Runde Bohrungen komplett durchgeführt werden kann. Mit den Ergebnissen kann dann in Q1/21 eine erste Berechnung von (per heute) vermuteten Mengen durchgeführt werden
Durchsuchen
