Pensana Rare Earth ehem. Pensana Metals - Der neue Kursmagnet! (Seite 150)

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.119 von winni2 am 27.02.19 21:52:24

Winnie, gibts eigentlich schon einen REE Produzenten, der Konzentrat nach China liefert? Dann müsste man aus der Bilanz eigentlich rsusfieseln können wie do die Konditionen sind,

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.980.774 von tgfn am 27.02.19 21:05:03

total daneben ist auch Vorbei


Ist richtig.
Totaler Bock.
Möchte nur sagen dass Mir Das "eigentlich" gigaklar ist
("normal"erweise passiert Mir so EIn Ding nicht),
und Rechnen "eigentlich" auch nicht zu Meinen Schwächen, sondern Stärken gehört.
Der Bemerkung zum SChulsystem, nichtsdestotrotzdem aber in Weiten Teilen MEGAzustimmung.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.980.420 von Boersiback am 27.02.19 20:28:25

Hi Boersi,

Dein letzter Absatz ist auf nen einfachen Nenner gebracht genau die Intention, warum ich bei dem Ding den Fuss reinstellen (musste ...muss ich jetzt sagen, denn habse heut Nacht dann zu o,o18 erwischt , kein Bock mehr bei der kleinen Posi bei 0,015 rumzulungern ... entweder sie kommt oder sie kommt nicht :laugh.
Die Hochrechnungen hier sind zwar interessant, aber aus meiner Sicht bei der vagen Faktenlage fuer die Katz ... noch vieeeel zu viele Unbekannte .
Die andere Frage kann ich Dir ganz leicht beantworten :
MKANGO : Was soll ich mit denen, wenn die nur 25% an dem top Projekt halten ?
Peak Res : Das Vorkommen ist und bleibt zu 100% im Eigentum der tansanischen Firma ,
Peak hat nur nen Developervertrag mit der Option, später die Mine zu betreiben.
Auch wenn das mitten in Europa wär ... ich trau KEINER Regierung , schon garnicht bezgl.
Entscheidungen im Bergbau-und Minenrecht .

Die Chance fuer Pensana liegt bei den Chinesen , die sich in Angola von absolut niemandem in den Kram pfuschen lassen ... wobei ich glaub , WENN die das Projekt fuer top befinden, dann schlagen die zu und kaufen den Laden mehrheitlich oder komplett ... was solln die blöde Abnahmeverträge fuers rausbuddeln und simples Rohkonzentrat aus Flotation machen inmitten selbst aufgebauter top Infrastruktur ? Die wolln Explorationsfakten sehn , die Ressource bewerten und bei Daumen hoch SELBST DIE TATZE DRAUF .
Die Prozesstechnologie machen die sowieso NIE im Ausland , sondern in ihren high-tech-Fabriken daheim ... und holen da die anderen REE da auch noch mit raus.

Beissen sie mit ihrer Expertise nicht an hier im direkt eigenen Einflussbereich , dann ist das Ding nicht das,. was es zu sein scheint , egal wer dann da noch weiter dran rumspielt ... dann können wirs knicken.

Liebe Gruesse,

Winni

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.979.331 von Popeye82 am 27.02.19 18:49:52

Äh, leider nich ganz.
Wenn man den cut-off niedriger setzt wird die tonage noch höher.
Aber für die Zwecke tuts das.
Und die ganzen Schwierigkeiten mit der Rechnerei liegt an unserem Schulsystem.
Man lernt die ganze Mathematik bis zum erbrechen, was man nich lernt, ist das Ganze anzuwenden.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.978.908 von winni2 am 27.02.19 18:07:39

"Mkango und Peak sind aus au den HP schon ersichtlichem Grund fuer mich uebrigens KEINE INVESTMENTS"

kenne beide länger und sind für mich auch keine investments... wobei du da viel tiefgründiger vorgehst.
von daher überrascht es mich fast ein bischen, dass du bei dem laden hier einen fuss drin hast und die anderen nicht willst... ich könnte es nichtmal genau erklären warum ich das genau so mache.

gleiches commerce resource... ich glaub ich will da einfach entweder top vollprofi oder ein laden wie pensana der den einfachen weg gehen will mit viel tonnage und hohen grades an der eisenbahn.
klingt bei 20 Mios marktkap für mich halt so, dass da mal was über bleiben müsste für die und wenns nur 2-3 krumen vom kuchen sind... bei einem großen kuchen wird man davon auch schon satt evtl und vielleicht

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.979.136 von tgfn am 27.02.19 18:32:17

ch wußte zwar nicht, dass das weathered is, aber egal, es waren einfach die Gebiete aufgerechnet, die über 2,5% lagen, und da war die Schätzung ganz ok (65Mt @ 2,81_% gegen geschätzten 40-50Mt @2,5%) .
_______________________________________________________________________





Wenn Du jetzt noch "2,81" % auf "2,50" (%) runtersetzt,
dann hast Du Es "wahrscheinlich fast genau abgeschossen".
Also, hammerharten Respekt.

Ob(oder auch Wieviel) Das Letzten Endes wirtschaftlich abbaubar ist weiss ich nicht.
Wird man sehen.

Aber, um nochmal zu Deiner Schätzung zurückzukommen:

Das sieht man auch sehr gut wiewiewiegut man Sowas errechnen/kalkulieren/prognostizieren/drauf spekulieren kann.
Mir ist Das, schon lange, vollkommen klar;
Die Ausies, Kanadier usw sind in Solchen Sachen meist noch Viel besser("einfach" "Nationen"vergleich) drin
ich traue Mich an Die (3 dimensional) Volumetrischen Hochrechnungen, Kalkulationen meist nicht sooooo ran, u.A. wg "specific Gravity".

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.972.587 von Popeye82 am 27.02.19 07:37:55

jo, ist richtig.
Ich hab im prinzip nur das Zeug genommen, was die jetzt in der Tabelle 2 als weathered mineralisation verstehen

http://www.pensanametals.com/index.php/investors/asx-announc…

ich wußte zwar nicht, dass das weathered is, aber egal, es waren einfach die Gebiete aufgerechnet, die über 2,5% lagen, und da war die Schätzung ganz ok (65Mt @ 2,81_% gegen geschätzten 40-50Mt @2,5%) .
da gehören die meisten "Randgebiete nicht dazu. Ist natürlich recht schwer zu sagen, weil die Jungs nur ganz grobe Zonen darstellen.
Ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass bei den heutigen Preisen Zeug darunter (2,5%) ökonomisch sein kann.
Aber wer weiß.
Gehts mal wieder über 150$ ist das dann alledings schon ein Zuckerstückchen, im Moment sin mir aber 20MAD Cap zuviel.
Kritisch wirds ein bißchen, wenn se ihr 22,9Mt highgrade Zeug (953000t REO) als erstes abbauen. Dann blieben noch 217Mt @ 1,34% über.
Also die 240Mt würd ich schon skeptisch ansehen, die werden bestimmt nich alle nach China geschippert

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.978.908 von winni2 am 27.02.19 18:07:39

... mit "nur" Afrika meine ich , dass schon allein dort --zig Vorkommen vorhanden sind, die sich fuer kuenftige Nd /Pr -Konzentratproduzenten eignen wuerden , weil man dann dort ausser den Flotationsanlagen keine komplexen Verarbeitungsfabriken fuer die Endprodukte errichten muesste.
Wenn sich das mit den Nd / Pr -Konzentraten bewähren sollte , heisst genug Grossabnehmer bereitstehen, die das Zeug prozesstechnisch beherrschen und selbst aufarbeiten ... dann schiessen solche Buden auch in Au , Kanada , Europa , Nordskandinavien , Asien wie Pilze aus dem Boden ( Li , Vanadium lassen gruessen).

All das sollte man beachten .

[winni2]

Was mich bei dieser Art REE-Explorern / Projektentwicklern vorsichtig macht, ist dass sie sich nur und ausschliesslich auf Nd/Pr fokussieren . Klar wird der Bedarf an Magnetmetallen (aber keineswegs nur an DIESEN) durch den erwarteten e-Mobilitätsboom steigen . Das heisst aber noch lange nicht, dass hier dauerhaft eine Versorgungsluecke entsteht , die die Preise nachhaltig weiter nach oben treibt bzw. dort hält. Eben diese Annahme wird derzeit von Analysten regelrecht befeuert (wie zuvor beim Li und jetzt auch Vanadium) und wegen des erwarteten Nachfragebooms stuft man zumindest Nd schon als critical Element ein. Es startet bereits die entsprechende Welle an Unternehmen, die sich auf Nd/Pr fokussieren .

Man muss dazu aber auch wissen, dass Nd und Pr zum einen keines der wirklich "seltenen" Elemente ist, sondern in fast jedem REE_Vorkommen wie auch Cer und Lanthan in abbauwuerdigen , im Vergleich mit den anderen REE recht hohen Anteilen vorkommt. Desweiteren sind Nd und Pr prozesstechnisch deutlich einfacher zu separieren, als die meisten anderen REE , zumal diese oft nur in vergleichsweise "homöopatischen" Dosen enthalten sind . Aus diesen und keinen anderen Gruenden nutzen immer mehr Unternehmen die aufkommende e-Mobilitätswelle und den (vom Markt einseitig daraus abgeleiteten Fokus auf Nd/Pr ... denn e-Mobilität braucht weit mehr critical REE/Metals als nur diese) und fokussieren sich auf ausschliesslich diese beiden Elemente . Man "umgeht" damit die im Westen bisher nicht beherrschte weit komplexere Prozesstechnologie fuer die gesamte im Vorkommen enthaltene REE-Pallette und etliche Unternehmen gehen kjetzt sogar so weit, dass sie auch die einfachere Separation und Hochreinigung von Nd/Pr umgehen und nur auf simplem Flotationsweg die Rohkonzentrate herstellen und verkaufen wollen ( niedrige CAPEX /OPEX , kurze Zeitintervalle bis "Produktionsstart" , aber grosse Unsicherheit bzgl. der erzielbaren Konzentratpreise , die wiederum von der sehr unterschiedlichen Mioneralisierung, Verunreinigung mit Fremdmetallen und dem dadurch bedingten Aufwand fuer das Endprodukt beim Käufer abhängen ... deshalb gibts da bisher keinen Markt bzw. keine Standards fuer solche Konzentrate).
Allein in Afrika hat da Pensana ( bisher!) schon 3 ernstzunehmende kuenftige Konkurrenten , die auch auf Konzentrate setzen, aber deren Vorkommen neben Nd /Pr auch andere kritische REE in recht hohen grades enthalten und die in der Projektentwicklung schon weiter sind ... Mkango Ressources in Malawi und Peak Ressources in Tansania ... wobei nur Afrika weit mehr derartiger REE-Vorkommen aufweist , an denen wie in Malawi schon chinesische Expertenteams von China Rare Earth und Shenghe zugange sind. Andere Unternehmen wie Hastings Technology Metals und Northern Resources fokussieren ebenfalls auf Nd/Pr , streben aber die Entwicklung zum Produzenten der Endprodukte an, um von den Marktpreisen der Metalle dann auch direkt zu profitieren .

Ihr seht .... es ist nicht so einfach mit der (letztlich von all diesen Unternehmen) verwendeten Aussage, man habe eines der hochgradigsten REE bzw. hier Nd/pr -Vorkommen und alle Endverbraucher wuerden sich eines Tages um diese Konzentrate bzw. Endprodukte nur so reissen.
Mkango und Peak sind aus au den HP schon ersichtlichem Grund fuer mich uebrigens KEINE INVESTMENTS , was aber nichts daran ändert, dass sie mit ihren sehr hochwertigen, top mineralisierten , die REE-Pallette abdeckenden Konzentraten möglicherweise von an Konzentraten interessierten Abnehmern bevorzugt werden .
Wieder die Frage : Warum haben die Chinesen bei Pensana trotz der unter ihrer Regie aufgebauten Infrastruktur bisher noch nicht zugeschlagen , noch nichtmal angebissen ? Ich weiss es nicht .....
stell deshalb spekulativ hier nur besagten Fuss rein.

Winni

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.409 von Montekaolino am 22.02.19 09:15:18

"China will become a Net Importer of certain Rare Earths by '25"



Finde ich ganz interessant.
Nachdem Was ich irgendwann, schon länger her, mal gelesen habe,
hat China im Prinzip auch vor (ab) irgendwann Fast Nix, oder Nix mehr(Rare Earths) aus Dem Land rauszulassen.

Dann hätten sich Die WEstlichen Industrieländer schön Die Kniescheibe weggeballert.


Kann Das Irgendjemand bestätigen??