CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1251)

[just_fish]

Da geht der konstruktive Diskurs dahin...schön wars.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.785.553 von Der kleine Aktienfreund am 17.08.20 13:30:29

Naja, der lauthalse Verkünder, der hier forsch Wetten abschließen möchte, bist wohl eher Du.

Nur scheint Dein Recherchevermögen zu Cytodyn doch etwas begrenzt zu sein, wenn Du mich fragen mußt, wie ich darauf komme, daß hier 100 Mio. Aktien in den letzten Wochen unters immer wässerigere Aktionärs-Volk geworfen wurden.

Recherche-Möglichkeit 1 ist (sehr überraschend, ich weiß) www.cytodyn.com. Dort einfach unter "Investors" auf "Stock Data" klicken, runterscrollen und ganz unten unter "Share Information" lesen:

Shares Out: 519,7 Mio.

Recherche-Möglichkeit 2 sind (auch sehr überraschend) Webseiten, auf denen man Börseninformationen findet, z.B. finance.yahoo.com. Dort Cytodyn rauskramen, auf "Statistics" klicken, und unter "Trading Informations - Share Statistics" lesen:

Shares Outstanding: 519,7 Mio.


P.S. Bevor ich mir so eine Blöße geben würde, würde ich zumindest mal selbst versuchen, die entsprechenden Zahlen zu finden. Aber nachdem Du den gesamten Jahresbereicht en detail durchgearbeitet und kühne Prognosen und Wetten abgegeben hast, war die Luft wohl etwas raus, oder?

Naja, zumindest hat die Kraft ja noch für den Versuch gereicht, ein wenig mit Latein zu glänzen. Gähn...

[coronus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.785.553 von Der kleine Aktienfreund am 17.08.20 13:30:29

Gute Gegenfrage..origineller geht's schon fast nicht mehr...
Ich denke, er hat so viel zu schreiben, dass er einfach missverstanden hat, dass eine Bewilligung 100 Mio Aktien in den Markt zu bringen, nicht gleichbedeutend mit Ausgabe von 100 Mio Stücken ist...

Sei großzügig und sieh es unserem Basher nach...sonst hat Ihn das Arbeitsamt auf der Payroll und damit wir alle...

[Der kleine Aktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.781.263 von Origineller_Name am 17.08.20 08:02:52

Zitat von Origineller_Name: Zitat:
"Ich halte die Wette, dass sich der nächste Jahresabschluss (10-K) deutlich von dem gerade veröffentlichten unterscheiden wird! Sobald die Firma profitabel wird, wird der CFO die Bilanz ordentlich aufräumen. Nach und nach verschwinden dann die Spuren der ganzen kleinen Finanzierungsrunden und auch die Verwässerung des Aktienkapitals sollte merklich abgebremst werden. Insbesondere die Passivseite der Bilanz, auf der die Herkunft der Mittel verzeichnet wird, sollte dann deutlich übersichtlicher werden. Wenn alles gut läuft, ist der 10-K Bericht dann erheblich kürzer und auch viel besser lesbar."

Du könntest NP wirklich Konkurrenz machen, was die Art angeht, Aussagen so richtig schön schwammig zu formulieren.

Die Wette, daß der nächste 10-K sich "deutlich von dem gerade veröffentlichten unterscheiden wird" gewinnst Du glatt, denn es wäre ja wirklich sehr verblüffend, wenn eine Firma zweimal hintereinander Jahresberichte mit demselben Zahlenwerk veröffentlichen würde.

Und als nächstes springst Du dann gleich weiter zu "Sobald die Firma profitabel wird, wird der CFO die Bilanz ordentlich aufräumen." Jetzt mal Butter bei die Fische - bist Du der Meinung, daß das innerhalb dieses Geschäfts-Jahres passieren wird? Oder ist das eher so eine Aussage in die unbestimmte Zukunft, die ganz zufällig direkt hinter Deiner Prognose für das nächste Jahr steht? Und auch hier gewinnst Du Deine Wette probemlos - logisch, wenn eine Firma Gewinn macht, sieht die Bilanz erheblich anders, und zwar besser, aus, als wenn sie, wie Cytodyn, innerhalb eines Jahres bei Forschungsausgaben von lediglich 53 Mio. $ insgesamt 124 Mio. $ Miese macht. Kennst Du irgendeine andere Biotech-Firma, die es auch nur annähernd schafft, dieses Mißverhältnis hinzubekommen?

Nett ist die Formulierung mit den "ganzen kleinen Finanzierungsrunden". Hier wird massivst verwässert, nix da klein-klein. Insofern wirst Du Deine Wette, "auch die Verwässerung des Aktienkapitals sollte merklich abgebremst werden" auch für dieses Jahr (und um das ging es doch, oder?) ziemlich sicher verlieren. Im letzten Jahr (= 12 Monate) hat Cytodyn knapp 150 Mio. neue Aktien ausgegeben. In den 2,5 Monaten seit Ende dieses Geschäftsjahres waren es schon 100 Mio. Es sollte mich sehr wundern, wenn da nach 12 Monaten, wie Du es formulierst "merklich", weniger Verwäasserung stattfinden sollte. Ich prognostiziere das Gegenteil, daß nämlich die Verwässerung erheblich ausgedehnt werden wird. Das ist ja das Grund-Prinzip des "Pump and Dump".

Und warum der K-10 für dieses Jahr erheblich kürzer und besser lesbar sein sollte, ist mir auch ein Rätsel. Es ist ja keineswegs so, daß dieser K-10 besonders lang oder schlecht lesbar gewesen sein sollte (außer für die, die kein Englisch könne, aber einen Großteil ihres Geldes in einer Zocleraktie versenken, weil sie hier so schön gepusht wird). Ganz im Gegenteil, es ist erfrischend zu sehen, wie der Kaiser so dasteht, wenn er mal die Hosen runter zu lassen gezwungen ist - ziemlich nackt, würde ich mal behaupten.

Klingt ziemlich interessant, was du da alles so lauthals und ad hominem verkündest.

Gegenfrage: Hast du den 10-K überhaupt gelesen?

Und, kannst du mir mal eine Quelle dafür nennen, dass Cytodyn in den letzten Wochen 100 Millionen Aktien ausgegeben hat?

Zitat:

Im letzten Jahr (= 12 Monate) hat Cytodyn knapp 150 Mio. neue Aktien ausgegeben. In den 2,5 Monaten seit Ende dieses Geschäftsjahres waren es schon 100 Mio.

[Verticallimit]

und es wurde auch hier am Wochenende eingehend und sachlich diskutiert. Zumindest von den Investierten.

[Knuspertoni]

10k war im CC für letzten Freitag angekündigt worden. Komisch, das manchen das unbekannt war, obwohl sie das Transkript des Calls hier gepostet haben. Hauptsache rumgemecker

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.784.683 von coronus am 17.08.20 12:21:46

Ja, planen tun die viel.

[1cet]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert.

[Cyberhexe]

die Strategie ist wieder einmal deutlich:

das Quartalsergebnis wird am Freitag ohne Pressemitteilung als 10K ins Netz gestellt und am Montag werden 2 Pressemitteilungen (aus meiner Sicht beides Luftnummern) veröffentlicht, um von der desaströsen Situation abzulenken. Ich bin gespannt, wie lange dies noch funktioniert?

[1cet]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff