CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1694)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 3.061.432
Gesamt: 3.061.432
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1330
EUR
-11,33 %
-0,0170 EUR
Letzter Kurs 08:07:45 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 4,6900 | +28,49 | |
| 5,1200 | +28,00 | |
| 1,3400 | +24,07 | |
| 2,7600 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1500 | -12,55 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Anleger bitte Vorsicht!
Ich denke, dass Cytodyn nur aus heißer Luft besteht. Es gibt keinerlei Daten, die den Kurs rechtfertigen.Der CEO hat einen Abschluß in Mechanik, ein anderer hat eie Privatschule in Bulgarien geleitet. Kann man alles unter SEC fillings nachlesen.
Auch der sog Culper Report ist sehr aufschlußreich wenn auch eine dubiose Quelle, aber scheint alles zu stimmen.
Fazit: OTC pump und dump
Nur meine Meinung mit 40 Jahren Aktien Erfahrung und einem Abschluß in Naturwissenschaften....vielleicht habe ich ja unrecht....
Ich denke, dass Cytodyn nur aus heißer Luft besteht. Es gibt keinerlei Daten, die den Kurs rechtfertigen.Der CEO hat einen Abschluß in Mechanik, ein anderer hat eie Privatschule in Bulgarien geleitet. Kann man alles unter SEC fillings nachlesen.
Auch der sog Culper Report ist sehr aufschlußreich wenn auch eine dubiose Quelle, aber scheint alles zu stimmen.
Fazit: OTC pump und dump
Nur meine Meinung mit 40 Jahren Aktien Erfahrung und einem Abschluß in Naturwissenschaften....vielleicht habe ich ja unrecht....
„Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, dass er inkompetent ist. […] Die Fähigkeiten, die man braucht, um eine richtige Lösung zu finden, [sind] genau jene Fähigkeiten, die man braucht, um eine Lösung als richtig zu erkennen.“
– David Dunning
– David Dunning
"Ich denke, dass es weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer gibt”. Das prognostizierte Thomas Watson, Chairman von IBM, im Kriegsjahr 1943. Und dann war es ausgerechnet IBM, das dem PC, wie wir ihn heute kennen, zum Durchbruch verhalf und ihn zum Massenprodukt machte
Tja Fehlprognosen gab es schon immer. Nur weil Big Pharma bisher weniger Erfolge im Bereich CCR5 feiern konnte, heißt es nicht das leronlimab das selbe Schicksal ereilt
Tja Fehlprognosen gab es schon immer. Nur weil Big Pharma bisher weniger Erfolge im Bereich CCR5 feiern konnte, heißt es nicht das leronlimab das selbe Schicksal ereilt
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.299.260 von Takado am 05.07.20 19:59:31Dann investiere nicht, verabschiede dich von uns und genieße dein Leben. Adios.
Trading Spotlight
Sehr interessanter Beitrag aus dem IH Forum, in dem ein forensischer Linguist die Sprache und Körpersprache von NP im Interview von heute Morgen analysiert.
Ergebnis: NP wirkt ehrlich und sehr überzeugt von seinen Aussagen
https://m.investorshangout.com/post/view?id=5815692
Ergebnis: NP wirkt ehrlich und sehr überzeugt von seinen Aussagen
https://m.investorshangout.com/post/view?id=5815692
Dann müsste der Hexenkreis bzw. Besenstielreiter schlauer als die Mitarbeiter (inkl. Dr.Prof.Drosten) der Charité in Berlin sein (was ich doch sehr stark bezweifel)...
Zitat:
"Our data suggest that pharmacologic inhibition of the CCR1 and/or CCR5 pathways might suppress immune hyperactivation in critical COVID-19."
https://www.nature.com/articles/s41587-020-0602-4.pdf
Wurde schon vor Tagen hier gepostet und wird von o.a. Andrew Left´s Netzwerk-Anhängern bewußt ignoriert.
Zitat:
"Our data suggest that pharmacologic inhibition of the CCR1 and/or CCR5 pathways might suppress immune hyperactivation in critical COVID-19."
https://www.nature.com/articles/s41587-020-0602-4.pdf
Wurde schon vor Tagen hier gepostet und wird von o.a. Andrew Left´s Netzwerk-Anhängern bewußt ignoriert.
Ich möchte auch noch gerne auf einen Aspekt eingehen. Etwas zugespitzt lautet ja eine wesentliche Kritik am Medikament: Wenn es Big Pharma nicht interessiert, dann ist es selbstverständlich nicht relevant. Das ist nicht nur grober Unfug, sondern zeugt auch von tiefsitzender Unkenntnis von (wirtschaftlicher) Innovation. Kleiner Exkurs hierzu: Mitte der 1990er Jahre gab es seitens Bertelsmann die Überlegung groß in den Onlinebuchhandel einzusteigen. Vorstand bzw. Aufsichtsrat haben das aber relativ schnell abmoderiert. Ein damals kleines Unternehmen aus Seattle (gegründet von einem ehemaligen Wall Street Banker) hat darauf dann seine gesamte foundation gegründet. Der Rest ist Geschichte. Beispiele dieser Art gibt es zuhauf. Ich höre und schaue also immer genau hin, wenn mir jemand weismachen möchte: die großen Player interessiert das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.298.867 von Rangerheim am 05.07.20 18:59:54Da stimme ich dir voll zu!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.299.095 von 1cet am 05.07.20 19:33:50100% strong buy!
https://www.barchart.com/stocks/quotes/CYDY/opinion
Gruß aaahhh
https://www.barchart.com/stocks/quotes/CYDY/opinion
Gruß aaahhh
Durchsuchen
