CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 1695)

[Takado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.299.209 von NvanO am 05.07.20 19:52:23

Komisch mir geht es jetzt bei Nadar so.🙄 @ discovery. Wer an der Börse zocken kann, kann sich auch ein Segelboot leisten.😂

[NvanO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.298.822 von Rolf1K am 05.07.20 18:53:49

Dem kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. Herr Braun hätte mir persönlich gegenüber sitzen können und mir sämtliche Testate dieser Welt vorlegen können - er hätte keinen Cent von mir bekommen. Das gilt im Übrigen für all seine (ehemaligen) VorstandskollegInnen. (Sorry für den WDI Abschweifer.)

[1cet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.299.032 von flushingby am 05.07.20 19:23:36

nein, nicht verunsichern, die will einfach nur nerven

[flushingby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.298.687 von Cyberhexe am 05.07.20 18:29:56

Der CCR5 Ansatz ist solide

Das Medikament Pembrolizumab (Keytruda) ist das beste Beispiel wie sich Big Pharma irren kann. Merck hatte die Rechte an Keytruda erworben und wusste gar nicht so recht welches Potential darin steckt. Der Verkauf wurde schon vorbereitet, als ein Konkurrent ein Medikament mit einem ähnlichen Ansatz auf den Markt brachte. Erst dann ist denen aufgefallen, dass sie etwas ähnliches in der Pipeline haben. Für die nächsten Jahrzehnte wird Pembrolizumab ein erheblicher Umsatzbringer für Merck werden.

Bezüglich CCR5 bei Covid gibt es gar keine Diskussion. Bei allem gebashe für CYDY wurden nicht einmal wissenschaftliche Zweifel bezüglich der Wirksamkeit geäußert. Es existiert auch schon ein Medikament, welches den umgekehrten Weg geht und den Botenstoff blockiert, der am CCR5 Rezeptor andockt. Auch dieser Weg zeigt bei Covid Erfolge, allerdings ist das Sicherheitsprofil des Medikaments noch nicht gut genug erforscht: Zerfallsstoffe eventuell problematisch, nicht gegen HIV geeignet, Überwindung Blut-Hirn-Schranke fraglich, Repolarisation der Makrophagen bei Krebs fraglich).

Schliesslich stellst Du auch noch die Reputation von Dr. Bruce Patterson in Frage, der seit sehr langer Zeit als HIV-Forscher tätig ist und der das Feld erheblich vorangebracht hat. Die wissenschaftliche Stationen dieses Virologen sind über jeden Zweifel erhaben. Genauso wird es mit den Blutanalysen zur Wirksamkeit sein, denn sein Labor incelldx kann die Wirkungsweise von Leronlimab im Blut anhand einer Vielzahl von Markern belegen. Das Patent vom letzten Monat, welches Dr. Bruce Patterson zur Analyse des Blutes von Covid-Patienten angemeldet hat, spricht auch eine deutliche Sprache: seine Methode kann erkennen welcher Covid-Patient im Begriff ist einen Cytokinsturm zu entwickeln. Genau diese Patientengruppe soll dann schnellstens mit Leronlimab behandelt werden.

Das ist zielgerichtete Medizin mit dem kostbaren Wirkstoff Leronlimab, der der Menschheit nur begrenzt zur Verfügung steht. Das wird auch die Krankenkassen überzeugen. Über den Verkauf der bereits produzierten Dosen braucht man sich also keine Sorgen zu machen - eher über die weitere Skalierung der Produktion, denn ein neuer Produzent benötigt sicherlich über ein halbes Jahr und mehr um Leronlimab zuverlässig herstellen zu können. Aber vielleicht ist auch Samsung in der Lage hier ordentlich zu skalieren.

Das war nun mein einzige und letzte Antwort an cyberhexe, denn mit reinen Bashern diskutiere ich nicht, denn die haben hier eine andere Agenda und wollen nur verunsichern.

[1cet]

wir alle sollten bibis gesülz immer sofort als spam den mods melden, damit endlich mal ruhe herrscht.

diese arme seele hat doch einfach nur adhs im endzeitstadium, evtl. hilft auch hier LL

[lorbas95]

"Conclusion: Das Target CCR5 bzw. dessen Hemmung hat keine wesentlichen Erfolge zu verzeichnen und spielt in den Pipelines von BP so gut wie keine Rolle, so dass jeder Investierte ein Scheitern von Leronlimab zumindest für möglich halten sollte."

Das sieht/sah Pfizer wohl anders...

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4598208/

http://www.medizinische-fakultaet-hd.uni-heidelberg.de/Press…

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30315941/

Wenn wir bloß ein Unternehmen kennen würden, dass einen CCR5-Antagonisten hat, der nicht toxisch ist und dessen Bindungsmechanismus die natürliche Funktion von CCR5 nicht vollständig blockiert... wäre ein absoluter Blockbuster... Achso, das ist ja CytoDyn! Na dann...

CAREFUL ALL, TIME WILL TELL! 💩💩💩

[goforgold49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.298.687 von Cyberhexe am 05.07.20 18:29:56

Fällt Dir eigentlich selber auf, dass du hier jetzt nur noch die aufgewärmte Soße von drei, vier Wochen postest? Kein Versuch neue Argumente aufzutischen, glaubst du wirklich einer fällt noch auf deinen Mist mit dem Zitat "Leronlimab ist einzigartig", "BP interessiert sich nicht" etc rein? Das ist in keinster Weise noch irgendwie Ernst zu nehmen und ehrlich gesagt nur noch peinlich! Aber scheint dir ja egal zu sein dich dauern zu blamieren...
Bitte nicht antworten, ich lese wegen "ignore" deine Posts nicht, war nur ein kleiner Rückfall nach langer Zeit, ja stimmt "selbst schuld", aber es hat sich wirklich an deinen unglaublich dämlichen Argumenten nichts geändert, wer das noch liest ist eben wie ich selber Schuld...

[Rangerheim]

Es ist echt traurig, dass dieses Forum mittlerweile überwiegend ein Schauplatz für Denunzierungen und persönliche Kleinkriege ist. Ein sachlicher Austausch und kontroverse Diskussion sieht anders aus, wäre aber hilfreich für alle.
Ich kann auch nicht verstehen, wie man sich dies wochenlang antun kann und sich dabei selbst belastet.
Ich kann nur nochmals empfehlen, konsequent die unliebsamen User zu ignorieren und wieder zu einem produktiven Austausch zurück zu kehren.
Danke.

[Rolf1K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.298.759 von Buerstl am 05.07.20 18:43:57

Der Dr. Braun hat ein unglaubwürdiges Auftreten, das hätte ich gemerkt

[Buerstl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.297.772 von Rolf1K am 05.07.20 15:20:02

hatten wir diese Signale nicht auch bei Wirecard und DR. Braun