CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 628)

[Knuspertoni]

Jede, aber absolut jede(!) Publikation muss nach dem Peer-Review vom Editorial Board noch akzeptiert werden.

Zu dumm, wenn man hier groß mitreden und stänkern will, aber offensichtlich noch nie selbst eine wissenschaftliche Arbeit publiziert hat.

So sad, Vogel!!!

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.385.211 von Knuspertoni am 11.01.21 16:55:48

Zitat von Knuspertoni: Wie bereits am Wochenende offensichtich, hast du offensichtlich schwerwiegende Probleme beim Textverständis. Oder du kannst halt kein Englisch.

Noch einmal: Ein Pre-Proof wurde vollständig und abschließend Peer-Reviewed. Der wissenschaftliche Diskurs ist abgeschlossen und die Studie zur Publikation vom Editorial Board akzeptiert.
Pre-Proof bedeuted, dass die Formate noch nicht abschließend angepasst sind. Es kann auch sein, das im Pre-Proof einige Tabellen noch nicht für den Endleser zur Verfügung stehen (den Reviewern natürlich schon).

Eine Gebühr von 2250€ zur Veröffentlichung ist absolut normal. Meine letzte Veröffentlichung bei Science Advance kostete knapp 4000€.


Ich zitiere extra für Dich nochmal aus der gerade eben verlinkten Quelle:

'What are journal pre-proofs? Journal pre-proofs are Articles in Press that have been peer reviewed and accepted for publication by the Editorial Board of this publication.'

https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/22799/s…


I rest my case

.. by the Editorial Board.. [ /i]

Lol

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.385.211 von Knuspertoni am 11.01.21 16:55:48

Schwer seinen Fehler einzugestehen...

[Knuspertoni]

Wie bereits am Wochenende offensichtich, hast du offensichtlich schwerwiegende Probleme beim Textverständis. Oder du kannst halt kein Englisch.

Noch einmal: Ein Pre-Proof wurde vollständig und abschließend Peer-Reviewed. Der wissenschaftliche Diskurs ist abgeschlossen und die Studie zur Publikation vom Editorial Board akzeptiert.
Pre-Proof bedeuted, dass die Formate noch nicht abschließend angepasst sind. Es kann auch sein, das im Pre-Proof einige Tabellen noch nicht für den Endleser zur Verfügung stehen (den Reviewern natürlich schon).

Eine Gebühr von 2250€ zur Veröffentlichung ist absolut normal. Meine letzte Veröffentlichung bei Science Advance kostete knapp 4000€.


Ich zitiere extra für Dich nochmal aus der gerade eben verlinkten Quelle:

'What are journal pre-proofs? Journal pre-proofs are Articles in Press that have been peer reviewed and accepted for publication by the Editorial Board of this publication.'

https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/22799/s…


I rest my case

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.384.440 von Knuspertoni am 11.01.21 16:17:43

Zitat von Knuspertoni: Pre-Proof ist natürlich 100% vollständig Peer Reviewed und in der vorliegenden Form akzeptiert!
Es fehlt nur das letzte Proof-Reading, also die finale Formatierung gemäß der Journalsvorgaben.


Unglaublich was hier für eine Ahnungslosigkeit herrscht!!!!

https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/22799/s…

Du willst doch wohl nicht ernsthaft ein Journal Pre-Proof, in dem die Redaktion eines viertklassigen Journals einmal drüberguckt, damit sie für 2250 Dollar den Klamauk veröffentlichen können, mit einer unabhängigen Experten-Begutachtung vergleichen?

[Paradisvogel]

Der Artikel könnte aber vor dem Read-Out noch zum Verkauf eigener Aktien genutzt werden. Umsonst werden die das Dilution-Risiko nicht mit in den Quartalsbericht geschrieben haben.

Ich vermute, die Tage über 5$ sind gezählt.

[Knuspertoni]

Pre-Proof ist natürlich 100% vollständig Peer Reviewed und in der vorliegenden Form akzeptiert!
Es fehlt nur das letzte Proof-Reading, also die finale Formatierung gemäß der Journalsvorgaben.


Unglaublich was hier für eine Ahnungslosigkeit herrscht!!!!

https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/22799/s…

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.379.871 von NoobInvestor am 11.01.21 11:37:04

Zitat von NoobInvestor: Interessanter Beitrag von Frank aus dem Yahoo Forum:
Connect the dots:

1) leronlimab: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S258990902…

Stating: „CCR5 receptor blockade with leronlimab was associated with a statistically significant decrease in IL-6
(p=0.034) and restoration of the immune function as measured by CD4+/CD8+ T cell ratio.“

And

2) tocilizumab and sarilumab (= both IL-6 mab antagonists:

„ drug is effective for COVID-19 treatment. Tocilizumab was developed jointly by Osaka University and Japanese firm Chugai Pharmaceutical Co. In clinical trials funded by the government, the risk of death dropped by 24% for COVID-19 patients treated with the two drugs — tocilizumab and sarilumab — within 24 hours of being taken to intensive care units“

Leronlimab has not only antagonistic Mode of action on IL-6, but an even wider and stronger anti- cytokine effect.
https://finance.yahoo.com/quote/CYDY/community?p=CYDY&guccou…

Nochmal die Definition von Cytokine Storm aus Wikipedia:

Im Zuge einer Immunreaktion werden Zytokine gebildet, um weitere Immunzellen an den Ort der Entzündung wandern zu lassen und sie zu aktivieren, worauf diese ebenfalls Zytokine bilden, um die Immunreaktion zu verstärken.[2] Bei einem Zytokinsturm werden Leukozyten so stark aktiviert, dass sich die Immunreaktion nicht automatisch beruhigt, was sonst üblicherweise geschieht, wenn das Antigen nicht mehr vorhanden ist. In Folge eines Zytokin-Freisetzungssyndrom oder eines Zytokinsturms werden verschiedene Zytokine, Radikale und Gerinnungsfaktoren gebildet und Immunzellen sammeln sich am Ort der Entzündung, wodurch die Funktion eines Gewebes beeinträchtigt werden kann, bis hin zum Organversagen.

Die Symptome eines Zytokinsturms umfassen Fieber, Schwellung, Rötung, Müdigkeit und Übelkeit, die in schweren Verlaufsformen lebensbedrohlich sein können. Bei einem Zytokinsturm werden hohe Konzentrationen der Zytokine IL-6 und IL-8 sowie der Chemokine CCL2, CCL5, CXCL10 und CXCL9 gebildet.[3]
https://de.wikipedia.org/wiki/Zytokinsturm

Pre-Proof, steht drüber.

Wollte mir neulich ja keiner glauben.

Da hat Knuspertoni noch vehement behauptet, dass der Artikel Peer Review hätte.

Also hat Cytodyn (oder der Doktor) 2250 $ bezahlt, um ihren Promoartikel dort veröffentlichen zu können.

https://www.elsevier.com/journals/journal-of-translational-…

Aussagekraft demnach unter 0. Ähnlich wie die von Cytodyn bezahlten Emerginggrowth Artikel.

[Dolli69]

Gilead hat grad den Kracher des Tages losgelassen

Remdesevir könnte gegen neue Covi-Stämme wirken,
da wird ja leronlimab nicht mehr gebraucht .

[Discoveryy]

"Drei Viertel der Wuhan-Patienten, die wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, hatten 6 Monate später immer noch Symptome"
(Googleübersetzer)

https://edition.cnn.com/2021/01/11/asia/china-wuhan-covid-co…