CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 631)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.061.291
Gesamt: 3.061.291
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: CYDY
0,1510
EUR
+10,22 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.366.341 von Knuspertoni am 09.01.21 20:30:49
Eine Frage?
Wie ist die Timeline, wann soll was kommen und kursrelevant sein? noch im Januar, oder 1. Q ?
Zitat von Knuspertoni: Ja, UK und Canada wollen erst die CD12 Daten sehen.
Eine Frage?
Wie ist die Timeline, wann soll was kommen und kursrelevant sein? noch im Januar, oder 1. Q ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.369.188 von Paradisvogel am 10.01.21 11:07:15Falsch. Dein Textverständnis geht gegen Null.
Ich habe keinen USA-Pakistan Vergleich gemacht, du machst hier nur ein Strohmann Argument.
Wenn du in die Studie reinschaust, sieht man die Todesrate aufgeschlüsselt nach Alter und Komorbiditäten.
Das war ein Beispiel um den Impact dieser Faktoren zu verdeutlichen.
Ist dann wohl zu hoch für dich...
Ich habe keinen USA-Pakistan Vergleich gemacht, du machst hier nur ein Strohmann Argument.
Wenn du in die Studie reinschaust, sieht man die Todesrate aufgeschlüsselt nach Alter und Komorbiditäten.
Das war ein Beispiel um den Impact dieser Faktoren zu verdeutlichen.
Ist dann wohl zu hoch für dich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.368.978 von opportoni am 10.01.21 10:48:14Solche Pakistan-USA Vergleiche sind original Querdenker-Style. Die nehmen auch die niedrigen Corona-Sterblichkeitsraten aus Uganda mit einem Durchschnittsalter der Bevölkerung von 15, um damit zu beweisen, dass Covid-19 harmloser als ne Grippe ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.368.900 von Knuspertoni am 10.01.21 10:40:23Auch die Studie beobachtete nur bis August. Die Hälfte der CD12 Patienten wurde später rekrutiert. Auch bin ich mir nicht sicher, wie sich ein pakistanisches Krankenhaus mit einem US Krankenhaus bezüglich SOC vergleichen lässt. Vielleicht mit Chris Recknors CARE.
Das würde allerdings tatsächlich mein Argument entkräften, dass er viele mutmaßlich weniger kritische Fälle rekrutiert hat, was die Gesamtsterblichkeit gedrückt hätte.
Das würde allerdings tatsächlich mein Argument entkräften, dass er viele mutmaßlich weniger kritische Fälle rekrutiert hat, was die Gesamtsterblichkeit gedrückt hätte.
Die Sterblichkeitsrate ist in älteren Patienten sehr viel höher als in Jungen. Alter ist meines Wissens nach der größte Risk Factor für die Sterblichkeit in der ICU, danach kommen noch Komorbiditäten wie Diabetes und Hypertension.
Ein Hauptgrund für die unterschiedlichen Todesrate zwischen den im Forum zirkulierten Studien dürfte die jeweilige Gewichtung dieser Faktoren sein.
Da wir diese Info nicht für für die CD12 Studie haben, kann man die Todesrate nur schwerlich ermitteln.
Ein Beispiel für den Einfluss des Alters: in Pakistan gibt eine Studie fast nur mit Personen über 55. Hier ist die Todesrate 77%
https://www.cureus.com/articles/42534-mortality-of-patients-…
Ein Hauptgrund für die unterschiedlichen Todesrate zwischen den im Forum zirkulierten Studien dürfte die jeweilige Gewichtung dieser Faktoren sein.
Da wir diese Info nicht für für die CD12 Studie haben, kann man die Todesrate nur schwerlich ermitteln.
Ein Beispiel für den Einfluss des Alters: in Pakistan gibt eine Studie fast nur mit Personen über 55. Hier ist die Todesrate 77%
https://www.cureus.com/articles/42534-mortality-of-patients-…
Trading Spotlight
Laut einer Studie aus Frankreich hat sich die Sterblichkeit von ICU Patienten kaum verändert. Sie lag bei der ersten, sowie der zweiten Welle, bei ca 50%.
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-02…
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-02…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.368.567 von opportoni am 10.01.21 09:55:30 Wenn man die SEC Einreichtungen lesen würde, würde dem einen oder anderen vielleicht auffallen, dass Mulholland, der ja auch über die Todeszahlen Bescheid weiss und offenbar besser rechnen kann als die Aktionäre, einen Großteil seines Aktienbestands Verkauf hat, oder dass bei den Risikofaktoren im 10-Q folgender neu hinzu gekommen ist:
Our debt service obligations and our need for additional funding to finance operations may cause additional dilution to our existing stockholders.
Aber Nader hat ja irgendwann mal gesagt dass man im Geld schwimme und keine eigenen Aktien verkaufen wolle.
Und bevor da nicht das Gegenteil bewiesen ist, investiert man halt in die drohende Katastrophe, wenn es runter geht. Eine Anlagestrategie, die sich schon bei Wirecard bewährt hat.
Our debt service obligations and our need for additional funding to finance operations may cause additional dilution to our existing stockholders.
Aber Nader hat ja irgendwann mal gesagt dass man im Geld schwimme und keine eigenen Aktien verkaufen wolle.
Und bevor da nicht das Gegenteil bewiesen ist, investiert man halt in die drohende Katastrophe, wenn es runter geht. Eine Anlagestrategie, die sich schon bei Wirecard bewährt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.368.423 von Beutelschneider2020 am 10.01.21 09:31:25
Genau ist es! Deshalb sollte man auch eher mal einen 8-K, 10-Q oder 10-K lesen als einen Artikel auf emerginggrowth. Machen viele hier aber anders.
Zitat von Beutelschneider2020: Ich persönlich vertraue den Aussagen solange bis der Gegenbeweis erbracht ist.
Irgendwelche Vermutungen, Behauptungen oder wilde Schätzungen haben keine Aussagekraft für mich.
Genau ist es! Deshalb sollte man auch eher mal einen 8-K, 10-Q oder 10-K lesen als einen Artikel auf emerginggrowth. Machen viele hier aber anders.
Ja das stimmt bei der FDA arbeiten sehr kluge Köpfe. Deswegen haben sie die Indikation HIV bisher auch nicht zugelassen :-). Und sie wird sie auch nie zulassen....
Wir werden ja sehr bald sehen wo wir stehen. Ich werde Kurse unter 4€ nutzen um noch 10k oder vielleicht auch 20k zu investieren.
Ich persönlich vertraue den Aussagen solange bis der Gegenbeweis erbracht ist.
Irgendwelche Vermutungen, Behauptungen oder wilde Schätzungen haben keine Aussagekraft für mich.
Letztlich zählt die Entscheidung der FDA und dort arbeiten sehr wohl kluge und entsprechend ausgebildete Menschen.
Und ich kann begründen warum ich positiv der Firma gegenüber stehe.
Das andere viel Zeit investieren um eine Firma kaputt zu reden ist dagegen nicht nachvollziehbar. Es sei denn sie haben eigene monetäre Gründe den Kurs zu drücken.
Ich persönlich vertraue den Aussagen solange bis der Gegenbeweis erbracht ist.
Irgendwelche Vermutungen, Behauptungen oder wilde Schätzungen haben keine Aussagekraft für mich.
Letztlich zählt die Entscheidung der FDA und dort arbeiten sehr wohl kluge und entsprechend ausgebildete Menschen.
Und ich kann begründen warum ich positiv der Firma gegenüber stehe.
Das andere viel Zeit investieren um eine Firma kaputt zu reden ist dagegen nicht nachvollziehbar. Es sei denn sie haben eigene monetäre Gründe den Kurs zu drücken.
Durchsuchen
