checkAd

    NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 617)

    eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
    neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
    Beiträge: 7.681
    ID: 1.310.071
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 457.212
    Aktive User: 1

    ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL
    0,1525
     
    EUR
    +0,99 %
    +0,0015 EUR
    Letzter Kurs 16.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,6500+41,30
    1,6450+10,40
    0,7500+10,29
    38,12+9,98
    WertpapierKursPerf. %
    14.900,00-9,70
    0,7000-10,26
    0,8600-17,31
    0,6166-19,12
    0,5550-20,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 617
    • 769

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 18:26:39
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.866.755 von edithzion am 27.11.20 15:47:30
      AISC = Kosten, die die Werthaltigkeit benennen
      AISC = All-in sustaining costs ( hier gibts weitere Infos: https://www.gold.org/about-gold/gold-supply/responsible-gold… )
      Über diese Kennziffer werden Minen verglichen, kann man nach Kenntnis des Goldpreises ( besser durchschnittl. Goldpreis für ein Quartal ) berechnen, wie profitabel eine Mine ist.

      Derzeit sind gute Minen unterhalb von 1000$ AISC ( hier gibts eine aktuelle Auswertung für mid-tier1 Produzenten: seekingalpha.com/article/...or-article&utm_content=link-1 )

      Bei Nova sind wir noch Jahre von einer Produktion entfernt. Deswegen interessiert der heutige Goldpreis genau so wenig wie der im Dezember 2021. Ein Grund, warum Explorer nicht auf ein Dip reagieren, denn jeder weiß, dass dies keinen Einfluß auf die Explorationsfunde oder Kosten haben wird.

      Wichtig sind daher andere Parameter, die ja auch schon alle beleuchtet worden sind.
      Nova Minerals | 0,113 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 16:04:19
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.866.755 von edithzion am 27.11.20 15:47:30
      Zitat von edithzion: Auch ich finde die ausführlichen Beschreibungen der Gegebenheiten um und mit der Goldgewinnung in unserem Gebiet sehr interessant und danke für die fundierten Informationen von kompetentem Insider.
      Wegen des z. Zt. schon wieder sinkenden Goldpreises habe ich mir die Frage gestellt, bis zu welchem Kurs eine Ausbeutung des Vorkommens auf Korbel lukrativ ist. Wurde dazu schon einmal etwas gesagt?
      Ich persönlich denke, wie viele andere, dass der Goldkurs in absehbarer Zeit wieder steigen wird und habe insofern keine Bedenken. Aber die Antwort auf meine Frage würde mich dennoch interessieren. Es reicht ja sicher nicht, allein die durchaus günstigen Produktionskosten zu Grunde zu legen, weil sicher noch andere Kosten ins Spiel kommen.
      Da hier ja einige Experten vertreten sind, kann ich vielleicht auf eine Antwort hoffen...
      Vielen Dank!



      Victoria Gold (vergleichbar mit Nova) produziert zu unter USD 800
      Nova Minerals | 0,111 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 15:47:30
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Auch ich finde die ausführlichen Beschreibungen der Gegebenheiten um und mit der Goldgewinnung in unserem Gebiet sehr interessant und danke für die fundierten Informationen von kompetentem Insider.
      Wegen des z. Zt. schon wieder sinkenden Goldpreises habe ich mir die Frage gestellt, bis zu welchem Kurs eine Ausbeutung des Vorkommens auf Korbel lukrativ ist. Wurde dazu schon einmal etwas gesagt?
      Ich persönlich denke, wie viele andere, dass der Goldkurs in absehbarer Zeit wieder steigen wird und habe insofern keine Bedenken. Aber die Antwort auf meine Frage würde mich dennoch interessieren. Es reicht ja sicher nicht, allein die durchaus günstigen Produktionskosten zu Grunde zu legen, weil sicher noch andere Kosten ins Spiel kommen.
      Da hier ja einige Experten vertreten sind, kann ich vielleicht auf eine Antwort hoffen...
      Vielen Dank!
      Nova Minerals | 0,111 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 14:21:17
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.865.264 von minenmaster am 27.11.20 14:07:15
      Zitat von minenmaster:
      Zitat von cormacart: Interessanter bericht zu Fort Knox...


      Darüber hinaus wurden im dritten Quartal dieses Jahres 5,5 Millionen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,19 g/t Gold auf dem Haufenlaugungspad bei Fort Knox gestapelt, verglichen mit 4,78 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,23 g/t Gold im vorangegangenen Quartal.


      Und das wird auch die Methode von NVA sein. Haufenlaugung. Da sind die Kosten erheblich niedriger. Vergleiche mal die Goldgehalte zum Material, das in der Mühle verarbeitet wurde.
      Haufenlaugung funktioniert bei Fort Knox ab einem Cut off von 0,1g/to. Und das macht Nova noch interessanter, weil es praktisch kein Material unter 0,1g/to. auf Korbel gibt ...

      Nova hat mit einem Cut off von 0,18 gerechnet. Und die Produktionskosten sind so niedrig, weil praktisch kein "Geröll" ohne Mineralisierung bewegt werden muss. Jede Baggerschaufel enthält Gold.


      Genau...

      Die Strip Ratio bezeichnet das Verhältnis Abraumvolumen zu Erzkörpervolumen. Sind für 1 m³ Erzkörper zuvor 3 m³ taubes Gestein zu entfernen, um ihn weiterverarbeiten zu können, so spricht man von einer Strip Ratio von 3:1.
      Somit bedeutet eine hohe Strip Ratio auch einen teureren Abbau, da mehr Volumen bewegt wird. Generell liegen die Strip Ratios im offenen Tagebau höher als im Untertagebau, da im Tagebau großflächiger abgebaut wird, im Untergrundabbau jedoch zielgerichteter und mit weniger Abraum verbunden. Doch auch die Erzqualität ist ausschlaggebend
      . Für niedriggradiges Erz muss mehr Volumen bewegt werden um daraus Werte zu generieren als bei hochgradigen Erzkörpern. Auch die Qualität des Abraums ist ein wichtiger Faktor, denn leicht abzutragender Sand ist kostengünstiger als das Entfernen von hartem Fels.
      Somit kann die Strip Ratio auch Aussagen über die Wirtschaftlichkeit des Projektes enthalten, denn eine niedrige strip ratio bei porösem, leichten Abraum deutet auf eine gute Wirtschaftlichkeit hin, wenn die Erzgrade akzeptabel sind. Eine hohe Strip Ratio in Kombination mit niedriggradigem Erz könnte auf ein unwirtschaftliches Projekt hinweisen.

      ich beschäftige mich seit jahren mit bergbau aber ich kann mich an sowas wie korbel nicht erinnern....
      ich erinnere gern an ...sea of mineralisation..kein ende der höffigkeit-nirgens😎
      Nova Minerals | 0,111 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 14:11:28
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      puh.....made my day😎😜
      dann werd ich mal weiter machen und helfen die bestinformierten shareholder des universum aus uns zu machen!
      Nova Minerals | 0,111 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 14:07:15
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.865.078 von cormacart am 27.11.20 13:56:52
      Zitat von cormacart: Interessanter bericht zu Fort Knox...


      Darüber hinaus wurden im dritten Quartal dieses Jahres 5,5 Millionen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,19 g/t Gold auf dem Haufenlaugungspad bei Fort Knox gestapelt, verglichen mit 4,78 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,23 g/t Gold im vorangegangenen Quartal.


      Und das wird auch die Methode von NVA sein. Haufenlaugung. Da sind die Kosten erheblich niedriger. Vergleiche mal die Goldgehalte zum Material, das in der Mühle verarbeitet wurde.
      Haufenlaugung funktioniert bei Fort Knox ab einem Cut off von 0,1g/to. Und das macht Nova noch interessanter, weil es praktisch kein Material unter 0,1g/to. auf Korbel gibt ...

      Nova hat mit einem Cut off von 0,18 gerechnet. Und die Produktionskosten sind so niedrig, weil praktisch kein "Geröll" ohne Mineralisierung bewegt werden muss. Jede Baggerschaufel enthält Gold.
      Nova Minerals | 0,111 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 14:04:24
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.865.078 von cormacart am 27.11.20 13:56:52
      Zitat von cormacart: Interessanter bericht zu Fort Knox...

      und bevor wieder jemand...werbung für fremdunternehmen.. schreit....wenn das nicht interessant für novas ist,dann weiss ich auch nicht mehr...dann kann ich das gern für mich behalten,hab ich kein problem mit.ich bin weder bei sidka noch bei kinross engagiert,damit das klar ist.

      Die Mine Fort Knox von Kinross produzierte im dritten Quartal 72.705 Unzen Gold, das sind 35 % mehr als im Vorjahr.

      Kinross führt diese gestiegene Goldproduktion im Vergleich zum ersten Quartal auf höhere Mahlgrade und einen höheren Durchsatz zurück.

      Die Kosten pro Unze des im dritten Quartal dieses Jahres verkauften Fort Knox-Goldes beliefen sich auf 949 US$, was einem Rückgang um 19% gegenüber den Verkaufskosten von 1.171 US$/oz für das zweite Quartal entspricht und etwa 16% unter den Kosten von 1.130 US$/oz vor einem Jahr liegt.

      soweit ich mich erinnere sprach christ. von 600-700 usd

      Das Unternehmen gab an, dass die niedrigeren Produktionskosten im Vergleich zum vorherigen Quartal 2020 in erster Linie auf die gesteigerte Produktion zurückzuführen sind, die teilweise durch erhöhte Investitionen in Bergbauabfallmaterial ausgeglichen wurde, um mehr Erz freilegen zu können.

      Im dritten Quartal dieses Jahres verarbeitete die Mühle bei Fort Knox 2,66 Millionen metrische Tonnen Erz mit einem Durchschnittswert von 0,67 Gramm pro metrische Tonne Gold, verglichen mit 2,05 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittswert von 0,73 g/t Gold im zweiten Quartal.

      Darüber hinaus wurden im dritten Quartal dieses Jahres 5,5 Millionen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,19 g/t Gold auf dem Haufenlaugungspad bei Fort Knox gestapelt, verglichen mit 4,78 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,23 g/t Gold im vorangegangenen Quartal.

      Diese Methode der Goldgewinnung wird in Fort Knox seit mehr als zehn Jahren angewandt und wird voraussichtlich die Hauptquelle der Goldproduktion in den kommenden zehn Jahren sein.



      Passt 😊
      Nova Minerals | 0,111 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 13:56:52
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Interessanter bericht zu Fort Knox...

      und bevor wieder jemand...werbung für fremdunternehmen.. schreit....wenn das nicht interessant für novas ist,dann weiss ich auch nicht mehr...dann kann ich das gern für mich behalten,hab ich kein problem mit.ich bin weder bei sidka noch bei kinross engagiert,damit das klar ist.

      Die Mine Fort Knox von Kinross produzierte im dritten Quartal 72.705 Unzen Gold, das sind 35 % mehr als im Vorjahr.

      Kinross führt diese gestiegene Goldproduktion im Vergleich zum ersten Quartal auf höhere Mahlgrade und einen höheren Durchsatz zurück.

      Die Kosten pro Unze des im dritten Quartal dieses Jahres verkauften Fort Knox-Goldes beliefen sich auf 949 US$, was einem Rückgang um 19% gegenüber den Verkaufskosten von 1.171 US$/oz für das zweite Quartal entspricht und etwa 16% unter den Kosten von 1.130 US$/oz vor einem Jahr liegt.

      soweit ich mich erinnere sprach christ. von 600-700 usd

      Das Unternehmen gab an, dass die niedrigeren Produktionskosten im Vergleich zum vorherigen Quartal 2020 in erster Linie auf die gesteigerte Produktion zurückzuführen sind, die teilweise durch erhöhte Investitionen in Bergbauabfallmaterial ausgeglichen wurde, um mehr Erz freilegen zu können.

      Im dritten Quartal dieses Jahres verarbeitete die Mühle bei Fort Knox 2,66 Millionen metrische Tonnen Erz mit einem Durchschnittswert von 0,67 Gramm pro metrische Tonne Gold, verglichen mit 2,05 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittswert von 0,73 g/t Gold im zweiten Quartal.

      Darüber hinaus wurden im dritten Quartal dieses Jahres 5,5 Millionen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,19 g/t Gold auf dem Haufenlaugungspad bei Fort Knox gestapelt, verglichen mit 4,78 Millionen metrischen Tonnen Erz mit einem Durchschnittsgehalt von 0,23 g/t Gold im vorangegangenen Quartal.

      Diese Methode der Goldgewinnung wird in Fort Knox seit mehr als zehn Jahren angewandt und wird voraussichtlich die Hauptquelle der Goldproduktion in den kommenden zehn Jahren sein.
      Nova Minerals | 0,111 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 13:15:30
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Es zeigt aber wieder gut, dass auf die schnelle reich werden, meist nur ein Traum bleibt. Es gibt immer wieder mal News, die den Kurs torpedieren oder Ereignisse wie eine Kapitalerhöhung. Nur mit Geduld kann man reich werden (siehe Warren Buffett).
      Nova Minerals | 0,114 €
      Avatar
      schrieb am 27.11.20 13:13:10
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Selbst Jopie,dessen statements ich eigentlich immer als zurückhaltend wahrgenommen habe,bekommt feuchte hände..😎

      Ich bekomme nicht nur eine Gänsehaut, wenn ich an die Gelegenheit erinnert werde, auf der wir hier sitzen:


      - 10 bis 20 Millionen Ausblick
      - staatliches Land, also erlauben Sie es leichter
      - Ganzjährige Bohrungen
      - RPM 9-10 Oz/t
      usw. usw.

      Noch wichtiger ist, dass ich die Tatsache LIEBE, dass Chris ein erstaunlicher Kommunikator geworden ist. Selbstbewusst, solide, starke Rede. Ein Führer spricht. Was für eine Veränderung, als er letztes Jahr begann, öffentlich zu sprechen.

      Verkaufen Sie das Haus, investieren Sie in die NVA, leben Sie ein paar Jahre lang von Wasser und Brot und ziehen Sie sich danach zurück. So einfach ist das wirklich.

      NOCHMAL ..das ist von jopie..mal was zum schmunzeln...einfach...ich hoffe das liest keiner aus dem
      northern dynasty thread😎
      Nova Minerals | 0,114 €
      • 1
      • 617
      • 769
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten