27 Jahre Spekulant - Wie ich dreimal ein Vermögen machte und es zweimal verlor !!! Fortsetzung (Seite 28)
eröffnet am 05.12.19 16:48:30 von
neuester Beitrag 06.05.24 14:32:16 von
neuester Beitrag 06.05.24 14:32:16 von
Beiträge: 675
ID: 1.316.498
ID: 1.316.498
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 43.746
Gesamt: 43.746
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6031 | |
| vor 1 Stunde | 5237 | |
| vor 1 Stunde | 3022 | |
| vor 1 Stunde | 2106 | |
| vor 1 Stunde | 1605 | |
| heute 13:32 | 1462 | |
| heute 06:53 | 1391 | |
| vor 55 Minuten | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.399,20 | +1,00 | 269 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 82 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 79 | |||
| 4. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 59 | |||
| 5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 52 | |||
| 6. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 49 | |||
| 7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 48 | |||
| 8. | Neu! | 6,1720 | -0,29 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Moin,
bei Finanztreff.de wird BASF wieder positiver besprochen. https://www.finanztreff.de/nachrichten/basf-batterie+und-chinastrategie-begeistert-anleger/26236462
Ich hatte bereits am 24.09.21 (Beitrag Nr. 402) BASF gelobt und auch mit meiner neuen Stillhalterposition in Geld liege ich gut.
Unverändert überzeugt
Jörn Düßmann
bei Finanztreff.de wird BASF wieder positiver besprochen. https://www.finanztreff.de/nachrichten/basf-batterie+und-chinastrategie-begeistert-anleger/26236462
Ich hatte bereits am 24.09.21 (Beitrag Nr. 402) BASF gelobt und auch mit meiner neuen Stillhalterposition in Geld liege ich gut.
Unverändert überzeugt
Jörn Düßmann
Moin,
Europa wird immer einsamer, scheint mir.
Vor wenigen Tagen der Sicherheitspakt, den die Vereinigten Staaten, Australien und das Vereinigte Königreich (England, Wales, Schottland und Nordirland) abschlossen und der eigentlich mehr durch den neuen U-Boot-Vertag in die Medien geriet.
Jetzt das erste Gipfeltreffen der Quad-Länder im Weißen Haus, das sind die USA, Japan, Indien und Australien. Ziel ist der freie Indopazifik-Raum, also wieder gegen China, aber wieder auch ohne Europa.
Statt international Verbündete zu suchen, wird durch die EU gegen Rußland als kulturell und wirtschaftlich eigentlich nahestehenden Staat mit Sanktionen vorgegangen. Insbesondere die Grüne Baerbock fordert sogar, Rußland militärisch in seine Grenzen zu weisen. Das Video von
Lafontaine finde ich bei youtube nicht mehr, nur von rt ein kurzes Video darüber: Baerbock "bejaht völkerrechtswidrige Kriege"
Mich verwunderte damals seine Aussage und ich begann, mal im Internet zu suchen und fand Lafontaines Aussagen leider bestätigt. Ich enthalte mich hier ja normalerweise politischen Aussagen, aber nicht nur in Bezug auf Nord Stream 2 mißfallen mir die Grünen, seit da machten sie mir wirklich Angst.
Ich hoffte, Europa würde sich von militärischen Aktionen fern halten, so lange das möglich ist.
Jörn Düßmann
Europa wird immer einsamer, scheint mir.
Vor wenigen Tagen der Sicherheitspakt, den die Vereinigten Staaten, Australien und das Vereinigte Königreich (England, Wales, Schottland und Nordirland) abschlossen und der eigentlich mehr durch den neuen U-Boot-Vertag in die Medien geriet.
Jetzt das erste Gipfeltreffen der Quad-Länder im Weißen Haus, das sind die USA, Japan, Indien und Australien. Ziel ist der freie Indopazifik-Raum, also wieder gegen China, aber wieder auch ohne Europa.
Statt international Verbündete zu suchen, wird durch die EU gegen Rußland als kulturell und wirtschaftlich eigentlich nahestehenden Staat mit Sanktionen vorgegangen. Insbesondere die Grüne Baerbock fordert sogar, Rußland militärisch in seine Grenzen zu weisen. Das Video von
Lafontaine finde ich bei youtube nicht mehr, nur von rt ein kurzes Video darüber: Baerbock "bejaht völkerrechtswidrige Kriege"
Mich verwunderte damals seine Aussage und ich begann, mal im Internet zu suchen und fand Lafontaines Aussagen leider bestätigt. Ich enthalte mich hier ja normalerweise politischen Aussagen, aber nicht nur in Bezug auf Nord Stream 2 mißfallen mir die Grünen, seit da machten sie mir wirklich Angst.
Ich hoffte, Europa würde sich von militärischen Aktionen fern halten, so lange das möglich ist.
Jörn Düßmann
Moin,
China hat einen kleinen Teil seiner strategischen Ölreserven freigegeben, um den Ölpreis zu senken.
Etwas mehr ökonomisches Verständnis hatte ich der Führung oder den Beratern doch zugetraut.
Die kleine Delle zeigt den Zeitpunkt der Mitteilung und den Erfolg. Außerdem mindert so eine kleine Gabe ja den Verbrauch nicht wie z.B. höhere Steuern auf den Verbrauch. Was sollte das?
Generell ist die Preisentwicklung dieses Jahres interessant:
Und die Performance von Öl ist super, dagegen bleiben die Ölaktien weit zurück. Ich hatte das ja auch schon mehrfach gezeigt, diese Bilder stammen aus:
Mal sehen, ob die 77 bzw. 73$ ins Wochenende gerettet werden.
Jörn Düßmann
China hat einen kleinen Teil seiner strategischen Ölreserven freigegeben, um den Ölpreis zu senken.
Etwas mehr ökonomisches Verständnis hatte ich der Führung oder den Beratern doch zugetraut.
Die kleine Delle zeigt den Zeitpunkt der Mitteilung und den Erfolg. Außerdem mindert so eine kleine Gabe ja den Verbrauch nicht wie z.B. höhere Steuern auf den Verbrauch. Was sollte das?
Generell ist die Preisentwicklung dieses Jahres interessant:
Und die Performance von Öl ist super, dagegen bleiben die Ölaktien weit zurück. Ich hatte das ja auch schon mehrfach gezeigt, diese Bilder stammen aus:
Mal sehen, ob die 77 bzw. 73$ ins Wochenende gerettet werden.
Jörn Düßmann
Moin,
bei Der Aktionär werden zur Zeit Kursziele für BASF zurückgenommen, aber die Aktie auf Buy belassen (UBS,Barclays).
Ich sehe das viel positiver. BASF ist recht breit aufgestellt: Auf der Homepage sind folgende Bereiche: Segmente und Sonstige, Chemicals, Materials, Industrial Solutions, Surface Technologies, Nutrition & Care, Agricultural Solutions und Sonstige.
Wenn ich in der letzten Zeit an Pressemeldungen denke, fallen mir neue Unternehmungen/Beteiligungen im Batteriebereich (Kathoden etc.), aber auch in der Wiederverwertung ein.
Was überhaupt nicht mehr angesprochen wird, ist der Ölbereich, der ja längst an die Börse sollte und verschoben wurde, da die Preise zu niedrig waren. Da wird bald etwas kommen und die Preise werden gut sein.
Ich habe BASF-Aktien seit Jahren und aktuell auch KO-Scheine. Bei der Schwäche bin ich jetzt sogar als Stillhalter in Geld, Basis 64 bis 17.12.21 aktiv geworden. Wenn ich die Aktien kaufen muß zu 64€, wäre das auch nicht schlimm. Davon gehe ich aber nicht aus.
Abgesichert ist das durch die hohe Dividende (Rendite ca. 5%), die wieder locker verdient wird.
Die aktuellen Probleme im Fahrzeugbereich (Chips) betreffen BASF als Zulieferer auch, aber das wird größtenteils nachgeholt.
Überzeugt
Jörn Düßmann
bei Der Aktionär werden zur Zeit Kursziele für BASF zurückgenommen, aber die Aktie auf Buy belassen (UBS,Barclays).
Ich sehe das viel positiver. BASF ist recht breit aufgestellt: Auf der Homepage sind folgende Bereiche: Segmente und Sonstige, Chemicals, Materials, Industrial Solutions, Surface Technologies, Nutrition & Care, Agricultural Solutions und Sonstige.
Wenn ich in der letzten Zeit an Pressemeldungen denke, fallen mir neue Unternehmungen/Beteiligungen im Batteriebereich (Kathoden etc.), aber auch in der Wiederverwertung ein.
Was überhaupt nicht mehr angesprochen wird, ist der Ölbereich, der ja längst an die Börse sollte und verschoben wurde, da die Preise zu niedrig waren. Da wird bald etwas kommen und die Preise werden gut sein.
Ich habe BASF-Aktien seit Jahren und aktuell auch KO-Scheine. Bei der Schwäche bin ich jetzt sogar als Stillhalter in Geld, Basis 64 bis 17.12.21 aktiv geworden. Wenn ich die Aktien kaufen muß zu 64€, wäre das auch nicht schlimm. Davon gehe ich aber nicht aus.
Abgesichert ist das durch die hohe Dividende (Rendite ca. 5%), die wieder locker verdient wird.
Die aktuellen Probleme im Fahrzeugbereich (Chips) betreffen BASF als Zulieferer auch, aber das wird größtenteils nachgeholt.
Überzeugt
Jörn Düßmann
Moin,
eben habe ich Lufthansa mit kleinem Gewinn verkauft.
Die Börse reagierte weniger positiv als ich, insbesondere die künftigen USA-Flüge wuden kaum berücksichtigt.
Und ich habe noch eine andere Sorge, denn die stark steigenden Ölpreise freuen mich ja,
ABER sind sie bereits in den Kursen berücksichtigt? Davon habe ich noch nichts gehört, und Kerosin ist ein wesentlicher Kostenfaktor bei Flügen.
Sonst weiterhin sehr optimistisch
Jörn Düßmann
eben habe ich Lufthansa mit kleinem Gewinn verkauft.
Die Börse reagierte weniger positiv als ich, insbesondere die künftigen USA-Flüge wuden kaum berücksichtigt.
Und ich habe noch eine andere Sorge, denn die stark steigenden Ölpreise freuen mich ja,
ABER sind sie bereits in den Kursen berücksichtigt? Davon habe ich noch nichts gehört, und Kerosin ist ein wesentlicher Kostenfaktor bei Flügen.
Sonst weiterhin sehr optimistisch
Jörn Düßmann
Trading Spotlight
Moin noch einmal,
wie schon gewohnt sind die "US-Rohölbestände überraschend stark gefallen
Frankfurt, 22. Sep (Reuters) - Nachfolgend die vom US-Energieministerium (EIA) ... "
Rohöl -3,48 und Benzin +3,474 und Destillate -2,554, also saldiert wieder deutlich weniger.
Mal ehrlich, wen überrascht das denn noch? Die Konjunktur läuft, Probleme beim Fördern in vielen Ländern und die Schäden im Golf von Mexico noch obendrauf.
Außerdem wird jetzt noch mehr Öl in Ländern wie Indien, Pakistan etc. verstromt, denn deren Kraftwerke können umstellen von extrem verteuerter Kohle und Gas.
So weit, so gut
Jörn Düßmann
wie schon gewohnt sind die "US-Rohölbestände überraschend stark gefallen
Frankfurt, 22. Sep (Reuters) - Nachfolgend die vom US-Energieministerium (EIA) ... "
Rohöl -3,48 und Benzin +3,474 und Destillate -2,554, also saldiert wieder deutlich weniger.
Mal ehrlich, wen überrascht das denn noch? Die Konjunktur läuft, Probleme beim Fördern in vielen Ländern und die Schäden im Golf von Mexico noch obendrauf.
Außerdem wird jetzt noch mehr Öl in Ländern wie Indien, Pakistan etc. verstromt, denn deren Kraftwerke können umstellen von extrem verteuerter Kohle und Gas.
So weit, so gut
Jörn Düßmann
Hallo,
am 15.09.21 in Beitrag Nr. 392 hatte ich berichtet, Rosneft hätte Interesse am Durchleiten von Gas durch Gazproms Pipelines.
Dazu aktuell eine positive Meldung:
" ... Rosneft’s exports of 10 billion cubic meters of gas could have added ..."
http://www.1prime.biz/news/archive/_PRESS_Rosneft_can_obtain…
Interessant ist dabei auch folgende Passage über die zu zahlenden Steuern: " ... 60 billion rubles of mineral extraction taxes, 100 billion rubles of exports duties, and 50 billion rubles of the company’s income tax and dividends to the budget ... "
Soweit zum Erpressen Europas durch Gaslieferungen! Der Staat verdient unglaublich gut daran, Erpresser schaden sich selten selber.
Und wir verdienen auch gut
Jörn Düßmann
PS: Eine Rede von Gazproms Chef Alexey Miller ist auch gut.
https://www.gazprom.de/press/news/2021/september/article5379…
und: Dabei sind die Erdgasvorräte in Russland, die Erdgasvorräte der Gazprom bekanntlich die weltweit größten. Wir werden mit unseren Vorräten im Laufe der nächsten 100 Jahre keinerlei Probleme haben
und: Gazprom ist auf dem asiatischen Markt aktiv tätig. Wir liefern sowohl verflüssigtes Erdgas als auch Pipelinegas. Was verflüssigtes Erdgas betrifft, so liefert die Gazprom LNG aus ihrem Portfolio in die Republik Korea, nach Japan, China und Indien. Was Indien angeht, so ist es erwähnenswert, dass unsere Liefermengen ein Viertel unseres gesamten LNG-Portfolios betragen. Das sind beachtliche Mengen.
und: Die Produktionsmengen von Helium liegen im Gasverarbeitungswerk Amur bei 60 Millionen Kubikmetern Gas jährlich. Es ist die weltweit größte Produktionsstätte, die ein Drittel der gesamten Nachfrage in der Welt abdeckt.
und: Arbeit an einem Projekt wie die Power of Siberia 2
und: Gazprom liegt im Hinblick auf Umweltfreundlichkeit, im Hinblick auf unsere geringe Kohlenstoffspur auf Rang eins unter den weltweit größten Erdöl-, Erdgas- und Energiegesellschaften.
am 15.09.21 in Beitrag Nr. 392 hatte ich berichtet, Rosneft hätte Interesse am Durchleiten von Gas durch Gazproms Pipelines.
Dazu aktuell eine positive Meldung:
" ... Rosneft’s exports of 10 billion cubic meters of gas could have added ..."
http://www.1prime.biz/news/archive/_PRESS_Rosneft_can_obtain…
Interessant ist dabei auch folgende Passage über die zu zahlenden Steuern: " ... 60 billion rubles of mineral extraction taxes, 100 billion rubles of exports duties, and 50 billion rubles of the company’s income tax and dividends to the budget ... "
Soweit zum Erpressen Europas durch Gaslieferungen! Der Staat verdient unglaublich gut daran, Erpresser schaden sich selten selber.
Und wir verdienen auch gut
Jörn Düßmann
PS: Eine Rede von Gazproms Chef Alexey Miller ist auch gut.
https://www.gazprom.de/press/news/2021/september/article5379…
und: Dabei sind die Erdgasvorräte in Russland, die Erdgasvorräte der Gazprom bekanntlich die weltweit größten. Wir werden mit unseren Vorräten im Laufe der nächsten 100 Jahre keinerlei Probleme haben
und: Gazprom ist auf dem asiatischen Markt aktiv tätig. Wir liefern sowohl verflüssigtes Erdgas als auch Pipelinegas. Was verflüssigtes Erdgas betrifft, so liefert die Gazprom LNG aus ihrem Portfolio in die Republik Korea, nach Japan, China und Indien. Was Indien angeht, so ist es erwähnenswert, dass unsere Liefermengen ein Viertel unseres gesamten LNG-Portfolios betragen. Das sind beachtliche Mengen.
und: Die Produktionsmengen von Helium liegen im Gasverarbeitungswerk Amur bei 60 Millionen Kubikmetern Gas jährlich. Es ist die weltweit größte Produktionsstätte, die ein Drittel der gesamten Nachfrage in der Welt abdeckt.
und: Arbeit an einem Projekt wie die Power of Siberia 2
und: Gazprom liegt im Hinblick auf Umweltfreundlichkeit, im Hinblick auf unsere geringe Kohlenstoffspur auf Rang eins unter den weltweit größten Erdöl-, Erdgas- und Energiegesellschaften.
Moin,
passend zu meinen Positionen bei Carnival, TUI (OS-Schein) und generell zu meinem (leider zu verfrühten) Corona-Optimismus habe ich eben Lufthansa nach dem Bezugsrechtabschlag gekauft.
Mal sehen, aber insbesondere die künftigen USA-Flüge stimmen mich optimistisch.
Für uns steht aber im Frühjahr Portugal an, nicht die USA.
Jörn Düßmann
passend zu meinen Positionen bei Carnival, TUI (OS-Schein) und generell zu meinem (leider zu verfrühten) Corona-Optimismus habe ich eben Lufthansa nach dem Bezugsrechtabschlag gekauft.
Mal sehen, aber insbesondere die künftigen USA-Flüge stimmen mich optimistisch.
Für uns steht aber im Frühjahr Portugal an, nicht die USA.
Jörn Düßmann
Moin,
Gazprom hat ja ein neues Problem wegen angeblicher Lieferkürzungen und dadurch absichtlich verursachter Preiserhöhungen: Der Vorwurf ist Erpressung, um Nordstream 2 durchzusetzen. Ein neuer Versuch der Gegner.
Gut gefällt mir dazu der Kommentar: "Die derzeit hohen Gaspreise sind aus Sicht des Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft nicht Folge einer bewussten Verknappung durch Russland. Es gebe dafür eine Reihe von Erklärungen. Gründe seien neben der weltweiten Konjunkturerholung auch notwendige Wartungs- und Reparaturarbeiten an europäischen Pipelines und die große Nachfrage nach verflüssigtem Gas in Asien, teilte der Vorstandschef des Ost-Ausschusses, Oliver Hermes, am Dienstag mit.
Er bezog sich auf Spekulationen, wonach Russland über hohe Gaspreise die schnelle Inbetriebnahme der Ostseepipeline Nord Stream 2 erzwingen wolle. "Gazprom erfüllt seine Lieferverträge", sagte Hermes. Russisches Pipelinegas sei aktuell deutlich günstiger als Gas auf dem Spotmarkt: "Dies schirmt Europa ein Stück weit gegen die hohen Weltmarktpreise ab."
Es würde laut Hermes "aber zur Beruhigung der Marktsituation beitragen", wenn Gazprom zusätzliche Liefermengen anbieten würde. Extrem hohe Gaspreise könnten langfristig nicht im Interesse von Gazprom sein, weil die Konkurrenz durch Flüssiggas-Anbieter oder andere Energieträger zunehmen würde. Eine kurzfristige Entlastung durch Nord Stream 2 erwarte er nicht, so Hermes. Bei der Zertifizierung gehe Sorgfalt ganz klar vor Eile."
Mal sehen
Jörn Düßmann
Gazprom hat ja ein neues Problem wegen angeblicher Lieferkürzungen und dadurch absichtlich verursachter Preiserhöhungen: Der Vorwurf ist Erpressung, um Nordstream 2 durchzusetzen. Ein neuer Versuch der Gegner.
Gut gefällt mir dazu der Kommentar: "Die derzeit hohen Gaspreise sind aus Sicht des Ost-Ausschusses der Deutschen Wirtschaft nicht Folge einer bewussten Verknappung durch Russland. Es gebe dafür eine Reihe von Erklärungen. Gründe seien neben der weltweiten Konjunkturerholung auch notwendige Wartungs- und Reparaturarbeiten an europäischen Pipelines und die große Nachfrage nach verflüssigtem Gas in Asien, teilte der Vorstandschef des Ost-Ausschusses, Oliver Hermes, am Dienstag mit.
Er bezog sich auf Spekulationen, wonach Russland über hohe Gaspreise die schnelle Inbetriebnahme der Ostseepipeline Nord Stream 2 erzwingen wolle. "Gazprom erfüllt seine Lieferverträge", sagte Hermes. Russisches Pipelinegas sei aktuell deutlich günstiger als Gas auf dem Spotmarkt: "Dies schirmt Europa ein Stück weit gegen die hohen Weltmarktpreise ab."
Es würde laut Hermes "aber zur Beruhigung der Marktsituation beitragen", wenn Gazprom zusätzliche Liefermengen anbieten würde. Extrem hohe Gaspreise könnten langfristig nicht im Interesse von Gazprom sein, weil die Konkurrenz durch Flüssiggas-Anbieter oder andere Energieträger zunehmen würde. Eine kurzfristige Entlastung durch Nord Stream 2 erwarte er nicht, so Hermes. Bei der Zertifizierung gehe Sorgfalt ganz klar vor Eile."
Mal sehen
Jörn Düßmann
Hallo Riccio,
ich habe eben ein Interview gesehen, da klingt der Chevron Chef besorgt, und interessiert. Er will in seinem Bereich bleiben, aber dort viel umweltbewußter und nachhaltiger werden, z.B: nachwachsende Rohstoffe, Energie sparen in der Produktion, grüner Wasserstoff, aber keine Solarkraftwerke.
Und für Ausschüttungen und Rückkäufe sorgen. "Eine winning combination", wie er sagt:
"Chevron CEO Warns of High Energy Prices for the Foreseeable Future"
Dieses Interview kommt von Bloomberg Markets and Finance, nicht von CNBC. Investors
Es ist eben immer besser, selber zu hören als einen Bericht über etwas zu lesen.
Schade, denn CNBC. Investors sollte besser sein
Jörn Düßmann
ich habe eben ein Interview gesehen, da klingt der Chevron Chef besorgt, und interessiert. Er will in seinem Bereich bleiben, aber dort viel umweltbewußter und nachhaltiger werden, z.B: nachwachsende Rohstoffe, Energie sparen in der Produktion, grüner Wasserstoff, aber keine Solarkraftwerke.
Und für Ausschüttungen und Rückkäufe sorgen. "Eine winning combination", wie er sagt:
"Chevron CEO Warns of High Energy Prices for the Foreseeable Future"
Dieses Interview kommt von Bloomberg Markets and Finance, nicht von CNBC. Investors
Es ist eben immer besser, selber zu hören als einen Bericht über etwas zu lesen.
Schade, denn CNBC. Investors sollte besser sein
Jörn Düßmann
Durchsuchen
