Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1305)

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.392.760 von MakeCashNotWar am 16.01.20 12:53:39

Schau Dir mal Ihre Antwort auf Facebook an. Es sit schockierend. Wie kann man nur eine komplett rechtswidriges Gesetz verteidigen.

https://www.facebook.com/AntjeTillmannMdB/posts/262677514073…

[MakeCashNotWar]

Jetzt noch ein Schmankerl.
Achtung: Wer bereits schon unter hohem Blutdruck leidet, sollte vor dem Lesen schon mal seine Tabletten bereitstellen.
Gustav Horn (SPD):

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/gustav-herzog/quest…

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.399.828 von startvestor am 16.01.20 22:20:53

Zitat von startvestor: Binding hat übrigens schon 3 offene Fragen dazu. Vielleicht bräuchte es andere (fett gedruckte) Worte, nämlich:

- nicht verfassungsgemäß
- vorsätzlich rechtswidrig
- Straftat
- kriminell
- Strafanzeige
- Aufhebung der Immunität
- Rücktritt
- Absetzung
- Untersuchungsausschuss
- Haftung
- Parteiauschluss

Mich wundert nur, dass das Thema nicht mal medial verbreitet wird. Ok im Dezember hat keiner für Politik interesse aber wenn ich bedenke, das heute auf ntv nur Live aus Berlin berichtet wurde wegen dem Organspende-Mist und darüber den ganzen lieben Tag berichtet wurde und über diese Änderung von §20 EStG und mit welchen Folgen für Investoren und Trader nada. Ich glaube wir sind für die Schnuppe und vielleicht wollen die auch dass das Kapital von Kleinanlegern in KG´s oder ins Ausland wandert.

Es gibt ja im Europäischen Wirtschaftsraum noch andere Länder in den man durchaus gut leben kann, selbst wenn man da auch Steuern zahlt (wogegen ich ja nicht mal was einwenden möchte) und teilweise besser leben kann als in D wo unseren Rentner schon am Minimum leben und noch arbeiten gehen müssen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.399.741 von startvestor am 16.01.20 22:13:04

Binding hat übrigens schon 3 offene Fragen dazu. Vielleicht bräuchte es andere (fett gedruckte) Worte, nämlich:

- nicht verfassungsgemäß
- vorsätzlich rechtswidrig
- Straftat
- kriminell
- Strafanzeige
- Aufhebung der Immunität
- Rücktritt
- Absetzung
- Untersuchungsausschuss
- Haftung
- Parteiauschluss

[MakeCashNotWar]

Alexander Throm (CDU)

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alexander-throm/que…

Fazit: Die CDU-Abgeordneten antworten alle mit dem gleichen Standardtext.

Man könnte stattdessen auch versuchen einem Ochsen ins Horn zu pfetzen 💩

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.399.549 von Chris_M am 16.01.20 21:57:23

Ich würde sagen, beide Abgeordnete haben es nicht begriffen und zwar überhaupt nicht. Ich finde das sehr peinlich.

Natürlich ist da nix besser. Hätten die die Totalverluste komplett gekappt (wie es die FÄ derzeit sowieso machen - der BFH interessiert die nicht, nur das BMF zählt), wäre es unangenehm, aber händelbar. Dass das Derivateverbot in einer völlig anderen Liga spielt, haben die nicht zu 1% erkannt. Unfassbar, obwohl man sie mit der Nase drauf stößt.

[MakeCashNotWar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.399.354 von MakeCashNotWar am 16.01.20 21:36:29

Zitat von MakeCashNotWar: Antworten der CDU-Abgeordneten Dr. Frank Steffel und Christoph de Vries.
Ähnlichkeiten sind vermutlich reiner Zufall.

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-frank-steffel/qu…

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christoph-de-vries/…

Bei Frank Steffel gibt es dazu eine Nachfrage:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-frank-steffel/qu…

Bezugnehmend auf die Antwort von Christop de Vries wendet sich der Fragesteller an den SPD-Abgeordneten Johannes Kahrs (beide Abgeordnete gehören zum Wahlkreis Hamburg-Mitte). Die Frage ist noch unbeantwortet:

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/johannes-kahrs/ques…

[Chris_M]

"Ich verstehe Ihre Unzufriedenheit. Aber der Kompromiss ist zumindest besser als die bisherige Verwaltungsauffassung und auch besser als das Vorhaben des Bundesfinanzministers, die steuerliche Anerkennung von Totalverlusten vollständig auszuhebeln."

Wieso lässt man sich auf solche schlechte Kompromisse ein????

Wollte Scholz nicht auch aus zwei Pleite Banken eine super tolle große schmieden???

Die sind total bekloppt, wenn man sich auf sowas einlässt oder können die nicht das mächtigste Wort sagen "NEIN"

Dann hätten wir die Sorge nicht.

[MakeCashNotWar]

Antworten der CDU-Abgeordneten Dr. Frank Steffel und Christoph de Vries.
Ähnlichkeiten sind vermutlich reiner Zufall.

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-frank-steffel/qu…

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/christoph-de-vries/…

Bei Frank Steffel gibt es dazu eine Nachfrage:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dr-frank-steffel/qu…

[Leafcutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.397.419 von Chris_M am 16.01.20 19:04:15

Zitat von Chris_M:

Zitat von Blaubeermuffin: da Unternehmen, die nur mit Eigenkapital an der Börse handeln, regelmäßig nicht als Unternehmen anerkannt würden.

Schmück es doch verbal aus. Du bist Market Maker und versorgst den Markt mit deinen Kapital mit Liquidität.


@Leafcutter aber willst du wie der Typ von Staatenlos wie ein Nomade um die Welt ziehen. Jeder will doch auch mal ein Nest bauen. Und ja es lohnt sich keine KG im Ausland wenn man in D lebt, wegen der Abgelstungssteuer, das wäre so wie Taxadvisor schreibt, da biste insg. auch bei 40% Steuern und mehr (wenn die KG in z.B. Estland ist). Ansonsten Estland super günstig aus Steuerlicher Sicht

Natürlich nicht, mich hat das genauso getroffen wie die meisten hier - ich habe ne Familie. Nur im Moment sehe ich keine Möglichkeit, das Thema ohne Wohnsitzverlegung hinzudrehen. Das ist ja auch nicht gleichzusetzen mit Nomadentum - das wäre bei mir gar nicht möglich. Allerdings muss man sich mal langsam wirklich die Frage stellen, was man in diesem Land noch verloren hat. Das wird ja immer schlimmer hier und letztendlich nicht nur völlig grundlos, sondern ohne Sinn und Verstand - oder siehst du das anders?