Aequus Pharmaceuticals Inc. - Faktenthread - (Seite 207)
eröffnet am 31.12.19 16:37:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 13:01:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 13:01:51 von
Beiträge: 2.661
ID: 1.317.785
ID: 1.317.785
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 275.933
Gesamt: 275.933
Aktive User: 0
ISIN: CA0076361033 · WKN: A2ASE5
0,0100
CAD
-33,33 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
30.08.23 · globenewswire  |
24.08.23 · globenewswire |
22.08.23 · globenewswire |
18.08.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 6,5000 | +27,45 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 48,25 | +19,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,050 | -12,55 | |
| 4,0300 | -12,96 | |
| 6,2600 | -14,25 | |
| 3,8500 | -14,45 | |
| 36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Klar, an dieser Meldung hat's gelegen, eine Mauer....etwa 60.000€...oje
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.907.226 von wallander08 am 05.06.20 09:13:20Acht Jahre sind schon sehr lang.
Aber er muss sich ja dabei was gedacht haben.
Meiner Meinung nach sind die 8 Jahre Symbolik und sollen etwas aussagen, denn üblich ist das nicht.
Geht dann Doug in den Ruhestand? 😀
Oder ist es die Botschaft, AQS gibt es noch ewig, da die 8 waagrecht geschrieben das Zeichen für unendlich ist? 😂😂 der Joke musste jetzt sein
Ich werde mal nachfragen, was er sich dabei gedacht hat.
Schönes Wochenende 🚴♂️🏔💏🏡🍷
🌦☕️🌦
Aber er muss sich ja dabei was gedacht haben.
Meiner Meinung nach sind die 8 Jahre Symbolik und sollen etwas aussagen, denn üblich ist das nicht.
Geht dann Doug in den Ruhestand? 😀
Oder ist es die Botschaft, AQS gibt es noch ewig, da die 8 waagrecht geschrieben das Zeichen für unendlich ist? 😂😂 der Joke musste jetzt sein
Ich werde mal nachfragen, was er sich dabei gedacht hat.
Schönes Wochenende 🚴♂️🏔💏🏡🍷
🌦☕️🌦
CAD, noch schlimmer! Werde das nochmal prüfen sobald ein PC zu Verfügung steht. Vor allem wie hoch die verfallenen Waren. Die einen können den CEO nicht leiden. Ich mag solche fast "Dekaden "Optionen eben nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.101 von wallander08 am 05.06.20 07:56:45@wallander:
Es sind 0,09 CAD. Tippfehler 😂, kann jedem passieren.
Nicht umsonst waren die 0,09 in den letzten 3 Wochen eine Mauer.
Mit den entsprechenden News in den nächsten Tagen/Wochen und der verlängerten Optionsgewährung für den Chief Operating Officer
ist der Weg nach oben frei.
Insbesondere auch auf dem Hintergrund der von pusha beschriebenen und somit auch für den letzten nachvollziehbaren finanziellen Situation von AQS wird auch diese Mauer fallen.
Laufen die Geschäfte künftig mindestens so weiter (ist bei chronisch einzunehmenden Medikamenten und ständig erweiterter Patientenzahl eigentlich keine Frage), dann hat AQS fast noch für ein halbes Jahr Geld.
Bis dahin kann viel (aus meiner Sicht natürlich Positives) passieren....hoffentlich auch ein Präsidentenwechsel in den USA.
Es sind 0,09 CAD. Tippfehler 😂, kann jedem passieren.
Nicht umsonst waren die 0,09 in den letzten 3 Wochen eine Mauer.
Mit den entsprechenden News in den nächsten Tagen/Wochen und der verlängerten Optionsgewährung für den Chief Operating Officer
ist der Weg nach oben frei.Insbesondere auch auf dem Hintergrund der von pusha beschriebenen und somit auch für den letzten nachvollziehbaren finanziellen Situation von AQS wird auch diese Mauer fallen.
Laufen die Geschäfte künftig mindestens so weiter (ist bei chronisch einzunehmenden Medikamenten und ständig erweiterter Patientenzahl eigentlich keine Frage), dann hat AQS fast noch für ein halbes Jahr Geld.
Bis dahin kann viel (aus meiner Sicht natürlich Positives) passieren....hoffentlich auch ein Präsidentenwechsel in den USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.101 von wallander08 am 05.06.20 07:56:45Aequus Announces Issuance of Stock Options
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/06/05/204408…
Na dann darf ja der Kurs jetzt steigen, meine Herren CEO und Kurspfleger 😀
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/06/05/204408…
Na dann darf ja der Kurs jetzt steigen, meine Herren CEO und Kurspfleger 😀
Trading Spotlight
Optionen zu 0,09 USD für 8 Jahre, !!!nachträglich gewährt....so so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.745 von pusha am 04.06.20 22:16:43Danke Dir, dass Du mit Zahlen untermauerst, was AQS strategisch plant.
Eine Finanzierung wird erst kommen, wenn Evolve und die Sandoz-Verträge unter Dach und Fach sind.
Niemand weiß, wie die Kündigungsfristen der Sandoz-Verträge aussehen, ob es Optionen gibt, künftige Paketlösungen, Erweiterungen, die auch für Sandoz interessant sind usw. Ebenfalls muss berücksichtigt werden, dass die Verträge eine unterschiedlich lange Laufzeit haben. Tacrolimus endet dieses Jahr, Vistitan erst nächsten Sommer.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass AQS und Sandoz bis z.B. in den September hinein verhandeln. Ein meiner Meinung nach spätester Termin könnte der 30.6. sein, also halbjährige Kündigungsmöglichkeit. Die Lieferung für die lebenserhaltenden Medikamente muss ja gewährleistet sein und bei einem Wechsel nahtlos klappen. Von daher bin ich nach allem was ich so gehört habe, optimistisch, dass die laufenden Gespräche positiv enden.
Und andererseits verhandelt AQS laut MDA auch mit anderen Firmen >> Erweiterung des Portfolios.
Eine Finanzierung wird erst kommen, wenn Evolve und die Sandoz-Verträge unter Dach und Fach sind.
Niemand weiß, wie die Kündigungsfristen der Sandoz-Verträge aussehen, ob es Optionen gibt, künftige Paketlösungen, Erweiterungen, die auch für Sandoz interessant sind usw. Ebenfalls muss berücksichtigt werden, dass die Verträge eine unterschiedlich lange Laufzeit haben. Tacrolimus endet dieses Jahr, Vistitan erst nächsten Sommer.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass AQS und Sandoz bis z.B. in den September hinein verhandeln. Ein meiner Meinung nach spätester Termin könnte der 30.6. sein, also halbjährige Kündigungsmöglichkeit. Die Lieferung für die lebenserhaltenden Medikamente muss ja gewährleistet sein und bei einem Wechsel nahtlos klappen. Von daher bin ich nach allem was ich so gehört habe, optimistisch, dass die laufenden Gespräche positiv enden.
Und andererseits verhandelt AQS laut MDA auch mit anderen Firmen >> Erweiterung des Portfolios.
Ich habe mir noch ein paar Gedanken zum Q1 Ergebnis gemacht, wer an themenbezogenen und verhältnismäßig denkintensiven Beiträgen nicht mehr interessiert ist kanns ja ausblenden.
Kurz nochmal die hier relevanten Zahlen zur Wiederholung:
Q4(2019) Ausgaben: 1.093k CAD
Q1 Ausgaben: 988k CAD
Q1 Einnahmen: 579k CAD
Q1 Verlust (vor minimalen Zinseinnahmen): 409k CAD
working capital (net cash) per 31.12.2019: 632k CAD
working capital (net cash) per 31.3.2020: 411k CAD
Die working capital Position ist in dieser Periode also um 221k CAD gesunken, während der Verlust 409k CAD betrug. Das kommt dadurch zustande, weil das Ergebnis auch nicht-cashwirksame Positionen beinhaltet, in diesem Fall unter anderem convertible debt accretion expense: 94k CAD, diverse Abschreibungen: 74k CAD.
Weil diese nicht-cashwirksamen Zahlen "nur" die Bilanz verunschönern, nicht aber die Zahlungsfähigkeit beeinflussen, haben sie für mich auch nicht so eine hohe Bedeutung wie die restlichen Ausgaben.
Die minus 221k CAD müssten meinem Verständnis nach dem EBITDA entsprechen (bin nicht wirklich vom Fach, wer einen Denkfehler findet soll sich melden).
Hinzu kommt noch, dass die Ausgaben im Q1 (gegenüber dem Q4-19) um 105k CAD gesunken sind, was laut der "message of the CEO" vom 23.3 hauptsächlich auf Einsparmaßnahmen als Antwort auf CoVid zurückzuführen ist.
Die CoVid Maßnahmen sollten etwa Anfang März begonnen haben, geht man davon aus dass im Januar und Februar die Monatsausgaben den durchschnittlichen Monatsausgaben aus dem Q4-19 entsprochen haben, betrugen die Ausgaben im März 259k CAD. Hochgerechnet auf ein ganzes Quartal (Q2) wären das 777k CAD.
Falls jetzt in den 777k CAD ebenfalls wie im Q1 wieder 188k CAD (diese Position verändert sich im Normalfall nur geringfügig) an nicht-cashwirksamen Abschreibungen etc. enthalten sind, wären im Q2 genau 589k CAD an revenues für ein positives EBITDA notwendig (working capital würde also nicht sinken).
Diese Rechnung soll bloß zeigen, warum AQS mit dem niedrigen cash-Stand so lange arbeiten kann, wo seit Monaten quasi jeder hier von einer unmittelbar bevorstehenden KE ausgeht. Außerdem ist dieses Verständnis notwendig, um Dougs Aussagen im Interview nachvollziehen zu können.
Klar ist natürlich auch, dass nach einem Beenden der CoVid-Einsparmaßnahmen die Ausgabenseite auch wieder ansteigt, dafür kommt dann hoffentlich auf der Einnahmenseite Evolve ins Spiel.
Wie nachhaltig das ganze ist, ist, sofern nichts unerwartetes geschieht, wie gehabt zu einem großen Teil von einer Verlängerung der Sandoz Verträge abhängig.
Kurz nochmal die hier relevanten Zahlen zur Wiederholung:
Q4(2019) Ausgaben: 1.093k CAD
Q1 Ausgaben: 988k CAD
Q1 Einnahmen: 579k CAD
Q1 Verlust (vor minimalen Zinseinnahmen): 409k CAD
working capital (net cash) per 31.12.2019: 632k CAD
working capital (net cash) per 31.3.2020: 411k CAD
Die working capital Position ist in dieser Periode also um 221k CAD gesunken, während der Verlust 409k CAD betrug. Das kommt dadurch zustande, weil das Ergebnis auch nicht-cashwirksame Positionen beinhaltet, in diesem Fall unter anderem convertible debt accretion expense: 94k CAD, diverse Abschreibungen: 74k CAD.
Weil diese nicht-cashwirksamen Zahlen "nur" die Bilanz verunschönern, nicht aber die Zahlungsfähigkeit beeinflussen, haben sie für mich auch nicht so eine hohe Bedeutung wie die restlichen Ausgaben.
Die minus 221k CAD müssten meinem Verständnis nach dem EBITDA entsprechen (bin nicht wirklich vom Fach, wer einen Denkfehler findet soll sich melden).
Hinzu kommt noch, dass die Ausgaben im Q1 (gegenüber dem Q4-19) um 105k CAD gesunken sind, was laut der "message of the CEO" vom 23.3 hauptsächlich auf Einsparmaßnahmen als Antwort auf CoVid zurückzuführen ist.
Die CoVid Maßnahmen sollten etwa Anfang März begonnen haben, geht man davon aus dass im Januar und Februar die Monatsausgaben den durchschnittlichen Monatsausgaben aus dem Q4-19 entsprochen haben, betrugen die Ausgaben im März 259k CAD. Hochgerechnet auf ein ganzes Quartal (Q2) wären das 777k CAD.
Falls jetzt in den 777k CAD ebenfalls wie im Q1 wieder 188k CAD (diese Position verändert sich im Normalfall nur geringfügig) an nicht-cashwirksamen Abschreibungen etc. enthalten sind, wären im Q2 genau 589k CAD an revenues für ein positives EBITDA notwendig (working capital würde also nicht sinken).
Diese Rechnung soll bloß zeigen, warum AQS mit dem niedrigen cash-Stand so lange arbeiten kann, wo seit Monaten quasi jeder hier von einer unmittelbar bevorstehenden KE ausgeht. Außerdem ist dieses Verständnis notwendig, um Dougs Aussagen im Interview nachvollziehen zu können.
Klar ist natürlich auch, dass nach einem Beenden der CoVid-Einsparmaßnahmen die Ausgabenseite auch wieder ansteigt, dafür kommt dann hoffentlich auf der Einnahmenseite Evolve ins Spiel.
Wie nachhaltig das ganze ist, ist, sofern nichts unerwartetes geschieht, wie gehabt zu einem großen Teil von einer Verlängerung der Sandoz Verträge abhängig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.897.320 von Semira am 04.06.20 13:32:30"Was also soll dieses Stalking ? "
Ist diese Unterstellung jetzt wirklich dein ernst...?
mdn
Ist diese Unterstellung jetzt wirklich dein ernst...?
mdn
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.895.985 von Kapitalrendite am 04.06.20 12:03:57Ich glaube du hast das Threadthema wieder verfehlt.
Es geht hier um Aequus und mitnichten um irgendwelche Threadersteller oder um andere user.
Sobald der Threadersteller etwas schreibt, dauert es nicht lange und es kommen dämliche Kommentare und das überwiegend nicht zum Inhalt, sondern um den Threadersteller persönlich anzugehen.
Was also soll dieses Stalking ?
Es geht hier um Aequus und mitnichten um irgendwelche Threadersteller oder um andere user.
Sobald der Threadersteller etwas schreibt, dauert es nicht lange und es kommen dämliche Kommentare und das überwiegend nicht zum Inhalt, sondern um den Threadersteller persönlich anzugehen.
Was also soll dieses Stalking ?
Durchsuchen
