Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 102)

[Ineos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.212.982 von Gosinho am 02.02.23 11:18:22

APR vertreibt seine Produkte direkt

APR vertreibt seine Produkte direkt über eigene Vertriebs- und Marketingteams in strategisch wichtigen Ländern in ganz Europa und über ein wachsendes weltweites Netz von Handelspartnern.

[Ineos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.213.594 von Ineos am 02.02.23 12:21:49

Zitat von Ineos: "Advitas geistiges Eigentum hinsichtlich inhalativer Formulierungen von Aviptadil sowie das Know-how des Unternehmens im Hinblick auf diesen Wirkstoff werden für uns in der Entwicklung der inhalativen Formulierung von RLF-100 zur Behandlung von COVID-19-bedingtem ARDS sowie anderen potenziellen Indikationen im Bereich der Lungenerkrankungen wie Lungensarkoidose und chronische Berylliose von unschätzbarem Wert sein", sagte Jack Weinstein, Finanzvorstand von Relief.

©transkript.de

Inventor
Joachim Müller-Quernheim
Björn Christian FRYE

Worldwide applications
2020 CN AU JP CH KR WO SG CA US EP 2021 IL
Application PCT/EP2020/062420 events
Priority claimed from EP19000219.6
2020-05-05
Priority to AU2020269901A
2020-05-05
Priority to CN202080034005.XA
2020-05-05
Priority to CH70082/21A
2020-05-05
Priority to KR1020217037533A
2020-05-05
Priority to JP2021566293A
2020-05-05
Application filed by Advita Lifescience Gmbh
2020-05-05
Priority to EP20722593.9A
2020-05-05
Priority to CA3138891A
2020-05-05
Priority to US17/595,025
2020-05-05
Priority to SG11202111925RA
2020-11-12
Publication of WO2020225246A1
2021-11-04
Priority to IL287854A
Hide events

Info
Patent citations (5)
Non-patent citations (4)
Legal events
Similar documents
Priority and Related Applications
External links
Espacenet
Global Dossier
PatentScope
Discuss

[Ineos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.212.280 von Zohan333 am 02.02.23 10:19:08

Und was ist mit Advita?!

"Advitas geistiges Eigentum hinsichtlich inhalativer Formulierungen von Aviptadil sowie das Know-how des Unternehmens im Hinblick auf diesen Wirkstoff werden für uns in der Entwicklung der inhalativen Formulierung von RLF-100 zur Behandlung von COVID-19-bedingtem ARDS sowie anderen potenziellen Indikationen im Bereich der Lungenerkrankungen wie Lungensarkoidose und chronische Berylliose von unschätzbarem Wert sein", sagte Jack Weinstein, Finanzvorstand von Relief.

©transkript.de

[Gosinho]

Tochterunternehmen

Advita liefert offenbar wenig zählbares. War gerade auf deren Seite und die letzte News ist 1,5 Jahre alt. Was die da genau machen?

PKU Golike habe ich jetzt auch zum wiederholten Mal gegoogelt. Dies ist zwar in vielen Apotheken-Shops "gelistet", war aber bislang nie irgendwo erhältlich. Da steht immer "nicht auf Lager", "ausverkauft" oder "nicht verfügbar". Was ist hier also los? Kann mir nicht vorstellen das PKU Golike solch einen Absatz findet das man mit der Produktion nicht hinterher kommt. Wäre ja schön..

Aber ich habe diesen Werbespot entdeckt. Der ist jetzt 1 Monat online. Ich kannte den zumindest nicht:

[Ineos]

Relief Therapeutics und Zuventus

https://www.ejpmr.com/home/abstract_id/9738
https://storage.googleapis.com/journal-uploads/ejpmr/article…

Publikation von Relief über die Zuventus-Studie unter Scientific References !

[Zohan333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.210.078 von rollup am 02.02.23 01:02:13

Also ....

Um auch noch meinen Senf dazu zu geben.

Wie lange "Basteln" RT und alle anderen Vorgänger dieses Unternehmen jetzt schon an Aviptadil?!

Andernorts hätte man schon längst einen Strich gezogen und seine Ressourcen auf anderes konzentriert.

O. K, bis vor Corona hatten diese ja nichts anderes.

Und was ist mit Advita?!
Bringen diese wircklich Ihr soll bei oder war diese "Übernahme" nicht nur getarnte Vetternwirtschaft?
Man kennt sich ja gut untereinander.

Von Indien und dessen QI Forschung hört man unter anderem auch nichts.
Und irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß von Leuppi auch nichts dementsprechendes kommen wird.

Wenn Indien im eigenem Lande den durchbruch mit Aviptadil gemacht hat, wer es nach all der Zeit nicht Logischer die gesamten Rechte und Patente über Aviptadil an die Inder zu verkaufen?
Wenn es so Top ist, würden sicher X Millionen drin liegen.

Dann könnte man sich endlich auf wesentliches konzentrieren und das Kapital für anderes einsetzen als weiter für eine "Unendliche Geschichte" Kapital zu verbrennen.

Stellte sich nur die Frage ob RT auch umgehen könnte, nach "Annahme" eines möglichen Verkaufs von Aviptadil Rechten, mit dem erworbenen Kapital.
Schließlich haben sie bis jetzt noch NICHT das Gegenteil bewiesen.

Meine Nachricht beruht auf möglichen "Möglichkeiten" und Annahmen.

[DSTCH]

Eigentlich heisst das Ding Oxyptadil - und gab es schon einen Patentstreit mit Zuventus Healthcare? Wieso sollte sich Zuventus mit RT abstimmen? 😉

Die FDA tut sich schwer... genau so ist es und hat auch seine Gründe. Trotzdem setzte man alles auf eine Karte und hatte sich gerade mehrfach verzockt... unbestritten, es könnten nun von zwei Seiten her ein Sicherheitsnetz gespannt werden, ob es passieren wird und weitere Kapitel aus Haupt- und Nebenschauplätzen demnächst in diesem monumentalen Kinofilm 😉

[DSTCH]

Simple OTC-Betrugsbude?
Habe ich das etwas verpasst? 😉

Nein generell am Erfolg von Peptiden zweifle ich nicht, sonst würde ja Bachem zum Beispiel mit heisser Luft operieren. Protokolle i.S. VIP die gibt es auch. Schon vor Covid inkl. Indizien bezüglich Gratwanderung zwischen Erfolg und Versagen. In etwa so lange gibt es auch die Fanlager. Titel konnte man zwar noch keinen Feiern, das aber weil man wer weiss was auch immer, falsche Standortwahl, falsche Partnerwahl, korrupte Behörden im Wege standen. Irgend etwas war immer, dürfte sich zumindest auch so forsetzen siehe Hoffnungen auf 'India-League', 'Swiss-League' und 'US-League' parallel während man zwar ohne Titel sich bereits in der jeweiligen 'Champions-League' sieht. Aber ok, nicht mal Beinahe-Pleiten haben Fan-Clubs aufgerüttelt. Freuen wir uns also was da noch kommen mag... 😉

[Spuky2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.210.078 von rollup am 02.02.23 01:02:13

Ja, dazu.noch 2 Anmerkungen:

1) Aviptadil war in Indien sehr erfolgreich und Zuventus versucht nun eine weltweite Vermarktung. Erste Veröffentlichungen (Lungenbilder) sehen gut aus, Hier hoffe ich auf eine Abstimmung mit Relief und ohne einen weiteren Patentstreit: der Markt wäre groß genug für beide

2) FDA tut sich schwer mit Peptiden, der link unten zeigt generell unterschiedliche Auffassungen zwischen EMA und FDA.
https://www.bloomberg.com/press-releases/2023-01-31/at-7-5-c…
Hier wird irgendwann ein Umdenken bei FDA notwendig… meiner Meinung nach.

[rollup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.209.988 von DSTCH am 01.02.23 23:47:23

Soweit ich Dir folgen (ohne Spekulation einer ev Nebenbeschäftigung deinerseits!) kann, zweifelst Du an dem Erfolg von VIPeptide.....hier ein aktueller Link zu einem der renommiertesten Berichterstatter d.Wirtschaft https://www.bloomberg.com/press-releases/2023-01-31/at-7-5-c… und einen Auszug daraus

Auf der Grundlage der Endanwendung wird der Markt in Pharma- und Biotechnologieunternehmen Unternehmen, Auftragsentwicklungs- und -herstellungsorganisationen Forschungseinrichtungen und akademische und Forschungsinstitute unterteilt.

Angesichts der Tatsache, dass Peptidbehandlungen weiter verbreitet sind, da sie erschwinglicher und wirksamer sind und eine geringere Toxizität aufweisen, wird die Kategorie der Pharma- und Biotechnologieunternehmen

den größten Marktanteil während des Prognosezeitraums halten.



Die Studie über COVID-19 macht nun in erheblichem Maße Gebrauch von diesen Peptiden.

Als Teil des Coronavirus-Behandlungsbeschleunigungsprogramms der FDA untersucht Relief Therapeutics, ein Schweizer Unternehmen, die Wirksamkeit von Aviptadil, einer patentierten synthetischen Version eines menschlichen vasoaktiven intestinalen Polypeptids (VIP), für COVID-19-bedingtes ARDS an der New York University Langone (NYU Langone Health) (CTAP).



Zahlreiche Pharma- und Biotechnologieunternehmen entwickeln derzeit neue orale Medikamente was die Nachfrage auf diesem Markt erhöhen dürfte.

Was RLFT betrifft behaupte ich........nirgendwo Feuer ohne Rauch. Zu viele Fakten gegen eine simple OTC Betrugsbude.
ABER jeder muß seine persönliche Risikobereitschaft selbst abstimmen - dazu braucht es aber keine ständige Anzweiflung & Abwertung m Meinung nach." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[https://www.bloomberg.com/press-releases/2023-01-31/at-7-5-c… und einen Auszug daraus

Auf der Grundlage der Endanwendung wird der Markt in Pharma- und Biotechnologieunternehmen Unternehmen, Auftragsentwicklungs- und -herstellungsorganisationen Forschungseinrichtungen und akademische und Forschungsinstitute unterteilt.

Angesichts der Tatsache, dass Peptidbehandlungen weiter verbreitet sind, da sie erschwinglicher und wirksamer sind und eine geringere Toxizität aufweisen, wird die Kategorie der Pharma- und Biotechnologieunternehmen

den größten Marktanteil während des Prognosezeitraums halten.



Die Studie über COVID-19 macht nun in erheblichem Maße Gebrauch von diesen Peptiden.

Als Teil des Coronavirus-Behandlungsbeschleunigungsprogramms der FDA untersucht Relief Therapeutics, ein Schweizer Unternehmen, die Wirksamkeit von Aviptadil, einer patentierten synthetischen Version eines menschlichen vasoaktiven intestinalen Polypeptids (VIP), für COVID-19-bedingtes ARDS an der New York University Langone (NYU Langone Health) (CTAP).



Zahlreiche Pharma- und Biotechnologieunternehmen entwickeln derzeit neue orale Medikamente was die Nachfrage auf diesem Markt erhöhen dürfte.

Was RLFT betrifft behaupte ich........nirgendwo Feuer ohne Rauch. Zu viele Fakten gegen eine simple OTC Betrugsbude.
ABER jeder muß seine persönliche Risikobereitschaft selbst abstimmen - dazu braucht es aber keine ständige Anzweiflung & Abwertung m Meinung nach.