Endlich der Durchbruch?: Vielversprechender Test: Remdesivir doch Corona-Killer Nr. 1? – Gilead-Akti - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 18.04.20 19:37:08 von
neuester Beitrag 24.04.20 09:19:28 von
neuester Beitrag 24.04.20 09:19:28 von
Beiträge: 20
ID: 1.323.535
ID: 1.323.535
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.085
Gesamt: 2.085
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
61,12
EUR
+0,44 %
+0,27 EUR
Letzter Kurs 11:29:59 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
14:00 Uhr · Business Wire (engl.) |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
22.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4137 | +44,53 | |
6,0000 | +25,00 | |
56,69 | +20,00 | |
0,6400 | +18,52 | |
491,30 | +17,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8074 | -12,71 | |
9,7200 | -19,60 | |
92,06 | -19,84 | |
2,7280 | -29,14 | |
14,510 | -32,32 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Endlich der Durchbruch?: Vielversprechender Test: Remdesivir doch Corona-Killer Nr. 1? – Gilead-Aktienkurs mit Freudensprüngen " vom Autor wallstreet:online Zentralredaktion
Für Anleger, die sich mit dem Thema Corona-Heilmittel beschäftigen, ist das US-amerikanische Unternehmen Gilead Sciences kein Unbekannter. Remdesivir heißt das Medikament, das unter anderem für die Behandlung von Ebola entwickelt wurde, und das nun …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Endlich der Durchbruch?: Vielversprechender Test: Remdesivir doch Corona-Killer Nr. 1? – Gilead-Aktienkurs mit Freudensprüngen
Für Anleger, die sich mit dem Thema Corona-Heilmittel beschäftigen, ist das US-amerikanische Unternehmen Gilead Sciences kein Unbekannter. Remdesivir heißt das Medikament, das unter anderem für die Behandlung von Ebola entwickelt wurde, und das nun …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Endlich der Durchbruch?: Vielversprechender Test: Remdesivir doch Corona-Killer Nr. 1? – Gilead-Aktienkurs mit Freudensprüngen
Eher nicht schaut Euch mal die Tests dazu an.
In einer randomisiert-kontrollierten Studie, die während eines Ebolaausbruchs in der Demokratischen Republik Kongo zwischen November 2018 und August 2019 stattfand, zeigte sich eine Kombination aus ZMapp und Remdesivir gegenüber der Kombination der Antikörper MAb114 und REGN-EB3 deutlich unterlegen. In der ZMapp/Remdesivir-Gruppe starb rund die Hälfte der Patienten, in der Gruppe mit den beiden Antikörpern rund ein Drittel. Infolgedessen wurde aus ethischen Gründen die Studie nur mit den beiden Antikörpern weitergeführt.
Quelle: Sabue Mulangu: A Randomized, Controlled Trial of Ebola Virus Disease Therapeutics., 12. Dezember 2019, N Engl J Med 2019; 381, S. 2293?2303; doi:10.1056/NEJMoa1910993
In einer randomisiert-kontrollierten Studie, die während eines Ebolaausbruchs in der Demokratischen Republik Kongo zwischen November 2018 und August 2019 stattfand, zeigte sich eine Kombination aus ZMapp und Remdesivir gegenüber der Kombination der Antikörper MAb114 und REGN-EB3 deutlich unterlegen. In der ZMapp/Remdesivir-Gruppe starb rund die Hälfte der Patienten, in der Gruppe mit den beiden Antikörpern rund ein Drittel. Infolgedessen wurde aus ethischen Gründen die Studie nur mit den beiden Antikörpern weitergeführt.
Quelle: Sabue Mulangu: A Randomized, Controlled Trial of Ebola Virus Disease Therapeutics., 12. Dezember 2019, N Engl J Med 2019; 381, S. 2293?2303; doi:10.1056/NEJMoa1910993
Herren, dieser Hype der Ahnungslosen ist bedauerlich. Remedesivir ist alleine aufgrund seiner Beschaffenheit keine Lösung für COVID.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.294 von bcgk am 20.04.20 07:57:42
...sagt wer?
Zitat von bcgk: Herren, dieser Hype der Ahnungslosen ist bedauerlich. Remedesivir ist alleine aufgrund seiner Beschaffenheit keine Lösung für COVID.
...sagt wer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.348 von hobiewaters am 20.04.20 08:03:41Dr. Bruce Patterson und Dr. Jay Lalezari z.B!. Covid ist keine Viruserkrankung im eigentlichen Sinne, keine IL6 oder IL8 Krankheit. Covid ist ein Virus, der allerdings bei mittleren bis schweren Verläufen immunologisch adressiert.
Remdedivir ist ein anti-viral, dazu ein sehr unspezifisches. Mainstream mag trommeln, liegt hier aber völlig falsch.
Im Übrigen gibt es auch ohne dieses Wissen nichts, was auf besondere Efficacy und Safety hindeutet.
Remdedivir ist ein anti-viral, dazu ein sehr unspezifisches. Mainstream mag trommeln, liegt hier aber völlig falsch.
Im Übrigen gibt es auch ohne dieses Wissen nichts, was auf besondere Efficacy und Safety hindeutet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.447 von bcgk am 20.04.20 08:15:19Endlich mal einer der auch Artikel liest die nicht auf w:o, von Haupt, pollinger oder sonst einem Scharlatan der jeden Tag weiss was man sofort machen muss, liest. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.492 von Antropophagi am 20.04.20 08:20:18
Wen interessiert denn das Medikament?
Wir haben einen charttechnischen Ausbruch nach jahrelanger seitwärts Bewegung.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch das wir mittelfristig bis zum ATH laufen. Die fundamentaldaten sind ebenfalls gut.
Einfach trailingstop drunter und laufen lassen. Und sich nicht soviele Gedanken um ungelegte Eier machen.
Zitat von Antropophagi: Endlich mal einer der auch Artikel liest die nicht auf w:o, von Haupt, pollinger oder sonst einem Scharlatan der jeden Tag weiss was man sofort machen muss, liest. Danke.
Wen interessiert denn das Medikament?
Wir haben einen charttechnischen Ausbruch nach jahrelanger seitwärts Bewegung.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch das wir mittelfristig bis zum ATH laufen. Die fundamentaldaten sind ebenfalls gut.
Einfach trailingstop drunter und laufen lassen. Und sich nicht soviele Gedanken um ungelegte Eier machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.573 von -Realist- am 20.04.20 08:28:03Denkst du nicht, dass die Aufwärtstrend von der Hoffnung lebt, dass hier eine Therapie gegen Covid19 gefunden werden könnte? Warum denkst du, dass Gilead bei einer Enttäuschung nicht genauso rasch wieder fallen könnte, wie die anderen zuvor gehypten Aktien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.447 von bcgk am 20.04.20 08:15:19Passt aber nicht ganz zu dem, was bisher über erste Erfolge mit der Anwendung vom Remdesivir bekannt wurde..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.573 von -Realist- am 20.04.20 08:28:03Ich kann für mich nur sagen, ich bin hier schon so lange dabei ich Weiss wie der Laden läuft, oder zumindest das Papier. Es sprechen einfach zu viele Faktoren gegen einen ( monetären) Erfolg remdesivirs, und damit berührt der Anstieg auch auf wenig Substanz. Klar kann anders sein, aber bisher war es halt immer so bei der Aktie. Hab auch leider nicht gewonnen im Lotto, also bleiben wir beide arm, 😁, aber mal sehen, der nächste freitag kommt bestimmt und mein angebot bleibt bestehen
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.732 von hobiewaters am 20.04.20 08:41:41
Doch, passt bestens. Man müsste halt die Studienergebnisse im Original lesen und nicht irgendeinen Mainstream-BILD-Niveau Headline-Wahnsinn glauben. Aber was wundert mich das in den heutigen Zeiten?!?
Zitat von hobiewaters: Passt aber nicht ganz zu dem, was bisher über erste Erfolge mit der Anwendung vom Remdesivir bekannt wurde..
Doch, passt bestens. Man müsste halt die Studienergebnisse im Original lesen und nicht irgendeinen Mainstream-BILD-Niveau Headline-Wahnsinn glauben. Aber was wundert mich das in den heutigen Zeiten?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.573 von -Realist- am 20.04.20 08:28:03Der Kurs Gileads ist durch COVID getrieben. Mittelfristig wird Gilead sowieso enorme Probleme bekommen, wenn ein deutlich besseres HIV-Medikament auf den Markt kommt.
Man sollte hier mMn den Hype zum Ausstieg nutzen. Trailing stop ist da sicherlich nicht falsch.
Man sollte hier mMn den Hype zum Ausstieg nutzen. Trailing stop ist da sicherlich nicht falsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.381.731 von bcgk am 20.04.20 09:57:38Ich meine die Marktreaktion, bei einem Multi Milliarden Unternehmen kauft doch nicht die Masse wegen Bild Zeitungs Schlagzeilen. Sehr viel positive Berichte meinte ich und die Kursentwicklung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.381.869 von hobiewaters am 20.04.20 10:11:37CNBC hat auf Basis der Witzmeldung aus Chicago bereits auf der Hauptseite die Rettung für COVID 19 verkündet. Das ist Mainstream. Die Großen verstehen doch selber NULL von der Materie.
Jeder rennt hinterher und die klugen Köpfe wissen längst, dass Remdesivir nicht wirkt (und das weisen auch alle Studien mehr oder weniger nach)
Jeder rennt hinterher und die klugen Köpfe wissen längst, dass Remdesivir nicht wirkt (und das weisen auch alle Studien mehr oder weniger nach)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.380.930 von Blaucuranda am 20.04.20 08:56:23So istf es. Aber blaucuranda taucht immer dann auf wenns kurzfristig minimal was zu holen gibt. Ist halt wie die ratten im Mittelalter..
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.382.034 von bcgk am 20.04.20 10:24:32
Lustig. Hast Börse nicht verstanden, oder?
Klug ist hier nur wer nach Kursverlauf handelt! Ob Super-Dr. sagt das irgendwas wirkt oder nicht hat keine Relevanz. Entweder geht der Kurs hoch und ich gehe mit und verdiene Geld oder gucke nur zu.
Und ganz unabhängig vom Medikament hat Gilead einen positiven Chartverlauf und eine Unterbewertung im Branchenvergleich. Logisch kaufe ich da, weil das Chance/Risiko-Verhältnis gut ist.
Wenn es am Ende nicht klappt, ist es eben so. Aber wenn man immer so handelt (Chart+Fundamentaldaten im Branchenvergleich) wird man mittelfristig zwangsläufig mehr Gewinner als Verlierer haben.
Zitat von bcgk: CNBC hat auf Basis der Witzmeldung aus Chicago bereits auf der Hauptseite die Rettung für COVID 19 verkündet. Das ist Mainstream. Die Großen verstehen doch selber NULL von der Materie.
Jeder rennt hinterher und die klugen Köpfe wissen längst, dass Remdesivir nicht wirkt (und das weisen auch alle Studien mehr oder weniger nach)
Lustig. Hast Börse nicht verstanden, oder?
Klug ist hier nur wer nach Kursverlauf handelt! Ob Super-Dr. sagt das irgendwas wirkt oder nicht hat keine Relevanz. Entweder geht der Kurs hoch und ich gehe mit und verdiene Geld oder gucke nur zu.
Und ganz unabhängig vom Medikament hat Gilead einen positiven Chartverlauf und eine Unterbewertung im Branchenvergleich. Logisch kaufe ich da, weil das Chance/Risiko-Verhältnis gut ist.
Wenn es am Ende nicht klappt, ist es eben so. Aber wenn man immer so handelt (Chart+Fundamentaldaten im Branchenvergleich) wird man mittelfristig zwangsläufig mehr Gewinner als Verlierer haben.
und warum sollte man anonymen Bullshitschreiber hier im Forum eher glauben, als der Bildzeitung ??
https://www.n-tv.de/panorama/Wirkstoff-Remdesivir-enttaeusch…
Es könnte sein, dass das Medikament nichts bringt.
Es könnte sein, dass das Medikament nichts bringt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,52 | |
+3,51 | |
+0,22 | |
-5,46 | |
+10,37 | |
+2,52 | |
+2,44 | |
+1,06 | |
-0,24 | |
-0,12 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |
14:00 Uhr · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
25.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
05.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gilead Sciences |
Zeit | Titel |
---|---|
13.02.24 |