Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 300)

[OnPoint]

FDA

Gerade gelesen:

Sobald Taat Äußerungen machen würde, die irgendeine gesundheitliche Behauptung impliziert, würde das die FDA auf den Plan rufen, da es sich dann um eine "Drug" ( nicht Droge sondern Medizin ) handeln würde.
Deshalb bewirbt Taat das Produkt auch nicht mit "gesünder" oder sonst irgendwelchen medizinischen Behauptungen. ( Selbst wenn Positive Effekte vorhanden wären )

https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-federal-legality-…

[unterhorst]

und ordendlich messen muss es dieses jahr noch geben☕👍

[unterhorst]

good morning☕...die taatrakete funkt housten,wir haben KEIN problem...2500 läden plus dunkelziffer werden im laufe der zeit die umsätze kurbeln,für mich werden die umsätze ab 10000 läden erst interessant,alles nach und nach,deswegen nochmal,zumindest für mich ist der anstehende QB egal...malen nach zahlen,ganz wichtig für unsere 🐉

[OnPoint]

Farm Bill and FDA

The 2018 Farm Bill, however, explicitly preserved FDA’s authority to regulate products containing cannabis or cannabis-derived compounds under the FD&C Act and section 351 of the Public Health Service Act (PHS Act). FDA treats products containing cannabis or cannabis-derived compounds as it does any other FDA-regulated products — meaning they’re subject to the same authorities and requirements as FDA-regulated products containing any other substance. This is true regardless of whether the cannabis or cannabis-derived compounds are classified as hemp under the 2018 Farm Bill.

https://www.fda.gov/news-events/public-health-focus/fda-regu…

Hauptseite der FDA für die Interessierten

[independence001]

Erklärung gibt’s doch bestimmt noch von Polli in der 🐉-Haus- und Hof-Gazette „bullvestor“.

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.183.338 von BaronVonDude am 24.03.22 10:48:17

wen juckt´s ?

[BaronVonDude]

Mensch Taat knallt nach oben

Welche Erklärung haben die Fanboys?

[independence001]

Ich und ungeduldig?
2026 als Zwischenfazit - schon vergessen?

Wieso sollte die FDA irgendwann TAAT aus dem farm bill act rausnehmen wollen?
Die kümmern sich ja um "food and drugs" - das ist wörtlich zu nehmen. Noch nicht verstanden wurde, dass der Staat rigoroser, schneller und härter bei Suchtmitteln einsteigt. Das gilt also insbesondere für TABAK/NIKOTIN - immer noch eines der stärksten in der Natur vorkommenden Pflanzengifte. Nichts davon Inhalt der TAAT.

Beifang gibt es aber natürlich manchmal auch. Dann aber eher steuerlich.
Sollte das TAAT irgendwann mal in den USA betreffen, reden wir aber nicht mehr über den ersten store, das erste Dutzend oder Hunderte von stores (DAS ALLES haben wir schon hinter uns), auch nicht von den AKTUELL tausenden und vermutlich auch nicht über zehntausende von stores, sondern dann hunderttausende. Und damit über einen entsprechenden Marktanteil. Und wenn der Durchschnittsabsatz nur annähernd wie London aussieht, ist hier Party angesagt... Alles nur eine Frage der Skalierung, auch hier in store-Zahlen (nur USA): 0 - 1 -10 - 100 - 1.000 - (hier: Stand heute) - 10.000 - 100.000...

Ich gebe natürlich zu, wenn Du die FDA davon überzeugen kannst, auf deinen USA-Reisen regelmäßig Unmengen von TAATs kauend zu inkorporieren, dass das dann vielleicht unter die Ägide der FDA (Stichwort "Food"!) fällt. Man wir sehen. Guten Appetit übrigens.

MEAI!

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.182.195 von Eberhard01 am 24.03.22 09:38:13

"Weiterhin viel Spaß am draufprügeln."

impliziert dass es jemanden interessiert und sich mit deiner Einschätzung auseinandersetzt.
mir zu uninteressant und unwichtig was du denkst

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.172.859 von independence001 am 23.03.22 11:20:47

" BigE durchsucht gemeinsam mit dem BT-Schreiberling noch die FDA-Regularien (und ist beschämt-ruhig seit seinem Menthol-Brüllerbeitrag). "

I sei nicht so ungeduldig! Die Zeit wird das Ergebnis der FDA Regularien schon noch faktisch auf den Tisch bringen.

Weiterhin viel Spaß am draufprügeln.