Nach EU-Zulassung im Sinkflug: Biontech-Anleger schwer betroffen: „Was ist los? Im März hatten wir n - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Nach EU-Zulassung im Sinkflug: Biontech-Anleger schwer betroffen: „Was ist los? Im März hatten wir nichts und waren 20 Prozent höher!“" vom Autor wallstreet:online Zentralredaktion

Die Nerven vieler Biontech-Anleger liegen blank. Der Aktienkurs ist nach der Impfstoff-Zulassung kräftig gesunken. Das führte bei einigen Usern zu einem dicken Minus und Kopfzerbrechen. Die w:o Community fühlt mit.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Nach EU-Zulassung im Sinkflug: Biontech-Anleger schwer betroffen: „Was ist los? Im März hatten wir nichts und waren 20 Prozent höher!“

[Rolo29]

Wasserstoff ist eine bessere Investition. Über 30%+ in zwei Wochen. Das ist ein schönes Weihnachtsgeschenk.

[Falcon1000]

Schätze die großen Player machen zum Jahresabschluss die Gewinnmitnahmen, anders kann ich mir das auch nicht erklären.

[lamaro1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.017 von Rolo29 am 23.12.20 18:35:14

dann schau mal Ocugen

.................................................

[nik100943]

Die Börse kennt keine Automatismen. Wer BioNTech unter 10 € gekauft hat, ist heute reich. Hat er das Papier über 90 € gekauft, ist er ins Risiko gegangen. Ausgang völlig offen. So ist Börse. Das sollte man wissen und nur das Geld einsetzen, das man übrig hat. Jetzt ständig auf fallende Kurse zu schielen und um seine Kohle zu zittern, macht unglücklich. Angsthasen sollten Verkaufsorders platzieren, dass sie ohne Verluste aussteigen können. Das kann etwas Zeit brauchen aber der Tag wird kommen. Das Know-how der Firma ist essentiell und das nächste Virus kommt bestimmt. Nervenstarke, entspannte Anleger warten ab, bis die ersten Quartalsergebnisse vorliegen. Bis dahin sind keine Fundamentaldaten verfügbar, alle Diskussionen über die Kurse sind reine Spekulation. Ich rechne auf Sicht mit großen Kursausschlägen. Mittelfristig sollte sich das Papier in einem Korridor zw. 70 und 85 € bewegen. Mit gutem Potential für nervenstarke Daytrader. Längerfristige Aussagen können erst gemacht werden, wenn die ersten belastbaren Unternehmenszahlen vorliegen.

[Sinulog]

was hier einiege erwarten der wert ist auf jahressicht 165% im plus.
der impfstoff ist keine monopol angelegenheit und der preis ist auch nicht beliebig einstellbar.
herstellen tun ihn auch sehr viele verschiedene hersteller also fließen bloß lizenz gebühren wieviel davon an pfizer gehen und wieviel an biontech ka ?
wenn das grundsystem seine wirkung auch bei medikamenten zeigt die besser abrechenbar sind wird sich zeigen dann ist dem weg nach oben keine grenze gesetzt die corona sache ist gegessen da war halt viel hoffnung im markt auf eine alleinstellung höhere preise.......

[bellaciao]

"Dubai bietet den Einwohnern zusätzlich zur chinesischen Sinopharm-Impfung den Pfizer-Impfstoff kostenlos an"

https://www.cnbc.com/2020/12/23/dubai-offering-pfizer-sinoph…

[m160001]

.. Habe eine gute Einschätzung über die Zukunft der Impfstoffaktien gelesen...

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/biotech-b…

[epicurus0505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.187.312 von m160001 am 24.12.20 10:28:11

cuius regio, eius religio

Leider fehlt bei diesem Artikel die Angabe, wer diese Arbeit in Auftrag gegeben und wer dafür behalt hat. Grundsätzlich lesenswert, und als Reaktion darauf sollte sich jeder fragen, ob sein Depot hinreichend diversifiziert ist.
Für diesen abermaligen Denkanstoß meinen Besten Dank!

GLTA

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.182.368 von lamaro1 am 23.12.20 18:59:59

Zitat von lamaro1: .................................................

substanzloses gezocke wie bei vielen Aktien in den USA zur Zeit alles ohne Hand und Fuss wird alles zusammenbrechen dort. Wenn sich dort auch nur 50% impfen lassen dann hat das Virus dort immernoch leichtes Spiel.

[maxul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.188.713 von spezi1000 am 24.12.20 13:30:55

Zitat von spezi1000:

Zitat von lamaro1: .................................................

substanzloses gezocke wie bei vielen Aktien in den USA zur Zeit alles ohne Hand und Fuss wird alles zusammenbrechen dort. Wenn sich dort auch nur 50% impfen lassen dann hat das Virus dort immernoch leichtes Spiel.

Danke für diesen sinnvollen und kompetenten Beitrag.

[ArminS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.183.598 von nik100943 am 23.12.20 20:21:15

Grundsätzlich halte ich es für keine gute Idee den angestrebten Verkaufskurs vom Einstandskurs abhängig zu machen. Eine Aktie behalte ich, wenn ich der Meinung bin, dass sie innerhalb eines bestimmten Zeithorizonts ein bestimmtes Entwicklungspotenzial hat. Sonst nicht. Ich vergrößere nur meine Verluste wenn ich das Potenzial überschätzt habe und auf irreale Kurse warte um wieder in die Gewinnzone zu gelangen. Dieselbe Überlegung gilt sinngemäß beim Aufstocken. Es spielt keine Rolle was man für die bisherigen Aktien bezahlt hat. Man kann die bisherigen Aktien nicht verbilligen. Wenn der Kurs weiter sinkt, dann wird man doppelt bestraft. Sonst müsste man auch von einem Anheben des Durchschnittskurses reden wenn man bei steigenden Aktien nachkauft.

Zur BionTech: Es sieht so aus als ob hier Leute zum ersten mal in Aktien investiert haben, die dem Spiel nervlich nicht gewachsen sind. Das Unternehmen gefällt mir aber. Deswegen halte ich sie mindestens mittel- und langfristig für ein gutes Investment.

[Tamidor_WD]

Kommentar um Yahooforum. Finde ich treffend.

Boris, Hello and happy Christmas. The real competitors that remain are MRNA, JNJ, NVAX and CVAC. It seems that the failed AZN wants to ally itself with the super perfect Russian vaccine (laughs) to make a combination, like someone who mixes coca cola with rum, to see what comes out combining human adenovirus with chimpanzee adenovirus. For its part, JNJ I believe that it will fail as GLAXO-Sanofi and will not exceed 75% efficacy. I think NVAX will not exceed 80% either because its technology has been giving efficacies around 70% with the flu vaccine, BUT, it could be that it would surprise and have high efficacy, it is not ruled out. So BNTX-PFE have really set the bar so high that they only have 3-4 serious competitors: MRNA, CVAC (it remains to be seen if their microdosing gives high efficacies, it is not known), NVAX, and perhaps JNJ. Then there are two minor competitors like ARCT and TBIO (both mRNA) who still have a long time to see how they do. I shared with the board a link to an image with all the signed contracts of PFE / BNTX with States of the world, and optional purchases. Updating the list, we have already exceeded 1,200 million doses sold, with an option of up to 2,000 million. The combined production capacity of PFE and BNTX is 1900 million (although officially they say 1.3 billion, Ugur has already said twice what it believes will be manufactured in Germany and we can add it, and now in January he will report the final data, that's an important catalyst). That is, we have 1.3 billion sold, and a potential of 1.9 billion at least. Placing the figure in the middle forecast, you have 1.6 billion doses sold. If you do numbers, it is extremely tricky for the stock price get a result below $ 175. I currently place my target price between 165 and 185. In this case, MRNA is not better, because it has many more millions of shares (150 million), and therefore the EPS will be lower, and also it is already highly inflated and does not have sales or production power as PFE, although we know that it does not have to share 50% with another partner. Between the two, BNTX is clearly cheaper today. The stabilization data for the vaccine will be given in "January or February," said Ugur Sahin. But he also said "mid-December", and he has not updated anything, that is not good, it seems that there has not been a significant improvement to announce it yet. Have you seen what has happened in the CRISPR sector? Gene editing. They gave the nobel prize to that technology recently, they had a small rise, but it was not until two months later that they had the big rise, a huge bubble (look at the graphs of the stocks and you will hallucinate EDIT, BEAM, NTLA, PGEN, CRSP , ...). I think mRNA technology is going to have something similar in 2021, but I don't know when it will happen. Suddenly it happens, you don't expect it, as in gene editing. That could bring the price of BNTX up to or over $ 200. Major catalysts: manufacturing updates, earnings, updated stabilization data, new contracts, and perhaps some progress in the cancer pipeline. I sleep very well with BNTX, even with this correction, I will buy more if it goes below $90. I would not sleep well with MRNA, or NVAX, or CVAC. However, NVAX has a very brutal upside potential, if its efficacy is competitive, it can clearly double or triple its value, but I'm not risking it (with BNTX I had in the past enormous certainties, due to statements from the chief scientists of both companies, and from MRNA). We just need patience, as I said in May when I set my price target at $90 dollars here. Barring some major negative news, I see no reason not to hit $165 in 2021.

[nik100943]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.195.466 von ArminS am 26.12.20 09:40:16

Ich teile diese Einschätzung weitgehend. Sachen, also auch Aktien, Gold od. Immobilien, haben keinen Wert. Sondern den Preis, den mehr od. weniger viele Menschen bereit sind, dafür zu bezahlen. Jeder Preis ist eine Momentaufnahme. Alle Versuche, die Performance einer Aktie mittels KGV od. auch Chartanalyse usw. zu prognostizieren, bleiben Stückwerk. Bei Aktien haben wir die Besonderheit, dass große Player, deren Strategie wir nicht kennen, mit großen Orders, auch mit Leerverkäufen, viel bewegen können. An Börse liefert man sich Marktmechanismen aus, die man selbst kaum beeinflussen kann. Wer unter Verklusten leidet, weil sie sein Ego beschädigen, wird an Börse schnell zum Opfer. Traden ohne Verluste hat noch keiner geschafft. Selbst Andre Kostolany musste einräumen, dass er "nur" ein Spekulant war. Mit Wissenschaft hat das nix zu tun. Wer davon ausgeht, dass die Entwicklung unserer Lebensweise gepaart mit exponentiellem Bevölkerungswachstum auf immer engeren Räumen zu immer mehr -auch schwersten- Viruserkrankungen führen wird, liegt mit BioNTech goldrichtig. Dass jetze Biotechnik- Firmen wie Pilze aus dem Boden schießen, spielt keine Rolle. Dieser Wirtschaftszweig ist längst im Fokus der großen Vermögen. Wo viel zu holen ist, konzentriert sich das Geschäft auf ganz wenige, riesige Anbieter. Beispiel Pfizer / BioNTech. Kleine Klitschen verschwinden vom Markt, 3-4 Giganten überleben das Massaker. Jetzt kommt der springende Punkt: völlig offen ist, in welcher Form BioNTech überlebt ! Meine Spekulation: eher früher als später im Pfizer-Konzern. Ich schätze, dass der schleichende Aufkauf von BioNTech längst im Gange ist. Daher die fallenden Kurse. Viele Shareholder verlieren die Nerven od. nehmen Gewinne mit. Das nächste Virus kommt bestimmt ! Das klingt jetzt herzlos u. brutal. Darauf beruht aber das Geschäftsmodell aller Biotechnologie-Firmen. BioNTech-Anteile halte ich mittelfristig für ein ziemlich gutes Investment. Volative Phasen nicht ausgeschlossen...