checkAd

    fantastic - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.06.00 16:52:29 von
    neuester Beitrag 15.06.00 18:24:28 von
    Beiträge: 51
    ID: 149.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.485
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0108753523 · WKN: A0YJEW
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.06.15 Frankfurt

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,6300+39,38
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    WertpapierKursPerf. %
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    6,8000-15,74
    48,68-23,30
    15,000-33,33

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 16:52:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Schaut euch mal Fantastic an. Ist das Marktumfeld freundlich steigt die Aktie überproportional. Hat wohl Nachholbedarf, was?
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:06:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das sehe ich genau so. Die Frage ist nur, warum die Umsaetze so extrem hoch sind. Kann sein, dass da jemand groessere Positionen kauft oder Insiderwissen hat
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:09:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Beide IDs seit heute angemeldet. :O

      Mein Tipp: Tote Katze oder DagoDuckIII. Vorschläge ?

      qamme
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:30:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich weiss gar nicht, wovon ihr sprecht. Hattet ihr auch mal euren ersten Tag oder nicht
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 12:58:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sehr geehrte/r qamme,
      es ist ja sehr löblich, dass du herausgefunden hast, dass dies unsere ersten Postings sind. Jedoch scheinen mir deine Anmerkungen recht zusammenhanglos zu sein, oder steckt dahinter gar eine wesentliche Intention ???? Lass es uns wissen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 13:17:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nö, nö, schon gut. Billiger wirst du an Fanta nicht mehr rankommen.
      I`ll take the dagoduckIII.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 10:24:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nach dem Absturz der letzten Monate, sehe ich für Fantastic ebenfalls erhebliches Erholungspotential.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 11:31:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      na quame,

      lass mich raten, du kommst aus der zone, deine qualitäten als verdeckter ermittler verblüffen. wieviele stunden am tag nimmst du dir dafür zeit?

      also, quamle, da du dich ja mittlerweile so an mir festgebissen hast, kleiner kläffer wuff wuff wird dir nicht entgangen sein, daß die id "tote katze" seit sommer 98` besteht und ich somit ein board opi bin. wenn du denkst, daß ich nach über 2 jahren immer noch täglich neue id`s brauche, bitte, dann pinkel mir halt weiter ans bein. aber wem hilft`s?

      Daß es hier mehr id`s als boardteilnehmer gibt ist allgemeni bekannt.

      aber wir finden es toll, daß du es auch schon gemerkt hast und geben dir hiermit kollektiv recht: ja, es ist eine himmelschreiende sauerei, verdammt! kann sich denn nicht endlich mal jemand darum kümmern und diesem gebahren einhalt gebieten??

      bussi bussi süsser!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 11:48:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      ich bin überzeugt, dass der reto braun die ausufernden kosten bis ende
      2. quartal immer noch nicht im griff hat.
      daher und falls überhaupt, bis september warten und dann weiterschauen.
      das fantastic einmal ein ganz grosser wird ist durchaus möglich aber
      im moment keineswegs absehbar.

      gruss
      chellen

      an quamme: etwas mehr serenität bitte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 11:52:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 12:26:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was unterscheidet den Zocker vom spekulativen Anleger und diesen vomkonservativen (nur so ganz grob)?

      Eine Interpretation:

      -Der Zocker steigt ein wenn die Klitsche als Würstchenbude verlacht wird und zwar zB zu 5€ je Aktie eines fiktiven Unternehmens.
      Dabei greift er in mindestens 90% der Fälle daneben und setzt dabei im Mittel über 50% seines eingesetzten Kapitals in den Sand. In den restlichen 10% macht er mindestens 1000% Gewinn, wenn er einen Renner erwischt auch mal 10000% oder noch mehr (dann aber über einen längeren Zeitraum).

      -Der spekulative Anleger steigt ein, wenn das hier als Beispiel strapazierte fiktive Unternehmen beginnt vielversprechende Kooperationen abzuschließen, rasantes Umsatzwachstum auf schon akzeptablem Niveau generiert und berechtigt Anwärterschaft auf den Titel "global player" oder zumindest "Marktführer" anmeldet. Er zahlt für unser fiktives Unternehmen splitbereinigt 50€.
      Dabei greift er in bis zu 50% der Fälle ins Klo und setzt dabei im Mittel 30% seines eingesetzten Kapitals in den Sand. Die restlichen 50% generieren Gewinne von 50% bis 300% (in Ausnahmefällen auch mal über 1000%, dann aber auch über mehrere Jahre gerechnet).

      -Der konservative Anleger steigt ein, wenn sich unser fiktives Unternehmen als global player etabliert hat und bereits einige Jahre steigende Gewinne verzeichnet. Er zahlt splitbereinigt etwa 500€.
      Jener greift in weniger als 10% der Fälle ins Klo und setzt dabei im Mittel 20% seines Kapitals in den Sand. In 90% der Fälle erreicht er eine Jahresrendite von 10% bis 30% gemittelt über 10 Jahre Anlagezeitraum und unter der Vorraussetzung, daß er in Lage ist, vorübergehende Einbrüche auszusitzen (wie bei P&G derzeit zB).

      Wie gesagt, nur ganz grob.

      Wozu gehört nun Fantastic?
      ...

      mfG
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 12:37:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      sorry chellen, aber mit deinem kz liegst du voll daneben!
      die tiefstkurse haben wir bei um die 14e gesehen.
      das der kurs so unter die raeder gekommen ist lag auch nicht an den zahlen die fanta vorgelegt hat. sondern einzig und alleine an den verkauf von aktien durch die altaktionaere und dem neg. gesamtmarkt. schau dir mal das volumen heute im vergleich zu den letzten wochen an! es zeigt deutlich, dass der verkaufsdruck durch diese, zuende ist. das der verlust angestiegen ist, ist auch nicht verwunderlich. schliesslich ist fanta ein ziemlich junges unternehmen, dass in die entwicklung und personal investieren muss und somit hoehere ausgaben hat. viel wichtiger ist, dass fanta in einem marktsegment taetig ist, das eines wenn nicht das zukunftstraechtige uebrhaupt ist. im zuge der multimedialisierung bietet die breitbandtechnologie die fanta liefert enormes wachtumspotential! da spielt es keine rolle ob das naechste oder ubernaechste quartal noch verluste erwirtschaftet werden. wichtig sind
      die ueberproportional steigenden umsaetze und die mit sicherheit folgende provitablitaet des unternehmens.
      deshalb bin ich sehr positiv und sehe ich auf sicht von 6-12monaten die alten hoechtstaende fallen.
      mfg metochos
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:20:21
      Beitrag Nr. 14 ()


      Eine phantastische Hausse und ein sich anschließender, nicht minder eindrucksvoller Baisseschlag kennzeichnen den kursverlauf der The Fantastic Corp.-Aktie. Auffällig ist, dass der Gegenschlag nach unten fast spiegelbildlich zum vorherigen Aufwärtsrun verlief. Aus charttechnischem Blickwinkel befindet sich das Papier innerhalb eines ungebrochenen Abwärtstrends, ohne bislang Hinweise auf eine Stabilisierung oder zumindest eine Verlangsamung der Abwärtsdynamik zu geben. Eine bullishe Neueinschätzung kommt hier erst in Betracht, wenn die Aktie entweder eine Bodenbildung vollzieht oder aber nachhaltig über den charttechnischen Widerstand bei 17 Euro anziehen kann. Das nächste Kursziel stellt sich dann auf Höhe der Februar-Abwärtstrendlinie, die aktuell bei 28 Euro verläuft.

      05. Juni 2000 Quelle www.boerse.de

      Greetinx Indio$ :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 16:28:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      metochos,
      etf ist mit knapp 50% aller aktien in warteposition.
      als klassische risikokapitalgeber wollen die ihre aktien so
      bald als möglich loswerden (cash für neue projekte). die frage ist nur wann und wie.
      zudem muste fanta im letzten moment eine geplante kapitalerhöhung
      absagen (peinlich).
      für mich heisst dies, nebst allen üblichen bedenken; grosse
      vorsicht. ich halt an meinem kz fest, beobachte die entwicklung
      von fanta. wie schon öfter gestatet: falls fanta-produkte zum standard
      werden ist das potential nach oben grenzenlos...falls nicht, ist auflösung (sprich pleite) von fantastic die folge.
      gruss
      chellen
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 16:37:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      hallo chellen,

      gutes knappes statement. bist gut informiert und teile deine ansicht.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 18:11:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn hier Leute keine Ahnung von Aktien haben,sind es Sie und Chellen.
      So einen Unsinn("Pleite")habe ich schon lange nicht mehr gehört bzw. gelesen.
      Ich kann nur hoffen,daß es hier keine Leute gibt die auf solch ein dummes unqualifiziertes Geschreibe reagieren.
      Gerade solche Leute wie Sie beide verunsichern den unerfahrenen Kleinaktionär.
      Dieses hat Ihnen jemand geschrieben der seit ca.14 Jahren sehr erfolgreich im Aktienhandel tätig ist.
      Ich bin kein Pusher, wie viele hier,werde mir aber Fantastic die Tage zulegen.Schreiben Sie also zukünftig nicht solch einen Unsinn sondern denken Sie an Ihren eigenen Geldbeutel und zeichnen Sie o.g.Aktie,
      den nur das wird Sie zu einem Gewinner machen.
      Kurserwartung noch dieses Jahr ca.40E-45E.
      So,und jetzt machen Sie sich mal Gedanken meine Herren.

      MfG
      Jemand der sich besser auskennt
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:18:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      bin immer interessiert meinen horizont zu erweitern.
      lassen wir uns für einen moment auf das tatsächlich überprüfbare
      konzentrieren, dann stellen wir folgendes fest:
      1. quartal 2000 - alle zahlen in tsd U$:

      umsatz 6247
      bruttogewinn 5547
      kosten (nur barmittelabluss) 14891

      zur zeit in der kasse: 123000
      einige szenarien durchzurechnen überlasse ich dem leser.
      details siehe fantastic homepage (investor relations).

      bitte augenmerk auf die entwicklung umsatz und kosten im vergleich
      1. quartal 99.

      gruss
      chellen
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:57:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Genau durchlesen bzw. durchrechnen.
      Gewinnerwartung meiner Meinung nach,zum Ende 2001-Anfang 2002.


      Reto Braun, Chairman & CEO kommentiert: "Die Finanzergebnisse für das erste Quartal des laufenden Jahres zeigen, verglichen mit den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 1999, wieder einen beachtlichen Fortschritt. Die Gesellschaft hat Folgeaufträge für die Channel Management Center (CMC) Software von bestehenden Kunden erhalten. Dies zeigt, dass die bereits installierte Basis in zunehmendem Mass weitere Umsätze erbringt."

      Das um nicht zahlungswirksame Vergütungsaufwendungen bereinigte Betriebsergebnis weist einen Fehlbetrag von $ 9.3 Millionen aus. Dies entspricht einem Anstieg von 81% gegenüber einem Fehlbetrag von $ 5.1 Millionen für die entsprechende Periode des Jahres 1999. Die betrieblichen Aufwendungen, bereinigt um nicht zahlungswirksame Vergütungsaufwendungen, erhöhten sich um 140% auf $ 14.9 Millionen gegenüber den Vergleichszahlen des Vorjahres von $ 6.2 Millionen. Der Nettoverlust je gehandeltem Miteigentumszertifikat von $ 0.11 (bereinigt um nicht zahlungswirksame Vergütungsaufwendungen) war im ersten Quartal des Jahres 2000 um 57% höher als die Vergleichszahl im ersten Quartal des Jahres 1999. Im März 2000 führte das Unternehmen einen Aktiensplit im Verhältnis 10:1 durch, d.h. eine Schweizer Aktie entspricht nun 100 Miteigentumszertifikaten, die am Neuen Markt in Frankfurt gehandelt werden. Die liquiden Mittel des Unternehmens stiegen auf $ 123.0 Millionen gegenüber $ 5.2 Millionen am 31. März 1999.

      Zwischen dem 31. März 1999 und 31. März 2000 erhöhte sich die Anzahl der Mitarbeiter um 80% auf 308.

      "Wir wachsen weiterhin sehr schnell und die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben verringert sich zunehmends. Das Unternehmen bleibt schuldenfrei und erfreut sich weiterhin einer gesunden Liquidität", erklärt Marina Speck, Chief Financial Officer.

      Wichtigste Finanzzahlen (US GAAP) 1. Januar - 31. März (in US $ 1000, ausser Zahlen per Aktie) 2000 1999 Veränd. in % Umsatz 6.247 1.337 4.910 367% Bruttoergebnis 5.574 1.056 4.518 428% Betriebsergebnis* -9.253 -5.124 -4.129 81% Fehlbetrag* -12.944 -5.686 -7.258 128% Verlust per Aktie*+ -11.10 -7.08 -4.02 57% Cash Flow aus Geschäftstätigkeit -6.958 -4.485 -2.473 55% Liquide Mittel 123.021 5.174 117.847 2278% Eigenkapital 126.622 3.420 123.202 3602% Bilanzsumme 145.645 12.821 132.824 1036% Mitarbeiter per 31. März 308 171 137 80%

      * bereinigt um nicht zahlungswirksame Vergütungsaufwendungen + entspricht 100 Miteigentumszertifikaten

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:03:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Vgl. Brokat.

      Ansonsten ist klar:
      Schafft Fantastic nicht, Ihr System als Standard zu etablieren sind sie tot.
      Das wissen die auch. Genau deshalb investieren die auf Teufel komm raus, OHNE Rücksicht auf Verluste! Und genau deshalb haben sie reelle Chancen.

      Würde F. jetzt kleckern statt zu klotzen sähen die Zahlen heute besser aus und nächstes Jahr wäre Fantastic Geschichte.

      Meine Meinung.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:09:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      Django hast recht
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 07:41:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich denke autotreff und django haben recht...

      Wer einen Weltstandard etablieren will muss wachsen !

      > Zwischen dem 31. März 1999 und 31. März 2000 erhöhte sich die Anzahl der Mitarbeiter um 80% auf 308.

      Ich bin mir ziemlich sicher dass Fantastic weiterhin viele neue
      Partner finden und wachsen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 12:08:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      Was ist denn heute nun wieder los. Ständiger Abgabedruck und keine Nachfrage betreffs höherer Kurse. Ich verstehe die derzeitige Situation überhaupt nicht.Sind da wieder Altaktionäre oder VC-Geber am Markt? Der Nemax steigt und Fanta fällt.Kann mir das einer erklären?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 13:44:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      AN TOTE KOTZE:

      Was ist denn nun mit Fantastic nach dem Ritterschlag der EaS ?(lol)
      Ich habe gehört nächste Woche soll der Wert ins Musterdepot der "Bild der Frau" kommen. Ein weiteres Gütesiegel ?


      qamme
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 16:56:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      Denke Fanta ist erst mal dem massiven Widerstand der 38 Tage Linie abgeprallt. Jetzt heißt es Luft und neuen Schwung holen - ein guter Startpunkt wären Kurse um die 16/17€. Denke bei positivem Marktumfeld sind bereits in Kürze Kurse über 20€ möglich.

      Beobachte Fantastic bereits seit Erscheinen - m.E. ein Basisinvest am Neuen Markt.

      Glück Auf
      clever_smart
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:08:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      hallo Qualle alias scharfe Oma etc mein schlechtgelaunter kleiner Freund,

      schön von dir zu hören.

      Naja, sie war doch schon bei 20E. Mehr wollte ich doch garnicht und hab ja auch schön dran verdient. Der Rest ist mir egal. Hier in die Fanta-Threads schau ich mittlerweile nur nur noch wegen Dir. Echt.

      Du hast garnicht auf mein Posting oben reagiert, finde ich ein wenig schade.

      Du bist und bleibst die tollste Spürnase im Board. Du hast was ich noch nicht geschafft habe: Qamme-Hass-Threads, das ist Aufmerksamkeit der schönsten Art, Ich bin neidisch.

      Wenn das so weiter geht mit uns zwei ist das der Beginn einer wunderbaren Freundschaft.

      A bientôt, mon cher ami, la prochaine fois c`est a toi.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:29:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ach guck mal TOTE KOTZE heißt auch SCHARFENOCKE. Unter dem Pseudo hast du ja auch GANZ TOLLE Postings verfasst. Wie hoch ist eigentlich dein IQ ? 10 ? *LOL*

      Du gehörst bestimmt zu denen, die sich einen runterholen wenn man auf ihre Schwachsinnspostings antwortet, stimmts. Hier bitte, leg los, sollst ja heute noch was zu tun haben. LOL

      Schau doch mal in deinen Uralt DCI Thread, da habe ich noch was schönes für dich dagelassen. Du Profi !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:32:18
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh:

      also, quamle, da du dich ja mittlerweile so an mir festgebissen hast, kleiner kläffer wuff wuff wird dir nicht entgangen sein, daß die id "tote katze" seit sommer 98` besteht und ich somit ein board opi bin. wenn du denkst, daß ich nach über 2 jahren immer noch täglich neue id`s brauche, bitte, dann pinkel mir halt weiter ans bein. aber wem hilft`s?

      :laugh:


      ARME WURST !!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:16:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      qamme und scharfenocke : echt tolle beiträge... könntet ihr bitte in den kindergartenchat gehn, und euch dort hochgeistig austauschen???? (vor allem qamme)qamme: du scheinst ein ganz einsamer mensch zu sein, und sehr sehr ungebildet....
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:54:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      einsam...vielleicht
      ungebildet...vielleicht

      Aber wenigstens muss ich nicht mittels 10 verschiedener IDs meine Aktien pushen so wie tote katze alias scharfe nocke alias vonkarajan.
      Da fallen nämlich genau solche Schlauberger wie Du es bist, lansaris drauf rein. Bist sicherlich ein treuer Frick Hotline Hörer. Da bin ich auch beschimpft worden, komischerweise von den gleichen Leuten die jetzt auf Frick schimpfen weil sie sich wegen dessen Dummpusherei die GANZE HAND mit Update.com, Intraware und ähnlichen Spässen verbrannt haben. Denk mal drüber nach, wen du hofierst. Jemanden der Lügen ins Board stellt, oder jemanden der gegen solche Primitivlinge vorgeht ?

      Qamme, ich hab dich ganz doll lieb!! Bussi Bussi Süsser!!
      von ScharfeNocke 07.06.00 17:39:07
      Die Morddrohung leg doch bitte in mein Postfach!

      Tschüssikovski


      Wenn solche Postings plötzlich im Board auftauchen von Leuten mit denen man nie was zu tun hatte, wie würdest Du reagieren. Wäre dir egal ? Aha,.....genau deshalb postest du auch in diesem Thread.........


      Euer dummes, einsames Arschloch qamme
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:59:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Lansaris, vergiss es einfach. Wer vor und ein Komma setzt und gleichzeitig andere als ungebildet bezeichnet, disqualifiziert sich ohnehin von selbst.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:25:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      also ich denke mal ihr zwei solltet eure streitigkeiten woanders austragen und hier nicht rummüllen
      hier soll über eine aktie diskutiert werden
      geht in eure höhlen und bleibt drin bis ihr erwachsen seit
      so benehmen sich nur kinder
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 02:07:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      ...was geht`n hier ab....?
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 08:29:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      ein letztes wort noch zu qamme:

      das hier ,ist eigentlich ein fantastic-thread, und du benutzt ihn nur, um irgendwelche diskussionen um tote katzen etc. zu beginnen.

      (Achtung : in meinem text befindet sich ein weiterer kommafehler, ich hoffe, du findest ihn!) ungebildet beziehe ich eher auf deine ausdrucksweise und beleidigungen. wenn du schon über fantastic diskutieren willst, dann bleib auch beim thema.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 11:35:39
      Beitrag Nr. 35 ()
      So, jetzt aber zurück zu Fantastic!

      Wenn die so Personal aufstocken, dann bin ich auch der Meinung, es wird auf Teufel komm raus innerhalb der Firma gearbeitet, um ein wirklich gutes Produkt (=Weltstandard) zu etablieren.

      Kann jemand Branchenvergleichzahlen hier reinstellen: Börsenkapitalisierung, KGV, KCV, etc.?

      django:
      Deine Interpretation von "Was unterscheidet den Zocker vom spekulativen Anleger " gefiel mir ganz gut!

      Ich denke, Fanta ist ein spekulatives Investment, grad weil alles auf ein Produkt hinaus läuft!
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 14:17:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Aua, aua, qamme hör bitte auf aua!

      Puh, jetzt bin ich schwer getroffen. Ich gebe auf, du hast gewonnen.

      Immerhin hast du es geschafft, nach langen Bemühungen hier im Board doch einmal die urheberliche Beziehung zwischen zwei ID`S herszustellen. Da ich dich nun schon offen mit 2 ID`S anspreche, dachte ich diese Tatsache sei eigentlich klar, aber ok. Schreib es deinem detektivischen Gespür zu, wenn Du möchtest. Aber brüste Dich nicht so damit, ist ja peinlich.

      Also von meiner Seite ist das Thema erledigt. Ich räume das Feld. Sorry, ihr alle, das Board ist für sowas eigentlich echt zu schade. Weiter geht`s mit Fantastic.


      "Ein schöner Rückzug ist ebenso viel wert wie ein kühner Angriff."
      Baltasar Gracián de Morales

      oder noch treffender

      "Schweigen ist das einzige Argument, das sich nicht widerlegen läßt."
      Christine Brückner

      Bussi, Süsser! Hab Dich lieb.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 14:23:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wäre echt schön wenn Du dieses Board verlassen würdest tote katze, Du nervst nämlich gewaltig mit deinem dümmlichen und überheblichen Geschreibsel. Du hast bisher auf jeden Fall am allerwenigsten zur Diskussion um Fantastic beigetragen. Aber wenn man sich die Beiträge Deiner Nicks ansieht, scheint das ja die Regel bei Dir zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 14:23:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Heute hab ich in der Schweiz ne Börsensendung gesehen....waren von Fantastic nicht begeistert....aber auch old economy fans....ich hab gestern zu 15,99 gekauft

      was sind eure kursziele??
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 22:25:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      am freitagabend im n-tv: roger peeters schätzt fantastic als nach wie vor überbewertet ein!.
      und das nach dieser korrektur...
      persönlich schließe ich mich der o.g. einschätzung zu den risiken dieser aktie an, habe
      aber auch viel hoffnung und vertrauen.
      harahikari
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 00:18:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      Der Markt hat immer recht...
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 11:47:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      Der roger peeters hat keine Ahnung früher konnte man sich auf Platow besser verlassen
      mit den Aussagen wo Axel Mühlhaus da war Fantastic ist total unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 21:45:43
      Beitrag Nr. 42 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:19:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hat lange genug gedauert, aber es steht wohl fest. Hinter "LANSARIS" steckt auch "TOTE KATZE". Vorsicht vor diesen IDs !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:25:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      qamme: was soll der mist? lass bitte diese postings. warum sollte ich mich mit mehreren nicks hier einloggen, nur um leute zu beleidigen. ich werde mal ne mail an das w-o team schicken und die über dich informieren...
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:32:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      Konzentriert euch auf das WESENTLICHE!!!

      AKTIEN!

      Den privaten Streit könnt ihr ja telefonisch klären ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:35:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      Dein erstes Posting an mich(wir hatten vorher nicht das Vergnügen, erst nachdem Du "tote Katze" unterstützen musstest
      -warum wohl-)???

      qamme: du scheinst ein ganz einsamer mensch zu sein, und sehr sehr ungebildet....

      Du scheinst jedenfalls nicht einsam zu sein. Kein Wunder mit ca. 10 IDs in der Hinterhand. Wird sicherlich eng auf Deinem Stuhl ??


      Selbstanzeige?

      feedback@wallstreetonline.de

      Damits auch klappt !!
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 16:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 18:18:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Amen !
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 18:21:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf meine Anfrage wg WamS Artikel.

      Die eine Publikation schreibt so, wie die WamS (sie hat sich nie bei uns gemeldet und hat entsprechend nicht einmal versucht unsere Techenologie zu verstehen), die andere ist sehr positiv. Als öffentliche Firma erleben wir das gesamte Spektrum an Meinungen, das ist ja auch normal in einem Europa, in dem Pressefreiheit herrscht. Dies ist für uns auch nicht sonderlich beunruhigend.

      Time Magazine hat uns z.B. soeben in die Liste "Europe`s hottest 50 tech firms" aufgenommen, basierend auf Researchberichten von Credit Suisse First Boston, Forrester Research, Gartner Group, Goldman Sachs, IDC, Ovum, Europe Unlimited u.A., wobei wir eines der 9 gelisteten Software Unternehmen sind. Sie können sich das gerne ansehen unter: http://www.time.com/time/europe/specials/eeurope/field/top50…

      Diejenigen Banken, die über uns berichten, geben eigentlich alle Kaufempfehlungen ab. Von einem Buch mit sieben Siegeln kann keine Rede sein, sind doch die Produkterklärungen und Technologie-Sektionen dieser Berichte in der Regel sehr aufschlussreich und detailliert.




      Best Regards,

      Jürg Bollag
      Vice-President
      Merger & Acquisitions

      The Fantastic Corporation(tm)

      Official and postal address:
      Bahnhofstrasse 12
      P.O. Box 1350
      CH-6301 Zug, Switzerland

      Visitor address:
      Gubelstrasse 22
      CH-6300 Zug, Switzerland

      Tel. +41-41-728 88 88 (switchboard)
      Tel. +41-41-728 88 43 (direct)
      Fax +41-41-728 86 58
      mailto:juerg.bollag@fantastic.com
      http://www.fantastic.com

      Zug - London - Paris - Hamburg - Milan - Lugano - New York - Washington DC - San Francisco - Singapore - Sydney - Tokyo
      Sydney - Tokyo - Milan - Paris - Washington DC - San Francisco
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 18:21:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf meine Anfrage wg WamS Artikel.

      Die eine Publikation schreibt so, wie die WamS (sie hat sich nie bei uns gemeldet und hat entsprechend nicht einmal versucht unsere Techenologie zu verstehen), die andere ist sehr positiv. Als öffentliche Firma erleben wir das gesamte Spektrum an Meinungen, das ist ja auch normal in einem Europa, in dem Pressefreiheit herrscht. Dies ist für uns auch nicht sonderlich beunruhigend.

      Time Magazine hat uns z.B. soeben in die Liste "Europe`s hottest 50 tech firms" aufgenommen, basierend auf Researchberichten von Credit Suisse First Boston, Forrester Research, Gartner Group, Goldman Sachs, IDC, Ovum, Europe Unlimited u.A., wobei wir eines der 9 gelisteten Software Unternehmen sind. Sie können sich das gerne ansehen unter: http://www.time.com/time/europe/specials/eeurope/field/top50…

      Diejenigen Banken, die über uns berichten, geben eigentlich alle Kaufempfehlungen ab. Von einem Buch mit sieben Siegeln kann keine Rede sein, sind doch die Produkterklärungen und Technologie-Sektionen dieser Berichte in der Regel sehr aufschlussreich und detailliert.




      Best Regards,

      Jürg Bollag
      Vice-President
      Merger & Acquisitions

      The Fantastic Corporation(tm)

      Official and postal address:
      Bahnhofstrasse 12
      P.O. Box 1350
      CH-6301 Zug, Switzerland

      Visitor address:
      Gubelstrasse 22
      CH-6300 Zug, Switzerland

      Tel. +41-41-728 88 88 (switchboard)
      Tel. +41-41-728 88 43 (direct)
      Fax +41-41-728 86 58
      mailto:juerg.bollag@fantastic.com
      http://www.fantastic.com

      Zug - London - Paris - Hamburg - Milan - Lugano - New York - Washington DC - San Francisco - Singapore - Sydney - Tokyo
      Sydney - Tokyo - Milan - Paris - Washington DC - San Francisco
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 18:24:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Danke midas! :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,54
      -0,71
      +0,23
      +0,34
      +2,74
      -0,19
      +0,61
      +1,04
      +2,16
      +0,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      131
      125
      108
      103
      56
      50
      49
      38
      36
      33
      fantastic