was mich persönlich zu MyCasino.com interessiert? hat mal einer bei Mycasino gespielt, evtl. auch ge - 500 Beiträge pro Seite

[Freddie]

was mich persönlich zu MyCasino.com interessiert? hat mal einer bei Mycasino gespielt, evtl. auch gewonnen?

Wer hat bei MyCasino schon einmal was gewonnen?

Ich beabsichtige mal ein paar Spielchen zu machen.

Es interessiert mich, ob man "nur verliert" was dem Kurs ja ganz gut tut; oder ob Spieler auch gut gewinnen können.

[crapsmaster]

Also, ich hab schon gut verloren bei mycasino!
Was aber eigentlich nichts aussägt, da ich in kitz, soiz, reich, inns, see und wies genauso verzock wie der zockmaster!

[Hunting Dingo]

@Freddie

Nicht Mycasino.com, sondern mycasino.cc

Die Spielseite lautet auf http://www.casinosaustralasia.com

Auf casinosaustralasia habe ich bereits gespielt. Derzeit ist mein Guthaben etwas unter der Einstiegssumme.

[nasdaq10]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Drogo]

nasdaq10...hattest Du schon mal WPs im Haus? Nein? Dachte ich mir, sonst würdest Du nicht so etwas schreiben.

Die durchschnittlich Dauer (in D. wohlbemerkt ) zwischen Jahresabschluß und Testat beträgt 5-6 MONATE. Gehen wir mal davon aus, daß die Prüfung von Auszahlungen VIEL schneller gehen, so erwarte ich diese nicht vor nächstem Monat.

Soweit ich weiß ist auch nicht KPMG damit betraut sondern eine andere WP-Gesellschaft. Das war zumindest die Verlautbarung auf der HV.

Gruß
Drogo (der sich gerade mit einem Rudel WPs rumschlägt)

[DAFO]

Hallo Drogo

ich nehme an mit WP sind Wirtschaftsprüfer gemeint.

und da kann ich dir nur Recht geben

Gruß
Stefan

[nasdaq10]

@ Drogo

1. Herr Sikula hat im CR-Interview versprochen, daß die Berichte von KPMG erstellt werden. Wenn sich das jetzt mal wieder geändert hat - na super, wie seriös - heute hüh, morgen hott!

2. Da Du ja Prokurist bist und gerade WP im Haus hast, dann frag doch mal einen der WP, wie oft sie es schon bei Publikumsgesellschaften erlebt haben, daß Monatsumsätze verkündet wurden, bevor der Monat überhaupt abgelaufen war. Du als Prokurist müßtest ja wissen, daß dies, zumindest in Deutschland, eine äußerst ungewöhnliche Vorgehensweise ist. Stell Dir mal vor Daimler-Chrysler würde am 31.05. mittags auf der HV verkünden wieviel Gesamtumsatz sie im Mai gemacht haben; die Analysten würden mit Sicherheit nicht mehr aus dem Staunen herauskommen!

3. Es geht hier ja nicht um ein komplettes Buchprüfungstestat, sondern nur um eine Bestätigung der Auschüttungsquote. Dafür sind nur die Buchungen auf ZWEI Konten zu prüfen: a) Spieleinsätze von Kunden und b) Auszahlungen an Kunden. Dies sollte mit nicht allzuviel Aufwand für jeden WP möglich sein, egal welche Gesellschaft jetzt damit beauftragt ist. BTW, eine Quelle für Deine Behauptung, daß eine andere WP-Gesellschaft mit den Testaten beauftragt ist, wäre auch nicht schlecht.

4. Warum du jetzt hier die ``ich bin so toll und erfahren und Ihr seid unwissende Deppen``-Nummer abziehst, verstehe ich allerdings überhaupt nicht. Komm bitte zurück zur Sachlichkeit und unterlasse doch beleidigende persönliche Angriffe.

Happy Trading

nasdaq10

[Drogo]

Sollte keinesfalls beleidigend sein, nasdaq. Sorry falls es den Anschein hatte. Allerings reicht für eine Prüfung der Auszahlungen nicht die Prüfung von zwei Konten. DAS solltest Du wissen. KPMG würde bei derart vielen Transaktionen nicht nur auf zwei Stichproben in den Konten bestehen. BEVOR KPMG irgendeine Aussage zu MYC machen würde müßten die eine Prüfung in ganz anderem Ausmaß machen. KPMG ist feige, daß weißt Du, und die würden erstmal das Geschäft durchleuchten. Das dauert.

Die Änderung der Buchprüfer wurde auf der HV beschlossen. Das kannst Du im Statement nachlesen. Falls die Auszahlungen von der KPMG geprüft werden ist das eine andere Sache, ich finde das Statement von Peter Sikula leider nicht auf die Schnelle.

Gruß
Drogo

[nasdaq10]

@ Drogo

Ich habe nichts von Stichproben in Konten geschrieben, sondern daß KPMG die zwei von mir erwähnten Konten checkt. Du solltest wissen, was gemeint ist, wenn man in Zusammenhang von Buchprüfungen von Konten redet. Auch wenn hier numerisch natürlich eine Menge Buchungen anfallen, müßte MYC in Zusammenarbeit mit Barclays in der Lage sein dies so aufzubereiten, daß eine relativ schnelle Bearbeitung durch KPMG möglich sein sollte.
Für das Statement von Herrn Sikula mußt Du nur auf BB`s MYC-Page gehen und Dir das CR-Interview durchlesen. Die entsprechende Passage lautet:

``Sikula: Wir schütten bei Roulette und bei Black Jack etwa 98,8 % aus. Bei den Videoautomaten (Walzen) verdienen wir am besten. Da werden "nur" 90 % ausgeschüttet. Aber die einarmigen Banditen werden von den finanzkräftigen Spielern nicht gespielt. Für uns stellen die Automaten deshalb eine Abrundung unseres Angebots dar, die aber gutes Geld bringt. Wir haben in unserer Geschäftpolitik festgelegt, dass die Ausschüttungsergebnisse monatlich durch unabhängige Buchprüfer (KPMG) geprüft werden und dann an die Spieler mittels e-mail ausgehändigt werden. Es kann also nicht manipuliert werden. Außerdem wäre es ein Eigentor, weil die asiatischen Spieler zu den Ausgeschlafensten zählen.``

Happy Trading

nasdaq10

P.S.: Entschuldigung selbstverständlich angenommen !!

[Drogo]

nasdaq...tut mir leid Dir widersprechen zu müssen, aber das hat nicht allein mit Barcley`s und deren Auszahlungen zu tun. Die Junk Operations werden evtl. noch komplett mit denen abgewickelt (wenn überhaupt).
Allerdings kann Barcleys nur CC Zahlungen in Höhe des anfänglichen Einsatzes buchen und nicht darüber hinaus. Der Rest läuft per Scheck. Zumindest bei den Internet-Zockern.
Da reicht es leider nicht aus irgendwelche Transaktionskonten zu checken.
Und nocheinmal. Die KPMG wird NICHTS schreiben, solange sie den Geschäftsbetrieb nicht als solches sich angeschaut haben.
Ich frage mich sowieso was das ganze soll. Die Junket Spieler bekommen doch keine e-mail Abrechnung. Höchstens die Operators. Und wir sind uns ja darüber einig, daß das Junket-Geschäft DER Umsatzträger bei MYC ist.

Also: Nutzlose Diskussion..

Gruß
Drogo

[nasdaq10]

@ Drogo

Langsam wird es nervig! Ich habe NICHT geschrieben, daß Barclays alleine die Abrechnung macht, sondern mit MYC zusammen!!!
Außerdem lies Dir nochmal das Interview mit Herrn Sikula durch. Dort sagt er, daß speziell für die asiatischen Spieler die e-mails gedacht sind. Auch wieder nur gutklingendes bla-bla ohne Substanz, oder was? Und außerdem ist mir der Zeitpunkt wann der Bericht der WP veröffentlicht auch nicht soo wichtig. Hauptsache er wird überhaupt veröffentlicht, denn das wären dann die ersten testierten Zahlen von MYC und man könnte daran ablesen, ob die Gewinnerwartungen realistisch sind oder nicht. Deshalb habe ich Hunting Dingo ja auch gebeten, falls er bisher noch keine e-mail hat, uns dann zu posten, wenn er sie später erhalten hat. Und wenn Herr Sikula verkündet, daß KPMG die Berichte verfaßt, dann kann ich doch wohl davon ausgehen, daß es schon entsprechende Verträge gibt, daß die Aussage eines Aufsichtsrates rechtsverbindlich ist und daß sich zum Zeitpunkt des Interviews mit Herrn Sikula KPMG dann auch schon einen Überblick der Geschäftstätigkeit von CA gemacht hat und jetzt nur noch auf das erste Zahlenmaterial von CA wartet. Und dieses muß halt nunmal von MYC UND Barclays zusammen vorgelegt werden, wenn man die gesamte Ausschüttungsquote von CA berechnen will. Da die Ausschüttungsquote eine der wichtigsten Kennzahlen für ein Casino ist, bin ich halt verdammt neugierig wie diese bei MYC aussieht. Deshalb frage ich jetzt schon mal nach, ob es Spieler gibt, die so eine Mail bekommen haben, insbesondere da es im Internet ja schon vor dem 01. Mai möglich war bei CA zu spielen. Das Interview mit Herrn Sikula wurde schon am 21.04. veröffentlicht. Deshalb könnte es ja sein, daß Internetspieler schon für den Monat April eine Mail erhalten haben. Außerdem hat Herr Sikula in dem Interview gesagt, daß die Schecks mit den Auszahlungen auch von Barclays kommen, also ist Barclays schon wichtig bei der Ermittlung der Zahlen.

Happy Trading

nasdaq10